|
|
| RE: Wie sich der Klimawandel aufhalten läßt. |
Beitrag Kennung: 971339
|
|
|
|
|
https://www.epochtimes.de/meinung/gastko...n-a3093360.html
| Zitat: |
Von den Impeachment-Demokraten lernen
Von Egon W. Kreutzer / Gastautor 10. Dezember 2019 Aktualisiert: 10. Dezember 2019 15:48
Was von den Impeachment-Demokraten, den Refugee-welcome-Protagonisten, den Klimaerhitzungs-Propheten gelernt werden kann, das ist das Gleiche, was vom dreijährigen Rotzlöffel gelernt werden kann, der sich an der Supermarktkasse auf dem Boden wälzt: Allen miteinander ist mit Argumenten nicht beizukommen.
Das Verhaltensrepertoire der frühkindlichen Trotzphase, in der außer dem unbedingten „ICH WILL!“ kein anderer Gedanke das Bewusstsein erfüllt, wird völlig zu unrecht belächelt.
Schließlich handelt es sich um ein Erfolgsrezept, das überall da eingesetzt werden kann, wo es dem Gegenspieler an den Mitteln oder am Mut fehlt, die solcherart Verbohrten mit der notwendigen Härte in die Schranken zu weisen.
Das Motiv, das insbesondere im US-Western immer wieder neu durchgespielt wurde, zeigt den edelmütigen Helden, der den schon besiegten Schurken laufen lässt. Doch Schurke bleibt Schurke, den Gnadenerweis seines Gegners sieht er als rachebedürftige Schande an und setzt alles daran, diesen in eine Falle zu locken und zu erschießen. Dass der Held am Ende regelmäßig doch siegt, ist Hollywood. Das schurkische Verhalten entspricht jedoch dem wahren Leben.
#
ff |
Was wir dazu aus Wikipedia erfahren:
| Zitat: |
Amtsenthebungsverfahren
#
ff
Deutschland
Nach Art. 61 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland kann eine Präsidentenanklage gegen den Bundespräsidenten beim Bundesverfassungsgericht „wegen vorsätzlicher Verletzung des Grundgesetzes oder eines anderen Bundesgesetzes“ erhoben werden. Zur Klage berechtigt sind ausschließlich Bundestag oder Bundesrat, die Entscheidung hierzu muss jeweils mit einer Zweidrittelmehrheit erfolgen. Stellt das Bundesverfassungsgericht eine solche Gesetzesverletzung fest, kann es den Bundespräsidenten des Amtes für verlustig erklären. Durch einstweilige Anordnung kann es zudem nach der Erhebung der Anklage bestimmen, dass er an der Ausübung seines Amtes verhindert ist. Bislang ist es in der Geschichte der Bundesrepublik noch nie zu einer Präsidentenanklage gekommen. Gegen den Bundeskanzler an sich gibt es kein spezielles Amtsenthebungsverfahren. Der Bundestag kann allerdings nach Art. 67 des Grundgesetzes durch ein konstruktives Misstrauensvotum einen neuen Bundeskanzler bestimmen. In diesem Fall endet auch das Amt der Bundesminister. Sie sind auf Ersuchen des Bundespräsidenten verpflichtet, die Geschäfte bis zur Ernennung eines Nachfolgers weiterzuführen (Art. 69 GG).
#
ff |
Da kommt man schon auf ganz besondere Gedanken wenn man verfolgt welche Maschen heutzutage der Bevölkerung gegenüber abgezogen werden.
Das erinnert mich an Bücher aus DDR-Zeiten von Vorholzer und Benaschak
Mensch und Macht: Der Mensch in den entgegengesetzten Gesellschaftssystemen unserer Zeit.
Manfred und Jörg Vorholzer, Banaschak
Berlin, VEB Deutscher Verlag der Wissenschaften, 1969.
Willfähriger Untertan oder bewußter Staatsbürger? Zur Entwicklung des staatsbürgerlichen Bewußtseins in beiden deutschen Staaten, 1. Auflage
Jörg Vorholzer
Dietz Verlag Berlin
Im ersten Buch werden die Methoden zur Machterlangung Hitlers beschrieben, welche identisch mit dem hier zuvor Auszugsweise zitierten Artikel sind. Diese seit Adolfs Zeiten üblichen Methoden der Agitation und Propaganda kommen also schon wieder einmal zur Anwendung und das obwohl man die Ergebnisse solcher Methoden in Deutschland kennt. Schon vor Jahren haben die Griechen den Deutschen den Spiegel vorgehalten. Es scheint aber niemandem ein Licht aufgegangen zu sein.
Ich hoffe nun, da diese altbekannten Methoden genau zugeordnet werden können, das Menschen mit Verstand und Gewissen dem heutigen Treiben bald ein Ende bereiten mögen, ehe die Entwicklungen immer unumkehrbarer werden und neues Elend herauf beschwören.
An dieser Stelle möchte ich die Rede von Papst Benedikt 2011 im Bundestag nicht unerwähnt lassen.
Siehe:
Faschismus, Nationalsozialismus, Totalitarismus, Extremismus
|
|
|
|
|
|
|
|
