|
|
|
|
Zitat: |
Original von Donna
rundumbespitzelung finde ich grundsätzlich daneben, ob in der DDR oder der BRD. du etwa auch? |
Naja, gegen die hiesigen Zustände waren die Sicherheitsmaßnahmen des MfS minimal - wenn auch hocheffektiv. Ist auch logisch, denn in der DDR mußte die werktätige Mehrheit gegen die Bestrebungen einer möchtegernschmarotzerischen Minderheit und deren wenige Kumpane beschützt werden, in der BRD hingegen muß sich eine schmarotzerische Minderheit gegen die ausgebeutete und unterdrückte Mehrheit schützen.
Ich sehe das nicht als böswillige Maßnahme der Bundesregierung und ihrer Herren an, da ich weiß, daß sie notwendigerweise so handeln MÜSSEN, umsomehr, je asozialer, aggressiver, reaktionärer und menschenfeindlicher ihre Politik ist. Das Symptom verschwindet erst mit der Ursache.
Das ist im Sozialismus genauso. Solange konterrevolutionäre Bestrebungen existieren, muß sich der sozialistische Staat vor ihnen schützen, und daß sie existierten, haben wir 1989/90 eindeutig gesehen. Nur ein Dummkopf kann erwarten, daß der sozialistische Staat seinen Feinden wehrlos mit heruntergelassenen Hosen entgegentritt.
Das Problem war nur, daß das MfS die Feinde außerhalb der führenden Kreise und oft an der falschen Stelle suchte, aber die innerhalb übersah. Das heißt, nicht ganz, aber die Wenigen, welche die Gefahr erkannten, konnten sich nicht durchsetzen.
|
|
|
|
|
|
|