|
|
| Zitat: |
daggi007 hat am 14. Mai 2026 um 08:03 Uhr folgendes geschrieben:
Daggi007, die dich nicht mehr ernst nehmen kann. |
Dann nimm doch wenigstens ernst, was die Wissenschaftler jetzt sagen!
| Zitat: |
daggi007 hat am 14. Mai 2026 um 08:03 Uhr folgendes geschrieben:
Da wurde überhaupt nichts zurück genommen. |
Dann schauen wir uns das alte Horror-Szenario zum Beispiel auf dieser Seite einfach mal an:
Damals, vor mehr als 10 Jahren, hielt man es noch für einigermaßen denkbar, dass die Menschheit mehr als 120 Gigatonnen CO² pro Jahr in die Luft pusten könnte. Auf Kritiker, die schon damals bemerkten, dass es gar nicht so viel Öl und Gas gibt, gingen die Klimaaktivisten und die reichweitenstarken Medien genauso, wie Du hier auf mein Posting reagierst. Das durfte damals schon nicht wahr sein.
Dadurch gelang es, Klimasimulationen zu berechnen, die 2100 Temperaturen bis zu 5 Grad mehr als zu vorindustrieller Zeit vorhersagen.
Ja, am Anfang des vergangenen Jahrzehnts war ein solches Szenario noch einigermaßen zu vermitteln, ohne dass es total unseriös aussah.
Inzwischen hat sich die Welt weiter gedreht. Die Chinesen haben die Technologie für Solarstrom, Windstrom und Speicher so weit und billig entwickelt, dass es sich einfach nicht mehr lohnen wird, alle vorhandenen Öl- und Gasreserven aus der Erde zu holen und zu verbrennen. Die Chinesen bauen zwar noch zahlreiche Kohlekraftwerke, doch die sind seit einigen Jahren nicht mehr als Grundlastkraftwerke gedacht, sondern sie werden nur noch als Backup-Kraftwerke genutzt (so wie hierzulande die Gaskraftwerke angedacht sind.)
Die Massen an Solarzellen werden nicht nur in China verbaut, sondern in die ganze Welt verkauft, so dass die CO²-freine Energieerzeuger weltweit auf dem Vormarsch sind. Inzwischen ist es undenkbar, dass die Menschheit jährlich 120Gt CO² emittiert.
Diese Disruption ist im vollen Gange und ist unumkehrbar.
Die Autoren dieser neuen Studie haben diese Signale erkannt und das Szenario SSP8.5 verworfen. Es bleibt abzuwarten, wie lange Du benötigst, um die Unplausibilität dieses alten Szenarios ebenfalls zu erkennen.
| Zitat: |
daggi007 hat am 14. Mai 2026 um 08:03 Uhr folgendes geschrieben:
Es werden verschiedene mögliche Szenarien von sehr hoch bis sehr niedrig aufgestellt.
Alle basieren auf möglichen Annahmen. |
Richtig. Und die Neuen kann man sich ja schon mal ansehen.
Bitte beachte, dass die hier dargestellten Mengen nicht mit den oben gezeigten vergleichbar sind. Neuerdings zeigen die Wissenschaftler für heute nicht mehr 40 Gt CO²-Emissionen an, sondern so etwa 60Gt CO²-Äquivalente. Sie beziehen neuerdings die Methan-Emissionen mit ein.
Und nun schau in dieses neue Diagramm: Die allerhöchst plausible Menge liegt bei 90Gt CO²-Äquivalenten. Entsprechend (von mir) abgeschätzt wären darin 60Gt reine CO²
Emissionen enthalten. (Die 120Gt von früher sind auf der Achse gar nicht mehr eingetragen!)
Wegen dieser geringeren Emissionen kann sich die Temperatur auch nicht so weit erhöhen, wie damals prognostiziert. Es erscheint 2100 nur noch ein Wert von weit unter 4 Grad noch irgendwie plausibel.
Von den fast 5 Grad im SSP8.5 ist keine Rede mehr. Aber Du bist der Meinung, dass da nichts zurück genommen worden sei?
| Zitat: |
daggi007 hat am 14. Mai 2026 um 08:03 Uhr folgendes geschrieben:
Pfiffikus, du glaubst wieder die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, |
Ganz sicher nicht. Aber ich bilde mir ein, Texte und Diagramme lesen und vergleichen zu können. Das solltest Du auch mal probieren.
Pfiffikus,
der nun aufmerksam beobachten wird, wie die Wissenschaftler das Verhalten der natürlichen Senken noch in ihre Modelle einbeziehen werden
Dieser Beitrag wurde 1 mal bearbeitet, zum letzten Mal von Pfiffikus: 14.05.2026 13:17.
|
