.:. Vielen Dank an Liesa44, Jumpa, James T. Kirk, nightwolf, KIWI, Susi37, Saltiel, Jule, Micha1962, Jens626, HeMu, guenniev, welche uns kürzlich finanziell unterstützt haben. .:.
| |
 + Portal-Navigation + |
|
|
|
|
 Sicherheits- und Wirtschaftspolitik
|
| |
Meta
|
FT-Nutzerin
14.295 geschriebene Beiträge
|
 
|
Wohnort: Gera
|
|
26.04.2023 ~ 10:15 Uhr ~ Meta schreibt:
|
|
|
|
im Forum Thüringen seit: 16.09.2011
1215 erhaltene Danksagungen
erhaltene Verwarnungen:
|
|
|
|
| Sicherheits- und Wirtschaftspolitik |
Beitrag Kennung: 1112110
|
|
|
|
|
| Zitat: |
Entwicklung in China
"Würde eine wirtschaftliche Kernschmelze auslösen"
INTERVIEW
Von Bastian Brauns
Aktualisiert am 25.04.2023 - 16:43 Uhr
Der CDU-Außenpolitiker Norbert Röttgen wirft Bundeskanzler Scholz Untätigkeit bei der China-Politik vor. Zugleich warnt er vor Provokationen durch die USA und fordert, Europa müsse eine geopolitische Macht werden. |
Zuerst muss man sich fragen: Welche Voraussetzungen sind erforderlich, damit Europa eine geopolitische Macht werden kann?
Dazu muss man zuerst nach den Möglichkeiten und Abhängigkeiten der einzelnen EU-Staaten fragen. Dabei darf man nicht vergessen, was den Aufstieg Europas möglich machte.
Streicht man die Punkte, welche den Aufstieg Europas möglich machten, dann ist Europa letztendlich am Ende. Wie viel Unabhängigkeit braucht Europa um weiter machen zu können wie bisher? Was bedeutet das für die Bevölkerung Europas? Das Beste wäre, wenn Europa Neutral würde. Dazu muss man von einem neutralen Standpunkt aus agieren können, das ist jedoch nicht der Fall. Fakt ist ein dicht besiedelter Teil der Welt kann sich keine Atomkriege leisten. Bei großen dünn besiedelten Ländern sieht es diesbezüglich anders aus.
Also sollte man andere Wege gehen. das wäre z.B. eine Nichteinmischung in Konflikte anderer Länder, weder militärisch noch solidarisch. Jedes Land ist für sich selbst verantwortlich und sollte sich zu nichts erpressen lassen, was es letztendlich schädigt. Eine Konsequente Schadensvermeidung wäre dann erforderlich.
Letztendlich geht es um den Ressourcenverbrauch, den man sich leisten oder nicht leisten kann. Das ist wie mit der Rente, geht man diesbezüglich von der Lebensarbeitszeit in Stunden aus, was gerecht wäre, dann müsste heutzutage die tägliche Arbeitszeit um einige Stunden steigen, wenn man nicht bis 70 arbeiten will. Was erleben wir stattdessen? Die Menschen mit einer längeren Lebensarbeitszeit werden über die Löffel balbiert. Das ist die heutige Weltbühne der politischen Veralberung der Menschen.
Was von dem was die Menschen heutzutage müssen ist überhaupt aus praktischen Grunden möglich, wenn die Menschen nicht Knechte von Ideologien werden sollen, oder wollen. Die Möglichkeiten eines solchen Terrors kennen kein Ende, bei denen die nicht ausgelastet sind. Diesbezüglich befindet sich die Masse der Menschen auf einem schlimmen Lebensweg, den sie nicht selbst verursacht haben. Die Täter werden jedoch dafür keine Verantwortung übernehmen. So ist es nun mal in einer politischen Klassengesellschaft, wenn diese plötzlich außer Rand und Band gerät. Um wie viel % wurde der € mittels des Wortes Sanktionen wirklich entwertet? So wie es aussieht kommen die Zeiten wieder wo die Menschen zur Arbeit erpresst werden, ohne entsprechende Gegenleistungen zu erhalten. Dann sinkt mit Erhöhung der Produktion der Wohlstand der Masse der Bevölkerung. Zu Kaiser Wilhelms Zeiten verdiente ein Techniker umgerechnet über Baukosten so viel, dass er sich für einen Jahresverdienst in einer Großstadt (400 - 500 tausend Einwohner) ein Grundstück von 1200 m² mit 2 Familienhaus ~ 120 m² Grundfläche, voll unterkellert, Zentralheizung, 2 Bädern und ausgebauten Dachgeschoss, Gas für Küche und Beleuchtung leisten konnte.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
| |
|
