online spielen
Forum-Thueringen, Diskussinsforum, OnlineSpiele und Veranstaltungskalender für Thüringen.
Portalstartseite des Forum Thüringen Forenübersicht des Forum Thüringen online spielen Kalender Galerie - aktuelle und historische Fotos aus Thüringen Registrierung Suche
.:. Vielen Dank an Liesa44, Jumpa, James T. Kirk, nightwolf, KIWI, Susi37, Saltiel, Jule, Micha1962, Jens626, HeMu, guenniev, welche uns kürzlich finanziell unterstützt haben. .:.

 
+ Portal-Navigation +
Startseite
Forum
Spiele
Veranstaltungen
Galerie

Suche
Themen 24h / Neu / GL
Kalender

Anmelden
Registrieren

FT-Landkarte
RSS-Auswahl
mobile Ansicht

Regeln
Hilfe
Werbung

FT auf Telegram
FT auf Twitter
FT auf Facebook

Spenden für das Forum-Thüringen

Forum-Thueringen» Allgemein & Regional» Weltweit » Atomkraft - Welche Gefahr besteht? » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren]
Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen
Seiten (9): « vorherige 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 nächste » Neues Thema erstellen
Zum Ende der Seite springen Atomkraft - Welche Gefahr besteht?
Beiträge zu diesem Thema Autor Datum
« Vorherige Seite
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? gastli 09.04.2011 09:39
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? gastli 12.04.2011 18:04
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? gastli 15.04.2011 17:44
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? gastli 27.11.2011 10:07
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Adeodatus 27.11.2011 13:54
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? kritiker 27.11.2011 17:42
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? gastli 29.11.2011 08:34
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Adeodatus 29.11.2011 14:25
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? gastli 02.04.2012 06:58
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? gastli 21.12.2011 19:53
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? gastli 24.12.2011 16:08
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? gastli 06.04.2012 10:47
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? gastli 09.04.2012 12:05
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? gastli 13.04.2012 06:49
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Adeodatus 13.04.2012 07:06
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? kritiker 21.04.2012 14:29
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? RudiRatlos 25.04.2012 01:33
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? gastli 28.04.2012 09:11
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? gastli 05.05.2012 08:15
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? gastli 28.05.2012 09:16
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Traveller63 29.05.2012 15:17
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? gastli 02.06.2012 08:34
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Meta 03.06.2012 17:44
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? gastli 16.08.2012 08:11
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? gastli 18.08.2012 15:10
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? gastli 06.09.2012 10:26
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? gastli 18.09.2012 19:09
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? gastli 12.10.2012 10:11
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Meta 12.10.2012 10:35
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? gastli 14.10.2012 08:55
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? gastli 27.11.2012 07:25
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? gastli 11.12.2012 06:28
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Meta 11.12.2012 16:59
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? timabg 23.12.2012 09:35
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? gastli 23.12.2012 09:13
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? gastli 28.12.2012 06:24
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? gastli 10.02.2013 08:33
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Meister 10.02.2013 09:41
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Moon 13.02.2013 16:49
 RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? doktorho 13.02.2013 17:04
Nächste Seite »

~~ derzeit Werbefrei ~~
Autor
Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »
gastli   Zeige gastli auf Karte FT-Nutzer
32.045 geschriebene Beiträge
Wohnort: terrigenus



09.04.2011 ~ 09:39 Uhr ~ gastli schreibt:
images/avatars/avatar-2026.jpg im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 477146
gelesener Beitrag - ID 477146


[suite101.de]
Radioaktivität bewegt sich um die Nordhalbkugel
Die radioaktiven Substanzen, die aus dem Unglücksreaktor Fukushima in Japan nach dem Erdbeben am 11. März 2011 entwichen waren, haben sich um die gesamte nördliche Hemisphäre innerhalb eines Zeitraumes von zwei Wochen verteilt.

[n-tv.de]
..Ex-Tschernobyl-Direktor warnt vor neuer Katastrophe
25 Jahre nach der Atomkatastrophe von Tschernobyl warnt der frühere Direktor des Kernkraftwerks vor einem neuen schweren Nuklearunfall an der maroden ukrainischen Anlage gewarnt. Der damals explodierte Reaktor 4 sei in einem extrem unsicheren Zustand, sagt Michail Umanez in Kiew.

[Lebenshaus-Alb]
Tschernobyl: Nicht-Krebserkrankungen und genetische Schäden nehmen erschreckende Ausmaße an
Von der Tschernobyl-Katastrophe vor 25 Jahren sind über 600 Millionen Menschen in ganz Europa gesundheitlich betroffen. Das geht aus einer aktualisierten Studie der IPPNW Deutschland und der Gesellschaft für Strahlenschutz zu den gesundheitlichen Folgen von Tschernobyl hervor. Die Autoren werteten wissenschaftliche Untersuchungen aus der ganzen Welt aus.

Und zu guter letzt:
Aus der beliebten Serie "bei UNS ist Kernkraft SICHER!":
Bedienfehler in französischem KKW, deutsche Messtellen registrieren erhöhte Strahlungswerte.

Schönes Wochenende.


Dieser Beitrag wurde 1 mal bearbeitet, zum letzten Mal von gastli: 09.04.2011 09:41.



Homepage von gastli Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
gastli   Zeige gastli auf Karte FT-Nutzer
32.045 geschriebene Beiträge
Wohnort: terrigenus



12.04.2011 ~ 18:04 Uhr ~ gastli schreibt:
images/avatars/avatar-2026.jpg im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 477858
gelesener Beitrag - ID 477858


Japans Atomaufsicht macht Fukushime jetzt offiziell zu einer 7 auf der INES-Skala. Damit ist es nach Tschernobyl die zweite 7 in der Geschichte der Menschheit.



Homepage von gastli Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
gastli   Zeige gastli auf Karte FT-Nutzer
32.045 geschriebene Beiträge
Wohnort: terrigenus



15.04.2011 ~ 17:44 Uhr ~ gastli schreibt:
images/avatars/avatar-2026.jpg im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 478715
gelesener Beitrag - ID 478715


Stark erhöhte Strahlung im Atommülllager Asse. Im maroden Atommülllager Asse
ist die Radioaktivität vor einer Einlagerungskammer stark gestiegen. Das Bundesamt für Strahlenschutz maß in einem Bohrloch in 750 Meter Tiefe eine Aktivität von 240.000 Becquerel Cäsium 137 pro Liter. Der Wert liegt 24 Mal höher als die erlaubte Freigrenze.
[Tagesschau.de; 14. April 2011]

* Und dazu bedurfte es noch nicht mal eines Erdbebens!
Atomkraft ist und bleibt eben – todsicher. Selbst im Normalbetrieb.



Homepage von gastli Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
gastli   Zeige gastli auf Karte FT-Nutzer
32.045 geschriebene Beiträge
Wohnort: terrigenus



27.11.2011 ~ 10:07 Uhr ~ gastli schreibt:
images/avatars/avatar-2026.jpg im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 526008
gelesener Beitrag - ID 526008


Atomstrom statt Kerzenbeleuchtung. Während in Deutschland Atomkraftgegner ge-
gen den Castor-Transport demonstrieren, wirbt der französische Präsident Sarkozy für
die Kernenergie. Sein Fazit: Wenn Frankreich die Atomkraft abschafft, wird der
Strom doppelt so teuer und das Land von Windrädern besetzt.
[Tagesschau.de; 26. November 2011]

* Der Mann ist und bleibt ein Idiot.
Zur gleichen Zeit:
Jochen Stay, Sprecher der Anti-Atom-Organisation .ausgestrahlt in einer vorläufigen Tagesbilanz:
"In den vergangenen Tagen wurde die Berichterstattung von Bildern dominiert, die alles andere als repräsentativ waren. Heute wurde deutlich, wer die Protestbewegung gegen ein Atommüll-Endlager im maroden Salzstock Gorleben trägt. 23.000 Menschen waren auf der Großdemonstration. Dies war die zweitgrößte Demonstration im Wendland in der bald 35jährigen Geschichte des Gorleben-Konflikts. Bereits jetzt sind mehr als 2.000 in den Sitzblockaden auf den Schienen. Das dürfte für alle überraschend sein, die schon das Ende der Anti-Atom-Bewegung kommen sahen.

Zitat:
Rede von Jochen Stay (.ausgestrahlt) bei der Grossdemo in Dannenberg

Liebe Freundinnen und Freunde,

Winfried Kretschmann, grüner Ministerpräsident von Baden-Württemberg, hat sich dieser Tage zum Konflikt um die Atomkraft und die Atommüll-Entsorgung geäußert. Er sagte: „Protest macht jetzt eigentlich keinen Sinn mehr.“ Denn jetzt sei der Ausstieg ja da.

Lieber Winfried Kretschmann. Genau das haben wir schon einmal gehört, vor zehn Jahren, von Jürgen Trittin. Und wir wissen, wie es damals ausgegangen ist: Viele sind im guten Glauben an den Ausstieg nicht mehr demonstrieren gegangen. Und so wurde der gesellschaftliche Raum freigegeben für die Laufzeitverlängerungs-Pläne der Atomkonzerne.

Lieber Winfried Kretschmann. Es ist der grünen Partei unbenommen, den gleichen Fehler zweimal zu machen. Aber verlang doch bitte nicht von uns, dass wir genauso bescheuert sind.

Liebe Leute, stellt Euch vor, ihr wärt Marathonläufer und kommt bei einem Rennen zu dem Schild auf dem steht „Noch zehn Kilometer bis zum Ziel“. Dann würde doch auch keiner zu Euch sagen: „Super Du hast es geschafft, ruh dich aus.“ Nein, jeder würde Euch anfeuern, damit Ihr nochmal alle Eure Kräfte zusammennehmt, um das Ziel möglichst schnell zu erreichen. Wir wollen unsere Ziele wirklich erreichen. Genau, deshalb sind wir heute hier.

Es gibt noch einen zweiten Politiker, der uns in diesen Tagen ungefragt Ratschläge erteilen will: Norbert Röttgen. Er sagt, mit der neuen Standortsuche sei das erreicht worden, was viele Gorleben-Kritiker jahrelang gefordert haben und er verstehe nicht, warum jetzt weiter demonstriert werde, als sei nichts geschehen.

Norbert Röttgen kann zwei Dinge besonders gut – und in ihrer Kombination sind sie brandgefährlich: Er kann salbungsvoll säuseln wie kein zweiter Politiker. Und er lügt wie gedruckt.

Neue Standortsuche. Zurück auf null. Weiße Landkarte. Wir haben es alle gehört. Aber dann wollte ich es genau wissen und habe in den Bundeshaushalt für 2012 geschaut. Da steht im Etat des Röttgen-Ministeriums: Für den weiteren Ausbau des Salzstocks in Gorleben sollen im nächsten Jahr 73 Millionen Euro ausgegeben werden. Und für die Suche nach Alternativen zu Gorleben drei Millionen.

In der CDU trägt Röttgen inzwischen den geheimen Kampfnamen Pinoccio. Nur das mit der Nase muss er noch üben.

Der Minister setzt genau das fort, was die Menschen hier seit bald 35 Jahren kennen: Wir sollen mal wieder ausgetrickst werden, über den Tisch gezogen. Aber nein, Herr Röttgen, nicht mit uns. Da haben sich hier schon ganz andere die Zähne ausgebissen. Wir geben nicht auf, bis dieser völlig ungeeignete Salzstock Gorleben endlich von Ihrer Landkarte verschwindet.

Viele Kommentatoren dachten, dass es nach der Stilllegung von acht AKW in diesem Sommer vorbei sei, mit dem Anti-Atom-Protest. Aber wir haben etwas gelernt in diesem Frühjahr: Wenn wir beharrlich und massenhaft für unsere Ziele eintreten, dann können wir sehr erfolgreich sein.

Und warum sollten wir damit aufhören, jetzt, da wir wissen, wie es geht? Deshalb lasst es Euch gesagt sein, ihr Brokdorf- und Grohnde-Betreiber, ihr Uran-Anreicherer in Gronau, ihr Exportförderer für deutsche Atomtechnik. Lasst es Euch gesagt sein, Ihr Asse- und Gorleben-Gesundbeter: Ihr werdet uns jetzt nicht mehr los, bis dieser ganze Wahnsinn ein Ende hat.

Und zuletzt ein Wort an all jene, die jetzt schon wieder vom Krieg um den Castor faseln, an all jene, die sich über einzelne geworfene Steine deshalb freuen, weil sich damit Polizeigewalt so schön rechtfertigen lässt, an all jene, die verbal Öl ins Feuer gießen und uns dann zur Besonnenheit und Gesetzestreue mahnen:

Die Wut und Empörung, die angesichts von 35 Jahren Lug und Trug um Gorleben angemessen wäre, ist unvorstellbar. Wenn wir die Steine, die uns im Magen liegen, auch werfen würden, dann wäre hier wirklich Krieg um den Castor. Deshalb ist es einzig und allein der Verdienst der Menschen in dieser Region und ihrer Freundinnen und Freunde aus der ganzen Republik, dass das hier weitgehend zivilisiert, weitgehend gewaltfrei und mit unendlicher Lebendigkeit vonstatten geht.

Wir gehen Euch nicht auf den Leim. Wir lassen uns nicht provozieren. Aber Ihr werdet uns vom Demonstrieren auf der Transportstrecke nicht abhalten können.

Wir werden da sein, wir werden viele sein – und unsere Ausdauer ist gigantisch. Zieht Euch warm an!

(Bei diesem Text handelt es sich um das von .ausgestrahlt übermittelte Manuskript der Rede. Es gilt das gesprochene Wort)




Homepage von gastli Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
Adeodatus
Benutzerkonto wurde gelöscht



27.11.2011 ~ 13:54 Uhr ~ Adeodatus schreibt:
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 526031
gelesener Beitrag - ID 526031


Zitat:
Der Mann ist und bleibt ein Idiot.


Nein ist er nicht - abgesehen von seiner Befürwortung der Kernenergie - hat er erkannt das von den so genannten ökologischen Energien eine ebenso große Gefahr für Flora und Fauna ausgeht wie von allen anderen Energieformen.

Idioten sind jene die für Ökostrom demonstrieren aber nicht bereit sind die einzige wirkliche Alternative zu nutzen nämlich das Energiesparen.

Jetzt in der Weihnachtszeit wirst Du wieder sehen können was den Menschen in den Industrienationen Ökologie wirklich wert ist, nämlich nichts. Ein Spaziergang durch die Einfamilienhaussiedlungen sollte Dir die Augen öffnen.



Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
kritiker   kritiker ist männlich Zeige kritiker auf Karte Nutzer ist im Jahr 2020 verstorben
1.440 geschriebene Beiträge
Wohnort: Gera



27.11.2011 ~ 17:42 Uhr ~ kritiker schreibt:
im Forum Thüringen seit: 23.03.2006
63 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 526088
gelesener Beitrag - ID 526088


Zitat:
spidy hat am 27. November 2011 um 13:54 Uhr folgendes geschrieben:
Zitat:
Der Mann ist und bleibt ein Idiot.


Nein ist er nicht...

doch, ist er, weil er auch nur der atomlobby nach dem maul redet!

Zitat:
Jetzt in der Weihnachtszeit wirst Du wieder sehen können was den Menschen in den Industrienationen Ökologie wirklich wert ist, nämlich nichts. Ein Spaziergang durch die Einfamilienhaussiedlungen sollte Dir die Augen öffnen.

in diesem punkt gebe ich dir aber vollkommen recht. es wird aber nicht nur in diesen siedlungen strom verschwendet, denn auch in den städten gibt es diesen schwachsinn!
schau dich mal in gera um und du wirst mir recht geben!
bis dann



Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
gastli   Zeige gastli auf Karte FT-Nutzer
32.045 geschriebene Beiträge
Wohnort: terrigenus



29.11.2011 ~ 08:34 Uhr ~ gastli schreibt:
images/avatars/avatar-2026.jpg im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 526278
gelesener Beitrag - ID 526278


Sarkotzy ist vielleicht ein kleiner Idiot, aber der Idioten gibt es viele.
Sie reden nicht nur der Atomlobby nach dem Maul, sie dienen ihr.



Homepage von gastli Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
Adeodatus
Benutzerkonto wurde gelöscht



29.11.2011 ~ 14:25 Uhr ~ Adeodatus schreibt:
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 526310
gelesener Beitrag - ID 526310


@ gastli

Sarkotzy ist kein Idiot er ist nur Ehrlich, ehrlicher jedenfalls als jeder „Erneuerbare Energien Fetischist“ ich habe mir den einen oder anderen Energiepark hier in Thüringen und Sachsen angesehen und mal ehrlich ich weiß nicht ob ich lachen oder heulen sollte, da erzählte mir neulich mal so ein „Berufsgrüner“ von den Vorteilen für Mensch, Natur und Umwelt, ich persönlich habe nur einen Vorteil für den Menschen gefunden nämlich den das genau die Konzerne die sich an den AKWs dumm und dämlich verdienen sich auch an den Wind- und Solarparks und Wasserkraftwerken richtig gut die Taschen füllen können. Für mich persönlich gab es keinen Vorteil (bin ja auch kein Anteilseigener von Eon oder wie die Konzerne sonst noch so heißen).

Nachteile sind natürlich in erster Linie das Ackerflächen dauerhaft ihrem Zweck entzogen werden, das bedeutet in erster Linie das Nachhaltigkeit zu Lasten der Ernährung geht. Macht ja nix wenn gerade in den ärmeren Regionen dieser Welt mal so ein paar Millionen Menschen verhungern, wir haben ja eh Überbevölkerung, so scheint die Denkweise in weiten Kreisen der Atomkraftgegner zu sein. Für die Natur selbst ist das Ausbleiben von verschiedenen Tierarten z. B. in der Nähe von Windkraftanlagen eine Katastrophe, das Abschalten der AKW und die Massenhafte Errichtung von „Ökologischen Stromerzeugern“ als Ersatz für die AKWs ist nichts anderes als sich zwischen Pest und Cholera zu entscheiden.

Was mich aber am meisten stört ist, das wir die Gefahr von AKWs erkannt haben, deren Abschaltung hat aber keinen Einfluss auf die Klimaerwärmung, wir nehmen es als gegeben hin das in den Nächsten Jahren mit einem Anstieg des Transportes von Waren und Gütern mit LKWs weiter ansteigen wird, was Bedeutet das mehr CO2 ausgestoßen wird, das gleiche gilt für den Luftverkehr auch dort ist mit einem Massiven Anstieg zu rechnen mit all seinen negativen Folgen für die Natur.



Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
gastli   Zeige gastli auf Karte FT-Nutzer
32.045 geschriebene Beiträge
Wohnort: terrigenus



02.04.2012 ~ 06:58 Uhr ~ gastli schreibt:
images/avatars/avatar-2026.jpg im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 552376
gelesener Beitrag - ID 552376


Pressemitteilung
Gorleben-Untersuchungsausschuss: Schwarz-Gelbes Zittern vor Merkels Vernehmung
Die Obfrauen der Oppositionsfraktionen Dorothée Menzner (DIE LINKE), Ute Vogt (SPD) und Sylvia Kotting-Uhl (Bündnis‘90/Die Grünen) im Untersuchungsausschuss Gorleben erklären:
"Zur Verhinderung zügiger Zeugenvernehmungen ist der CDU/CSU-FDP-Koalition mittlerweile jedes Mittel recht. Ohne nachvollziehbaren Grund beschloss die Koalitionsmehrheit heute, einen bereits angereisten vernehmungsbereiten Zeugen unverrichteter Dinge wieder nach Hause zu schicken. Dies ist ein weiteres Beispiel für die willkürliche Verschleppungsstrategie der Koalition. Während es der Koalitionsmehrheit im vergangenen Jahr mit der Forderung nach Abschluss der Zeugenvernehmungen nicht schnell genug gehen konnte, tritt sie nun wo es nur geht auf die Bremse seit zunehmend unangenehme Wahrheiten über die Zeit der damaligen Bundesumweltministerin und heutigen Kanzlerin Angela Merkel ans Tageslicht kamen.

* der Focus hat dazu eine gute Analyse veröffentlicht. In einem Rechtsstaat käme Merkel vor den Richter und vielleicht hinter Gitter. Man muss sich hierzulande mit weniger begnügen.



Homepage von gastli Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
gastli   Zeige gastli auf Karte FT-Nutzer
32.045 geschriebene Beiträge
Wohnort: terrigenus



21.12.2011 ~ 19:53 Uhr ~ gastli schreibt:
images/avatars/avatar-2026.jpg im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 530639
gelesener Beitrag - ID 530639


Fukushima: Abschaltung dauert 40 Jahre.
[heute.de; 21. Dezember 2011]

* Auch das ist eine Lüge:
Pu 239, das häufigste Plutioniumisotop, das in jedem Reaktor mitproduziert wird, hat eine Halbwertzeit von mehr als 24.000 Jahren. Noch in 48.000 Jahren wird demnach in Fukushima immer noch ein Viertel des Plutoniums totbringend strahlen, das heute dort strahlt.



Homepage von gastli Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
gastli   Zeige gastli auf Karte FT-Nutzer
32.045 geschriebene Beiträge
Wohnort: terrigenus



24.12.2011 ~ 16:08 Uhr ~ gastli schreibt:
images/avatars/avatar-2026.jpg im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 530961
gelesener Beitrag - ID 530961


[contrAtom]
Umweltminister Sander gibt die Region Asse auf
Niedersachsens Umweltminister Hans-Heinrich Sander (FDP) gibt einer Bergung des Atommülls aus dem maroden Lager Asse bei Wolfenbüttel keine Chance mehr. Den Pläne, die Fässer wegen der Gefahr einer Verseuchung von Grundwasser und Umgebung aus der Erde zu holen, erteilt er eine Absage. Atomkraftgegner sind schockiert, denn damit gibt der Umweltminister die Region um die Asse auf.

* Na gut. Also das konnte ja wohl niemand vorhersehen. Dann ist das wohl Schicksal jetzt, und niemand ist schuld. Dann müssen wir ja auch niemanden bestrafen jetzt. Weiter gehen, hier gibt es nichts zu sehen.



Homepage von gastli Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
gastli   Zeige gastli auf Karte FT-Nutzer
32.045 geschriebene Beiträge
Wohnort: terrigenus



06.04.2012 ~ 10:47 Uhr ~ gastli schreibt:
images/avatars/avatar-2026.jpg im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 553651
gelesener Beitrag - ID 553651


Aus der allseits sehr beliebten Serie "Bei UNS ist Atomkraft SICHER", heute:
AKW in der Normandie wegen Brand abgeschaltet.
Und wie immer in unserer beliebten Serie das Happyend.
Es habe keine Verletzten gegeben, die Anlage sei sicher und es besteht keine Gefahr für die Bevölkerung.



Homepage von gastli Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
gastli   Zeige gastli auf Karte FT-Nutzer
32.045 geschriebene Beiträge
Wohnort: terrigenus



09.04.2012 ~ 12:05 Uhr ~ gastli schreibt:
images/avatars/avatar-2026.jpg im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 554612
gelesener Beitrag - ID 554612


Interessant für die gegenwärtigen Entwicklungen um Fukushima sind die Beobachtungen von Gesundheitsschäden in Deutschland und Westeuropa nach Tschernobyl – weit weg vom Katastrophenreaktor und bei bloß „moderaten“ Strahlenbelastungen: Karl Sperling ist der Doyen der Genetiker in Berlin. Er wurde auf eine plötzliche Zunahme von Neugeborenen mit Downsyndrom in Westberlin aufmerksam; die Zunahme erfolgte im Januar 1987. Nachdem alle für ihn vorstellbaren Ursachen dafür ausgeschlossen werden konnten, stieß er zufällig auf Daten zum Tschernobyl-Fallout neun Monate zuvor. Auch in Weißrussland wurden später Daten erhoben, die einen steilen Anstieg der Zahl der Kinder mit Trisomie ebenfalls im Januar 1987 zeigten. Dort hielt sich zudem über viele Jahre ein höheres Niveau als vor 1986. Sperling wurde nach seiner Veröffentlichung unter Druck gesetzt, abzuschwören, doch er blieb bei seinen Ergebnissen.
Hagen Scherb, Mathematiker am Helmholtzzentrum München, hat die Säuglingssterblichkeit bzw. die Totgeburten in Westeuropa untersucht und festgestellt, dass sich der Trend nach 1986 signifikant verändert hat. An finnischen Daten konnte er zeigen, dass die Totgeburten mit steigender Belastung durch den Fallout zunahmen. Tausende Kinder sind nach Tschernobyl in Westeuropa über den zu erwartenden Trend hinaus tot geboren worden oder kurz nach der Geburt gestorben. Scherb hat anhand bayerischer Daten zu angeborenen Fehlbildungen in den Landkreisen mit höherem Tschernobyl-Fallout festgestellt, dass die Fehlbildungen dort dramatisch zugenommen haben, während sie in den niedriger belasteten Landkreisen annähernd konstant geblieben sind. Umfangreichere Untersuchungen zu Fehlbildungen sind kaum möglich, weil es in den meisten Staaten keine Fehlbildungsregister gibt. Die jüngsten Arbeiten von Scherb und seinen Kollegen befassen sich mit der Beobachtung, dass sich nach Tschernobyl das Verhältnis von neugeborenen Jungen zu neugeborenen Mädchen in Europa, in der Tschernobylregion und den asiatischen Staaten der früheren Sowjetunion verändert hat. In der Konsequenz bedeutet das einen Verlust von etwa einer Million ungeborener Kinder – überwiegend Mädchen.
[Sebastian Pflugbeil: Tschernobyl in Permanenz. Ein Jahr Fukushima, in: Blätter für deutsche und internationale Politik, Nr. 3/2012, S. 96., www.blaetter.de/archiv/jahrgaenge/2012/m...yl-in-permanenz]

* Totgeburten, Fehlgeburten, Nichtgeburten.
Atomkraft – Ausgeburt des hellen Irrsinns.



Homepage von gastli Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
gastli   Zeige gastli auf Karte FT-Nutzer
32.045 geschriebene Beiträge
Wohnort: terrigenus



13.04.2012 ~ 06:49 Uhr ~ gastli schreibt:
images/avatars/avatar-2026.jpg im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 555848
gelesener Beitrag - ID 555848


Greenpeace: Atomausstieg kostet Konzerne 44 Milliarden.
[Tagesschau.de; 12. April 2012]

* gastli: Atomausstieg bringt Menschen unendlich viel.



Homepage von gastli Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
Adeodatus
Benutzerkonto wurde gelöscht



13.04.2012 ~ 07:06 Uhr ~ Adeodatus schreibt:
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 555849
gelesener Beitrag - ID 555849


Nur zahlen diese 44 Milliarden nicht die Konzerne die bisher gut an der Atomenergie verdient haben sondern der Steuerzahler wird das glückliche Sparschwein sein das da wieder geschlachtet wird, und wen wunderts den Ausstieg aus der Atomenergie zahlen dann unsere Enkel, Urenkel und auch unsere Ur-Urenkel ab.



Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
kritiker   kritiker ist männlich Zeige kritiker auf Karte Nutzer ist im Jahr 2020 verstorben
1.440 geschriebene Beiträge
Wohnort: Gera



21.04.2012 ~ 14:29 Uhr ~ kritiker schreibt:
im Forum Thüringen seit: 23.03.2006
63 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 557087
gelesener Beitrag - ID 557087


ist die gefahr so viel größer als bekannt gegeben?

Zitat:
Die japanische Regierung hat Pläne vorbereitet, um die Metropolregion von Tokyo mit 39 Millionen Einwohner zu evakuieren.


die atomenergie ist ja soooo ungefährlich, viel zu gesund um in der nähe der kraftwerke zu wohnen!
bis dann



Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
RudiRatlos
Benutzerkonto wurde gelöscht



25.04.2012 ~ 01:33 Uhr ~ RudiRatlos schreibt:
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 557576
gelesener Beitrag - ID 557576


Zitat:
Der Wahlkampf in Nordrhein-Westfalen hat nun konkrete bundesweite Wirkung. Weil die Bürger an Rhein und Ruhr am 13. Mai über eine neue Landesregierung bestimmen und der Spitzenkandidat der CDU Bundesumweltminister ist, konnte jetzt keine Einigung über ein Gesetz zur Erkundung eines Endlagers für Atommüll erzielt werden. ... Verhandlungen vertagt: Einigung über Endlager-Gesetz erst nach den Landtagswahlen - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/politik/deutschland/...aid_742450.html


Na klar doch...



Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
gastli   Zeige gastli auf Karte FT-Nutzer
32.045 geschriebene Beiträge
Wohnort: terrigenus



28.04.2012 ~ 09:11 Uhr ~ gastli schreibt:
images/avatars/avatar-2026.jpg im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 557920
gelesener Beitrag - ID 557920


Aus der beliebten Reihe: "Bei uns ist Atomkraft sicher":

Atomalarm im Naturschutzgebiet "Nüssauer Heide".
Natürlich war da nichts. Greenpeace findet, dass sie dann ja auch mal alle Fakten auf den Tisch packen könnten. Braucht keiner. Da was doch nichts. Natürlich bestand nie Gefahr für die Bevölkerung und Umwelt.

Im AKW Fessenheim gab es ein Feuer im Maschinenraum.
Natürlich keinerlei Grund zur Beunruhigung. Natürlich war da nichts. Natürlich bestand nie Gefahr für die Bevölkerung und Umwelt.

Um Gorleben herum werden weniger Mädchen geboren.
Das ist völlig unbedenklich und hat nichts, ich betone: nichts!, mit dem Atommüll zu tun. Natürlich bestand nie Gefahr für die Bevölkerung und Umwelt.

Gorleben: "Merkel hat vorsätzlich getäuscht"
Natürlich hat das nichts mit dem widerlichen System in dem widerliche Menschen ihre widerlichen Motive ausleben zu tun.
Natürlich besteht durch diese Menschen immer Gefahr für die Bevölkerung und Umwelt.



Homepage von gastli Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
gastli   Zeige gastli auf Karte FT-Nutzer
32.045 geschriebene Beiträge
Wohnort: terrigenus



05.05.2012 ~ 08:15 Uhr ~ gastli schreibt:
images/avatars/avatar-2026.jpg im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 559611
gelesener Beitrag - ID 559611


[ausgestrahlt.de]
Japan: Atomausstieg innerhalb von 14 Monaten
Zum Abschaltung des letzten noch laufenden japanischen Atomkraftwerkes erklärt Jochen Stay, Sprecher der Anti-Atom-Organisation .ausgestrahlt:
„Japan ist innerhalb von 14 Monaten aus der Atomkraft ausgestiegen. 54 Reaktoren waren Anfang 2011 am Netz. Jetzt wird der letzte heruntergefahren. Die japanische Gesellschaft, der Alltag der Menschen und die Produktion der Industrie, all das funktioniert weiter. Möglicherweise muss im kommenden Sommer die eine oder andere Klimaanlage aus bleiben. Aber dazu sind viele Menschen in Japan bereit, wenn ihnen stattdessen die Risiken der Atomenergienutzung erspart bleiben.
Noch ist der Ausstieg in Japan nicht endgültig. Denn Regierung und Atomwirtschaft wollen zahlreiche AKW wieder ans Netz bringen. Doch das geht nicht ohne die Zustimmung von Provinzgouverneuren – und die sehen das sehr kritisch. Schließlich sind viele Reaktoren genauso schlecht gegen Erdbeben und Tsunamis geschützt wie die in Fukushima.



Homepage von gastli Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
gastli   Zeige gastli auf Karte FT-Nutzer
32.045 geschriebene Beiträge
Wohnort: terrigenus



28.05.2012 ~ 09:16 Uhr ~ gastli schreibt:
images/avatars/avatar-2026.jpg im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 563154
gelesener Beitrag - ID 563154


[Max Planck Gesellschaft]
Der nukleare GAU ist wahrscheinlicher als gedacht
Westeuropa trägt das weltweit höchste Risiko einer radioaktiven Kontamination durch schwere Reaktorunfälle
....dass solche Ereignisse im momentanen Kraftwerksbestand etwa einmal in 10 bis 20 Jahren auftreten können und damit 200 mal häufiger sind als in der Vergangenheit geschätzt. Zudem ermittelten die Forscher, dass die Hälfte des radioaktiven Cäsium-137 bei einem solchen größten anzunehmenden Unfall mehr als 1.000 Kilometer weit transportiert würde. Die Ergebnisse zeigen, dass Westeuropa – inklusive Deutschland – wahrscheinlich einmal in etwa 50 Jahren mit mehr als 40 Kilobecquerel radioaktivem Cäsium-137 pro Quadratmeter belastet wird. Ab dieser Menge gilt ein Gebiet laut der Internationalen Atomenergie Behörde IAEA als radioaktiv kontaminiert.

* Aber selbstverständlich ist bei UNS Atomkraft natürlich völlig sicher.



Homepage von gastli Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
Traveller63
Benutzerkonto wurde gelöscht



29.05.2012 ~ 15:17 Uhr ~ Traveller63 schreibt:
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 563235
gelesener Beitrag - ID 563235


Das ist natürlich äußerst beruhigend Nee Ne
Der paranoide Panikmacher in mir überschlägt sich gerade schon wieder^^



Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
gastli   Zeige gastli auf Karte FT-Nutzer
32.045 geschriebene Beiträge
Wohnort: terrigenus



02.06.2012 ~ 08:34 Uhr ~ gastli schreibt:
images/avatars/avatar-2026.jpg im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 563824
gelesener Beitrag - ID 563824


[Berliner Umschau]
EU-Kommission untersagt Bürgerinitiative gegen Atomkraft
Die EU-Kommission lehnt die erste europäische Bürgerinitiative gegen die Atomenergie "Meine Stimme gegen Atomkraft" ab. Zur Begründung hieß es: der EURATOM-Vertrag zur Förderung der Kernenergie verbiete eine Bürgerinitiative gegen die Atomkraft.

* Der Demokratie Verfall in diesem Moloch Europäische Union nimmt immer besorgniserregendere Zustände an.



Homepage von gastli Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
Meta   Meta ist weiblich Zeige Meta auf Karte FT-Nutzerin
14.295 geschriebene Beiträge
Wohnort: Gera



03.06.2012 ~ 17:44 Uhr ~ Meta schreibt:
im Forum Thüringen seit: 16.09.2011
1215 erhaltene Danksagungen

erhaltene Verwarnungen:
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 564183
gelesener Beitrag - ID 564183


Eine Bürgerinitiative für mehr Sicherheit bei der Verwendung der Atomkraft
kann man wohl noch nicht verbieten?

Die Reaktoren müssen so sicher sein, daß im Schadensfall, wenn die gesamte Technik ausfällt,
keine Strahlung austreten kann und bei Kernschmelze die selbe im Reaktor bleibt.

Dafür sollte man eine Bürgerinitiative gründen.

So lange das nicht gewährleistet werden kann sollte man die alten Reaktoren nach und nach von Netz nehmen.

Ich bin für Atomstrom, aber ich erwarte nach Japan bessere Sicherheitskonzepte,
doch darüber wird nicht geredet, warum wohl?
Ist Sicherherit so teuer das man die Atomstromproduktion deshalb auch einstellen müßte?



Dieser Beitrag wurde 2 mal bearbeitet, zum letzten Mal von Meta: 03.06.2012 17:46.



Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
gastli   Zeige gastli auf Karte FT-Nutzer
32.045 geschriebene Beiträge
Wohnort: terrigenus



16.08.2012 ~ 08:11 Uhr ~ gastli schreibt:
images/avatars/avatar-2026.jpg im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 578787
gelesener Beitrag - ID 578787


Na interessiert das noch jemand. Wodoch der Sommer gerade so schön ist. Die roster schmecken lecker. Länger nichts mehr von Fukushima gehört? Da ist wieder strahlendes Wasser ausgetreten. Und es kommt auffallend häufig zu Missbildungen. Aber bei uns ist Atomkraft sicher.



Homepage von gastli Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
gastli   Zeige gastli auf Karte FT-Nutzer
32.045 geschriebene Beiträge
Wohnort: terrigenus



18.08.2012 ~ 15:10 Uhr ~ gastli schreibt:
images/avatars/avatar-2026.jpg im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 579077
gelesener Beitrag - ID 579077


Die belgische Atomaufsicht findet 8000 Risse im Reaktor Doel. Der war im Juni runtergefahren worden, weil sie sich vor Rissen im Reaktor sorgten.
Aber macht euch keine Sorgen, denn:
Laut Experten besteht keine Gefahr für die Bevölkerung und für die Umwelt.
und:
Bei uns ist Atomkraft sicher.



Homepage von gastli Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
gastli   Zeige gastli auf Karte FT-Nutzer
32.045 geschriebene Beiträge
Wohnort: terrigenus



06.09.2012 ~ 10:26 Uhr ~ gastli schreibt:
images/avatars/avatar-2026.jpg im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 582003
gelesener Beitrag - ID 582003


[SWR]
Zwischenfall im elsässischen AKW
Ein Zwischenfall im französischen Atomkraftwerk Fessenheim an der deutschen Grenze hat einen Großalarm bei Sicherheitskräften und Feuerwehr ausgelöst. Nach Angaben des Umweltministeriums in Paris hatte der Vorfall keine Auswirkungen auf die Reaktorsicherheit oder die Umwelt.....

* .... weil bei uns ist Atomkraft sicher.



Homepage von gastli Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
gastli   Zeige gastli auf Karte FT-Nutzer
32.045 geschriebene Beiträge
Wohnort: terrigenus



18.09.2012 ~ 19:09 Uhr ~ gastli schreibt:
images/avatars/avatar-2026.jpg im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 583931
gelesener Beitrag - ID 583931


[oekonews.at]
Fukushima: Erster behördlich bestätigter Schilddrüsenkrebsfall bei Jugendlichem
Im März wurden die Daten von 38 000 Kindern und Jugendlichen veröffentlicht: 13 384 oder 36 % von ihnen hatten Zysten und Knoten in der Schilddrüse. "Mittlerweile wurden 80 000 Kinder und Jugendliche untersucht, die Behörden fahren aber fort, abzuwiegeln und die Bevölkerung zu beschwichtigen....

*.... weil in Japan und natürlich auch bei uns Atomkraft sicher ist.



Homepage von gastli Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
gastli   Zeige gastli auf Karte FT-Nutzer
32.045 geschriebene Beiträge
Wohnort: terrigenus



12.10.2012 ~ 10:11 Uhr ~ gastli schreibt:
images/avatars/avatar-2026.jpg im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 588416
gelesener Beitrag - ID 588416


Keiner der 132 europäischen aktiven Reaktoren erfüllt alle Sicherheitskriterien.

* Aus der beliebten Rubrik: Bei uns ist Atomkraft sicher.



Homepage von gastli Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
Meta   Meta ist weiblich Zeige Meta auf Karte FT-Nutzerin
14.295 geschriebene Beiträge
Wohnort: Gera



12.10.2012 ~ 10:35 Uhr ~ Meta schreibt:
im Forum Thüringen seit: 16.09.2011
1215 erhaltene Danksagungen

erhaltene Verwarnungen:
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 588419
gelesener Beitrag - ID 588419


Aber wir sind doch außer Gefahr, denn nicht überall ist die Erfüllung aller Sicherheitskriterien notwendig!



Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
gastli   Zeige gastli auf Karte FT-Nutzer
32.045 geschriebene Beiträge
Wohnort: terrigenus



14.10.2012 ~ 08:55 Uhr ~ gastli schreibt:
images/avatars/avatar-2026.jpg im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 588799
gelesener Beitrag - ID 588799


EILMELDUNG!
Kernkraftwerk Brokdorf explodiert




Hey Leute, das sit ein Scherz.
Bei uns ist Atomkraft sicher.
Alles sicher, wir sind doch genau wie Japan ein hochtechnologischen Land, das wie kein anderes die Kernkraft beherrscht.



Homepage von gastli Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
gastli   Zeige gastli auf Karte FT-Nutzer
32.045 geschriebene Beiträge
Wohnort: terrigenus



27.11.2012 ~ 07:25 Uhr ~ gastli schreibt:
images/avatars/avatar-2026.jpg im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 596576
gelesener Beitrag - ID 596576


Aus der beliebten Rubrik:
Bei uns ist Atomkraft sicher.

Das Zwischenlager für radioaktiven Abfall mitten in einem Wohngebiet in Wannsee ist fast voll. Die Sicherheitsstandards sind gering. Heute würde so etwas gar nicht mehr genehmigt, erklären die Grünen.



Homepage von gastli Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
gastli   Zeige gastli auf Karte FT-Nutzer
32.045 geschriebene Beiträge
Wohnort: terrigenus



11.12.2012 ~ 06:28 Uhr ~ gastli schreibt:
images/avatars/avatar-2026.jpg im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 599432
gelesener Beitrag - ID 599432


Aus der beliebten Rubrik:
Bei uns ist Atomkraft sicher.
AKW Grundremmingen nach Leck am Druckbehälter partiell runtergefahren. Aber keine Unruhe oder Angst, denn:
Eine Gefahr für die Beschäftigen des Atomkraftwerks habe nicht bestanden, hieß es in der Pressemitteilung.
Bei uns ist Atomkraft sicher.



Homepage von gastli Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
Meta   Meta ist weiblich Zeige Meta auf Karte FT-Nutzerin
14.295 geschriebene Beiträge
Wohnort: Gera



11.12.2012 ~ 16:59 Uhr ~ Meta schreibt:
im Forum Thüringen seit: 16.09.2011
1215 erhaltene Danksagungen

erhaltene Verwarnungen:
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 599499
gelesener Beitrag - ID 599499


Eine hundertprozentig machbare technische Sicherheit gibt es noch nicht,aber sie ist durchaus im Bereich des möglichen. ZZ.t. muß die Sicherheit noch durch Sicherheitskontrollsysteme gewährleistet werden die sowohl technisch gesteuert als auch vom Menschen überwacht werden müssen.

In Katastrohengebieten ist deshalb die heutige Technik nicht sicher, aber in Gebieten die von Naturkatastrohenfreien frei sind schon.



Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
timabg
Benutzerkonto wurde gelöscht



23.12.2012 ~ 09:35 Uhr ~ timabg schreibt:
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 601399
gelesener Beitrag - ID 601399


Zitat:
Meta hat am 11. Dezember 2012 um 16:59 Uhr folgendes geschrieben:

In Katastrohengebieten ist deshalb die heutige Technik nicht sicher, aber in Gebieten die von Naturkatastrohenfreien frei sind schon.


Meine liebe. Das Wort aber zu verwenden ist schon vielsagend.
Das Wort "sicher" ist und bleibt immer relativ.
Sicherlich gibt es Dinge die relativ sicher sind, doch nichts desto trotz bleibt immer eine Gefahr, und diese schließt das Wort sicher aus.



Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
gastli   Zeige gastli auf Karte FT-Nutzer
32.045 geschriebene Beiträge
Wohnort: terrigenus



23.12.2012 ~ 09:13 Uhr ~ gastli schreibt:
images/avatars/avatar-2026.jpg im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 601392
gelesener Beitrag - ID 601392


Aus der beliebten Rubrik:
Bei uns ist Atomkraft sicher.
Am Forschungsreaktor München-Garching sind auffällige radioaktive Emissionen aufgetreten, die Anlage wurde im November abrupt heruntergefahren.
Eine Gefahr für die Beschäftigen des Atomkraftwerks habe nicht bestanden, hieß es in der Pressemitteilung.
Bei uns ist Atomkraft sicher.



Homepage von gastli Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
gastli   Zeige gastli auf Karte FT-Nutzer
32.045 geschriebene Beiträge
Wohnort: terrigenus



28.12.2012 ~ 06:24 Uhr ~ gastli schreibt:
images/avatars/avatar-2026.jpg im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 602133
gelesener Beitrag - ID 602133


Nach Regierungswechsel. Kehrtwende in Japans Atompolitik. Japans neue Regierung will abgeschaltete Kernkraftwerke wieder ans Stromnetz nehmen. Regierungschef Abe reist persönlich nach Fukushima. Industrieminister Motegi kündigte an, die Ausstiegspläne zu überprüfen. Der Betreiber des Unglücksreaktors, Tepco, benötigt indes mehr Geld für Entschädigungen.
[Tagesschau.de; 27. Dezember 2012]

* Wer die Konservativen wählt, kriegt eine adäquate Politik: dumm und verantwortungslos.
Wer die Konservativen bei uns wählt, kann sich darauf verllassen, bei uns ist Atomkraft sicher.



Homepage von gastli Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
gastli   Zeige gastli auf Karte FT-Nutzer
32.045 geschriebene Beiträge
Wohnort: terrigenus



10.02.2013 ~ 08:33 Uhr ~ gastli schreibt:
images/avatars/avatar-2026.jpg im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 609961
gelesener Beitrag - ID 609961


Frankreichs Rechenspiele für einen GAU. Was würde ein Atomunfall wie der in Japan für Frankreich bedeuten? Wissenschaftler haben versucht, den GAU zu berechnen. 430 Milliarden Euro würden gebraucht, um die Wirtschaft wieder aufzubauen und die Natur zu dekontaminieren. Und auch die Nachbarländer wären betroffen.
[Tagesschau.de; 8. Februar 2013]

* Man kann Befürworter der sogenannten friedlichen Nutzung der Atomenergie angesichts der horrenden Gefahren für die Gesundheit der Menschen eigentlich nur als Schwerverbrecher bezeichnen. Denn die horrenden Gefahren für die Gesundheit der Menschen bleiben selbst nach Abschaltung aller Meiler noch über Jahrtausende weiter bestehen.



Homepage von gastli Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
Meister   Meister ist männlich Zeige Meister auf Karte FT-Nutzer
7.013 geschriebene Beiträge
Wohnort: Deutschland



10.02.2013 ~ 09:41 Uhr ~ Meister schreibt:
images/avatars/avatar-1881.gif im Forum Thüringen seit: 09.08.2008
292 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 609966
gelesener Beitrag - ID 609966


Zitat:
gastli hat am 10. Februar 2013 um 08:33 Uhr folgendes geschrieben:


* Man kann Befürworter der sogenannten friedlichen Nutzung der Atomenergie angesichts der horrenden Gefahren für die Gesundheit der Menschen eigentlich nur als Schwerverbrecher bezeichnen. Denn die horrenden Gefahren für die Gesundheit der Menschen bleiben selbst nach Abschaltung aller Meiler noch über Jahrtausende weiter bestehen.


Schwerverbrecher oder Selbstmörder? traurig

Wenn die Gefahr noch über Jahrtausende weiter besteht, warum dann abschalten? verwirrt


Frettchen.



Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
Moon
Benutzerkonto wurde gelöscht



13.02.2013 ~ 16:49 Uhr ~ Moon schreibt:
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 610587
gelesener Beitrag - ID 610587


Zitat:
Turbinenhalle am AKW Tschernobyl eingestürzt

Am ukrainischen Unglücksreaktor Tschernobyl Teile einer Turbinenhalle eingestürzt. Es gebe aber keine Verletzten und keine Erhöhung der Strahlenwerte, teilte das Ministerium für Katastrophenschutz am Mittwoch mit. Ein Teil des Daches und einer Mauer des Gebäudes seien unter der Schneelast eingestürzt. Der Sarkophag - der Schutzmantel um den zerstörten Reaktor - sei nicht betroffen. Zwei französische Unternehmen, die an der Erneuerung der Hülle arbeiten, kündigten als Vorsichtsmaßnahme den Abzug von 80 Mitarbeitern an.

Quelle: ZDF-Nachrichtencenter http://www.heute.de



Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
doktorho   FT-Nutzer
11 geschriebene Beiträge
Wohnort: Erfurt



13.02.2013 ~ 17:04 Uhr ~ doktorho schreibt:
images/avatars/avatar-1792.gif im Forum Thüringen seit: 14.01.2013
0 erhaltene Danksagungen
RE: Atomkraft - Welche Gefahr besteht? Beitrag Kennung: 610590
gelesener Beitrag - ID 610590


Naja ich glaube das ist folgendermaßen: Diese Atomkraft besteht ja aus einer Spaltung. Und diese setzen gefährliche Strahlungen frei die für uns sehr gefährlich sind. Glaube sogar diese ist präzise schädlich für unsere Zellstruktur des Menschen! Ein weiteres Problem ist das diese Radioaktivität immer xxx weiter anhält - viele viele Jahre!

*** Link entfernt ***

5.5. Werbung (wenn überhaupt) nur dort, wo sie zugelassen ist



Dieser Beitrag wurde 1 mal bearbeitet, zum letzten Mal von SirBernd: 13.02.2013 17:14.



Auf diesen Beitrag antworten Zitatantwort auf diesen Beitrag erstellen Zum Ende der Seite springen Zum Anfang der Seite springen
Seiten (9): « vorherige 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 nächste » Baumstruktur | Brettstruktur
Neues Thema erstellen
Forum-Thueringen» Allgemein & Regional» Weltweit » Atomkraft - Welche Gefahr besteht?

Forum-Thüringen | Gera-Forum | mau-photo | ML.Photographie | xx3x.de

Die Betreiber des Forum Thüringen übernehmen keine Verantwortung für die Aussagen von Dritten.
Ein Beitrag gibt lediglich die Ansicht und Meinung des jeweiligen Nutzers wieder, die sich nicht mit der Meinung des Internetseitenbetreibers decken muss.
Lesen Sie hierzu auch vor Nutzung dieser Webseite unsere AGB. Wir sehen uns als politisch und konfessionell neutrale Diskussions- und Spieleplattform, nicht nur für Thüringer.

Impressum | Datenschutz | Bannerauswahl und Werbemittel | Suche | RSS-Auswahl | Archive | Sitemap
   RSS |» Beiträge | » Themen | » Gera | » Fun | » Spiel © Forum Thüringen