~~ derzeit Werbefrei ~~

Autor

Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema »

Simson   Benutzerkonto am 16.04.2013 gelöscht 4.401 geschriebene Beiträge Wohnort: Gera 21.08.2006 ~ 21:02 Uhr ~ Simson schreibt: im Forum Thüringen seit: 14.02.2003 12 erhaltene Danksagungen Beitrag Kennung: 21195 Wirtschaft ist zu 50% Psychologie. Wie schlimm oder gut es 2007 wird, werden wir sehen. Den großen Teil unserer Wirtschaft, der vom Export lebt, dürfte die Mehrwertsteuererhöhung ziemlich ungerührt lassen. Bei Unternehmen, die von der Binnennachfrage abhängig sind, sieht es natürlich anders aus. Rein ökonomisch betrachtet ist die Frage bei Preissteigerungen, ob die Deutschen dann mehr Geld verdienen werden (durch mehr Arbeit oder Lohnerhöhungen) oder auf Konsum verzichten werden.

Herasun   FT-Nutzerin 2.322 geschriebene Beiträge Wohnort: Gera 21.08.2006 ~ 21:18 Uhr ~ Herasun schreibt: im Forum Thüringen seit: 13.04.2006 52 erhaltene Danksagungen Beitrag Kennung: 21202 Zitat: Original von Simson Rein ökonomisch betrachtet ist die Frage bei Preissteigerungen, ob die Deutschen dann mehr Geld verdienen werden (durch mehr Arbeit oder Lohnerhöhungen) oder auf Konsum verzichten werden. Meine Frage ist eine andere: Wo treibt es hin, das Schiff Deutschland?

Pfiffikus   FT-Nutzer 6.778 geschriebene Beiträge Wohnort: Debschwitz 22.08.2006 ~ 22:35 Uhr ~ Pfiffikus schreibt: im Forum Thüringen seit: 06.04.2006 1307 erhaltene Danksagungen Beitrag Kennung: 21315 Zitat: Original von gastli 1. Sehr vermögende junge Erwachsene haben in 99 % aller Fälle auch vermögende Eltern oder unterstützen diese automatisch. Naja, dann trifft diese Regelung ja nur ca 1% der Fälle, in denen Mitleid fehl am Platze ist. Protest wäre wohl höchstens dann angesagt, wenn versucht wird, diese Freigrenze nach unten zu verschieben. Unabhängig von der hier diskutierten Frage - ich finde es schade, dass es in unserer Gesellschaft üblich wird, immer weniger Kinder in die Welt zu setzen. Und dass sich immer weniger Geschwister hineinteilen müssen, die ältere Generation mit zu versorgen. Schon aus diesem Grunde finde ich es nicht so schlimm, ein Vorgehen, welches viele von uns ohnehin freiwillig an den Tag legen würde, gesetzlich zu fordern.

Herasun   FT-Nutzerin 2.322 geschriebene Beiträge Wohnort: Gera 22.08.2006 ~ 22:46 Uhr ~ Herasun schreibt: im Forum Thüringen seit: 13.04.2006 52 erhaltene Danksagungen Beitrag Kennung: 21316 Zitat: Original von Pfiffikus Unabhängig von der hier diskutierten Frage - ich finde es schade, dass es in unserer Gesellschaft üblich wird, immer weniger Kinder in die Welt zu setzen. Und dass sich immer weniger Geschwister hineinteilen müssen, die ältere Generation mit zu versorgen. Für mich stellt sich eher die Frage, warum immer weniger Kinder in die Welt gesetzt werden. Nicht zuletzt liegt es mit Sicherheit auch daran, daß wir leider in keiner kinderfreundlichen Gesellschaft leben. Zitat: Schon aus diesem Grunde finde ich es nicht so schlimm, ein Vorgehen, welches viele von uns ohnehin freiwillig an den Tag legen würde, gesetzlich zu fordern. So verschieden können die einzelnen Meinungen eben sein. Ich halte es aus genau diesem Grund für völlig überflüssig, etwas gesetzlich zu fordern, was für Viele ohnehin Selbstverständlichkeit ist.

holgersheim   FT-Nutzer 1.226 geschriebene Beiträge Wohnort: Gera 23.08.2006 ~ 06:55 Uhr ~ holgersheim schreibt: im Forum Thüringen seit: 09.11.2002 159 erhaltene Danksagungen Beitrag Kennung: 21319 Zitat: Original von Pfiffikus Schon aus diesem Grunde finde ich es nicht so schlimm, ein Vorgehen, welches viele von uns ohnehin freiwillig an den Tag legen würde, gesetzlich zu fordern. Eine normale, gesunde, menschlich handelnde Gesellschaftsform handelt gegenüber allen Mitgliedern solidarisch. Es erübrigt sich der Eingriff per Gesetz. Eine abartige, kranke, unmenschliche nur am Profit orientierte Gesellschaftsform, wie die bestehende lässt sich auch mit Gesetzen nicht gesunden. Sie muss verändert werden.

Donna   FT-Nutzer 281 geschriebene Beiträge Wohnort: Hermsdorf 23.08.2006 ~ 12:30 Uhr ~ Donna schreibt: im Forum Thüringen seit: 11.04.2006 0 erhaltene Danksagungen Beitrag Kennung: 21334 wenn schröpfgesetze nur für die gehaltsklassen von 300 TEUR und mehr verabschiedet werden, gibt's doch nichts zu meckern. bei der steuer rufen wir doch auch genau danach.

Adeodatus Benutzerkonto wurde gelöscht 25.08.2006 ~ 13:38 Uhr ~ Adeodatus schreibt: Söder gönnt Arbeitslosen Urlaub nicht Beitrag Kennung: 21502 Und hier ist er auch mal wieder der Herr Söder lange hat er sich nicht gemeldet aber jetzt kommen wieder seine genialen Forderungen. Zitat: ALG-II-Empfänger haben grundsätzlich keinen Anspruch auf Urlaub. CSU-Generalsekretär Söder will ihn trotzdem streichen. CSU-Generalsekretär Markus Söder will bei der für Herbst angekündigten Reform der Regelungen für Langzeitarbeitslose den Druck auf Bezieher des Arbeitslosengeldes (ALG) II erhöhen, Arbeit anzunehmen. Er sprach sich am Freitag dafür aus, ALG-II-Empfängern den Urlaubsanspruch zu streichen. «Es gibt für die Hartz-IV-Empfänger einen Urlaubsanspruch. Das geht nicht. Das muss sich ändern», sagte Söder dem Nachrichtensender N24. Bloße AlG-II-Empfänger haben allerdings keinen Rechtsanspruch auf Urlaub, da sie der Arbeitsvermittlung grundsätzlich zur Verfügung stehen müssen. Der Vermittler kann einen Urlaubswunsch aber bewilligen – in der Regel drei Wochen – etwa bei Schulferien der Kinder oder Urlaub des Partners. Grundsätzlich geht aber Vermittlung vor Urlaub. Bei Zusatzjobs zum ALG II gelten jedoch noch andere Regelungen. Letzlich würde damit der Vorschlag von Söder auch keinen einzigen Euro einsparen. .

Seiten (2): « vorherige 1 [2] Baumstruktur | Brettstruktur