|
|
| Zitat: |
Meister hat am 01. April 2008 um 13:51 Uhr folgendes geschrieben:
Ich würde gern von direkter aber auch von indirekter Wahlfälschung reden.
Direkte Wahlfälschung ist wie in der (DDR) geschehen, wenn Stimmen gefälscht werden,
oder nicht richtig ausgezählt werden.
Indirekte Wahlfälschung ist, wenn vor der Wahl gelogen wird um mehr Stimmen zu bekommen, aber die Wahlversprechen nicht eingehalten werden.( BRD)
Noch schlimmer ist es, wenn die Wahlen übersprungen werden, sprich Europäische Verfassung und die Menschen entmündigt werden.
Ich sehe dabei einen Juristischen und eine moralischen Unterschied, der aber in jedenfalls
eine riesige Schweinerei ist.
Unter dem Strich für die Wähler ist beides unverschämt.
Meister |
Ich schätze das ist doch alles zu verachten. Im juristischem Sinne sind die Wahlversprechen vor der Wahl und die Politik hinterher arglistige Täuschung der sich zumindest die fünf großen Parteien mehr oder weniger bedienen. Markantestes Beispiel die Mehrwertsteuerlüge der SPD von Franz Müntefering 2005 ausgesprochen:
| Zitat: |
| Eine Erhöhung der Mehrwertsteuer ist mit der SPD nicht zu machen. |
Jeder weiß was nach der Wahl 2005 wirklich passiert ist. Aber leider scheinen die meisten Menschen ein verdammt kurzes Gedächtnis zu haben und wissen das bei der nächsten Wahl nicht mehr. Da glauben doch viele dem Aufschwungedöns und die Medien tun das fleißig forcieren.
Ja und dass das deutsche Volk bei wichtigen Fragen für Europa, wie Euroeinführung und Europäische Verfassung, gar nicht erst gefragt wurde ist eine bodenlose Frechheit deutscher Politik und haut dem Fass den Boden raus.
Dieser Beitrag wurde 1 mal bearbeitet, zum letzten Mal von Bernhard P.: 01.04.2008 14:09.
|
