|
Zitat: |
RudiRatlos hat am 09. April 2010 um 15:50 Uhr folgendes geschrieben:
Nicht der Vatikan sondern einzelne Personen sprachen davon, ebenso wie es einzelne Kleriker sind welche nicht mit Sexualität umzugehen wissen.
Deine Verallgemeinerungen sind erbärmlich. |
ach rudi, so sehr ich deine bemühungen hier im forum und deine beiträge auch achte, aber beim thema kirche scheinst du entweder blind oder zu betroffen zu sein; ich denke dass man strikt zwischen glauben und institution trennen muss; von mir aus kann jeder glauben, was oder an wen er will, wenn ihn das wirklich zu einem besseren menschen macht; ich habe auch großen respekt vor menschen, die tatsächlich barmherzig sind und aus glaubensgründen anderen menschen hilfreich zur seite stehen oder sich sozial engagieren
die institution kirche (das gilt im prinzip für alle glaubensgemeinschaften) gründen sich auf lug und trug und diente und dient nur dem eigenen machterhalt und den eigenen pfründen, ist - sofern es die katholischen und die muslime betrifft - männerulk und hat (glaubensvolk)sverdummung zum inhalt; kein verbechen auf der welt, dass nicht schon den segen oder die vergebung der kirche gefunden hätte oder an den sie direkt oder indirekt beteilgt war; wer sich ein wenig mit der geschichte des christentums beschäftigt hat, muss zwangsläufig zu der erkenntnis kommen, dass die institution kirche der tiefste verrat an den idealen jesu ist, alles was er bekämpfte hat die institution kirche ins extreme manifestiert;
ja, missbrauch von kindern, machtmissbrauch überhaupt, kommt nicht nur in der kriche vor; aber die kriche spielt sich als moralische institution auf, die katholiken reklamieren gar eine unfehlbarkeit ihres oberhauptes für sich und dürfen sich daher nicht wundern, dass ihnen nun sturm entgegnbläst, wo die maske gefallen ist und jeder sieht: der könig ist nackt, da ist nix mit besonderer moral und da ist vor allem kein gott, der da mal dazwischen haut und denen, die mit ihm verheitratet sind die leviten liest
und, @meister - es geht nicht nur um vor- und gestrige "sünden", das ganze ist aktuell, weil die a-moral sich nicht gewandelt hat; wenn erst der mediale rummel vorüber geht, wird sich die zurückhaltung wieder in luft auflösen; man wird vielleicht etwas vorsichtiger sein - mehr aber auch nicht
ach ja @rr: es geht sehr wohl um die ganze kirche, als institution, es geht nicht nur um verfehlungen einzelner; aber es geht - zumindest zumeist - nicht um den (privaten) glauben einzelner
Dieser Beitrag wurde 2 mal bearbeitet, zum letzten Mal von herrenlos: 09.04.2010 17:41.
|