Ein USA Lobbyist der übelsten Sorte versucht zu provozieren.
Vergeblich.
Russlands Außenminister erklärt den versammelten Kriegstreibern einmal die Fakten.
Adeodatus
Nun ist es ja praktisch der Hohn wenn Amerikaner von Menschenrechten reden die sie selbst Millionen Menschen Weltweit nehmen und erst recht nicht zugestehen. Durch die Kriege die die Amerikaner nach 2001 angefangen haben wurde der Nahe Osten destabilisiert, durch eigens ausgebildete "Freiheitskämpfer" wurden unliebsame Regierungen gestürzt. Dank der USA und ihren Verbündeten konnten sich Terrornetzwerke erst richtig ausbreiten, täglich verlieren Menschen durch Attentate ihr Leben, Millionen Menschen sind faktisch entwurzelt und auf der Flucht vor Mörderbanden wie der IS die es ohne das Zutun der Geheimdienste der selbsternannten Achse des Guten gar nicht geben würde. Und diese Regierung unterstellt einer anderen eine Politik der Destabilisierung? Bezeichnend für die USA sind aussagen wie sie der derzeitige Präsident Obama gemacht hat, er sagte „Man marschiert nicht in andere Länder ein“, er bezieht das aber nicht auf sein eigenes Land welches sich stets das Recht herausnimmt insbesondere in militärisch schwache Länder einzumarschieren.
gastli
Explosion, Feuerpilz, Schockwelle.
War das eine kleine taktische Kernwaffe?
gastli
UPDATE:
gastli
Beim Gipfel zur Ukraine-Krise in Minsk haben die vier Regierungschefs von Russland, der Ukraine, Frankreich und Deutschland am Donnerstag eine Erklärung abgegeben. Hier die Erklärung zur “Unterstützung des Maßnahmenpakets zur Umsetzung der Minsker Vereinbarungen” im Wortlaut:
Zitat:
Erklärung des Präsidenten der Russischen Föderation,
des Präsidenten der Ukraine, des Präsidenten der Französischen Republik
und der Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland
zur Unterstützung des Maßnahmenpakets zur Umsetzung der Minsker Vereinbarungen
angenommen am 12. Februar 2015 in Minsk
Der Präsident der Russischen Föderation, Wladimir Putin, der Präsident der Ukraine, Petro Poroschenko, der Präsident der Französischen Republik, François Hollande, und die Bundeskanzlerin der Bundesrepublik Deutschland, Angela Merkel, bekräftigen ihre uneingeschränkte Achtung der Souveränität und der territorialen Unversehrtheit der Ukraine.
Sie sind der festen Überzeugung, dass es zu einer ausschließlich friedlichen Lösung keine Alternative gibt. Sie sind fest entschlossen, zu diesem Zweck einzeln und gemeinsam alle möglichen Maßnahmen zu treffen.
Vor diesem Hintergrund unterstützen die Staats- und Regierungschefs das am 12. Februar 2015 angenommene und unterzeichnete Maßnahmenpaket zur Umsetzung der Minsker Vereinbarungen, das von allen Unterzeichnern des Minsker Protokolls vom 5. September 2014 und des Minsker Memorandums vom 19. September 2014 unterschrieben wurde. Die Staats- und Regierungschefs werden zu diesem Prozess beitragen und ihren Einfluss auf die jeweiligen Parteien ausüben, um die Umsetzung dieses Maßnahmenpakets zu erleichtern.
Deutschland und Frankreich werden technische Expertise für die Wiederherstellung des Bankensektors in den betroffenen Konfliktgebieten zur Verfügung stellen, möglicherweise durch die Schaffung eines internationalen Mechanismus zur Erleichterung von Sozialtransfers.
Die Staats- und Regierungschefs teilen die Überzeugung, dass eine verbesserte Zusammenarbeit zwischen der EU, der Ukraine und Russland der Beilegung dieser Krise förderlich sein wird. Zu diesem Zweck unterstützen sie die Fortsetzung der trilateralen Gespräche zwischen der EU, der Ukraine und Russland über Energiefragen mit dem Ziel, nach dem Gas-Paket für den Winter weitere Folgeschritte zu vereinbaren.
Sie unterstützen ferner trilaterale Gespräche zwischen der EU, der Ukraine und Russland, um praktische Lösungen für Bedenken zu erreichen, die Russland mit Blick auf die Umsetzung des tiefgreifenden und umfassenden Freihandelsabkommens zwischen der Ukraine und der EU geäußert hat.
Die Staats- und Regierungschefs bekennen sich unverändert zur Vision eines gemeinsamen humanitären und wirtschaftlichen Raums vom Atlantik bis zum Pazifik auf der Grundlage der uneingeschränkten Achtung des Völkerrechts und der Prinzipien der OSZE.
Die Staats- und Regierungschefs fühlen sich der Umsetzung der Minsker Vereinbarungen weiter verpflichtet. Zu diesem Zweck vereinbaren sie die Schaffung eines Aufsichtsmechanismus im Normandie-Format, der in regelmäßigen Abständen zusammentreten wird, und zwar in der Regel auf der Ebene hoher Beamter der Außenministerien.
Angela Merkel ist in der Ukraine gescheitert. Sie konnte weder Amerikaner noch Russen dazu bringen, von ihrer Beute zu lassen. Zurück bleibt ein geteiltes Land.
Ich gebe Augstein Recht.
Merkel ist bald zehn Jahre Kanzlerin und sah teilnahmslos zu, wie die NATO Russland immer mehr reizte. Das konnte nicht gut gehen.
Recht haben aber auch diejenigen, die wie der Linken-Fraktionschef jetzt Merkel für ihren jüngsten Einsatz loben.
Zitat:
Angela Merkel und François Hollande haben letztlich die Initiative ergriffen und zu einem ersten Erfolg beigetragen. Dafür gebührt ihnen Anerkennung.
Was auch immer für Fehler in der Vergangenheit gemacht wurden und noch gegenwärtig noch gemacht werden, wie winzig auch die Chancen auf dauerhaften Frieden sein mögen.
JEDER, der sich um ein Schweigen der Waffen bemüht und wenigstens versucht zu erreichen, dass nicht weiterhin Menschen getötet werden, ist zu loben.
Es gilt auch hier das berühmte Willy-Brandt-Wort:
Frieden ist nicht alles – aber ohne Frieden ist alles nichts.
Also auch von mir heute ein Lob für Merkel [explizit NUR für diese Sache]; immerhin versucht sie noch etwas, um das Schießen zu beenden.
Meine ganze Verachtung gilt den Kriegstreibern in Amerika, die ihren Drang das Problem weiter zu militarisieren kaum kontrollieren können. Für sie zählen keine Menschenleben, sondern nur ihr Hass auf Russland und somit Putin, den sie unbedingt treffen wollen.
orca
Zu kurz gedacht.
Der Anschluß der Ukraine an EU und NATO durch Installation einer US/B'R'D-gestützten fasschistischen Regierung hat nicht geklappt. Die wirtschaftlich stärkere Ostukraine will nicht zur EU-Kolonie werden, die Kiewer Regierung schafft trotz Massenrekrutierungen und massiven Einsatz faschistischer Mörderbanden nicht, den Osten in den Griff zu kriegen, im Gegenteil.
Ehe die B'R'D ihren Einfluß auf die Ukraine insgesamt verliert, will sie lieber einen Status quo herstellen und den Bürgerkrieg solange einfrieren, bis die Kiewer Faschisten ausreichend hochgerüstet sind. Hinzu kommt, daß die planmäßige massive Vernichtung ostukrainischer Infrastruktur durch die Kiewer Terroristen zwangsläufig zu wirtschaftlichen und vor allem Versorgungsproblemen führen wird.
Bezeichnend ist auch die Reaktion der bekanntermaßen unendlich gütigen und wohltätigen Hilfsorganisation IWF:
Zitat:
Göring-Eckardt begrüßte zudem die Entscheidung des Internationalen Währungsfonds (IWF), die Ukraine finanziell zu unterstützen.
Und ausgerechnet Göring-Eckardt als geläuterter Friedensengel?
Das Kriegstreibergesindel möchte nur eine Erholungs- und Aufbaupause für seine Kiewer Marionetten. Jegliche Freude darüber ist völlig unangebracht. Das ist Kriegstaktik und alles andere als das Ende des Krieges.
Meister
Zitat:
orca hat am 15. Februar 2015 um 11:29 Uhr folgendes geschrieben:
Zu kurz gedacht.
Das ist Kriegstaktik und alles andere als das Ende des Krieges.
16 Stunden verhandeln in Minsk war nur für die Öffentlichkeit und die "Junge Welt" Schau-laufen.
Benötige noch für mein Reich ein bisschen kaputten Flugplatz und Eisenbahn von Lenin für Krim.
Papierchen, Stemmelchen, UNO Sicherheitsrat, man gönnt sich ja sonst nichts.
KGB Oberstleutnant Putin zählt täglich die Toten mit der analogen Rechenmaschine.
Zwei Kugeln rüber, drei Kugeln zurück, ...zwei Kugeln rüber ...
Meister
orca
Der hat wenigstens 'ne solide politische Ausbildung - im Unterschied zu den angelernten politischen Hilfsarbeitern wie Merkel, Gauck oder Poroschenko.
Meister
Zitat:
orca hat am 20. Februar 2015 um 13:40 Uhr folgendes geschrieben:
Der hat wenigstens 'ne solide politische Ausbildung
Ja auch, vom Schlapphut zur Glatze.
Seine ehemaligen KPD Genossen werden es mit Verwunderung wahrnehmen, das er die Fronten gewechselt hat.
Er ist aber nicht der einzige der für seine Kariere und sein Bankkonto auch andere Menschen zum Schlachthof führt.
Und so einer wollte in der DDR auf der Grundlage von Marx und Lenin den Frieden verteidigen.
Da lacht doch heute noch die alte DDR über diesen Unfug.
Meister
Tina
Richtig erkannt Meister - für Geld tun Kommunisten alles - genauso wie Kapitalisten, obwohl einzelne von denen manchmal mehr Rückrad haben.
Adeodatus
Zitat:
genauso wie Kapitalisten, obwohl einzelne von denen manchmal mehr Rückrad haben.
@ Tina Nenn mal einen mit Rückrat
Zitat:
Und so einer wollte in der DDR auf der Grundlage von Marx und Lenin den Frieden verteidigen.
@ Meister das Putin genauso wenig Einfluss auf die so genannten Separatisten hat wie der Poroschenko auf die freiwilligen Bataillone auf ukrainischer Seite ist Dir schon klar und das das Morden erst damit begonnen hat wo die EU und die Amerikaner beschlossen haben die Ukraine muss einfach zur EU gehören, sie haben billigend in Kauf genommen eine ganze Region zu destabilisieren.
Ja der Putin, der ist der EU und den Amis ein Dorn im Auge weil er eben nicht die Wodka Vorräte von Jelzin aussäuft und im Alkoholrausch sein Land verhökert und den Amis faktisch auf dem Silber Tablet serviert.
Was man hier gern vergisst die Russen haben ihre Lektion gelernt und stehen politischen Entscheidungsträgern insbesondere aus Deutschland sehr skeptisch gegenüber um es einmal moderat auszudrücken.
Meister
Zitat:
Adeodatus hat am 21. Februar 2015 um 11:08 Uhr folgendes geschrieben:
@ Meister das Putin genauso wenig Einfluss auf die so genannten Separatisten hat wie der Poroschenko auf die freiwilligen Bataillone auf ukrainischer Seite ist Dir schon klar und das das Morden erst damit begonnen hat wo die EU und die Amerikaner beschlossen haben die Ukraine muss einfach zur EU gehören, sie haben billigend in Kauf genommen eine ganze Region zu destabilisieren.
gegenüber um es einmal moderat auszudrücken.
Halten wir doch einmal fest, Ein Bürgerkrieg auf dem Territorium der Ukraine mit Panzern und Raketenwerfern kann man keinen mehr unter die Weste jubeln.
Bei Schließung der Russischen Grenze und ohne Nachschub von Waffen und Munition hörte das Sterben schon lange auf.
Die Ukraine kämpft nicht auf Russischen Boden, aber umgekehrt wird ein Schuh daraus.
Wäre Putin ein Friedensengel hätte das sterben ein Ende.
Von den geschlossenen und gleich wieder gebrochenen jüngsten Abkommen gar nicht erst zu reden. Warum hat er unterschrieben? um Zeit zu gewinnen oder Neu Russland auf zu bauen oder einfach nur aus Größenwahn?
Es waren doch die ehemaligen Staaten der UDSSR die sich von Russland los gesagt haben und das ohne die Hilfe des Westens.
Ist das das nicht ihr gutes recht?
Was "er" wirklich beabsichtigt ist klar durchschaubar, alle mit Waffengewalt heim ins Russische Reich.
Tschetschenien zusammen geschossen, die Krim annektiert, die Ukraine mit Schützenhilfe geteilt, wann sind Lettland und Estland fällig?
Weißrussland Ar..Krieche und Diktator hält Putin gezwungener Maßen die Stange, sonst würde es ihnen genauso gehen wie den anderen selbständigen Staaten.
Meister
Meira
Zitat:
Meister hat am 21. Februar 2015 um 11:57 Uhr folgendes geschrieben:
Was "er" wirklich beabsichtigt ist klar durchschaubar, alle mit Waffengewalt heim ins Russische Reich.
Ich denke Russland fürchtet nur einen Nato-Staat an der direkten Grenze. Verständlich.
Wer hier destabilisierend wirkt ist für mich klar. Was hat der Ami dort verloren?
Käptn Blaubär
@meister.
Du bist der westlichen Propaganda so richtig schön auf den leim gegangen. Dich haben sie praktisch schon kriegsreif (gegen die Russen) gemacht.
Meira hat am 21. Februar 2015 um 14:28 Uhr folgendes geschrieben:
Ich denke Russland fürchtet nur einen Nato-Staat an der direkten Grenze. Verständlich.
Wer hier destabilisierend wirkt ist für mich klar. Was hat der Ami dort verloren?
Weil Russland diese Befürchtungen hat, schicken sie Schwere Waffen in die Ukraine
um die Separatisten zu unterstützen und so ganz nebenbei unterschreibt Putin noch ein Abkommen was ihn einen kalten Kehricht interessiert.
Solche Amis aber auch wieder.
Wenn mein Hund einen Menschen beißt darf er das weil er ein Hund ist, seltsame Logik. (schlechte Erziehung)
Aber was die Propaganda anbetrifft, da haben manch andere, noch viel mehr Erfahrungen und "Leichen" im Keller. (ich verweise auf die ganzen Links wenn es in seine Ideologie passt.)
Übrigens entscheiden die angrenzenden Länder selber darüber, ob die Nato bei ihnen stationiert wird oder auch nicht.
So etwas nennt man schlicht und einfach Demokratie, auch wenn das einzelnen Personen oder Parteien nicht gefällt.