Was sonst noch auf der Welt geschah.

Für einen echten Neoliberalen sieht alles wie eine handelbare Ware aus, und so ist es nur konsequent, per Kleinanzeige FDP-Anhänger zu suchen.

...Bild.nicht.mehr.auf.imageshack.online.../i/kleinanzeigefdpd07wx.jpg/] ...Bild.nicht.mehr.auf.imageshack.online.../img188/5888/kleinanzeigefdpd07w
x.th.jpg[/IMG]

Ist dieses Inserat einigermaßen aktuell?

Sonst nützt meine Bewerbung nix.

Zitat:

gastli hat am 14. Januar 2010 um 20:59 Uhr folgendes geschrieben: Für einen echten Neoliberalen sieht alles wie eine handelbare Ware aus, und so ist es nur konsequent, per Kleinanzeige FDP-Anhänger zu suchen.

Danke für den lustigen Beitrag.

Aber mal im Ernst, an welcher Stelle eine Annonce geschaltet wird liegt nicht in der Verantwortung des Inserenten. Und Anhänger hätte ich auch eher bei Fahrzeugen vermutet. Entweder konnte da einer nix mit FDP anfangen oder hat es mit Absicht dort platziert, vielleicht sogar du?

Zitat:

Linke muss Strafe zahlen Berlin - Die Linke muss wegen eines falschen Rechenschaftsberichts 292 000 Euro Strafe an die Bundestagsverwaltung zahlen. Das Verwaltungsgericht Berlin bestätigte am Donnerstag den Bescheid. Hintergrund ist die Kooperation der beiden Vorgängerparteien Linkspartei/PDS und WASG bei der rheinland-pfälzischen Landtagswahl 2006. Die Linkspartei/PDS war damals nicht selbst angetreten, hatte ihre Kandidaten aber auf der WASG-Liste platziert und dafür Wahlkampf-Ausgaben in Höhe von 146 000 Euro übernommen. Bundestagspräsident Norbert Lammert (CDU) sah darin eine nicht korrekt aufgeführte Spende und verhängte die Strafzahlung in doppelter Höhe des Betrags. http://www.sueddeutsche.de/O5J38u/322340...afe-zahlen.html

Ich habe es bereits angemerkt, die Linke ist längst in der Etablierten Parteienlandschaft angekommen. Dies ist nur ein Beispiel dafür.

Zitat:

RudiRatlos hat am 15. Januar 2010 um 07:55 Uhr folgendes geschrieben: Ich habe es bereits angemerkt, die Linke ist längst in der Etablierten Parteienlandschaft angekommen. Dies ist nur ein Beispiel dafür.

Komisch ist eben nur das du bei den anderen Parteien nicht den gleichen Aufriss machst und deren Politik weitestgehend tolerierst.

Zitat:

Fuchs Bernie hat am 15. Januar 2010 um 08:58 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: RudiRatlos hat am 15. Januar 2010 um 07:55 Uhr folgendes geschrieben: Ich habe es bereits angemerkt, die Linke ist längst in der Etablierten Parteienlandschaft angekommen. Dies ist nur ein Beispiel dafür. Komisch ist eben nur das du bei den anderen Parteien nicht den gleichen Aufriss machst und deren Politik weitestgehend tolerierst.

Was ist daran komisch? Du selbst hast schon mehrfach geschrieben das du deine Auffasung von einem Staat nicht durch Die Linke repräsentiert siehst. In diesem Punkt sind wir uns schon mal einig. Ungeachtet dessen verteidigst du aber fortwährend diese Partei, wohl auch aus Einsicht das der Trachtenverein MLPD keine Alternative darstellt.

Im übrigen ist es wohl jedem selbst überlassen welche politische Strömung er bevorzugt, bei mir ist es eben nicht eine linke und schon garnicht eine rechte. Bei dir aber kann man nie sicher sein für welche Strömung du dich nun entscheidest, deine Auftritte hier im Forum untermauern das eindrücklich.

Und auch das ist nicht komisch sondern bedauernswert.

Zitat:

RudiRatlos hat am 15. Januar 2010 um 09:14 Uhr folgendes geschrieben: Bei dir aber kann man nie sicher sein für welche Strömung du dich nun entscheidest, deine Auftritte hier im Forum untermauern das eindrücklich.

Man braucht die Beiträge nur aufmerksam zu lesen und muss in der Lage sein diese richtig zu verstehen und schon weiß man Bescheid.

Der Bezug zum kapitalistischen System ist doch bei dir eindeutig. Zumindest lese ich das so.

Diesen Bezug habe ich auch nie bestritten. Da du aber meine Einwände gegen deine Einstellung nicht dementierst ist es offensichtlich so wie ich es beschrieb.

Ich möchte meinen Bezug zum kapitalistischen System hier auch gern nochmal unterstreichen!!

Zitat:

Der Bezug zum kapitalistischen System ist doch bei dir eindeutig. Zumindest lese ich das so.

Der Bezug zum kapitalistischen System ist bei jedem hier Eindeutig @fb weil wir Teil dieses Systems sind - dabei ist es völlig irrelevant ob man das Systemkonform ist oder das System kritisiert oder gar ablehnt.

Attrappe per Post - Bombendrohung gegen Koch
Ministerpräsident Roland Koch (CDU) hat wegen seiner Äußerungen über Hartz-IV-Empfänger eine Bombendrohung erhalten. Eine Gruppierung schickte eine Bombenattrappe in die Staatskanzlei.
...
Das dazugehörige Bekennerschreiben einer Gruppe namens "Bewegung Morgenlicht" traf in der Staatskanzlei und bei mehreren Medien ein. Darin heißt es, die Bombenattrappe sei ein Protest gegen Kochs Forderung nach einer Arbeitspflicht für Hartz-IV-Empfänger. Die Absender warnten Koch, solle er seine Äußerungen wiederholen, werde eine scharfe Bombe "im Umfeld Ihrer Besitztümer" gezündet.

* RAF reloadet?
Fetzt Koch ?

Zitat:

Lafontaine-Verzicht beflügelt Debatte um Rot-Rot Der Rückzug von Linke-Chef Oskar Lafontaine aus der Bundespolitik hat die Debatte um eine Annäherung von SPD und Linke neu entfacht.

http://www.zeit.de/newsticker/2010/1/24/...438-23650582xml

Eigentlich könnte nun ein Vereinigungsparteitag anberaumt werden, ist doch die PDS nicht anderes als das was die SPD gern sein möchte.

häh?

Videointerview mit Sahra Wagenknecht
Die linke Linke beantwortet gute 20 Minuten lang die Fragen der Hannoverschen Allgemeine. Vor allem die Sache mit dem "Reichtum für alle" inklusive dem Hinweis auf das verfügbare Bargeldvermögen Deutschlands, sowie ihre Klarstellung der Millionärssteuer sollte einigen die Augen öffnen, die Angst vor den LINKEN haben und gehirnbefreit die geschürten Panikparolen der Kampagnenmedien nachbeten.

Als ob sich jemand von der die Augen öffnen lassen würde.

die frau wagenknecht....

und ihr häufchen als wäre-gern-nabel der welt (hätte se ja ganz gerne, nicht nur sie).

"angst vor den linken" ist gut es sind nur die folgen, gutster, mehr nicht (reicht auch völlig aus)

verstaatlichen, verstaatlichen, verstaatlichen. und so gut wie alles als grundbedürfnis hinzustellen, was man am liebsten nachschmeißen sollte...ich werd ja nicht mehr...das ding läuft gerade 11 minuten...(wozu ess ich eigentlich was, ums doch wieder zwangsläufig rauszubringen)

"reichtum für alle" gleichheit ...umverteilung" gehts der noch gut?! nee, ich mach den mist aus, mir ists essen zu teuer dazu

achja, mal ne frage nachgeharkt: wie und wovon wollen die am liebsten kostenlose (nanu? ich denk wir sind gegen niedriglohn?) nachgeworfene "grundbedürfnisse" (was ja auf irgendein kreuz wieder geht) und den kram finanzieren, wenn man die bösen reichen verscheucht oder sie dazu bewegt, sich dann ganz zur ruhe zu setzen (die für ihr vieles geld z.b. mehr arbeiten) und dann kaum bis nichts mehr einbringen? widerspricht sich die romantische vorstellung nicht? oder sollte man wieder gemäuer ums land ziehen, um sie hier zu halten?

irgendwo ist das profitieren von einer leistung wie z.B. dienstleistung ja immer mit niedriglohn verbunden. die branchen brauch ich dir wohl nicht aufzählen,oder? kannst dich auch in den kommunen umgucken,die machen´s auch klasse vor was bei reichen und diversen arbeitgebern so verteufelt wird. und es wird sich bei keiner regierung das patentrezept für aller 100%-iger zufriedenheit finden lassen.

oder irre ich mich da so sehr? dann zähl mal auf

Ich finde die Ansichten von Sarah Wagenknecht, die ich auf einer Veranstaltung der Partei DIE LINKE in Jena persönlich kennenlernte, sehr fortschrittlich. Ihre Ideen wie, Verstaatlichung der größten Banken, werden sich im Kapitalismus nicht verwirklichen lassen. Das System wird sich auch kaum von innen heraus reformieren.

Jedenfalls habe ich die Befürchtung das genau die gleichen Fehler die zur gegenwärtigen Krise führten im Kapitalismus immer wieder begangen werden, des Profites wegen.

Sarah Wagenknecht ist ihrer Zeit weit voraus. Auf jedem Fall unterstütze ich ihre Ideen.

fortschrittlich? zu ganz viel früher vielleicht (wo ja alles immer besser war *gg*) , dass die banken abgestraft und gewisse regulierung bräuchten, da geh ich gerade mal noch mit. aber der rest...istmirübel...

die selben fehler wie zu ddr-zeiten wären erst recht zu befürchten ...nee danke.
und sich für den nabel der welt halten ("ohne uns wäre" ...und "mit uns hätte...") uah!

sie mag als persönchen ja ganz nett und sympathisch sein. ich kenne auch einige persönchen, die mir politisch die nackenhaare hochtreiben aber als mensch klasse drauf sind.keine frage

so,ich geh jetzt auch zu sympathischen leuten schönes WE und viel spaß beim weiter-selbst-beweihräuchern

Zitat:

strubbel hat am 29. Januar 2010 um 17:24 Uhr folgendes geschrieben: die selben fehler wie zu ddr-zeiten wären erst recht zu befürchten ...nee danke. und sich für den nabel der welt halten ("ohne uns wäre" ...und "mit uns hätte...") uah!

Dann hast du wahrscheinlich das Video nicht richtig verstanden.

Übrigens, der Kapitalismus macht 300 Jahre dieselben Fehler die immer wieder zu Krisen führen und nähert sich allmählich seinem Anfangsstadium, dem sogenannten Machester-Kapitalismus (nach Marx), wieder an.