Schließung von Guantánamo

Erstellt: 10.03.06, 15:00

Du meinst bestimmt Abu Ghraib.

Erstellt: 11.03.06, 14:31

Wieso? Guantanomo ist doch schon geschlossen. Oder dürfen die Insassen etwa raus?

Aber das Rote Kreuz schon mehrfach hinein.

Hier mal was Neues zum Thema

Die USA haben zum ersten Mal den Suizid von Insassen im Gefangenenlager Guantanamo bekannt gegeben. Drei Häftlinge haben sich umgebracht. Vermutlich hatten sie ihr Vorgehen miteinander abgestimmt.

http://www.netzeitung.de/ausland/405113.html

quelle:netzzeitung

as65

Habe ich heute auch im Radio gehört. Etwa 460 Männer werden dort festgehalten, wobei gegen die meisten nicht einmal eine Anklage vorliegt. Denke das hat auch was mit Menschenrechten zu tun und damit, wie sich die überall so darüber wachenden USA daran halten.

Wenn man die Stellungnahme der Amerikanischen Verantwortlichen ließt denkt man die halten die ganze Welt für völlig *********.

Zitat:

Im US-Lager Guantanamo haben drei Häftlinge Selbstmord begangen. Die Männer hätten sich mit Kleidungsstücken und Bettlaken erhängt, sagte ein Militärvertreter. Der Kommandeur des Guantanamo-Sonderkommandos, Konteradmiral Harris, nannte die Männer "gerissen". Sie hätten keine Achtung vor dem Leben, ihre Tat sei "ein Akt der Kriegsführung gegen uns." Präsident Bush zeigte sich besorgt. http://www.n-tv.de/

Auf die Idee das es sich bei den Gefangenen auch um Menschen handelt und diese Eventuell auch unter den Haftbedingungen gelitten haben könnten kommen die gar nicht erst.

Zitat:

Konteradmiral Harris, nannte die Männer "gerissen". Sie hätten keine Achtung vor dem Leben

Da steht die Frage hat die Amerikanische Regierung und ihre Millitärs Achtung vor dem Leben?

Vielleicht denken die Amerikaner.sie haben Narrenfreiheit auf diesen Planeten.Ist ja die noch einzige Supermacht.Werden von kein Land direkt bedroht.Die haben doch nix zu befürchten.

Und falls die Amis wieder als Sieger davonkommen sollten, wird die offizielle Geschichtsschreibung derartige Taten wieder leugnen. Doch genauso unmenschlich gingen die Amis auch schon mit Deutschen am Ende und nach dem 2. Weltkrieg um. Ja, Geschichte wird von Siegern geschrieben. Diese US-Soldaten sind auch nur Produkte einer wertelosen und multikulturellen Konsumgesellschaft in den USA, auf die wir uns in der BRD auch zubewegen.

Es ist alles ok in Guantanamo Bay

Super Sache @gastli.

Reinhart Mey war schon immer einer meiner Favoriten. Er setzt künstlerisch um was die meisten denken und fühlen.

Jetzt ist es wahrscheinlich bald soweit:

US-Regierung prüft Schließung Guantanamos

Die US-Regierung nähert sich einer Entscheidung über die Schließung des Gefangenenlagers Guantanamo und der Überführung der dort inhaftierten Terrorverdächtigen in Hochsicherheitsgefängnisse in den USA.

Das erfuhr die Nachrichtenagentur AP aus ranghohen Washingtoner Regierungskreisen.

Nachdem US-Medien darüber berichteten, sagte das Weiße Haus allerdings ein für Freitag geplantes Treffen von Sicherheitsexperten ab und erklärte, zum Status des Gefangenenlagers Guantanamo auf Kuba stehe zur Zeit keine Entscheidung an.

Aus Regierungskreisen verlautete, an der abgesagten Sicherheitstagung hätten auch Außenministerin Condoleezza Rice, Verteidigungsminister Robert Gates, Justizminister Alberto Gonzales, der Chef der Heimatschutzbehörde Michael Chertoff und Vizepräsident Dick Cheney teilnehmen sollen.

Vorherige Vorstöße zur Schließung Guantanamos waren am Widerstand Cheneys, Gonzales und dem früheren Verteidigungsminister Donald Rumsfeld gescheitert. Den Regierungskreisen zufolge wird eine Schließung inzwischen von den Außen- und Verteidigungsministerien, der Heimatschutzbehörde und dem Geheimdienst-Direktorium unterstützt.

Der unbeliebteste Präsident seit Nixon

Das OSZE-Menschenrechtskomitee hatte die US-Regierung aufgefordert, das Gefangenenlager in Guantánamo Bay (Kuba) rasch zu schließen. Die dortigen Zustände hätten sich in den vergangenen zwölf Monaten nur geringfügig verbessert, sagte die Vorsitzende des Gremiums, Anne Marie Lizin, in einer Anhörung des US-Kongress in Washington.

Präsident George W. Bush muss unterdessen einen weiteren Rückschlag hinnehmen. Einer Umfrage zufolge hat sein Ansehen den tiefsten Stand seit seinem Amtsantritt im Januar 2001 erreicht. Nur 26 Prozent der Befragten äußerten sich in der im Magazin Newsweek veröffentlichten Umfrage mit Bushs Amtsführung zufrieden. Damit ist Bush der unbeliebteste US-Präsident seit Richard Nixon. Dieser hatte im Januar 1974, sieben Monate vor seinem Rücktritt wegen der Watergate-Affäre, nur 23 Prozent an Zustimmung.

73 Prozent gaben in der am Donnerstag veröffentlichten Umfrage an, sie missbilligten Bushs Irak-Politik, nur 23 Prozent waren mit ihr zufrieden. Die Wirtschaftspolitik des Präsidenten stößt bei 60 Prozent auf Ablehnung, 34 Prozent fanden sie gut.

Mit seinem Kampf gegen den Terrorismus waren 50 Prozent unzufrieden, nur 43 Prozent zufrieden. Aber auch die Politik des von den Demokraten beherrschten US-Kongresses wird nur von 25 Prozent der Amerikaner gebilligt. Für die Umfrage wurden am 18. und 19. Juni insgesamt 1001 Menschen über 18 Jahren interviewt.

sueddeutsche

[netzeitung]
Uiguren sind für Bosbach «erhebliches Risiko»
Der CDU-Innenpolitiker wehrt sich gegen eine Aufnahme von zehn Insassen des amerikanischen Lagers in Deutschland. Auch Bayerns Staatsregierung zeigt sich nicht sehr gastfreundlich. In der Großen Koalition sorgt die Bitte der US-Regierung zur Aufnahme ehemaliger Guantánamo-Häftlinge in Deutschland für Streit. Der stellvertretende Unions-Fraktionsvorsitzende Wolfgang Bosbach lehnte eine Aufnahme ab. «Ich sehe die USA weiter in der Verantwortung. Deutschland hat Guantánamo nicht errichtet und auch nicht betrieben», sagte er der «Berliner Zeitung». Wenn jemand völlig unschuldig sei, «warum ist er dann nicht längst aus Guantánamo entlassen worden?», sagte der CDU-Politiker.

* Sind sie nicht wieder niedlich unsere "chistlich sozialen"? Wo war denn der Aufschrei dieser lächerlichen Figuren als Merkel mit Bush herumgemacht hat, sich die Schultern massieren lies, statt diesen Verbrecher aus dem Arsch zu kriechen und selbigen in den Arsch zu treten?
Wo waren die Proteste dieser Heuchler gegen das Lager und die dort herrschenden Bedingungen?
Es ist haargenau auch deren Verantwortung die Guantánamo stillschweigend geduldet haben.

Zitat:

Freilassung aus Guantánamo Jeder Fünfte wird rückfällig

Artikel

Ich glaube geschlossen wird nur dann, wenn dort Öl oder Gas gefunden wird.

Erst einmal wird tüchtig durch geprüft.

Wenn "sie" natürlich alle Selbstmord begehen, oder begehen sollen, müssen, kann dieses KZ selbstverständlich aus Kostengründen geschlossen werden müssen.

Je schneller und öfters die Selbstmorde,.... wenn keiner mehr da ist, kann das Tor auch offen bleiben. Bloß wo setzt man dann die Folterknechte wo anders ein.


Meister

Ja die armen unschuldigen Gefangenen, Frechheit das man die dort widerrechtlich festhält.

Zitat:

co2schleuder hat am 07. Januar 2010 um 09:07 Uhr folgendes geschrieben: Ja die armen unschuldigen Gefangenen, Frechheit das man die dort widerrechtlich festhält.

Ja Unschuldig gilt, solange nicht von einem ordentlichen Gericht verurteilt.

Wo GESTAPO-Methoden herrschen, kann man keine freiheitliche Grundordnung erwarten, so einfach ist das nun einmal.


Meister

Was bleibt den möglichen Ex-Häftlingen anderes übrig als rückfällig zu werden, zum einen können die meisten derer nichts anderes als Kleinkrieg "spielen" und zum anderen hilft deren Inhaftierung wahrlich nicht ihr Feindbild zu revidieren.

Insofern ist eine Schließung Guantanamos nicht in greifbarer Sicht, außer man verlegt die Insassen wo anders hin als in die Heimatländer. Gerade jetzt da man mit dem Jemen Probleme hat aus dem die Hälfte der noch Gefangenen stammt. Es kommen halt nicht alle auf die Bermudas wie einige Uiguren.

Endnazivizeren bedeutete in Deutschland nach dem Krieg Umerziehung.
Und das ist in großen Umfang einigermaßen, wenn auch nicht Vollständig gelungen.
Vom Turban zu Schildmütze könnte auch in vielen Fällen gehen.





Meister

Zitat:

Meister hat am 07. Januar 2010 um 11:17 Uhr folgendes geschrieben: Endnazivizeren bedeutete in Deutschland nach dem Krieg Umerziehung. Und das ist in großen Umfang einigermaßen, wenn auch nicht Vollständig gelungen. Vom Turban zu Schildmütze könnte auch in vielen Fällen gehen. Meister

Dann kann man aber diese Leute schlecht in ihre Heimat entlassen, da hätte die Mütze nix mehr als Halt. Und kaum ein anderes Land will diese Menschen beherbergen, im Fall der Uiguren nicht mal das riesige Chinesenreich.

Guantanamo ist kein hart, soviel war klar, aber dieser Bericht eines Insassen ist doch erschütternd.