Der neue deutsche Faschismus

Herasun
Zitat:
die_gute_fee hat am 30. Dezember 2008 um 22:57 Uhr folgendes geschrieben:

Kann ich auch verstehen...


Kannst du eben nicht!
Aber du scheinst eine andere Gabezu besitzen, nämlich die, zwischen den Zeilen zu lesen.

Zitat:
die_gute_fee hat am 30. Dezember 2008 um 22:57 Uhr folgendes geschrieben:

Nazistische und faschistische Gesinnungen existieren unabhängig vom Gesellschaftssystem.


Soweit gebe ich dir Recht, mein Lieber.
Du solltest aber nicht in den Fehler verfallen, Gesinnungen Einzelner mit gesellschaftlichen Gegebenheiten zu verwechseln.

Zitat:
die_gute_fee hat am 30. Dezember 2008 um 22:57 Uhr folgendes geschrieben:
Die DDR als totalitärer Staat war vom System her näher an einem Faschismus, als die BRD.


An dieser Stelle besteht nun enormer Klärungsbedarf:
Wie definierst du denn Faschismus?

Zitat:
die_gute_fee hat am 30. Dezember 2008 um 22:57 Uhr folgendes geschrieben:
Das war mir wichtig festzuhalten und in der Diskussion mit Fakten zu belegen. Ich denke auch, dass mir das gelungen ist. cool


Die "Diskussion" deinerseits bezog sich nicht wirklich auf das Thema.
Du hast lediglich den Versuch unternommen, das Schlechte damit gutzumachen, indem du etwas Anderes schlecht machtest.

Sorry, und wieder erlaube ich mir das Recht einer eigenen Meinung:
Es ist dir keineswegs gelungen, zur Diskussion wirklich konstruktiv beizutragen.
Du hast weder etwas widerlegt noch irgendetwas bewiesen, außer...
Selbstherrlichkeit vom Feinsten!
die_gute_fee
Zitat:
Herasun hat am 30. Dezember 2008 um 23:55 Uhr folgendes geschrieben:
Du solltest aber nicht in den Fehler verfallen, Gesinnungen Einzelner mit gesellschaftlichen Gegebenheiten zu verwechseln.


Das solltest du Bernie mal erklären...

Zitat:
An dieser Stelle besteht nun enormer Klärungsbedarf: Wie definierst du denn Faschismus?

Ich verbinde mit Faschismus in erster Linie Unterdrückung und Unfreiheit, Totalitarismus und Nationalismus. Das ist jetzt keine Definition, aber sollte dem Klärungsbedarf genüge tun.

Zitat:
Die "Diskussion" deinerseits bezog sich nicht wirklich auf das Thema. Du hast lediglich den Versuch unternommen, das Schlechte damit gutzumachen, indem du etwas Anderes schlecht machtest..


Nö. Bernie hat das Thema DDR innerhalb der Diskussion aufgemacht, also einen "Seitenstrang" geöffnet. Ich habe auch nichts "schlecht gemacht", das war es schon vorher. Einige lügen sich halt die DDR zurecht, das galt es zu zeigen.

Zitat:
Du hast weder etwas widerlegt noch irgendetwas bewiesen, außer... Selbstherrlichkeit vom Feinsten!


Zeugt diese Aussage von dir nicht auch von Selbtherrlichkeit? Und widerlegt wurde sehr wohl einiges, nämlich Bernies Lügen über die achso antifaschistische DDR.
Herasun
Zitat:
die_gute_fee hat am 31. Dezember 2008 um 00:16 Uhr folgendes geschrieben:

Einige lügen sich halt die DDR zurecht, ....


.....und die Anderen ihr Jetzt und Heute.

Mir steht es natürlich absolut nicht zu, zu beurteilen, wer nun der Besserere oder Schlechterere ist.
Aber darum geht`s auch gar nicht.
Ich würd`mir nur wünschen, daß ihr wenigstens das begreift!
die_gute_fee
Zitat:
Herasun hat am 31. Dezember 2008 um 00:44 Uhr folgendes geschrieben:

.....und die Anderen ihr Jetzt und Heute.


Also mein jetzt und heute kann ich glaube ich ganz gut einschätzen.
Wenn all die Übertreibungen und Unsachlichkeiten (von wegen BRD keine Demokratie und so nen Kram) nicht wären, dann könnte man vielleicht auch mal zu einer gemeinsamen Analyse des Ist-Zustandes kommen. Die würde wahrscheinlich ziemlich ähnlich ausfallen.

Für mich ist das auch kein Wettbewerb, mir ist ziemlich egal, ob irgendwer anders hier meint, dass ich Recht habe, oder nicht. Für mich zählen Argumente. Es ist ja nun auch nicht so, dass ich mich noch nie hätte davon Überzeugen lassen, dass ich mich geirrt habe. Pfiffikus z.B. hat das mal ziemlich schnell geschafft...
Pfiffikus
Zitat:
herrenlos hat am 29. Dezember 2008 um 13:21 Uhr folgendes geschrieben:

man sollte immer korrekt zitieren, wenn man zitiert ....

Zitat:
„Ich weiß nicht, mit welchen Waffen wir im dritten Weltkrieg kämpfen werden, aber ich weiß, mit welchen im vierten: Mit Keulen und Steinen.“

Dann solltest du es auch machen. Von Keulen (the cudgel) hat er genausowenig gesprochen wie von Faustkeilen.

Herrenlos, Bernie, ihr lagt beide daneben. Wörtlich hat er sich original folgendermaßen geäußert:
Zitat:
I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones.


Dieser Satz ist offensichtlich von mehreren Übersetzern leicht abweichend ins Deutsche übertragen worden.



Zitat:
Fuchs Bernie hat am 29. Dezember 2008 um 13:33 Uhr folgendes geschrieben:

Die DDR hatte sich seit Gründung auf die Fahnen geschrieben den Faschismus mit Stumpf und Stil auszurotten. Diese Errungenschaft wurde mit der Wende beseitigt.

Hier in Gera gab es schon zu DDR-Zeiten eine "Professor-Ibrahim-Straße". Dieser Professor hat an der Vernichtung "lebensunwerten Lebens" während der NS-Zeit mitgewirkt.


Pfiffikus,
der gerade erstaunt feststellt, dass die Straße immer noch so heißt
Bernhard P.
Zitat:
Pfiffikus hat am 31. Dezember 2008 um 13:03 Uhr folgendes geschrieben:


Herrenlos, Bernie, ihr lagt beide daneben. Wörtlich hat er sich original folgendermaßen geäußert:
Zitat:
I know not with what weapons World War III will be fought, but World War IV will be fought with sticks and stones.


Dieser Satz ist offensichtlich von mehreren Übersetzern leicht abweichend ins Deutsche übertragen worden.



Genau das ist das Problem wenn vom Englischen ins Deutsche übersetzt wird. Da gibt es oft abweichende Versionen. Ist mit Marx-Zitaten übrigens ähnlich. Aber darauf kam es mir zumindest nicht an. Sinngemäß haben ja beide Zitate gestimmt. Aber bei herrenlos ist es nicht das erste mal das er mich auf die Art verbessert, um sich selbst wichtig zu machen. Es kam für mich etwas arrogant rüber.
Um dem entgegen zu wirken werde ich eben in Zukunft dazu schreiben "sinnbgemäß sagte Einstein" oder so und schon dürfte die liebe Seele Ruhe haben. Also unbedingt nötig war der Einwurf von herrenlos nicht weil mich eher seine Meinung zum Thema interessiert hätte. Aber na gut, will mal nicht so sein. Ab 24 Uhrt ist es verjährt für mich.

Du erwähntest eine Prof- Ibrahim- Straße, Pfiffikus? Die gibt es meines Wissens auch in Jana seit DDR-Zeiten. Ich habe mich nie mit dem Wirken dieses Mannes beschäftigt und kann mir das nur so erklären das er vielleicht auch was nützliches für die Menschheit gemacht hat. Wie der Physiker Braun der sich Verdienste in der Rundfunk- und Fernsehtechnik erwarb aber ebensogut auch die V-Waffen für das III.Reich mitentwickelte.

Es ist bestimmt nicht immer einfach das Positive gegen das Negative eines Wissenschaftlers gerecht aufzurechnen.

P.S.
Ich habe mal recherchiert. Inzwischen hat sich die Stadt Jena von Prof. Ibrahim distanziert und ihn auch als Ehrenbürger gestrichen:
siehe:
http://de.wikipedia.org/wiki/Jussuf_Ibrahim
nameless
Ich hatte diese Thema nicht eröffnet wegen alten Nazis, mit und auf denen nach den Krieg in beiden deutschen Staaten aufgebaut wurde.
Die interessieren mich nicht, da sie zum Glück bald alle weggestorben sind.

Nein mir geht es um Faschismus in neuen Formen, so wie er heute zu Tage tritt.

Zitat:

An dieser Stelle besteht nun enormer Klärungsbedarf: Wie definierst du denn Faschismus?

Ich verbinde mit Faschismus in erster Linie Unterdrückung und Unfreiheit, Totalitarismus und Nationalismus.


Da sind wir heute verdammt nah dran.

Zitat:
Hier in Gera gab es schon zu DDR-Zeiten eine "Professor-Ibrahim-Straße". Dieser Professor hat an der Vernichtung "lebensunwerten Lebens" während der NS-Zeit mitgewirkt.

Pfiffikus,
der gerade erstaunt feststellt, dass die Straße immer noch so heißt


Das diese Straße in Gera oder jeder anderen beliebigen Stadt immer noch so heißt verdeutlicht so ganz nebenbei das diese Gedanken - Vernichtung "lebensunwerten Lebens" - immer noch existieren und immer wieder in abgewandelter Form vorhanden sind.

Für die neuen Faschisten sind arme Menschen unwertes Leben, neue Faschisten sind Rassisten, sie schüren Terrorangst, sie schränken Bürgerrechte ein, sie beschließen BKA Gesetze, wollen Passagiermaschinen abschießen und, und, und.
Wir sind mitten drin im neuen Faschismus.
die_gute_fee
Zitat:
Fuchs Bernie hat am 31. Dezember 2008 um 13:19 Uhr folgendes geschrieben:

kann mir das nur so erklären das er vielleicht auch was nützliches für die Menschheit gemacht hat.


Naja, es ging ja genau um Nützlichkeit, insofern hast du Recht Bernie. Aber ob er auch deswegen in der antifaschistischen DDR den Nationalpreis bekommen hat?


@nameless
Das mit dem lebensunwerten Leben halte ich für etwas weit hergeholt
Bernhard P.
Ich gebe dir in Vielem recht, namless.

Faschismus ist die scheißlichste Erscheinungsform des imperialisierten Kapitalismus überhaupt. Um es kurz zu sagen: Profit um jeden Preis, selbst durch Kriege und Massenvernichtung.

Jawohl, wir sind da sehr nahe dran und die gegenwärtige Bundesregierung tut so rein fast gar nichts dafür dieser Gefahr zu begegnen. Im Gegenteil, man ist fleißig dabei Schäubles Überwachungsstaat immer weiter auszubauen. Jeder kennt das jetzt durchgewunkene berüchtigte BKA-Gesetz.

Die Gefahr von Rechtsradikalismus ist seit Bestehen der BRD immer stärker geworden. Ebenso kann es aber auch nicht vernünftig sein dem durch Linksradikalismus zu begegnen.

Faschismus an sich bedeutet Mord, Folter, Unterdrückung, verschärfte Ausbeutung. Letzteres wird mit dem berüchtigten SGB 2 und der strikten Weigerung nach der Zahlung von Mindestlöhnen bereits von der CDU dominierten Bundesregierung durchgesetzt. Die SPD hat längst die letzten Interessen des Proletariats verraten und ist zu einer bloßen Gefolgspartei des Kapitals mutiert.
Bebel/Mehring/W.Liebknecht würden sich im Grabe rumdrehen wenn sie wüssten was aus ihrer Partei geworden ist.

Es ist doch schon so das der arbeitslose Mensch auch weitestgehend sozial ausgegrenzt wird und somit nur ein minderwertiges Leben fristen kann. Der neue Faschismus ist also meiner Ansicht nach in dieser BRD schon reichlich vorhanden und die letzten Reste der Demokrarie gehen den Bach runter.
Adeodatus
Zitat:
Pfiffikus hat am 31. Dezember 2008 um 13:03 Uhr folgendes geschrieben:


Hier in Gera gab es schon zu DDR-Zeiten eine "Professor-Ibrahim-Straße". Dieser Professor hat an der Vernichtung "lebensunwerten Lebens" während der NS-Zeit mitgewirkt.


Pfiffikus,
der gerade erstaunt feststellt, dass die Straße immer noch so heißt


Hier irrt der Pfiffikus die Straße wurde schon vor dem Jahr 2000 umbenannt und heißt heute Dr. -Schormburg-Straße.
Meister
Ich gebe dir auch recht, wenn es um die Weiterentwicklung geht.

Erst Feudalismus dann Kapitalismus dann Sozialismus dann der Quantensprung zum Imperialismus und dann der Faschismus und danach Militarismus.

Wie die sich doch so alle weiterentwickeln? mit dem ganzen Ismus?


Meister
Pfiffikus
Zitat:
spidy hat am 01. Januar 2009 um 11:11 Uhr folgendes geschrieben:

Hier irrt der Pfiffikus die Straße wurde schon vor dem Jahr 2000 umbenannt und heißt heute Dr. -Schormburg-Straße.

Hm. Eigentlich hatte ich es ja auch so in Erinnerung. Doch mich hat verblüfft, dass die Straße bei Google immer noch den alten Namen trägt, während der neue Stadtring schon eingezeichnet ist. Auch diese Suche liefert mir nur Fundstellen aus Gera.
Erschwerend kam hinzu, dass mir der neue Name dieser Straße nicht mehr in Erinnerung war.

Punkt für Spidy.

Die Straße war aber zu DDR-Zeiten nach ihm benannt, dabei bleibt es.


Pfiffikus,
der nicht wegen eines Forenbeitrages hinfahren und das Straßenschild lesen wollte
Herasun
Zitat:
nameless hat am 31. Dezember 2008 um 13:41 Uhr folgendes geschrieben:

Nein mir geht es um Faschismus in neuen Formen, so wie er heute zu Tage tritt.

Zitat:

An dieser Stelle besteht nun enormer Klärungsbedarf: Wie definierst du denn Faschismus?

Ich verbinde mit Faschismus in erster Linie Unterdrückung und Unfreiheit, Totalitarismus und Nationalismus.


Da sind wir heute verdammt nah dran.

Für die neuen Faschisten sind arme Menschen unwertes Leben, neue Faschisten sind Rassisten, sie schüren Terrorangst, sie schränken Bürgerrechte ein, sie beschließen BKA Gesetze, wollen Passagiermaschinen abschießen und, und, und. Wir sind mitten drin im neuen Faschismus.


Ja, aber irgendwie scheint das keiner wissen zu wollen!
Da wird über die DDR gelabert, von alten Nazis gesabbelt; es werden Vergleiche angestellt und wieder einmal die Demograzie der BRD ins Feld geführt, aber (fast) keiner will bemerken, daß Diskriminierung, Rassismus und all das, was @nameless oben anführte und wir tagtäglich erleben, deutliche Anzeichen für Faschismus sind.
Was mich daran interessiert:
Ist es Unvermögen, das zu erkennen oder verschließen so Viele die Augen vor der Realität, weil sie sich eine schöne eigene basteln?
die_gute_fee
Aber was ist daran neu? Das gab es die ganze Zeit, in Ost und West und keinen interessiert es groß. Und diejenigen, die was dagegen tun, werden kriminalisiert.
Rotaktivist
Zitat:
Ich kann mich jedenfalls nicht erinnern das es in der NVA eine Hermann Rommel-Kaserne gab oder Rudolf Heß-Gedenkfeiern wohl aber beim Bund. Noch Fragen wer Nachfolger der faschistischen Wehrmacht ist?


Die DDR war ein deutscher Staat, die NVA eine deutsche Armee. Sie folgte als solche zeitlich der Wehrmacht. Also ist sie genauso als Nachfolger zu sehen, wie die Bundeswehr.
Sie bestand zu Teilen aus ehemaligen Wehrmachtssoldaten, z.B. "diente" der ehemalige Wehrmachtsgeneral Vincent Müller in der NVA. Es besteht also eine personelle Kontinuität, wie sie auch bei der Bundeswehr bestand




Ja so einfach macht man sich es. Weil Vincent Müller bei der Wehrmacht war und später in der NVA war vergleicht man die NVA mit der Bundeswehr.
Nur das ist eben die halbe Wahrheit.
Zur Person Vincent Müller sei kurz gesagt: Müller gehörte zum NKFD(Nationalkomitee Freies Deutschland) ab 1943. dieser bot am 8 Juli der Roten Armee die Kapitulation an und rettete damit einigen Zehntausenden Soldaten das Leben. „ Zeitlebens musste er mit dem Vorwurf Leben, General unter Hitler gewesen zu sein. Aber er wehrte sich entschieden gegen die Vorhaltung , er habe nichts aus der Vergangenheit gelernt. Eben weil er das getan hatte, polemisierte er gegen >>alte Kameraden>> in der Bundesrepublik, die ihre verlorenen Schlachten in Memoiren postum gewannen , und gegen die Wiederaufrüstung Deutschlands.
Adenauers Westintegration bezeichnete er als >>Politik>> nationaler Würdelosigkeit.“.

Übrigen wurde „ Anfang 1958 Müller aus der NVA entlassen. Am 14 Januar hatte das Politbüro des ZK der SED den Beschluss >> Über die Rolle der Partei in der Nationalen Volksarmee>> erlassen. Das Offizierskorps der NVA sollte künftig >>aus zuverlässigen, der Partei ergebenen Kadern>> bestehen- die Zeit der ehemaligen Wehrmachtoffiziere war damit definitiv abgelaufen.“

Über die Person Müller gibt es die Quelle: „Das Nationalkomitee Freies Deutschland und Bund der Deutschen Offiziere“ Vom Fischer Verlag 1996

Sowie das Buch „Angriff und Abwehr“ edition ost Verlag 2007 woraus ich hier geschrieben habe.
gastli
Es gibt ihn den neuen deutsche Faschismus, er ist um uns.

Zitat:
Der dümmliche Slogan

Zerstampft den Kommunismus! Zerschmettert die Sozialdemokratie!

könnte heute durchaus von diversen Vertretern der CDU / CSU/ FDP / Schröder- bzw. Müntefering-SPD stammen, die sich jederzeit todesmutig gegen die angebliche Bedrohung von links in Gestalt der Linkspartei und Oskar Lafontaine stemmen, damit der neoliberale Mainstream samt seiner asozialen Auswirkungen auf unsere Gesellschaft fortbestehen kann. Ebenso könnte er auch von den verlogenen Initiativen dieser Parteien stammen, welche zuletzt in Hessen gegen die Linkspartei agitiert und das Märchen vom Wortbruch lanciert hatten. Schließlich haben diese Parteien ja auch schon, mit Unterstützung der Initiative Neue Soziale Marktwirtschaft (INSM), den Slogan “Sozial ist, was Arbeit schafft” von Adolf Hitlers Steigbügelhalter Alfred Hugenberg wiederbelebt. So verwundert es auch nicht, dass man - wenn man den Ursprung des obigen Slogans untersucht - erneut bei den Nazis landet. Denn vollständig lautet dieser:

Zerstampft den Kommunismus! Zerschmettert die Sozialdemokratie! Wählt Hitler.

Der Slogan stammt von einem Plakat, welches die Nazis in der Nacht des Reichstagsbrands auf Plakaten verwendeten, daneben prangerte ein Hakenkreuz. Heute haben wir zwar keinen Adolf Hitler, dafür aber eine neoliberale, nicht minder braune Suppe in der Parteienlandschaft mit beliebig austauschbaren Parteiführern, welche sich die Drangsalierung, Stigamitisierung und Ausmerzung der sozial schwachen Menschen auf die Flaggen geschrieben haben. Dabei arbeitet sie mit Dumpinglöhnen, Zwangsarbeit, Sozialraub, Diffamierungen und anderen hinterfotzigen Methoden, welche ihnen von Lobbys und Think Tanks der Wirtschaft, insbesondere aus der Industrie und Finanzwelt, eingeflüstert werden. So haben wir heute dann auch keinen Alfred Hugenberg, aber dafür neoliberal gleichgeschaltete Mediengiganten wie z.B. Bertelsmann, Springer und wie sie alle heissen. Flankiert werden sie von zahlreichen Lügenbolden und Menschenfeinden aus den Wirtschaftswissenschaften, welche praktisch auf Knopfdruck Propagandamaterial liefern, mit dem die jeweiligen Forderungen und Maßnahmen nach mehr Reichtum für die Reichen und mehr Armut für die Armen - bis hin zum Tod - legitimiert werden sollen.

Offensichtlich wird die Menschenverachtung des heutigen Regimes zum Beispiel dann, wenn Hartz IV-Empfängern ein menschenwürdiger Regelsatz trotz zahlreicher Klagen und kritischer Studien nicht zugestanden, weil dieser einen zweistelligen Milliardenbetrag kosten würde. Menschenwürde ist jedoch keine Handelsware oder eine Verfügungsmasse der Politik, sondern Teil der Forderungen, welche das Grundgesetz an das politische Personal stellt. Noch offenkundiger wird diese Art der Menschenverachtung, wenn man zugleich beobachten darf, wie zur Rettung nullwertiger Bankhäuser, welche in den vergangenen Jahren wie Spielsüchtige ein immer riskanteres Spiel mit dem von der Masse der Menschen erwirtschafteten Mehrwert gespielt haben und nun vor dem Aus stehen, die Milliarden wie aus einem Füllhorn sprudeln. Innerhalb weniger Tage werden so plötzlich 10, 20, 50 und 80 Milliarden Euro locker gemacht und nahezu bedingungslos in den Schlund dieser Dampfplauderer und Nullproduzenten geworfen. Was zur Bekämpfung von Armut und insbesondere der Kinderarmut mehrfach gereicht hätte, landet jetzt erst bei diesen Banken und über diesen Umweg direkt bei den größten Zockern und widerwärtigsten Verbrechern des kapitalistischen Schneeballsystems.Insofern ist die Art und Weise, wie die aktuelle Bundesregierung die Finanzkrise angeht, eine noch gigantischere und noch ungerechtere Umverteilung von unten nach oben als wir sie schon in den vergangenen Jahren Tag für Tag beobachten mußten.

Wann begreift der deutsche Michel endlich, dass politische schon lange wieder alle Zeichen auf Faschismus stehen, konkret auf Wirtschaftsfaschismus, dessen Anliegen die Vernichtung der Schwachen und vermeintlich Unproduktiven bzw. “Nichtsnutzigen” ist? Wann begreift die Politik endlich, welch halsbrecherischen Kurs sie auf Befehl der faschistischen Einflüsterer aus Wirtschaft und Kapital eingeschlagen hat und welche Folgen dieser haben kann? Wann begreifen die Menschen endlich, dass die Tötung durch den Entzug von Geld oder Grundrechten ebenso ein Mord ist wie die Tötung durch eine Schußwaffe oder die “professionelle” Ermordung von Menschen in Arbeits- und Konzentrationslagern? Und die wichtigste Frage: Wie viele Millionen Menschen müssen dieses Mal ihr Leben verlieren, bevor das Ruder herumgerissen wird?Jeder Kranke, der in der Dritten Welt wegen fehlender Medikamente stirbt, ist ebenso ein Opfer des kapitalistischen Faschismus wie all die Kinder, die dort erbärmlich verhungern müssen. Wie lange wollen wir uns noch belügen lassen, dass für all diese Toten der mörderische Wettbewerb des Kapitalismus besser gewesen sei als Nächstenliebe und konkrete Hilfe zum Leben? Wie lange wollen wir noch tatenlos zusehen, wie auf der einen Seite dieser Welt grundlegende Ressourcen wie Lebensmittel sinnlos vernichtet werden, während auf der anderen Seite er gleichen Welt Menschen verhungern? Wie lange wollen und können wir noch all das Leid ertragen, das der verbrecherische Kapitalismus über diese Welt und die Menschen gebracht hat?

Besinnt euch und kehret um!

[P2010]
gastli
Nach dem bekannt wurde das die NPD und der Verfassungsschutz praktisch das gleiche sind, ist es sicherlich auch nicht verwunderlich, dass es sich bei der BW noch und wieder um einen Hort für Nazis handelt.
Beide, sowohl die NPD wie auch die BW sind tragende Säulen für einen neuen Faschismus.
gastli
[sueddeutsche.de]
Zitat:
Untergrundtruppen in Nato-Staaten:Guerilla von Staats wegen
Es war ein Geheimnis vieler Nato-Länder: Untergrundarmeen sollten bei einem Einmarsch der Sowjetunion den Guerilla-Kampf aufnehmen. Die Spuren gehen zurück bis in die fünfziger Jahre - die Nato mauert noch heute.
...
Die politische Widerstandsgruppe ist der von Rechtsextremen dominierte "Bund Deutscher Jugend“, kurz BDJ. Otto sagt aus: "Etwa 100 Mitglieder der Organisation wurden politisch geschult, und in der Bedienung von amerikanischen, russischen und deutschen Waffen und in der Anwendung militärischer Taktik unterwiesen. Die Mitglieder dieser Organisation waren hauptsächlich ehemalige Offiziere der Luftwaffe, des Heeres oder der Waffen-SS."
....
Eines der aufgefundenen Papiere überrascht die Ermittlungsbeamten besonders: "Diese Liste enthielt die Namen der Personen, die eliminiert werden sollten. Die Liste war nicht vollständig, weil daran immer noch gearbeitet wurde.“ Auf der Liste stehen die Namen vieler bekannter deutscher Kommunisten, die im Fall einer Invasion ermordet werden sollten - aber auch Namen gemäßigter Sozialdemokraten, wie der von Heinrich Zinnkann, damals Innenminister Hessens.
....
"Der Aufbau der Stay-behind-Organisationen der Nato-Staaten begann schon kurz nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs“, bestätigt ein offizieller Bericht der deutschen Regierung im Dezember 1990
....
Die Fakten zeigten, dass die Legislative "nicht in der Lage war, die Geheimarmeen wirksam zu kontrollieren. So etwas ist zwar aus totalitären Staaten bekannt - aber für Demokratien ist es zumindest überraschend", so Ganser weiter.
Eine umfassende Aufklärung scheitere aber daran, dass die Nato Protokolle und Aufzeichnungen über Stay-behind-Netzwerke bis heute nicht zugänglich mache.


* Da spricht der Mann unbewusst Wahres. Es gibt sie nicht die "Demokratien". In Demokratien sollte so etwas unmöglich sein.
Bernhard P.
Nicht umsonst bereitet man unter anderem auch vor die Bundeswehr, im Inneren, gegen das eigene Volk einzusetzen. Der Staat BRD hat seine braune Vergangenheit nie abgelegt und wird dies meiner Meinung nach auch nie tun.
Sehr gute Beiträge von gastl und ausgezeichnet recherchiert.

Nehmt es bitte alle ernst. Dies Faschisierung der BRD ist in vollem Gange und das nicht erst seit Einführung von Hartz 4.
meilenstein
Zitat:
gastli hat am 05. April 2009 um 10:17 Uhr folgendes geschrieben:

* Da spricht der Mann unbewusst Wahres. Es gibt sie nicht die "Demokratien". In Demokratien sollte so etwas unmöglich sein.


wenn dieser Bericht stimmt, dann wird da etwas sichtbar, was man eigentlich gut verborgen halten möchte, die Maske der Demokratie fällt und die Fratze des Kapitalismus wird sichtbar; was einige nicht wahr haben wollen: auch unsere "Demokratie" ist eine Diktatur, im Moment eine gemäßigte, in der "nur" das Geld die Macht ausübt; wenn das nicht (mehr) funktioniert (wie jetzt, wo das Geld verbrannt ist/wird) oder die Macht aus anderen Gründen in Gefahr gerät, dann ist es aus mit der Nettigkeit .....