Scheitert Flüchlingspolitik, scheitert EU

http://www.epochtimes.de/politik/deutsch...?meistgelesen=1

Zitat:

Ein 7-Wochen-Sommerkurs führt zum Hauptschulabschluß Epoch Times18. September 2017 Aktualisiert: 18. September 2017 20:02 In Neumünster konnten junge Leute aus Afghanistan, Syrien und dem Irak ihren Hauptschulabschluss machen - innerhalb von sieben Wochen. Voraussetzung zur Teilnahme waren Deutschkenntnisse und ein erfolgreich absolviertes Schuljahr. Sie hatten täglich Unterricht in Englisch, Mathe, Deutsch und Religion, dazu Hausaufgaben und die Aufgabe, konzentriert und motiviert zu lernen. Der Sommerkurs war eine Kooperation dreier Bildungsträger im Raum Neumünster, der Regionalen Bildungszentren EHKS, der Theodor-Litt-Schule und der Walther-Lehmkuhl-Schule. (ks)

Was lehrt uns das? Würden Schüler in den Schulen gezielt lernen könnte das Abitur in 5 bis 6 Jahren geschafft werden. Mit anschließendem Studium haben die Studenten mit 16 - 18 Jahren ihren Masterabschluss bzw. einen Doktortitel mit spätestens 20.

Das heutige Schulsystem ist überreif für eine Grundlegende Umgestaltung. Bessere Literatur, bessere Lehr- und Lernmethoden, besserer Unterricht.


http://www.epochtimes.de/politik/deutsch...?meistgelesen=1

Zitat:

Kirchweih Hirschaid: Iraker (33) nach Sex-Attacken verhaftet – Beginnende Territorial-Kämpfe? (Video) Von Steffen Munter18. September 2017 Aktualisiert: 18. September 2017 16:14 Der bisher flüchtige Haupttäter sexueller Übergriffe auf der Hirschaider Kirchweih wurde gefasst. Unklar für die Polizei bleibt bisher, ob die spätere Massenschlägerei zwischen Einheimischen und Flüchtlingen etwas mit den Attacken auf die Mädchen der Gegend zu tun hatte. Gibt es erste Territorialkämpfe? Kurzfristig konnte der Haupttäter von einem Sicherheitsmitarbeiter nach der zweiten Attacke festgehalten werden, bevor er von seinen drei jungen Kumpanen (16 – 20) aus Syrien und dem Irak mittels Gewalt befreit wurde. Die Bande hatte die Mädchen in zwei Fällen am Abend unter eine nahe Brücke ins Dunkel abgedrängt und der 33-Jährige hatte sie dort unsittlich begrapscht, während die jugendlichen Flüchtlinge billigend zuschauten. Insgesamt drei junge Frauen, im Alter von 13 bis 17 Jahren, meldeten sich am Samstagabend bei Polizeieinsatzkräften auf dem Kirchweihgelände, nachdem sie von unbekannten Männern sexuell belästigt worden waren.“ (Polizeipräsidium Oberfranken/Staatsanwaltschaft Bamberg) Siehe: Hirschaid: Volksfest von Sex-Attacken überschattet – Massenschlägerei zwischen Einheimischen und Flüchtlingen # ff Erste Territorialkämpfe? Bisher ungeklärt ist, ob die Massenschlägerei zwischen Einheimischen und Flüchtlingen auf die rund zwei Stunden zuvor begangenen sexuellen Übergriffe auf insgesamt mindestens drei Mädchen und junge Frauen zusammenhängen. Nach bisherigen Erkenntnissen kam es zudem auf dem Festgelände bei der Luitpoldstraße gegen 23 Uhr zunächst zu einem Streit zwischen zwei größeren Gruppen Einheimischer und Asylbewerbern.“ (Polizeibericht) Bei der anschließenden Massenschlägerei mit rund 100 Beteiligten sollen auch Bierkrüge geworfen worden sein, so die Polizei weiter, die mehrere Personen vorläufig festnehmen musste. # ff

Wie am Oktoberfest in Bauern zu erkennen ist müssen die Gäste für Sicherheit viel zahlen.

http://www.epochtimes.de/politik/deutsch...0.html?latest=1

Zitat:

AfD-Pressekonferenz: Islam ist nicht mit „der freiheitlichen, demokratischen Grundordnung Deutschlands vereinbar“ Epoch Times19. September 2017 Aktualisiert: 19. September 2017 7:23 Gestern gab die AfD ihre letzte Pressekonferenz vor der Bundestagswahl. Dabei ging es vor allem um zwei Themen: Islam und innere Sicherheit. Die AfD lehne den politischen Islam ab, meinte Alexander Gauland. Das beziehe "sich nicht auf den frommen Muslim, der seine Religion alleine oder mit mehreren zusammen lebt", so der AfD-Spitzenkandidat. # ff

Wenn es mit Merkels Politik weiter geht dann werden wir in 4 Jahren in Deutschland nach der Scharia, mit steinigen, auspeitschen und Diskriminierung nicht nur der Frauen leben. Es gibt schon viel zu viele diskriminierende Politik. Dabei zeigt Erdogan genau auf was auch hier politisch von oben gewollt passieren soll. Eine wirkliche Auseinandersetzung mit der Kultur des Islam findet nicht statt, dabei spricht die Unterdrückung in diesen Ländern Bände, das wird verniedlicht und kritische Themen werden abgeblockt, so etwas ist keine Basis für Dialog; das ist Heuchelei und Diktatur, so empfindet es auch die Bevölkerung.

Zitat:

Meta hat am 19. September 2017 um 07:57 Uhr folgendes geschrieben: Ein 7-Wochen-Sommerkurs führt zum Hauptschulabschluß ... In Neumünster konnten junge Leute aus Afghanistan, Syrien und dem Irak ihren Hauptschulabschluss machen - innerhalb von sieben Wochen.

Siehste, die kamen offenbar schon mit genügend Vorkenntnissen nach Deutschland. In diesem Kurs wurden dann nur noch die bereits vorhandenen Kenntnisse in deutscher Sprache und mit deutschen Zeugnissen bescheinigt.

Zitat:

Meta hat am 19. September 2017 um 07:57 Uhr folgendes geschrieben: Was lehrt uns das? Würden Schüler in den Schulen gezielt lernen könnte das Abitur in 5 bis 6 Jahren geschafft werden.

Probiers doch!


Pfiffikus,
der hier merkt, dass Du die wichtigsten Stellen aus Deinem eigenen Zitat nicht beachtet hast

Weltweit gibt es doch schon genügend Beweise das es geht. Schüler können leider nicht besser sein als ihre Lehrer. Wir sollten viel mehr Lehrer ausbilden als benötigt werden, um die Besten auszulesen. Nur so lässt sich das Bildungssystem effektiver gestalten.

http://www.theeuropean.de/david-berger/1...kel-show-im-zdf

Zitat:

19.09.2017 Opfer des LKW-Massakers in Berlin ausgeladen Warum wurde die Sprecherin der Hinterbliebenen der Opfer des LKW-Massakers auf dem Weihnachtsmarkt am Berliner Breitscheidplatz, Astrid Passin, aus der Talk-Show mit der Kanzlerin ausgeladen? # ff „Ich denke, meine Fragen wären denen zu unbequem gewesen“, so Passin zur „Morgenpost“. # ff

https://www.youtube.com/watch?v=RP21evYWHmo

Zitat:

Theater - Katja Ebstein - eurovision 1980

Katja Ebstein bringt es auf den Punkt. =---> !


http://www.theeuropean.de/rolf-bergmeier...der-multi-kulti

Zitat:

19.09.20170 Europas Kultur gründet im klassischen Athen und Rom Die abendländische „Leitkultur“ ist eine Kultur der Humanität. Sie ist eine Hochkultur, entstanden in einem zweitausend Jahre währenden Prozess. Andere Kulturen können sie ergänzen, aber nicht ersetzen. Wird sie mit unterlegenen Kulturen vermischt, verliert sie Höhe, Glanz und Ausstrahlung. # ff Der Beitrag der islam-arabischen Kultur Die antike Kultur verfällt ab dem 5. Jahrhundert im lateinsprachigen Mitteleuropa. Gründe und Umfang des Verfalls sollen uns hier nicht beschäftigen. Aber bereits zur Zeit Karls „des Großen“ ist die Stadtkultur untergegangen, übt der Katholizismus sein strenges Regiment über Ehebett und Gesetze aus, kann fast das gesamte Volk nicht mehr lesen und schreiben. Die viel gerühmte Klosterkultur ist nur ein Schatten der antiken. Die Mönche sind auf Gott eingeschworen und nicht auf außerbiblische Bildung; ihre Bibliotheken haben bestenfalls einen Bestand von wenigen hundert Werken gegenüber mehreren Hunderttausend in den antiken öffentlichen Bibliotheken. # ff Aufklärung Im 18. Jahrhundert leitet die Aufklärung, Höhepunkt europäischer Geistesgeschichte, die Revolutionen für Freiheit, Mitbestimmung und Menschenrechte ein. Ihre unsterbliche Formel lautet: „Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen“. Ihre Forderungen nach Demokratie, Freiheit und Gleichberechtigung sind die Werte, die heute die westliche Hemisphäre prägen und ihr Ausstrahlungskraft verleihen. Kant und Rousseau, Goethe und Schiller, Beethoven und Bruckner verleihen ihr ein unverwechselbares Gesicht. Leitkultur des Abendlandes # ff

Nun es ist anders gewesen, mit Karl dem Großen kam der Katholizismus. Grund dafür war die Auseinandersetzung mit Harun ar Raschid und dem Islam.

Ein hochmittelalterliches Tächtelmächtel mit dem Islam:

http://www.focus.de/wissen/mensch/geschi...aid_383278.html

Zitat:

1001 Nacht Die Geschenke des Kalifen Dienstag, 24.03.2009, 11:05 Den dänischen Kriegern unter ihrem König Gudfred dürfte im Jahr 804 das Herz in die Hose gerutscht sein, angesichts des fränkischen Heeres unter Kaiser Karl. Inmitten von berittenen Soldaten und Fußvolk stand da ein riesenhaftes Tier mit gigantischen Zähnen und einer schlauchartigen Nase, aus der es trompetenhafte Laute ausstieß. Das Monstrum hörte auf den Namen „Abul Abbas“ und war ein Geschenk von Harun ar-Raschid an den fränkischen Kaiser. Der Kalif, den die westliche Welt vor allem aus den Märchen aus „1001 Nacht“ kennt, starb am 24. März 809 – vor genau 1200 Jahren. Isaak on Tour Die Beziehungen zwischen dem christlichen Herrscher Karl und seinem islamischen Kollegen Harun, hatten bereits Jahre zuvor ihren Anfang genommen, als der weltgewandte jüdische Händler Isaak von Aachen aus auf die Reise nach Bagdad geschickt worden war. Im Gepäck hatte er edle Pferde, bunte Gewänder und bullige Jagdhunde. Als Geschenke an Harun ar-Raschid von Kaiser Karl sollten sie diesen gewogen machen, Christen in seinem Reich zu dulden. Im Gegenzug wollte auch Karl Muslime in Europa gewähren lassen. In Bagdad angekommen wurden die Geschenke Isaaks gerne angenommen, und auch das Anliegen des christlichen Kaisers wollte der Kalif gerne erfüllen. Um nun nicht hinter dem barbarischen Norden zurückzustehen, empfing Isaak erneut eine ganze Fülle von Gaben, die er wiederum in Aachen an Karl übergeben sollte. Darunter war ein weitläufiges Zelt mit Vorhängen in allen Farben, eine Wasseruhr, die alle Stunden eine Kugel ausspuckte, und der bereits erwähnte Elefant Abul Abbas. Stadt des Friedens Wie beabsichtigt, sorgten die Geschenke für das erhoffte Erstaunen. Die fränkischen Gelehrten vermuteten einen Zauber hinter der Wasseruhr, und Kaiser Karl ließ sich gerne mit dem Elefanten sehen, um seine Macht zu demonstrieren. Am unglaublichsten mussten aber die Reiseerzählungen von Isaak anmuten. Die Hauptstadt des Kalifen, die er besucht hatte, konnte man mit der Residenzstadt Aachen kaum vergleichen. Während sich hier kaum 400 Einwohner um die Kaiserpfalz drängten, erstreckte sich Bagdad über 15 Quadratkilometer und bot Hunderttausenden Platz. Dabei war Bagdad erst ein Jahr vor der Geburt Haruns gegründet worden. Die „Madinat as-Salam“ (Stadt des Friedens) genannte Metropole lag am Knotenpunkt wichtiger Handelswege und entwickelte sich schnell zum kulturellen Zentrum. Hier wurden die griechischen Philosophen diskutiert, die indischen Ziffern mit der Null eingeführt und chemische Experimente ausprobiert – während Kaiser Karl in Aachen nicht einmal lesen und schreiben konnte. Dichter auf dem Thron Doch nicht nur die Naturwissenschaften wurden unter Harun ar-Raschid gefördert, sondern auch die schönen Künste. Er selbst galt als ausgesprochener Liebhaber der Dichtkunst, der sich erfolgreich als Poet versuchte. Diese Neigung ging so weit, dass man ihm schlechte Nachrichten als geschmackvolles Gedicht übermittelte, um seinen Zorn nicht zu reizen. Der berühmteste aller Dichter war Abu Nuwas, der als Begleiter und Freund Haruns auch in „Tausendundeine Nacht“ in Erscheinung tritt. Obwohl er die höchste Bildung genossen hatte, zog es dieser Poet vor, sein Können in Schmähreden, Trinkliedern und homoerotischen Anzüglichkeiten zu beweisen. Wegen seiner Respektlosigkeit landete er mehr als einmal von dem Kadi. Als er sich jedoch mit dem Kalifen selbst anlegte und eine Familie bejubelte, die Harun gerade hatte ermorden lassen, musste er ins Ausland fliehen. Märchen und Wirklichkeit Am Beispiel des Dichters Abu Nuwas zeigt sich die Widersprüchlichkeit Harun ar-Raschids am deutlichsten. Auf der einen Seite war er ein begeisterter Kunstliebhaber, auf der anderen Seite knallharter Machtpolitiker. Dabei muss man allerdings in Rechnung stellen, dass sich das Reich des Kalifen von Samarkand in Usbekistan bis ins spanische Cordoba erstreckte. Rivalitäten unter den verschiedenen Volksgruppen waren an der Tagesordnung. Es rumorte ständig. Vor allem die Araber fühlten sich als Volk Mohammeds den anderen überlegen. Als sich eine Gruppe erhob, die die Bevorzugung der Araber nicht hinnehmen wollte, organisierte Harun eine Strafaktion. Er erkrankte jedoch auf dem Feldzug und starb 809. Nach seinem Tod brach der offene Bürgerkrieg unter seinen Nachfolgern aus. Im fernen Frankenreich überlebte ihn der Elefant Abul Abbas gerade mal um ein Jahr. Bei einer Überquerung des Rheins erlag das Tier vermutlich einem Herzinfarkt.

So wie die alten sungen so zwitschern auch die Jungen.

https://de.wikipedia.org/wiki/H%C4%81r%C...ar-Rasch%C4%ABd

Zitat:

Harun ar-Raschid # ff Beziehungen zu Karl dem Großen 798 empfing Harun eine Gesandtschaft Karls des Großen und schenkte dem Frankenherrscher einen indischen Elefanten namens Abul Abbas sowie eine kunstvolle Wasseruhr mit Stundenschlag und Automatenwerk.[2] Harun und Karl trafen sich nie persönlich, unterhielten aber diplomatische Beziehungen, die wohl auf ältere fränkisch-arabische Kontakte zurückgehen, wenngleich davon nur in fränkischen Quellen berichtet wird. 801 empfing Karl der Große in Italien eine Gesandtschaft Haruns.[3] Es sind keine Quellen über den Auftrag der Delegationen erhalten. Es ist jedoch naheliegend, dass aus gemeinsamen Interessen der beiden Großmächte des islamischen Morgen- und des christlichen Abendlands abgestimmte gemeinsame Aktionen werden sollten. H rkn ar-Rasch+d und Karl der Große hatten durchaus gemeinsame Gegner: Im Westen den Umayyadenstaat auf der Iberischen Halbinsel, der den Heiligen Krieg gegen das Frankenreich führte und der gleichzeitig den äußersten Westen der islamischen Welt der Kontrolle des Kalifen in Bagdad entzog. Im Osten bzw. in Italien war Byzanz ein potentieller Gegner für den fränkischen Kaiser ebenso wie für den abbasidischen Kalifen. Damit entstand eine Konstellation, die sich in den folgenden Jahrhunderten immer wieder bilden sollte: Allianzen muslimischer und christlicher Mächte wurden geschlossen oder zumindest angestrebt zur Erreichung begrenzter Ziele – den prinzipiellen dauerhaften christlich-muslimischen Gegensatz hoben sie keineswegs auf.[4]

Bis heute hat sich diesbezüglich nichts geändert. Sollte die USA durch Saudi Arabien ersetzt werden? Das ist wohl gründlich schief gegangen?


http://www.epochtimes.de/politik/welt/tr...n-a2220358.html

Zitat:

Trump strebt Weltordnung auf Grundlage souveräner Nationalstaaten an Epoch Times19. September 2017 Aktualisiert: 19. September 2017 17:18 "So lange ich dieses Amt bekleide, werde ich die Interessen Amerikas vor allen anderen verteidigen", sagte US-Präsident Donald Trump am Dienstag zum Auftakt der UN-Generaldebatte in New York. Ihm schwebe eine Weltordnung vor, in der selbstbestimmte und starke Staaten im eigenen Interesse zusammenarbeiten. Ihm schwebe eine Weltordnung vor, in der selbstbestimmte und starke Staaten im eigenen Interesse zusammenarbeiten. „Indem wir die Verpflichtungen gegenüber unseren Nationen erfüllen, erkenne wir auch an, dass es in aller Interesse ist, eine Zukunft anzustreben, in der alle Nationen souverän, wohlhabend und sicher sein können“, sagte der Präsident, der im Wahlkampf mit dem Slogan „America First“ („Amerika zuerst“) für sich geworben hatte. Seine Vision stehe nicht im Widerspruch zu den Zielen der Vereinten Nationen, argumentierte Trump. „Amerika tut mehr als nur für die Werte der Charta der Vereinten Nationen zu sprechen“, sagte er. „Unsere Bürger haben den höchsten Preis gezahlt, um unsere Freiheit und die Freiheit vieler Nationen, die hier in diesem Saal versammelt sind, zu verteidigen.“ (afp)

Er hat also nichts dagegen das alle Länder Europas eine eigene Währung haben. Von fremden Werten lässt es sich gut leben. Wie werden die dann jammern welche davon profitierten. Da wird viel böses Blut in Wallung kommen. Als Trost kann da nur festgestellt werden, das das Flüchtlingslager Deutschland, bald tief in roten Zahlen stecken wird. Vielleicht eignet sich der € ja als Verrechnungseinheit zwischen den EU Staaten, wie einst der ECU und der Transferrubel.

Haben sie schon mit den Straußenvögeln Bekanntschaft gemacht; dann wissen sie das diese den Kopf in den Sand stecken, bei Menschen nennt man diese Verweigerer der Wahrnehmung der Realität oder einfach Realitätsverweigerer. Im Zusammenhang mit Takiya sind diese überall anzutreffen.


Scheitert Flüchlingspolitik, scheitert EU
Auszugszitat:

Zitat:

Schulz kritisierte die Hassprediger in Deutschland scharf, lobte aber die normalen Muslime. Bei der Vorbereitung auf die Sendung sei er auf das Zitat „Jenseits von richtig oder falsch gibt es einen Ort. Dort treffen wir uns“ gestoßen. Das stamme von Dschalal ad-Din al-Rumi – einem persischen Mystiker, aus dem 13. Jahrhundert. Mit dem Zitat wollte der SPD-Kanzlerkandidat aufzeigen, dass der Islam eine ganz normale Religion ist. Angela Merkel sagte, in der Bundesrepublik leben rund vier Millionen Muslime und deshalb gehöre der Islam mittlerweile auch zu Deutschland. # ff ___________________________________________________________________________ Betrachten sie diese Denkweisen, dann heißt der Ort jenseits von richtig oder falsch - Takiya, dort sind die Phantasien, Phantastereien, bzw. Irreführung und Lüge zu Hause. Das ist, so muss ich sagen, eine tolle Wahlwerbung von Herrn Schulz, welche hoffentlich jeder verstanden hat.

Hier findet man dafür weitere Beispiele:
http://www.theeuropean.de/michael-blume/...eitliche-gruppe

Zitat:

20.09.20170 Weniger türkische Musliminnen in Deutschland tragen Kopftuch Der Anteil der Musliminnen in Deutschland, die ein Kopftuch tragen, ist in 2016 von 41 Prozent der Eingewanderten aus der Türkei auf nur noch 21 Prozent der in Deutschland geborenen Generation abgesackt. # ff =->Das Problem ist nur: Diese Zahlen sind sehr, sehr zweifelhaft. Denn der Islam befindet sich derzeit in einer tiefen Krise. Aktuell wenden sich viele Menschen von der Religion ab und Millionen von ehemaligen Muslimen werden trotzdem weiterhin als “Muslime” gezählt. Bei Muslimen legen wir andere Maßstäbe an =->Würden wir das gleiche Kriterium auch auf Muslime anwenden, hätten wir plötzlich nicht mehr über vier Millionen, sondern nur noch unter einer Million Muslime in Deutschland. Denn nur etwa 20 Prozent der “Muslime” in Deutschland gehören einem Moscheeverband an. Das kümmert uns jedoch – bisher – nicht, wir zählen einfach alle Menschen als Muslime, die von muslimischen Eltern abstammen. Und wo sollten sie sich auch abmelden? Es gibt nicht einmal eine Adresse, bei der sie ihren Austritt erklären könnten. Die Todesstrafe für “Abtrünnige” =->Tatsächlich sieht die traditionelle Auslegung des Islam eine Abkehr von der Religion nicht vor; wer in den Islam hineingeboren wurde oder eingetreten ist, dürfe bei Todesstrafe nicht mehr gehen. =->Und diese Drohung gegenüber “Abgefallenen” ist auch heute durchaus noch aktuell. Als das Pew-Institut 2013 eine weltweite Befragung unter Muslimen durchführte, sprachen sich 86 Prozent der Befragten in Ägypten für die Todesstrafe an “Abtrünnigen” aus, 79 Prozent in Afghanistan, 66 Prozent in den Palästinensergebieten, 42 Prozent im Irak, 18 Prozent in Indonesien, 17 in der Türkei und auch noch 8 Prozent in Albanien. Und selbst ehemalige Muslime, die beispielsweise in Europa leben und also keine Gewalt mehr befürchten müssen, haben oft international weit verzweigte Familien. Millionen Muslime wenden sich in aller Stille ab Die meisten ehemaligen Muslime hängen daher ihre innere Abkehr vom Islam einfach nicht an die große Glocke – sie sprechen vielleicht unter engsten Vertrauten darüber und halten sich im Übrigen von den Moscheegemeinden und den Frommen fern. Ich nenne diese millionenfache Abkehr vom Islam ohne offiziellen Austritt den “stillen Rückzug”. Haben wir Hinweise darauf, wie viele Menschen das betreffen könnte? Oh ja, und die Unterschiede sind erheblich! Viele Türken und Iraner in Deutschland bekennen sich nicht zum Islam # ff

Sie können sich nicht verstecken, denn ihnen steht ins Gesicht geschrieben woher sie kommen; denn man sieht es ihnen an. Was macht man mit solchen Menschen wenn es offenbar geworden ist? Sie werden zu Kamikaze Terroristen gemacht indem versprochen wird seine Familie zu schonen wenn Terroranschläge ausgeführt werden. Was dann passiert können sie sich leicht vorstellen. Islam ist die Herrschaft des Terrors über die Menschen; warum sollten sie sonst Angst haben und nicht bewusst austreten können? Ein Blick auf die Zusammenhänge zeigt das man sie alle im Griff hat. Diese Argumente können getrost unter Wahlwunschdenken abgelegt werden.
Gott hat ein Auge auf sie und erkennt alle Abtrünnigen; das ist für mich kein Wunder, denn jeder passt im Islam auf jeden auf. Wer sich von der Umma (religiös fundierte Gemeinschaft der Muslime verwendet) abwendet erhält auch keine Unterstützung mehr von Ihr.

Lesen sie einmal hier was alles unter Lügen zu finden ist:
https://books.google.de/books?id=HoRPAAA...epage&q&f=false

https://philosophia-perennis.com/2017/09...islam-appeaser/

Zitat:

Die 17 wichtigsten Argumente gegen die Islam-Appeaser philosophia perennis - 11 September 2017 - Von Dr. Udo Hildenbrand, katholischer Priester und Spiritual eines Klosters astbeitrag von Dr. Udo Hildenbrand Auf einige oft gehörte und gelesene Behauptungen zu Islam-Themen besonders aus dem Mund von Muslimen sind hier kurze Rückfragen und Hinweise formuliert, die keinen Anspruch auf umfassende Beantwortung erheben. WENN SIE SAGEN … 1.) … alle Terroristen, die sich auf den Islam berufen, auch der mörderische „Islamische Staat“, haben nichts mit dem Islam zu tun, dann verweis´ auf das Leben und die Botschaft des angeblich „tiefgläubigen“ Gründers dieser islamischen Terror-Organisation Dr. Abu Bakr al Baghdadi. Frag sie, ob sie selbst einen anderen Koran als diese Terroristen haben. 2.) … in der Bibel stehen wie im Koran gleiche oder ähnliche, heute noch geltende Kampf- und Tötungsaufrufe, dann lass Dir einen einzigen Bibeltext zeigen, der heute Gewalt legitimiert. Lass Dir nachweisen, wo Juden oder Christen in unserer Zeit entsprechend menschenverachtend handeln. Vor allem: Sie sollen Dir im Neuen Testament nur einen einzigen gewaltlegitimierenden Text nachweisen. 3.) … Christentum und Islam haben die gleichen Gewaltgene, dann zähl´ ihnen die Fülle der unüberbrückbaren Divergenzen und Gegensätze auf, allein im Leben und in der Lehre, im Reden und Handeln der beiden Religionsstifter Jesus Christus und Mohammed. 4.)… der Islam lehrt die Friedfertigkeit und Gewaltlosigkeit mit Berufung auf die Koransure 5,32: „Wer einen Menschen tötet, tötet die ganze Welt“ dann verweise sie auf die Tatsache, dass dieses Wort aus dem Judentum stammt und an Juden, nicht an Muslime gerichtet ist. Vor allem aber: Mach sie aufmerksam auf die von ihnen ausgeblendete Nachfolgesure 5,33. Darin ist die Rede vom Umbringen, Kreuzigen, Hand- und Fußabhauen, auch von Landesverweis. 5.)… der Islam ist eine Religion des Friedens, dann ruf´ in Erinnerung die jahrhundertelangen kriegerischen Eroberungen und Versklavungen, die innerislamischen Bruderkriege seit islamischem Geschichtsbeginn bis auf den heutigen Tag. Erinnere an die beiden größten islamischen Strömungen, Sunniten und Schiiten: Bis aufs Blut sind sie zerstritten. Erinnere an die religiös-politisch zerstrittenen Länder Saudi-Arabien, Iran, Irak, Türkei, Syrien: Sie sind wie im Kriegsrausch, zerbomben ihre Städte und Dörfer, sind sich Feind und nur im gegenseitigen Hass verbunden. Zudem: Islam heißt UNTERWERFUNG, nicht Frieden. 6) … der Islam ist eine Religion der Barmherzigkeit, dann such im Koran und in anderen Schriften der islamischen Tradition und Gegenwart, auch im Internet nach den Begriffen: Blut(-geld), Dschihad, Ehebruch, Frauen, Homosexualität, Hand abhacken, Kampf, Krieg, Steinigung, Töten usw. – Erinnere daran, dass der Koran nach islamischem Selbstverständnis „ewig gültig“ ist 7.)… Dschihad bedeutet nichts anderes als Anstrengung auf dem Weg zu Gott, geistiger Kampf gegen verwerfliche Taten, Kampf für die Wahrheit und das Gute, dann sag ihnen, dass sie nur die halbe Wahrheit gesagt haben. Nach den koranischen Schwertversen ist Dschihad als bewaffneter Kampf, als Krieg, gerade auch zur Ausbreitung der islamischen Herrschaftsordnung eine religiöse Pflicht. Koran- und Fatwa-legitimiert zählen dazu auch Wirtschaftsboykott- und -sabotage. Ökonomischer Dschihad will der westlichen Volkswirtschaft Schaden zufügen. 8.)… der Islam lehrt die Religionsfreiheit, dann erinnere sie besonders an das zu erwartende Schicksal der vom Islam Abgefallenen, auch an die Lebensumstände der mit einer Todes-Fatwa Belasteten, sowie an die Fülle innerislamischer Glaubenszwänge, wie etwa auch eigenartigerweise der Zwang zum Gebet. 9.)… die muslimische Welt hält sich strikt an die Menschenrechte, dann bestätige zunächst diese Behauptung, füg´ jedoch hinzu: „Streut bitte den Leuten doch keinen Sand in die Augen.“ – Bekanntlich gibt es zwei Menschenrechtserklärungen: Jene der 56 islamischen Staaten aus dem Jahr 1990 unterscheidet sich durch ihren Scharia-Vorbehalt grundlegend von der UN-Menschenrechtscharta von 1948. Zwei Menschenrechtsdeklarationen, die trotz vielfach gleichlautender Begriffe inhaltlich nicht gegensätzlicher sein könnten. 10.)…die Islamverbände verurteilen die Mordanschläge in Paris, Nizza, London Berlin, Barcelona u.s.w. und jeglichen Terrorismus, dann frag sie, ob sie die Korantexte, die Gewalt auch gegen die angeblich Ungläubigen legitimieren, bereits für ungültig erklärt haben, ob sie ihre Imame beauftragt haben, im Geiste der UN-Menschenrechtsdeklaration von 1948 oder im Geiste der islamischen Kairoer Menschenrechtserklärung von 1990 zu predigen. 11.)…der Islam ist demokratie-kompatibel, dann sollen sie die demokratisch verfassten Staaten in islamisch dominierten Ländern aufzählen, in denen es freie Wahlen und Gewaltenteilung gibt. Sie sollen auch sagen, wie sie die Spannung zwischen den UN-Menschenrechten von 1948 und den Kairoer Menschenrechten von 1990 beseitigen, und ebenso wie sie die Unvereinbarkeiten zwischen den Rechtsordnungen der freiheitlich-demokratischen Staaten und den islamischen Staaten mit einer Scharia-Gesetzgebung lösen wollen. 12.)… der Islam gehört zu Deutschland, hat Europa mitgeprägt, dann mögen sie Dir sagen, welche konkreten Anregungen und Werte, welche geistig-kulturell prägenden Leistungen der Islam für das Werden des freiheitlich-demokratischen Europas in der Vergangenheit eingebracht hat und heute einbringt. 13.)…in Andalusien, im muslimischen Spanien waren die Muslime großzügig und tolerant gegenüber Christen und Juden, dann zeig´ ihnen auf einer Landkarte, wie winzig klein dieses Land war im riesigen islamischen Weltreich jener Zeit. Berichte ihnen, dass Juden und Christen auch in Andalusien immer Menschen zweiter Klasse waren, ausgeliefert der Laune und der Willkür der herrschenden Muslime. 14.)… das Christentum, die abendländische Kirche sind schuld an der Traumatisierung der Muslime durch die Kreuzzüge, dann frag´ sie nach der Traumatisierung der Juden, Christen, Buddhisten, Hindus usw. durch die Eroberungskriege der Muslime, die der Kreuzzugsbewegung in Afrika und in Asien, im Vorderen Orient und in Südeuropa jahrhundertelang vorausgingen. Frag sie auch nach deren Traumatisierung durch die gewaltgeprägten islamischen Expansionen und Invasionen, die ihnen danach noch jahrhundertelang folgten. 15.)…im Islam wird die Würde und die Gleichwertigkeit aller Menschen gelehrt und gelebt, dann weise hin auf die im Islam praktizierte Geschlechter-Apartheid (Mann/Frau), die Religions-Apartheid (Gläubige/Ungläubige) und die Menschheits-Apartheid (Muslime/Nichtmuslime), auch auf die noch immer nicht überwundene Sklaverei (Freie/Unfreie). 16.)… es gibt den wahren, authentischen Islam, dann frag sie, ob dieser „wahre“ Islam von allen koranischen Gewaltsuren und dem Ungleichheitsdenken der islamischen Lehre befreit ist. Frag sie, wer die authentischen Anhänger dieses „wahren Islam“ waren und sind, auch wo und wann sie leb(t)en. Nehmen nicht alle Muslime, auch die Salafisten und islamischen Terroristen für sich in Anspruch, dem „wahren Islam“ anzugehören, die „wahren, authentischen Muslime“ zu sein? 17.)… die allermeisten Muslime sind tolerant und friedlich, dann frag sie, ob diese überwiegende Mehrheit der friedliebend-toleranten Muslime auch wirkliches Verständnis dafür hat, dass sich informierte Nicht-Muslime angesichts der zahlreichen Gewaltsuren des „ewig-gültigen“ Koran, auch angesichts der Erfahrung vielfältiger aktueller Gewalt im Raum des Islam bedrängt und bedroht fühlen. Frag sie auch, was sie tun, wenn sie wirklich friedliebend sind. Unser Autor Dr. Udo Hildenbrand aus Bühl in Baden ist katholischer Priester und Spiritual eines Klosters Dieser Beitrag ist ein Auszug aus dem Buch “Wortmeldungen zum Islam”; Dr. Udo Hildenbrand. # ff

Mit diesen Sprüchen wollen sie die Menschen Mundtod machen, denn wer nichts mehr zu sagen hat der hat zu hören; so das Motto dieser Apologeten.
https://wol.jw.org/de/wol/d/r10/lp-x/2010411

Zitat:

Meta hat am 20. September 2017 um 07:40 Uhr folgendes geschrieben: Haben sie schon ...

Wer? Gastli? Ich? Jemand anderes?


Pfiffikus,
der keine Ahnung hat, wer sich diese Tapete durchlesen soll

Ein pfiffiger Hetzer voller Hass - was ist daran interessant? Tut er es nicht ansonsten so bedacht? Was ist ein Heiliger - wie wird daraus ein Scheinheiliger?


https://de.europenews.dk/Daenische-Regie...ieg-139553.html

Zitat:

Dänische Regierung: Migrantenkrieg, schlimmste Situation seit dem 2. Weltkrieg • EuropeNews - 19 September 2017 Dänische Regierung: Migrantenkrieg, schlimmste Situation seit dem 2. Weltkrieg Die Durchsetzung von Recht und Ordnung in Dänemark ist nicht mehr gewährleistet, mit dem sog. „low-tech Jihad“ haben Migrantenbanden die Straßen erobert. Das sollte die dänische Regierung eigentlich nicht überraschen – anscheinend ist sie es aber. Quelle: 10 News Übersetzt von EuropeNews Tausende Vorfälle, gelockerte Radmuttern an Autos, große Steinbrocken oder Holzklötze, die von Autobahnbrücken geworfen werden, dünne Stahldrähte, die über Fahrradwege gespannt werden, um unschuldige Radfahrer zu köpfen, verbreiten unter den Dänen Horrorvorstellungen. In fast allen Fällen stellte sich heraus, dass die Täter aus den sog. MENAP Staaten kommen (Naher Osten, Nordafrika, Pakistan). Die jüngste Entwicklung, die man als „massiven low-tech Jihard“ bezeichnen kann, dreht sich um Migrantenbanden und Flüchtlinge arabischer oder nordafrikanischer Herkunft, die mitten in der Hauptstadt Kopenhagen willkürlich auf unschuldige Menschen schießen, und so das Leben der Bewohner und auch von Besuchern in einer populären Touristenstadt aufs Spiel setzen. Bis jetzt wurden schon drei Menschen angeschossen, eine barbarische Form von Zielübungen mit einer Schusswaffe. Da alle Verletzten junge Männer waren – möglicherweise Versuch die Anzahl zukünftiger Opfer zu reduzieren – warnt nun die dänische Polizei alle Männer zwischen 17 und 25 Jahren öffentliche Plätze in Kopenhagen zu meiden. Preben Bang Henriksen, Sprecher der dänischen Regierungspartei, der liberalen Venstre, ist entsetzt über den raschen Verfall der Sicherheit im öffentlichen Raum im ehemals sicheren und ruhigen Königreich. „Seit dem Zweiten Weltkrieg hatten wir keinerlei solcher Warnungen von der Polizei gehabt. Das ist völlig inakzeptabel,“ sagte Preben Bang Henriksen. Die Sprecherin der oppositionellen Sozialdemokraten, Trine Bramsen, stimmt mit der liberalen Regierung überein, nennt die gegenwärtige Sicherheitslage „eine Katastrophe“. Seit Jahrzehnten warnen Islamkritiker und Kritiker der muslimischen Masseneinwanderung vor der unverantwortlichen liberalen Politik, die Migranten oder Flüchtlinge aus islamischen Ländern aufnimmt. Deshalb sollten die dänischen Politiker nicht überrascht sein über die Dringlichkeit dieser abscheulichen Gewalt. Aber offensichtlich sind sie es. # ff

Sie spielen mit der dänischen Staatsgewalt das Spiel Hase und Igel. So geht es Stück für Stück intensiver weiter bis sich Dänemark dem Islam unterwirft. Wer nachgibt hat verloren.

Es würde mich schon einmal interessieren wie ein Rechtsstaat vor Terror gerettet werden kann. Inzwischen kennen wir schon 2 Methoden des islamischen Terrors, den IS in Syrien, Terroranschläge, Massenvergewaltigungen (Köln etc. pp.) durch importierten Terror in der EU.


https://de.europenews.dk/Imam-predigt-Ji...cht-139559.html

Zitat:

Imam predigt Jihad in Moschee – Polizeichef ermittelt nicht • EuropeNews - 16 September 2017 - Von Robert Spencer Eine Moschee im amerikanischen New Hampshire hat eine Kontroverse ausgelöst, nachdem ein Ermittler herausgefunden hat, dass dort Jihad gepredigt wird. Jedoch hat der örtliche Polizeichef noch einen draufgesetzt, indem er behauptet, dass diese Anschuldigungen reine „Islamophobie“ seien. Will er wirklich die Sicherheit seiner Bürger vor Ort auf's Spiel setzen? Quelle: Frontpage Magazine Übersetzt von EuropeNews Vor ein paar Wochen berichtete ein Gewerkschaftsführer von diesem Fall, aber nicht, indem er über das, was in der Moschee geschah, berichtete, oder über das, was behauptet wurde, sondern er sprach über die Reaktion des Moscheeleiters und der Strafverfolgungsbehörden, die beide unisono behaupteten, die Moschee sei unfair behandelt worden. Da der Gewerkschafter aber keine Details der Beschuldigungen gab, konnte man nicht sagen, ob es der Wahrheit entsprach oder nicht. Dann veröffentlichte letzte Woche ein investigativer Journalist namens James Simpson Beweise bei Bombthrowers und stellte damit klar, dass diese Moschee dringender Ermittlungen bedarf und dass Polizeichef Nick Willard seine Pflichten vernachlässigt habe. Simpson berichtet, dass der Ermittler Dave Gaubatz eine Menge Material gefunden habe, das den Jihad verherrliche, einschließlich einer Broschüre mit dem Titel Jihad im Islam. Simpson schreibt: „Dieses 33-seitige Dokument stellt klar, dass die Ziele des Islams die Unterwerfung der Welt sind. Unter der Überschrift Was Jihad wirklich ist (sic!) wird gesagt: In Wahrheit ist der Islam eine revolutionäre Ideologie und ein Programm, das die soziale Ordnung der ganzen Welt verändern und sie in Konformität wieder aufbauen will, mit ihren eigenen Zielen und Idealen.. 'Muslim' ist der Titel der Internationalen Revolutionspartei, organisiert vom Islam, um dieses revolutionäre Programm auszuführen. Und 'Jihad' bezieht sich auf den revolutionären Kampf und die letztendliche Ausführung, die die Islamische Partei ins Spiel bringt, um dieses Ziel zu erreichen.... … der Islam beansprucht die ganze Erde – nicht nur einen Teil, sondern den ganzen Planeten – nicht weil die Souveränität über die Erde von einer Nation auf verschiedene Nationen verteilt werden und in einer Hand sein sollte, sondern weil die gesamte Menschheit von der Ideologie und den Sozialprogrammen profitieren sollte, oder, ehrlicher wäre es zu sagen, vom 'Islam', der Programm ist für das Wohlergehen der ganzen Menschheit. Im Endeffekt will der Islam alle Kräfte benutzen, die eine Revolution hervorbringen können und einen Begriff schmieden für alle diese Kräfte, der 'Jihad' heißt. (Seite 5)“ Der Gewerkschafter zitiert Gaubatz mit den Worten: „Auf einer Skala von 1 – 10, wobei 10 das Extremste ist, beurteile ich diese Moschee mit einer 10.“ Dann bezieht er sich auf Mohammed Ewiess, den Vorsitzenden der Islamic Society of New Hampshire, der gesagt hatte, wer „solch unbegründete Vorwürfe 'voller Lügen' vorbringt, der verbreite Misstrauen in seiner Community.“ # ff

Wie viele Tote kostete der Bolschewismus? Folgt ihm, weil er versagte, nun der Islamismus? Seine Radikalität des Vorgehens wird nicht weniger Opfer Kosten.


https://de.europenews.dk/Buergerrechte-u...cht-139555.html

Zitat:

Bürgerrechte und natürliches Recht • EuropeNews - 19 September 2017 - Von Clare Lopez Many thanks to Vlad Tepes for uploading this video Die nachfolgende Intervention wurde von Clare Lopez für das Center for Security Policy auf der OSZE in Warschau, am 14. September 2017 im Rahmen der Sitzung 6, „Fundamentale Freiheiten, einschließlich Gedanken-, Gewissens-, Religions-, oder Glaubensfreiheit“ gehalten: Quelle: Gates of Vienna Übersetzt von EuropeNews Die amerikanischen Gründerväter haben verstanden, dass eine Tyrannei entsteht, wenn die Menschen Regierungen, oder religiösen System erlauben die Rechte des Individuums zu usurpieren und auf sich selbst zu übertragen. Aus diesem Grund wurden die gesetzlich verankerten Freiheiten des Glaubens, des Gewissens und der Rede im Ersten Verfassungszusatz unserer Verfassung festgeschrieben. Diese Prinzipien und Freiheiten basieren auf dem jüdisch-christliche Glauben und wurden als erstes von den brillanten Denkern der Aufklärung in Europa artikuliert – obwohl deren Wurzeln weiter zurückgehen bis nach Athen, Rom und Jerusalem. Sie entstammen der revolutionären Idee, dass das Individuum die tragende Säule der Gesellschaft ist – nicht der Clan, der Stamm, oder das religiöse Glaubenssystem. Der individuelle Mensch hat das Recht auf diese Rechte und Freiheiten, denn die Naturrechte, die bekannt sind durch den menschliche Aufklärung – statten jeder Person, Frauen und Männer gleichermaßen aus – mit Menschenwürde und dem Recht frei zu leben. Die Redefreiheit ist eine der grundsätzlichen Freiheiten und eine, die allen anderen erst eine Stimme und eine Bedeutung gibt – insbesondere die Freiheit des Gewissens und des Glaubens. Der Islam hat solche Ansichten oder Freiheiten nicht – es gibt keine „Redefreiheit“ oder Glaubensfreiheit im Islamischen Recht, der Scharia. Stattdessen gibt es das „Verleumdungsgesetz“ – in dem Verleumdung alles das ist, was ein Muslime nicht mag, einschließlich der Wahrheit. # ff

Die Verleugnung der Wahrheit ist die Lüge.

Neues Testament: Johannes Kapitel 8

Zitat:

Abrahamskinder und Teufelskinder 37 Ich weiß wohl, dass ihr Abrahams Kinder seid; aber ihr sucht mich zu töten, denn mein Wort findet bei euch keinen Raum. 38 Ich rede, was ich von meinem Vater gesehen habe; und ihr tut, was ihr von eurem Vater gehört habt. 39 Sie antworteten und sprachen zu ihm: Abraham ist unser Vater. Spricht Jesus zu ihnen: Wenn ihr Abrahams Kinder wärt, so tätet ihr Abrahams Werke. 40 Nun aber sucht ihr mich zu töten, einen Menschen, der euch die Wahrheit gesagt hat, wie ich sie von Gott gehört habe. Das hat Abraham nicht getan. 41 Ihr tut die Werke eures Vaters. Da sprachen sie zu ihm: Wir sind nicht unehelich geboren; wir haben "einen" Vater: Gott. 42 Jesus sprach zu ihnen: Wäre Gott euer Vater, so liebtet ihr mich; denn ich bin von Gott ausgegangen und komme von ihm; denn ich bin nicht von selbst gekommen, sondern er hat mich gesandt. 43 Warum versteht ihr denn meine Sprache nicht? Weil ihr mein Wort nicht hören könnt! 44 Ihr habt den Teufel zum Vater, und nach eures Vaters Gelüste wollt ihr tun. Der ist ein Mörder von Anfang an und steht nicht in der Wahrheit; denn die Wahrheit ist nicht in ihm. Wenn er Lügen redet, so spricht er aus dem Eigenen; denn er ist ein Lügner und der Vater der Lüge. 45 Weil ich aber die Wahrheit sage, glaubt ihr mir nicht.

Schon Jesus waren sie bekannt die Anhänger des Sophismus - respektive Takiya.

https://philosophia-perennis.com/2017/09/19/merkel-rape/

Zitat:

2017 - JAHR DER ENTSCHEIDUNG Frau Merkel, ein „Ja, aber!“ zur extremen Zunahme sexueller Gewalt darf es nicht geben! Datum: 19. September 2017 Autor: davidbergerweb (David Berger) „Was tun sie gegen die steigenden Vergewaltigungen im Land?“, war die Frage des TV-Studiogasts Sabine Erdmann aus Erfurt, die der CDU-Spitzenkandidatin Angela Merkel in der ZDF-Sendung „Klartext Merkel“ gestellt wurde. Erdmann knüpfte dabei an die Tatsache an, dass unter der enormen Menge an Zuwanderern überwiegend junge allein stehende Männer waren. Und es auch deshalb zu einer vorher nicht gekannten Zahl an sexuellen Gewaltverbrechen gekommen sei. Merkel darauf: Es sei zwar schlimm, dass es zu sexuellen Übergriffen auf Frauen komme. Aber: „In Deutschland gab es vorher auch schon schreckliche Sexualdelikte.“ Ja, aber? Nein, Frau Merkel, wenn es um sexuelle Gewalt, besonders auch gegen Kinder und Jugendliche geht, darf es kein „Ja, aber!“ geben. Wer sich gerne als „Mutti“ feiern lässt und hier sofort mit einem „Ja, aber“ daherkommt, für den ist das Wort „Rabenmutter“ noch viel zu freundlich! Auf den nochmaligen Einwand der Zuschauerin, es zeige sich aber anhand der Zahlen eine Steigerung der sexuellen Gewalt gegen die Frauen, strudelt Merkel in ihrer Verharmlosungs-Spirale noch tiefer in den argumentativen Abgrund: „Wir haben Hinweise, dass es nicht generell so ist“ – Applaus beim ZDF-affin zusammen gestellten Studiopublikum, dessen wenig faires Verhalten gegenüber der Thematik und der Fragestellerin später dann auch noch von Merkel verteidigt wurde. # ff Perfides Schönreden, die Einzelfallausrede, vorgespieltes Nichtwissen, Rückzug in den Bereich eines diffusen „Das glaube ich nicht“ und auf Allgemeinplätze – mehr fällt Merkel zu einem eminenten gesellschaftlichen Problem, das sie ganz entscheidend mit-verursacht hat, nicht ein. Jeder, der Merkel am kommenden Sonntag seine Stimme gibt, muss wissen, dass er damit auch ein indirektes Einverständnis zu einem gesellschaftlichen Wandel hin zu einer „Unkultur der sexuellen Gewalt“ gibt.

So wie es aussieht kommen Gerechtigkeit und Moral in Merkels Denken nicht vor; bei der Rede von Papst Benedikt im Bundestag schon. Es lohnt sich sie einmal wieder zu lesen.
Siehe:
https://w2.vatican.va/content/benedict-x...stag-berlin.pdf

Menschen, die rechtsradikalen Islamophoben wie Berger zitieren, verbreiten damit ungeniert seine Giftsaat.

Ich habe nie einen Hang zum hetzen verspürt, ich halte mich lieber an Fakten gastli. Lesen Sie einmal:
Die 17 wichtigsten Argumente gegen die Islam-Appeaser


http://www.politikversagen.net/mama-merkel-open-the-door

Zitat:

Asyl, EU, Grenzschutz, Merkel, Videos 21.9.17 "Mama Merkel, open the door" Athen. Musliminnen und ihr Nachwuchs demonstrieren vor der Asylbehörde in Athen und fordern Merkel auf, endlich die Grenze zu öffnen. Sie behaupten, der Familennachzug wird nur wegen der Bundestagswahl hinausgezögert. Ein griechischer Beamter versprach ihnen im Anschluss die baldige Weiterreise. 2:33 min # ff

Was werden diese Menschen tun, wenn die Leistungsfähigkeit unserer Gesellschaft die kein Geld für Rentner übrig hat und von denen Millionen am Existenzminimum leben sie nicht mehr ernähren kann? Was an Flüchtlingszahlen kursiert ist kaum zu glauben, vielleicht hat man inzwischen ja das zählen verlernt, oder der deutsche Bürokratismus vertreibt die Flüchtlinge in die Nachbarstaaten. Dann wäre noch Spielraum für die Renten.


http://www.epochtimes.de/politik/deutsch...?meistgelesen=1

Zitat:

Thilo Sarrazin über Einwanderung: „Wir haben keine moralische Pflicht“ Von Nancy McDonnell21. September 2017 Aktualisiert: 21. September 2017 21:41 Derzeit befänden sich etwa 500.000 Abschiebewürdige in Deutschland. Sie müssten „dahin geschickt werden, wo sie herkommen“. Und wenn man das nicht genau wisse, dann könne eine DNA-Analyse Abhilfe schaffen. So der Ratschlag von SPD-Mitglied und Bestseller-Autor Thilo Sarrazin bei einem Vortrag in Sachsen. „Deutschlands Zukunft wird sich nicht an Genderfragen oder Klimadebatten entscheiden, sondern an den Themen Währung, Einwanderung und Bildung“, so die Einschätzung von Bestseller-Autor Thilo Sarrazin. Am Mittwoch war er gemeinsam mit Cicero-Ressortleiter Alexander Kissler in einem versteckt liegenden Gasthof im Landkreis Meißen zu Gast, um über Fragen zur deutschen Einwanderungspolitik zu sprechen. Sarrazin, seit 34 Jahren SPD-Mitglied und bekannt geworden durch sein Buch „Deutschland schafft sich ab“, füllt die Lücke aus, die seine Parteigenossen im Wahlkampf längst gelassen haben. „Zu lange hat die Politik versäumt, die wirklich wichtigen Fragen zu adressieren“, so die Überschrift zu seinem Vortrag und auch zu seinem neuen Buch. # ff Der Mißbrauch des Asylgesetzes wird fortgesetzt # ff Er fragt: „Braucht Deutschland aus demografischen Gründen Einwanderung?“ Seine Antwort: „Nein“. # ff

Das wirklich relevanten Fakten werden nie angesprochen wenn es um Politik (im Sinne von politischen Zwängen) geht.

http://www.epochtimes.de/politik/deutsch...?meistgelesen=1

Zitat:

Beschleunigter Familiennachzug nach Dublin III: Junger Syrer (17) klagt gegen BAMF und bekommt recht Von Steffen Munter21. September 2017 Aktualisiert: 21. September 2017 20:49 Ein 17-jähriger Syrer klagte gegen das BAMF auf schnellere Familienzusammenführung, obwohl diese bereits genehmigt war. Seine Familie befindet sich derzeit in Griechenland. # ff Das Verwaltungsgericht Wiesbaden ordnete daraufhin an, dass Deutschland nach der Dublin-III-Verordnung zügig auf den Umzug der syrischen Flüchtlingsfamilie aus Griechenland hinwirken müsse. Die Verordnung räume besonders dem familiären Zusammenhalt und dem Kindeswohl einen hohen Rang ein, hieß es. Demnach sollen die Eltern und die jüngeren Geschwister des 17-Jährigen bis Ende September nach Deutschland kommen.

Warum darf der Junge nicht nach Griechenland zu seinen Eltern? Warum müssen diese samt den Geschwistern aus Griechenland ausreisen und nach Deutschland kommen?

https://www.welt.de/politik/deutschland/...nzoeffnung.html

Zitat:

DEUTSCHLAND FLÜCHTLINGSKRISE 2015 Gutachten sieht unklare Rechtsgrundlage für Grenzöffnung Von Robin Alexander | Stand: 07:11 Uhr Geschah die Grenzöffnung ohne rechtliche Grundlage? Quelle: N24/Christin Brauer AUTOPLAY =---> Video Im September 2015 entschied Angela Merkel, die Grenzen nach Deutschland zu öffnen. Ein Gutachten der wissenschaftlichen Dienste des Bundestages zweifelt nun die rechtliche Grundlage für diesen Schritt an. Quelle: N24/Christin Brauer Bis jetzt ist die Rechtsgrundlage, auf der die Einreise von Asylsuchenden im Herbst 2015 genehmigt wurde, nicht geklärt. --Das haben Juristen der Wissenschaftliche Dienste des Bundestages festgestellt. --Eigentlich hätten die aus dem sicheren Drittstaat Österreich kommenden Flüchtlinge abgewiesen werden müssen. Warum das wichtig ist: Das Gutachten ist brisant, weil FDP und AfD angekündigt haben, nach einem möglichen Einzug in den Bundestag einen Untersuchungsausschuss zur Flüchtlingspolitik Merkels einzusetzen. Wenige Tage vor der Bundestagswahl sorgt ein Gutachten zur Flüchtlingskrise für Aufregung. Ausgerechnet die Wissenschaftlichen Dienste des Bundestages stellen darin die Frage, ob das Parlament im Herbst 2015 nicht über den Massenzuzug hätte abstimmen müssen. Die Juristen des Parlaments stellen fest, dass die Bundesregierung bis heute nicht erklärt hat, auf welcher Rechtsgrundlage sie damals entschied. Das Gutachten liegt der WELT vor. # ff Stattdessen verweisen sie auf ein Urteil des Bundesverfassungsgerichts zum Familiennachzug: Demnach „… obliegt es der Entscheidung der Legislative … ob und bei welchem Anteil Nichtdeutscher an der Gesamtbevölkerung die Zuwanderung von Ausländern ins Bundesgebiet begrenzt wird“. Also hätte das Parlament sehr wohl entscheiden müssen. LESEN SIE HIER DETAILS AUS DEM GUTACHTEN GRENZÖFFNUNG 2015 Dieses Gutachten zu Merkels Asylpolitik hat es in sich Dies aber ist nie geschehen. Tatsächlich war die als „Grenzöffnung“ empfundene Massenaufnahme von Flüchtlingen am 4. September 2015 von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) nur nach Rücksprache mit einzelnen Ministern erfolgt. Auch nachträglich stimmte das Parlament nie darüber ab. # ff

In der ganzen Angelegenheit gibt es viel zu viele offene Fragen:

Wie kann es sein das Merkel nichts über die Flüchtlingsbewegungen wusste?
Was wussten Außenminister und Geheimdienste darüber?
Warum haben sie geschwiegen?
Hat Erdogan Angela Merkel auf´s Kreuz gelegt indem er Deutschland nicht informierte, oder hat es der Außenminister vergessen Merkel darüber zu berichten?
Hat die gesamte EU und ihre Organe davon nichts mitbekommen und alles verschlafen was im Vorfeld lief?
Was wussten unsere Freunde in Amerika? Hat Obama Merkel im Stich gelassen oder etwa reingelegt?
Ich finde in der heutigen Welt ist so etwas nicht möglich. Das Schauspiel was Merkel bei der Grenzöffnung hinlegte war vermutlich inszeniert um die Menschen zu täuschen und falsche Vorstellungen zu erwecken.

Denken sie einmal über weitere Hintergründe nach, welche mit dieser Inszenierung, mittels Merkel, verborgen werden sollten.

Frau Merkel hat keiner aufs Kreuz gelegt, aber die da hatte auch keine Wahl.....http://www.stern.de/panorama/nachrichten...ht-7624996.html



Meister

http://www.epochtimes.de/politik/deutsch...?meistgelesen=1

Zitat:

Willy Wimmer: Das deutsche Volk kocht Von Gastbeitrag Willy Wimmer / Alexander Sosnowski 21. September 2017 Aktualisiert: 22. September 2017 22:25 Willy Wimmer, Staatssekretär a.D., am Telefon im Gespräch mit Prof. Dr. Alexander Sosnowski, Chefredakteur von World Economy. WE: Sprechen wir über die Bundestagswahl. Was erwarten Sie, welche Ergebnisse könnten uns am Ende erwarten? Willy Wimmer: Ich glaube, in der heutigen Situation ist es völlig unmöglich das auch nur zu erahnen. Dafür gibt es einen wesentlichen Grund, nämlich die Unzuverlässigkeit der Umfragen und der Umfrageinstitute. Das haben wir in den zurückliegenden Wahlen auf Landesebene immer wieder gesehen, dass die Voraussagen, an denen man sich ja dann auch immer gerne spekulativ fest hält, immer ins Blaue hinein gemacht worden sind, wenn man die anschließenden Ergebnisse gesehen hat. # ff WE: Zweifeln Sie am weiteren Verbleib von Angela Merkel im Kanzlersessel? Willy Wimmer: Die Umfragen werden – so unsicher sie auch sind – nicht den Einfluss auf diese Frage haben, wie das tatsächliche Wahlergebnis. Wir sehen derzeit, dass wir immer eine Festlegung der Umfragen haben, dass die CDU/CSU bei 37 Prozent liegen sollen und die Sozialdemokraten bei 20-23 Prozent. Erst dann kommen die anderen Parteien. Man muss sich natürlich im Vorfeld einer so unsicheren Wahlprognosesituation darauf einstellen, dass die tatsächlichen Wahlergebnisse ganz andere sein werden. Dann wird natürlich auch eine Verschiebung der Wahlperspektiven für die CDU ein Erdbeben der Luxusklasse hervorrufen und dann wird sich auch die Frage beantworten lassen, die sie gerade gestellt haben. Das entscheidet sich in zwei Punkten am kommenden Sonntag – wird Frau Dr. Merkel ihren eigenen Wahlkreis halten können, den sie bis jetzt immer souverän gewonnen hat und wird es bei den Wahlergebnissen so aussehen, wie es die Umfrageinstitute derzeit prognostizieren? Wenn etwas anderes passiert, sind in der Sekunde alle Katzen grau. # ff Die Christdemokraten haben über die einsame Entscheidung der Bundeskanzlerin in Zusammenhang mit dem 4./5. September 2015 und der Öffnung der deutschen Grenzen für Hunderttausende, wenn nicht Millionen Zuwanderer den Kernbereich christdemokratischer Politik verlassen, denn der war immer Schutz des eigenen Territoriums, Schutz des Staatsvolkes, Schutz der Staatsgewalt und damit natürlich Schutz der deutschen Grenzen gegen das, was an Unbill nach Deutschland herein strömen könnte. In diesem Zusammenhang muss man natürlich auch sehen, dass diese Vorgehensweise der Bundeskanzlerin auch wesentlich die Ursache dafür gesetzt hat – neben den finanzpolitischen Überlegungen in Zusammenhang mit der Eurokrise – dass so etwas wie die AfD entstehen konnte. Beide Parteien, die Linke und die AfD, sind ohne die Veränderungen im politischen Spektrum bei den Volksparteien gar nicht vorstellbar. # ff Willy Wimmer: ..... ..... Wir haben bisher, während der Regierungszeit der großen Koalition, gesehen, dass es eine offene Aussprache über die Interessen der Bundesrepublik Deutschland im Bundestag und in der Regierung überhaupt nicht mehr gegeben hat. Hier wurde eine Politik durchgezogen, die man dem eigenen Volk gegenüber gar nicht mehr begründet hat. Das wurde vor allen Dingen in der Friedens- und Kriegspolitik der Bundesregierung deutlich. Deswegen kommt es darauf an, ob bei der Bundestagswahl am nächsten Sonntag nicht nur eine Regierung möglich ist, sondern auch eine Opposition in den Deutschen Bundestag kommt, die diesen Namen auch verdient und die ihrerseits Garantin dafür ist, die Interessen des deutschen Volkes im Deutschen Bundestag deutlich zu machen. Wenn es insoweit einen grundsätzlichen Wechsel im Deutschen Bundestag gibt, von einer bedingungslosen „Gefolgschaftstreue“ für die Bundeskanzlerin, hin zu einer offenen Diskussion über die Belange des deutschen Volkes, werden wir im Zusammenhang mit unserer gen Westen gerichteten Politik genauso in neue Fahrwasser kommen, wie bei der Politik gegenüber unseren osteuropäischen Nachbarvölkern. Das deutsche Volk will den Frieden und es will die Zusammenarbeit in Europa, mit allen, die ihre Interessen auch in Europa haben. Und das gilt natürlich für alle Partner, ob in Richtung Westen, Osten oder auch für die, die nicht unsere Bündnispartner im Westen oder Osten sind. Vor diesem Hintergrund wird es in Berlin interessant und spannend. # ff

Ein paar Tage müssen wir noch abwarten, dann werden wir erfahren ob es wieder Demokratie in Deutschland geben wird.

Zitat:

Demokratie (von altgriechisch ´·¼¿ºÁ±Ä¯±, deutsch ‚Herrschaft des Staatsvolkes'; von ´ῆ¼¿Â dmos „Staatsvolk“ und altgriechisch ºÁ±ÄÌ kratós „Gewalt“, „Macht“, „Herrschaft“) bezeichnet Herrschaftsformen, politische Ordnungen oder politische Systeme, in denen Macht und Regierung vom Volk ausgehen.

http://de.euronews.com/2017/09/21/armut-in-deutschland

Zitat:

Armut in Deutschland Von Andrea Büring Zuletzt aktualisiert: 21/09/2017 Arm im reichen Deutschland. In vielen Städten im Ruhrgebiet keine Seltenheit. Durch das Zechensterben und einen verpassten Strukturwandel sind viele Gegenden wie in Duisburg verarmt. Viele Menschen fühlen sich abgehängt, während es großen Teilen der Bevölkerung nach zwölf Jahren Merkel-Regierung gut geht. Die Wirtschaft wächst, die Arbeitslosigkeit ist auf einem historischen Tiefstand. Angesichts dieser Schieflage fordert die SPD “Zeit für mehr Gerechtigkeit”, und versucht, mit dem Thema im Wahlkampf zu punkten. In der Düsseldorfer Innenstadt sagt eine Frau, “ja, ich finde das, was Martin Schulz sagt, ganz wichtig, dass diese Unterschiede aufgehoben werden müssen. Und dass man sich mehr um die Leute kümmern muss, die ganz wenig haben. Denn das, was Angela Merkel sagt “Wir leben alle gut und gern in unserem Land” – Deutschland ist ein schönes Land, aber wir leben nicht alle gut.” Ein Mann ergänzt: “Ich finde schon, dass eine Ungleichheit zu erkennen ist, aber jetzt nicht unbedingt in Deutschland selber, sondern deutschlandweit. Denn durch den Solidaritätszuschlag wurde viel in Ostdeutschland geleistet, aber im Ruhrgebiet sind die Straßen und Häuser immer noch in einem sehr schlechten Zustand.” Nicht nur zwischen den Bundesländern gibt es Unterschiede, sondern auch innerhalb der Bevölkerung. # ff

Inzwischen sind mehr als 2 Generationen junger Menschen aus dem Osten geflohen, selbst in Deutschland gibt es Flüchtlinge, weil der Aufbau Ost nie funktionierte und das Geld dafür immer im Westen ankam; seinen es nun Schiffswerften etc. pp..
Die Mär vom Solidaritätszuschlag glaubt heutzutage keiner mehr, denn die meisten Menschen wissen, das das Geld nicht für das verwendet wurde für das es einkassiert wurde. Ich denke in dieser Beziehung an Einsätze der Bundeswehr im Ausland, Rüstung, Kosten für Flüchtlinge, seit ca. 2011.
Dieses hetzen der Wessis gegen den Osten zeigt wie gut Deutschland zusammen gewachsen ist; nämlich gar nicht.


http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/b...n/12882304.html

Zitat:

26.01.2016 19:42 Uhr Bevölkerungsentwicklung Ostdeutschland wird Zuwanderungsregion Nach Jahrzehnten der Abwanderung sagt eine Studie: Es kommen mehr in den Osten als gehen. Auch Flüchtlinge spielen eine wichtige Rolle bei der Trendwende. VON MARIE RÖVEKAMP # ff Die sogenannten Berufswanderer, die 25 bis 29 Jahre alt sind, zieht es ebenfalls weg vom Land. Zu keiner anderen Zeit ist das Großstadtleben so beliebt bei Frauen und Männern unter 30. Wenngleich die Gruppe der Berufswanderer die einzige ist, die selbst 2013 mehr aus dem Osten abgewandert als zugewandert ist. Zwar sind die Jobperspektiven besser geworden. So gut wie im Westen oder im Ausland seien sie aber noch nicht. # ff Dazu kommt: Die Zahl der Sterbefälle überschreitet die der Geburten erheblich. 2030 dürfte rund jeder dritte Einwohner im Osten im Rentenalter sein. Im Westen soll das laut der Studie im Jahr 2060 so sein. # ff Flüchtlinge als Chance fürs Land Wichtig seien deswegen Geflüchtete. „Für die ländlichen Gemeinden eröffnet sich damit die Chance, neue Bewohner zu gewinnen“, sagte Klingholz. „Wo sich Flüchtlinge dauerhaft niederlassen, können Schulen vor der Schließung bewahrt werden, neue Geschäfte oder kleine Unternehmen entstehen und Leerstand würde zu Wohnraum.“ Zwar verfügten ländliche Kommunen, anders als Städte. kaum über Migrantennetzwerke. Sie würden aber andere Vorteile bieten: Wo die Menschen in Vereinen zusammenkämen und wo man den Nachbarn kenne, sei eine Integration im Prinzip leichter als in der anonymen Großstadt. Ein Beispiel: In Zeulenroda, Thüringen, würden Landratsamt, Handwerkskammer und Arbeitsagentur zusammenarbeiten und 16 Flüchtlingen anbieten, erst einen Sprachkurs zu machen, dann ein Praktikum, und schließlich eine Ausbildung. Sollten sich Gemeinden so gezielt um Geflüchtete kümmern, müssten sie allerdings stärker unterstützt werden, sagte Klingholz. # ff

Zuwanderung in den Osten spart das Geld in der Bundeskasse. Nur Arbeit gibt es für die Menschen keine, weil es viel zu wenige Arbeitsplätze gibt. Daran wir sich wahrscheinlich auch nichts ändern. Ostdeutschland ist zum Billiglohnland avanciert, so wie es in Süditalien ist. Vor der Eroberung durch Napoleon ging es denen besser. Ostdeutschland hat man nicht einmal erobern müssen, sie wurden einfach logistisch überrumpelt, weil sie die wirklichen Verhältnisse, durch 40 Jahre Abschottung nicht kannten. Würde das sozi. Lager heute zusammenbrechen, wo es SAT-TV und Internet gibt, gäbe es immer noch die DDR als Staat, weil die Umstellung der Wirschaftssysteme im Osten nur vernünftig mit eigener Währung funktioniert, wie unschwer an vielen östlichen EU-Staaten zu erkennen ist, die auf den € verzichteten und denen, welche durch den € in arge Bedrängnis gerieten, welcher sie bis heute nicht entkommen sind.
Wenn es die EU in Zukunft weiter funktionieren soll so muss sie neu gegründet werden, ohne Fußangeln und andere Fesselungen der ihr angehörenden Staaten, so wie es jetzt ist können sich die Staaten nicht auf eine Zusammenarbeit zum gegenseitigen Nutzen umstrukturieren; das ist jedoch unbedingt erforderlich, um gemeinsam mit "Wohlstand für Alle", so man es wirklich will, existieren zu können.

Wie unschwer festzustellen ist hat die Politik versagt, weil wir falsch gewählt haben. Lassen sie es uns am Sonntag richtig tun.

http://www.theeuropean.de/sebastian-sigl...her-sprengstoff

Zitat:

23.09.20171 Der Zustrom hält an – und wird verschwiegen Es ist Wahlkampf, und viele Sorgen werden diskutiert, Befürchtungen, Vermutungen, vor allem auch zur Flüchtlingspolitik. Für alles und jedes ist Zeit. Nur ein Thema scheint tabu, für alle Bundestagsparteien: die andauernde Zuwanderung, bei weitem nicht so hoch wie 2015 – aber in bedeutendem Umfang vorhanden. Es scheint, als wolle das partout niemand thematisieren. # ff Das Bundesinnenministerium lässt in seinem aktuellen Asylbericht verlauten, dass Monat für Monat konstant ungefähr 15.000 Schutzsuchende nach Deutschland kommen. In den ersten acht Monaten dieses Jahres war demnach „ein Zugang von 123.878 Asylsuchenden nach Deutschland“ zu konstatieren. „Im Monat August 2017 wurden 16.312 Asylsuchende in Deutschland registriert. Diese kamen vor allem aus Syrien, Irak und Afghanistan“. Im selben Zeitraum kamen an den EU-Mittelmeerküsten gemäß der Internationalen Organisation für Migration (IOM) zufolge von Januar bis August 115.100 Schutzsuchende an – in Italien waren es 99.800 und in Griechenland 15.300. Dazu kommen einige über die Landgrenzen einreisende Migranten. Die Zahl der wirklich Schutzsuchenden darunter ist so lange nicht zu ermitteln, wie die vielen neuen Asylverfahren nicht abgeschlossen sind. Exakte Zahlen sind in der gesamten, andauernden Migrationskrise kaum zu bekommen. Ausgenommen die Zahlen des Bundesinnenministers. Nach wie vor sind die Routen intakt # ff Reagieren, nicht agieren: politischer Sprengstoff! # ff Viele Wähler spüren, wie sehr in Berlin reagiert wird – anstatt zu agieren. Es steht zu erwarten, dass das Ergebnis der Bundestagswahl dies deutlich spiegeln wird.

Eine bessere Beschreibung für die heutige Politik gibt es nicht.
https://www.youtube.com/watch?v=RP21evYWHmo
Theater - Katja Ebstein - eurovision 1980


http://www.theeuropean.de/wolfram-weimer...luss-von-cducsu

Zitat:

Massiver AfD-Protest in München Merkel wird Kanzlerin bleiben, aber der Sieg am Sonntag ist ein harter Arbeitssieg für die CDU. --Video-- # ff

Mal sehen ob Sie auch vom Bundestag gewählt wird. Da wäre auch noch der kommende Untersuchungsausschuss zu beachten, welcher von FDP und AfD gefordert wird.

http://www.epochtimes.de/politik/deutsch...b-a2223856.html

Zitat:

Anders als der Zentralratspräsident: Jüdische Online-Enzyklopädie „Jewiki“ gibt Wahlempfehlung für AfD ab Epoch Times23. September 2017 Aktualisiert: 23. September 2017 18:46 Die Seite "Jewiki empfiehlt, bei der Wahl zum 19. Deutschen Bundestag mit beiden Stimmen die Alternative für Deutschland zu wählen.“ Die Webseite beschreibt die Islamisierung Deutschlands als eine ernstzunehmende Gefahr. # ff Statement zur Positionierung des Zentralrats der Juden „Die Skandalisierungen der AfD durch den Zentralrat der Juden, durch die Jüdische Allgemeine oder beispielsweise durch Sacha Stawski sind nicht nur unbegründet, sondern absolut unverständlich und eindeutig zum Nachteil der in Deutschland lebenden Juden. Sie sind sogar brandgefährlich. Ganz im Gegenteil: Eine Unmenge von Juden wählt AfD oder hat schon AfD gewählt“, schreibt Jewiki. # ff # ff

Soviel zum Rechtsextremismus der AfD.