orca
| Zitat: |
Meta hat am 01. Juni 2017 um 19:44 Uhr folgendes geschrieben:
Betrachtet man den Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan so kann davon ausgegangen werden das es sich um einen Friedenseinsatz handelte. |
1. Die Vergangenheitsform ist falsch gewählt.
2. Überall, wo die Bundesmörderbande einfiel, entstanden Kriege und gewannen an Intensität.
3. Selbst die B'R'D-Propagandamaschinerie hat ihre allzu offensichtliche Lüge, von Friedensmissionen, Brunnen- und Mädchenschulenbauen zu faseln, fallenlassen und spricht selbst von Krieg. Du solltest mal paar Jahre propagandistische Entwicklung nachholen. Dein Gefasel macht Deinen Führungsoffizier sicher nicht glücklich.
Meta
Orca, ich bin in jeglicher Hinsicht Autodidakt. Ungefähr so wie der Baron von Münchhausen, welcher sich am eigenen Schopf aus dem Sumpf gezogen hat. Ich war immer ein offener Mensch, weil man zu mir, von Anbeginn an, nie offen war. Ich war nie der Beste in der Schule, habe also kein Abitur, aber es reichte um nach der Lehre an einer Ingenieurschule zu studieren, sowie ein Ingenieurstudium an der TU-Dresden abzuschließen.
Zu 1. Ist klar der Einsatz dauert ja noch an.
Zu 2. Das würde ich nicht so sehen, denn dort waren Kriege in vollem Gange, schon ehe die Bundeswehr dort Aufklärung und soziale Unterstützung der Bevölkerung übernahm. Das der Aufbau von neuen politischen Strukturen den Gegnern nicht passte und zu entsprechenden Auswirkungen führte kann ich mir denken. Wenn die Masse der Menschen etwas anderes will, was kann dagegen durch Druck von oben, auf Dauer, erreicht werden?
Zu 3. Der Auftrag der Bundeswehr durch den Bundestag und der Zustand im Land sind natürlich 2 verschiedene Tatsachen. In Afghanistan herrscht Krieg gegen die Taliban, der jetzt eher ein Partisanenkrieg ala Pol Pott ist. Die Bundeswehr hat nicht den Auftrag sich tot schießen zu lassen, sie darf sich gegen Angriffe auf sie entsprechend verteidigen.
Würde sich jede Regierung eines Landes darum kümmern ihr Land und ihre Grenzen in Ordnung zu halten, so gäbe es keine Kriege zwischen Nationen. Insofern herrscht an den Grenzen der EU und in der EU inzwischen der Kriegszustand. Wir werden überfallen und in dieser EU wird viel Unfug getrieben ohne Herr der Lage zu sein. Das wird sich bei diesem Zustand nicht ändern. Dieses unverantwortliche inkompetente dahinwurschteln muss beendet werden. Diese Verantwortung überträgt D. Trump an die EU. So ist es auch mit dem Klimaschwindel. Wer nicht bereit ist die Wärmeerzeugung zu verringern, fördert den Klimawandel. Der Klimawandel lässt sich nur durch Verringerung des Energieverbrauches beschränken.
Die Elektroenergie, welche durch den geringsten Energiebedarf erzeugt wird, ist die günstigste. Das ist bei uns die Windkraft. Allerdings wurde es politisch versäumt die Forschung entsprechend zu fördern. Ein Windrad könnte 100 MW erzeugen, wenn sich dessen Rotor in der Erdwirbelzone dreht. Dazu sollte die Rotorachse ca. in 400 m über Gelände liegen. Leider gibt es dafür noch immer keine Forschungsaufträge, was Zweifel an daran weckt ob eine derart preiswerte Energieerzeugung wirklich gewollt ist.
Der Kraftstoffverbrauch der PKW stieg durch neue "Öko-Regeln" um ~ 50% da geht die Entwicklung vollkommen in die falsche Richtung, denn wer sein altes Auto länger fährt tut mehr für den Klimaschutz und somit für die Umwelt. Schwindelei beim praktischen Kraftstoffverbrauch schadet der Umwelt.
Wahrheit können die Bürger nicht von sophistischen Politikern erwarten, welche aufs Leugnen, Lügen und verdrehen der Tatsachen spezialisiert sind.
Es ist überfällig das diese wie in der USA aus den geistigen Tempeln, welche sie sich errichteten, die voller Unwahrheiten sind, vertrieben werden.
Es darf im Interesse von Bevölkerung und Wirtschaft kein weiter so nach der Bundestagswahl am Sonntag, den 24. September mehr möglich sein. Trauen sie nicht der Propaganda der etablierten Parteien, diese haben, seit den Wahlen 1998, nicht mehr die Interessen der Bevölkerung vertreten.
orca
| Zitat: |
Meta hat am 02. Juni 2017 um 07:48 Uhr folgendes geschrieben:
Würde sich jede Regierung eines Landes darum kümmern ihr Land und ihre Grenzen in Ordnung zu halten, so gäbe es keine Kriege zwischen Nationen. |
Was für ein völkerrechtswidriger Schwachsinn!
Sobald ein Staat nicht in der US/B'R'D-EU-Ordnung ist, sich der Unterwerfung und Ausplünderung verweigert oder einfach nur in einer rohstoffreichen oder geotrategisch wichtigen Gegend liegt, kommen die US- und Bundesmörder mit ihren Spießgesellen angerückt und stellen die "freiheitlich-demokratische" Ordnung her.
Außerdem: Bist Du nicht Jener, welcher ständig lamentiert, was in der B'R'D alles nicht in Ordnung ist und warum Merkel wegmuß? Gemäß "Deiner" "Logik" hilft hier nur noch ein Aggressionskrieg gegen die B'R'D.
Oder meinst Du, daß im hiesigen Verbrecherstaat etwas nicht in Ordnung ist und DESHALB seine Mörderbande ständig zum Morden und Verrecken in ferne Länder zieht? Da stimmte ich Dir sogar zu.
| Zitat: |
| diese haben, seit den Wahlen 1998, nicht mehr die Interessen der Bevölkerung vertreten. |
Deine Formulierungen sind gewohnt lausig.
1. Seit 1949 hat keine Regierung der Spottgeburt aus Faschismus und imperialistischem Besatzerdiktat die Interessen der übergroßen wertschöpfenden Bevölkerungsmehrheit vertreten.
2. Seit 1949 hat jede Regierung der Spottgeburt aus Faschismus und imperialistischem Besatzerdiktat die Interessen einer winzigen schmarotzerischen Bevölkerungsminderheit vertreten.