Dieser Beitrag wurde 1 mal bearbeitet, zum letzten Mal von Meta: 31.01.2026 05:32.

• Dir liegen die PV-Profiteure und Windkraftfonds am Herzen, die am liebsten so viel Abfall wie möglich ins Netz kippen und am liebsten garantierte Festpreise dafür kassieren würden. Risiken und Nebenkosten weist Ihr natürlich weit von Euch! Das soll die Allgemeinheit tragen.
  
  
• Mir liegen eher die kleinen, weniger vermögenden Leute am Herzen, die die Lasten der EEG-Subventionen zu tragen haben. Sei es durch die höheren Strompreise. Oder sei es durch den Wegfall ihrer Arbeitsplätze in Folge zu hoher Energiekosten.
  Nach meiner Meinung sollen die Risiken und Nebenkosten von denjenigen getragen werden, die auch die Profite einstreichen.

• Sie beklagen den Wegfall von festen Einspeisevergütungen.
  Ich sage GUT SO! Denn wenn jetzt noch weitere PV-Anlagen gebaut werden - wann produzieren die denn den meisten Strom? Natürlich an Sommertagen, zwischen 9 und 16 Uhr. Also genau dann, wenn ihn wirklich keiner braucht. Diesen Abfall würden sie ja gerne einspeisen und weiterhin eine fest zugesicherte Vergütung dafür bekommen, während sich die Netzbetreiber um dessen Entsorgung kümmern muss.
  Neue PV-Anlagen werden ja nicht verboten. Nur werden die Investoren eben gezwungen, die gewonnene Energie selbst zu vermarkten. Und das geht nur, indem sie selber Speicher bauen und finanzieren, um den Strom in Zeiten mit stärkerem Bedarf zu verkaufen. Und das schafft endlich Anreize, die Anlagen dort hin zu bauen, wo die Energie auch gebraucht wird. Das spart Netzausbau.
  
  
  
• Netzpaket mit massiven Risiken für große Solar- und Windprojekte
  Es ist in unserer Volkswirtschaft anerkannte Praxis, dass ein Unternehmen die unternehmerischen Risiken selber trägt. Diese Gepflogenheit zieht endlich auch in der Wind- und Solarbranche ein.
  Profite einstreichen, Kosten und Risiken sozialisieren - damit ist jetzt Schluss!
  
  
• Wegfall von Marktprämien und Entschädigungen
  Ja wenn ein Bäcker seine frischen knusprigen Brötchen am Samstagabend produziert, dann bekommt er auch keine Entschädigung.
  (Für eine gewisse Übergangszeit, die für den Hochlauf dieser Technologien erforderlich war, waren solche Zahlungen gewiss sinnvoll. Leider hat die Ampel nicht in gleichem Maße daran gesägt, wie die Chinesen uns billigere Solarmodule und Akkus zur Verfügung stellen. Aus diesem Grunde fällt der jetzt fällige Einschnitt etwas drastischer aus, als er nötig wäre.)
  
  
• Bau neuer fossiler Gaskraftwerke
  Ja, ob diese in der geplanten Anzahl gebraucht werden, ist auch für mich fraglich. Sinnvoller wäre es, die jetzt noch vorhandene Kohlekraftwerke am Leben zu lassen, um sie nur in den Wintermonaten als Reserve zu betreiben. Meterologen sind heute in der Lage, Dunkelflauten mit ausreichend Vorlauf anzukündigen, so dass die Kraftwerke bei Bedarf mal rechtzeitig hoch gefahren werden können. An dieser Stelle gebe ich den Leuten im Film Recht.
  
  
• Belastungen für Eigenverbraucher durch Pläne der Bundesnetzagentur
  Bisher belasten die Eigenverbraucher die Allgemeinheit. Das darf sich gerne ändern.
  Im Moment leben die Eigenverbraucher über den Großteil des Jahres sehr autark und die durch sie verursachten hohen Netzentgelte sind ihnen egal. Nur im Winter gibt es einige Wochen - die Dunkelflauten. Dann beziehen sie den besonders wertvollen Strom aus dem Netz - natürlich zu dem moderaten Preis einer Mischkalkulation übers ganze Jahr.

• Ja, wir brauchen einen weiteren Ausbau der Wind- und Solarstromproduktion. Doch dieser nötige Ausbau darf aber nur in dem Tempo erfolgen, wie die vorhandene Infrastruktur in der Lage ist, die zusätzlichen Energiemengen ohne weitere finanzielle Zusatzbelastungen für die Verbraucher aufzunehmen.
  Weil Sonne und Wind keine Rechnung schicken, weil die Chinesen immer kleinere Rechnungen für die Hardware schicken, erwarte ich aber, dass die Profiteure der Energiewende endlich selber für die erforderlichen Ausbau der Infrastruktur aufkommen müssen und nicht mehr die Allgemeinheit.
  
  
• Jede Kilowattstunde, die zu wirtschaftlich sinnvollen Bedingungen hier in Deutschland erzeugt werden kann, ist eine sinnvoll erzeugte Kilowattstunde. Jede hier in Deutschland erzeugte Kilowattstunde erspart es uns, Geld für importierte Energieträger ins Ausland zu schicken. Aus diesem Grunde halte ich einen Ausbau der Erneuerbaren in angemessenem Tempo volkswirtschaftlich für sehr sinnvoll.
  
  
• Wenn durch den so beschriebenen, vernünftig gestalteten Umbau der Energieversorgung sogar noch ein paar CO²-Emissionen eingespart werden können, ist das ein sehr angenehmer Effekt, den wir gerne mitnehmen.

• Der wohlhabendere Teil der Bevölkerung lebt heute schon locker mit großem Flächenverbrauch in der Landschaft. Die Leute bewohnen ein Einfamilienhaus nebst Carport und ein wenig Garten. Dort hat man sich ja schon mit PV-Modulen eingedeckt und genießt die Subventionen (garantierte feste Einspeisevergütung) aus den Taschen derer, die das nicht aufbauen können.
  
  Wenn es diesen Leuten zu bunt wird, dann werden sich mehr und mehr Haushalte von den Netzbetreibern verabschieden und den Stromanschluss kündigen. Dann können sie den selbst erzeugten Strom nicht mehr zum ermäßigten Preis verbrauchen. Nein, sie werden ihn zum Nulltarif nutzen können. Wenn die Module groß genug sind, reicht der selbst erzeugte Strom sogar für die Wärmepumpe und das Elektroauto. Wenn der Strom im Winter knapp werden sollte, kann man ja mit dem Auto ausnahmsweise mal auf die öffentlichen Ladesäulen ausweichen.
  
  Die werden nur dann ein Problem bekommen, wenn sich mal eine Dunkelflaute ein paar mehr Tage lang hin ziehen wird. Für solche Tage steht dann ein kleines Diesel-Aggregat im Carport, so dass diese Häuser auch im Winter nicht stromlos werden, wenn keine Sonne scheint.
  
  Besonders clevere Leute können auch "Strom holen" fahren. Dann wird das Auto an der öffentlichen Ladesäule voll geladen, um dann zu Hause mittels bidirektionalem Laden den Akku im Keller wieder zu befüllen. Ein paar Tage im Jahr wird man das schon machen können.
  
  
  
• Das typische Proletariat wohnt aber nicht in solchen Häusern, sondern in Lusan, in Debschwitz-Ost oder in einer anderen dicht besiedelten, urbanen Gegend. Eventuell ein kleines Balkonkraftwerk, mehr geht da nicht. Diese Menschen werden die Folgen der gegenwärtigen Ereignisse mit voller Wucht zu spüren bekommen.
  
  Sie werden entweder die hohen Kosten für Treibstoff und für das Gas zum Heizen spüren. Oder die Wohnung wird energetisch saniert, was die Miete natürlich auch in die Höhe treibt. Aber nach einer solchen Sanierung kann der Vermieter eine Wärmepumpe einbauen lassen. Und na klar - der nicht förderfähige Anteil der Wärmepumpe wird auf die monatliche Miete umgelegt.
  
  
  
• Die anderen Lasten, die durch die gegenwärtigen Ereignisse entstehen, werden wahrscheinlich alle Bevölkerungsteile tragen müssen. Lebensmittel werden wohl teurer, alles, was irgendwie Plastik ist, wird wohl teurer. Strom aus dem öffentlichen Netz wird wohl teurer (weil sich das Gas verteuert).
  

Dieser Beitrag wurde 1 mal bearbeitet, zum letzten Mal von Pfiffikus: 07.03.2026 19:10.