gastli
|
FT-Nutzer
32.038 geschriebene Beiträge
|
  
|
Wohnort: terrigenus
|
|
05.03.2010 ~ 20:49 Uhr ~ gastli schreibt:
|
|
|
|
im Forum Thüringen seit: 03.12.2005
2258 erhaltene Danksagungen
|
|
|
|
| RE: Terrorismuserfinder |
Beitrag Kennung: 387186
|
|
|
|
|
Diesen Text muss man einfach lesen.
Es handelt sich um das Vorwort zu der Urteilsverkündung gegen die Sauerländer. Was sich liest wie ein fundamentalistisches Pamphlet der CSU, ist in Wirklichkeit die Position des vorsitzenden Richters. Der sollte da neutral richten, und kommt dann mit Sprüchen wie diesem hier:
Wir müssen mit Erschrecken erkennen, dass die Geißel unserer Zeit, die ungeheure Bedrohung der internationalen Staatengemeinschaft, nämlich der weltweite islamistische Terrorismus, weiter um sich greift und inzwischen junge Menschen erfasst, die in westlicher Kultur aufgewachsen sind und – wovon man eigentlich glaubt ausgehen zu können – von Wertvorstellungen westlicher, europäischer Gesellschaften geprägt wurden. Aber ganz offenbar hat der gewaltbereite Islamismus zunehmend auch auf junge Menschen in unserer Gesellschaft eine verheerende Anziehungskraft [...]
Wenn ich das lese, habe ich vor meinem geistigen Auge einen BILD-Reporter, aber doch keinen deutschen Richter! Ständiges Loben der Ermittlungsbehörden obwohl sie nach Strich und Faden verrissen habenden . Beispiele gefällig. Ich bemühe meine Linksammlung:
Da waren die Autoreifen, der ungeeignete Sprengstoff, die total unauffällige Überwachung, die untaugliche Dienstkleidung und die Tatsache, dass der Verfassungsschutz die IJU für eine Erfindung hält und natürlich die CIA-Verbindung. Letzeres hat sich ja auch später bestätigt, so dass sogar der Oberpanikverbreiter vom ehemaligen Nachrichtenmagazin einräumen mußte, dass es sich bei der IJU um einen Fake handelt.
So weit also zu den Ermittlungen.
Aber zurück zum Richter.
Dass die Beweislage im Übrigen so erdrückend war, lag auch in diesem Verfahren – wie in dem vor dem Senat verhandelten Al Qaida-Verfahren – an den Erkenntnissen aus der Wohnraumüberwachung, aber auch, und diesmal ganz vorrangig, an den Erkenntnissen aus der Überwachung der Gespräche der Angeklagten Gelowicz, Yilmaz und Schneider in den von ihnen angemieteten PKWs. Diese Überwachungs- und Ermittlungsmaßnahmen haben sich inzwischen als unverzichtbar erwiesen.
Da wird einem schlecht. Und es fällt die Rhetorik auf die in dem Text Verwendung findet. Die klingt, als habe Ziercke das diktiert: "verheerend", "todbringend", "ungeheuer", "in bisher nicht dagewesenem Umfang".
Man mag es fast nicht glauben, dass da nichts gewesen ist!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
