|
|
Leider muss ich zunächst feststellen, dass es aus der Natur der Sache heraus unmöglich ist, eine Argumentationskette aufzubauen, wenn die Gegenseite, also FEE sich hartnäckig zu engstirnigen und noch dazu gänzlich unwissenschaftlichen Thesen verstiegen hat. Hier geht es mir allerdings nicht um FEE, sondern die Leserschaft.
Genannter Verlag mag vom baden-württembergischen Landesamt für Verfassungsschutz eingeschätzt worden sein. Wie auch immer. Der V-Schutz ist nicht die Judikative. Er ist nicht einmal ein Hilfsorgan der Staatsanwaltschaft, sondern eine Instanz, die ausschließlich Beobachtungsfunktion wahrnimmt., Würde der Verlag mit seinen Publikationen den Boden des Grundgesetzes verlassen haben, hätte dies längst zu staatsanwaltlichen Ermittlungen und richterlichen Urteilen geführt, denn dieser Verlag existiert schon lange. Dies ist nicht der Fall. Der Verlag publiziert aufgrund seiner Gewerbegenehmigung. Er nimmt sich das Recht heraus, die freie Meinung seiner Autoren zu vermarkten. Nicht mehr, nicht weniger. Hierbei spielt zunächst überhaupt keine Rolle, ob Privatpersonen der gesellschaftliche Instanzen Werturteile über diesen Verlag abgeben oder auch nicht. Also publiziert er auch ein Buch über die ANTIFA, dessen Ankündigungstext ich persönlich als schlüssig wahrnehme. Das Buch interessiert mich, da es den begründeten Anschein erweckt, solide zu sein. Wir werden nach Lesen des Buches sehen, ob es sein Geld wert war. Empfehlenswert allemal.
Es entspringt dem Wesen des Linksextremismus, alles was sich nicht links positioniert und in linkem Gleichschritt marschiert, sondern in der bürgerlich-konservativ-nationalen Mitte steht, als Nazis zu diffamieren. Und mit bürgerlich-nationaler Mitte meine ich weder die NPD noch sogenannte Kameradschaften, sondern ganz normale Bürger. Repräsentative Vertreter dieser Spezies Bürger waren z.B. Viktor Klemperer oder Klaus Graf Schenk von Stauffenberg.
Dieser Beitrag wurde 1 mal bearbeitet, zum letzten Mal von GiselaTiciani: 30.03.2008 03:35.
|
