|
|
| RE: Scheitert Flüchlingspolitik scheitert EU |
Beitrag Kennung: 833524
|
|
|
|
|
Darf man eine nicht muslimische Staatsangehörigkeit haben? - Alparslan Kuytul Hocaefendi
https://www.youtube.com/watch?v=-xOSML3Ux2A
Um zu begreifen was geschieht sollten immer 2 Seiten und mehr gehört und verglichen werden, nur so kann die Wahrheit erkannt werden. Wer das nicht will verdreht die Fakten, oder leugnet diese. Der herrschende Sophismus ist nicht daran interessiert Wahrheit zu verkünden, ihm geht es darum die Menschen in die Irre zu führen und irrige Ansichten zu verbreiten.
http://www.ahlu-sunnah.com/threads/53944...ar-ul-Kufr-Asli
| Zitat: |
08.09.2013 #1
SchwarzeFlaggen
Nicht registriert
Staatsbürgerschaft in Dar ul Kufr Asli
Scheikh bin Bz raḥimullh wurde über die amerikanische Staatsangehörigkeit befragt:
Frage: "Darf ein Muslim die amerikanische Staatsangehörigkeit erwerben?"
Antwort: "Ein Muslim darf nicht in ein Land eingebürgert werden, dessen Regierung ungläubig ist. Ansonsten wäre dies ein Gehorsamserweis gegen dessen Gesetze. Außerdem wäre dies ein Entschluss, sie [die Bürger dieses Landes] lieb zu haben und ihren ungläubigen Lebenswandel zu akzeptieren.
Für einen Muslim in diesem Land [den USA] zu leben, ohne seine [die amerikanische] Staatsangehörigkeit zu erwerben, gilt grundsätzlich als verboten, weil Allh [im Qur’n] sagt:
"Siehe, zu denjenigen, die wider sich gesündigt haben, sagen die Engel, wenn sie sie fortnehmen: "Wozu gehört ihr?" Sie antworten: "Wir waren die Hilflosen im Land." Da sprechen jene: "War Allhs Land nicht weit genug für euch, so dass ihr hättet auswandern können?" "Ihre Behausung ist die Hölle, und schlimm ist das Ende!" (Sura 4:97)
Dazu sagte der Prophet, Muḥammad ṣalla allhu ¿alaihi wa salm: "Ich entferne mich von jedem Muslim, der unter Polytheisten lebt!" Viele andere überlieferte Aussagen Muḥammads ṣalla allhu ¿alaihi wa salm sagen das Gleiche. Außerdem gilt es als [Gelehrten-] Konsens, dass ein Muslim, der in einem nichtmuslimischen Land lebt, auswandern muss, wenn es ihm möglich ist.
Davon ausgenommen ist hier ein Muslim, der unter Ungläubigen lebt, um ihnen die Religion Allhs [den Islm] zu verkündigen [ohne ihre Staatsangehörigkeit zu erwerben].
Und Allah weiß es am Besten
(Fatwa bin bz)
Ahkm Ad-Diyr: Das islamische Urteil über die Staatsangehörigkeit
Das islamische Urteil über die Staatsangehörigkeit in den Ländern der ursprünglichen Kuffar
Shaykh Abdul-Qdir Bin Abdil-Az+z
At-Tibyn Publications
Ein Muslim fragte mich über die Staatsangehörigkeit in den Ländern der ursprünglichen Kuffar. Der Muslim der sich in ihren Ländern niederlassen will hat das Recht auf ihre Staatsangehörigkeit falls er folgende Bedingungen erfüllt, – Er muss einen Eid schwören das er sich dem Staat unterordnet, – dass er ihre Gesetze anerkennt, – dass er niemandem schaden wird, – dass er den Staat verteidigen wird und weitere ähnliche Bedingungen. So antwortete ich ihm, dass dies klarer Kufr ist, und jeder der dies macht ohne gezwungen zu werden, hat Kufr begangen. Falls er dabei bleibt und sich vom Taghut richten lässt dann hat er Kufr begangen. Nachdem er die Staatsangehörigkeit erhalten hat, muss er – oder seine Kinder – in der Armee der Kuffar dienen, und dies ist Kufr denn es ist kämpfen auf dem Wege des Taghut.
[4:76] Die da glauben, kämpfen für Allahs Sache, und die nicht glauben, kämpfen für die Sache des Teufels; darum kämpft gegen die Anhänger des Satans! Wahrlich, die List des Satans ist schwach.
Und auch im allgemeinen diese Bedingungen sind totale Unterwerfung, was einen aus den Islam befördert. Und der Fragende sagte zu mir dann,” Ich gebe dir ein Beispiel, ein Mann kennt das Urteil, und er sagt er wird den Kufr für 5 min begehen in der Zeit in der er die Bedingungen akzeptiert und danach wird er bereuen”. So antwortete ich ihm wenn er sagt ich werde den Kufr begehen so hat er den Kufr mit dieser Aussage schon begangen, selbst wenn er letztendlich die Bedingungen nicht akzeptiert. Die Ulama machten kein Unterschied ob jemand den Kufr in Zukunft beabsichtigt, oder gerade den Kufr begeht. Und wer garantiert ihm das er bis zur Reue leben wird, vielleicht stirbt er oder verliert den Verstand bis dahin, und die Möglichkeit zur Reue wird ihm dann genommen. Und er ta'ala sagt:
[3:54] Und sie schmiedeten eine List, und Allah schmiedete eine List; und Allah ist der beste Listenschmied.
[16:45] Sind denn jene, die Böses planen, sicher davor, daß Allah sie nicht in die Erde versinken läßt, oder daß die Strafe nicht über sie kommen wird, wenn sie es nicht ahnen?
Im Allgemeinen, die Staatsangehörigkeit die an solche Bedingungen geknüpft ist, ist nicht erlaubt. Und der Shaykh Hamad Ibn ‘At+q An-Najd+ sagte:,” Wenn er nur im Äußerlichen damit übereinstimmt doch im Innerlichen lehnt er es ab, doch er tut dies nur wegen Ansehen, Reichtum, Geiz oder aus Angst um seine Zukunft so ist er trotzdem ein Murtadd und seine innerliche Ablehnung dagegen nützt ihm überhaupt nichts. Und er gehört zu denen über die Allah sagte:
[16:107] Dies (ist so), weil sie das Leben des Diesseits dem des Jenseits vorgezogen haben, und weil Allah das Volk der Ungläubigen nicht leitet.
(“Bayn An-Najti Wal-ikk Min Muwlt Al-Murtadd+n Wa Ahl Al-Ishrk”)
Und Shaykh Al-Islm Muhammad Ibn ‘Abdil-Wahhb sagte,” Wenn die Muwalat daraus besteht in dem man mit ihnen (Kuffar) in ihren Ländern lebt und mit ihnen zusammen kämpft und dies alles mit Wohlwollen, dann wird über diesen mit dem Kufr geurteilt wie Er ta'ala sagt:
[5:51] Und wer sie von euch zu Beschützern nimmt, der gehört wahrlich zu ihnen.
Aus seinem Brief “Awthaq ‘Ural-*mn” .
Und Allah weiß es am besten
|
| Zitat: |
Das Urteil bezüglich der Annahme der Kuffar Staatsbürgerschaft, aufgrund des Zwanges von Allama Hamud bin Uqla Schuaibi rahimullah.
Möge Allah die Brüder aus Lybien beschützen.
Aleykumi As Salam wa Rahmetullah wa Barekatu, um fort zu fahren:
Ich habe deinen langen Brief gesehen (gelesen), welchen du an uns adressiert hast, in dem du uns über deinen Fall erzählst und wie du durch die strafrechtliche Verfolgung, die Verfolgung, das Fehlen der Sicherheit in deinem Land und anderen Ländern leidest. Und deswegen bist du gezwungen die britische Staatsbürgerschaft anzunehmen, durch welche du in diesem Land und anderen Ländern sein kannst, denn du reist mit einer britischen Staatsbürgerschaft und durch welchen du keinen Schaden ausgesetzt bist. Und du fragst über das Urteil darüber? Und dann fügtest du zu deinem Brief mehrere Fragen und du willst sie beantwortet haben?
So sagen wir, und durch Allah kommt der Erfolg, durch das Betrachten deiner Situation, welche du in deinem Brief erwähntest, ist es in einer Situation, wie deiner erlaubt einen britische Staatsbürgerschaft anzunehmen. Und die Beweise dafür sind die folgenden:
1. Die Aussage Allahs:
"Wer Allah verleugnet, nachdem er den Glauben (angenommen) hatte – außer demjenigen, der gezwungen wird, während sein Herz im Glauben Ruhe gefunden hat –" [16:106]
Also erlaubte Allah (einem Mann) Unglauben zu begehen, falls er dazu gezwungen wurde und sein Herz zufrieden ist mit dem Iman, und das Verlangen nach der britischen Staatsbürgerschaft kann auch gleich wie dies angesehen werden. Also erlaubt Er es dir, da du dazu gezwungen wurdest durch die Notwendigkeit, aufgrund des Zwanges. Jedoch es existiert eine Bedingung, der Nehmer der Nationalität muss dem Kufr und ihnen Feindschaft zeigen und sie verleugnen. Und seine Religion auf die beste Art und Weise praktizieren.
2. Die Geschichte, als der Prophet s.a.v den Schutz und Sicherheit von Mut`im ibn Adiy gesucht hat, als er von Taif zurück kehrte und es ihm nicht erlaubt wurde Mekka zu betreten, ausser durch das Fordern des Schutzes von diesem Kafir. Und mit diesem Schutz war er in der Lage Mekka zu betreten und er war sicher darin.
Und dies wird überliefert in "As Siyyar" und Ibn Ishaq überlieferte dies in seine "Sira" und Ibn Hischam in seinen "Takhlis" und Ibn Kathir in "al Fusool" und "Al Bidayah Wan Nihayah".
3. Der Prophet (s.a.v) nutze den Schutz von Abu Talib und Bani Haschim und Bani Al Muttalib, als sie ihn schützten und sich um ihn kümmerten, ungeachtet dessen das sie Kuffar waren.
4. Die Geschichte von Ibn Ad Dagha - dem Anführer des Qara Stammes - als er Abu Bakr Sidiq r.a.a schutz gewährte, als er aus Makkah rausging, also schütze dieser Kafir ihn und brachte ihn zurück in Sicherheit nach Mekkah.
5. Due Geschichte der Auswanderung in das Land des Habascha...
6. Und die Aussage von Ibn al Qayyim rahimullah, als er über den Verbot der Täuschung sprach:"Es existiert kein Meinungsunterschied in der Ummah, (darüber) dass es nicht erlaubt ist ein Wort des Unglaubens zu sprechen, egal aus welchem Zweck auch immer, ausser derjenige der gezwungen wird und sein Herz ist immer noch zufrieden (Voll) mit dem Iman." [Ilam al Muwaqin 3/191]
Und von den Aussagen der Leute des Wissens in dieser Angelegenheiten wird von Az Zuhri, so wie Al Imam Ibn Hazm in "Al Muhalla" überliefert. Und der Text über die Worte von Ibn Hazm wird folgen inscha Allah.
Und von den Aussagen der Leute des Wissen, welche gesagt wurden durch Imam Ibn Hazim in "Al Muhalla" [im Kapitel der Apostaten, Angelegenheit 2198], als er über diejenigen sprach, welche in die Länder des Unglaubens und Krieges gehen, (so) sagte er:"Was denjenigen angeht der Schutz in den Ländern des Krieges sucht, weil er sich vor Unterdrückung fürchtet und er widersetzt sich den Muslimen nicht und er bietet keine Hilfe gegen sie an und er kämpft gegen keinen Muslim, welcher ihn schützen kann (von der Unterdrücken, welche er fürchtet), so ist auf diesen keine Strafe, da er aufgrund der Notwendigkeit gezwungen wurde. Und wir erwähnten das Zuhri Muhammad ibn Muslim Ibn Schihab entschlossen hat das, wenn Hischam ibn Abdul Malik stirbt das er zu dem Land der Römer gehen wird. Dies ist, weil Al Walid ibn Yazid ein Schwur abgelegt hat hn zu töten, wenn er in der Lage dazu sein wird, und er (al Walid) stand davor nach Hischam ernannt zu werden. Wer auch immer in dieser Situation ist wird entschuldigt. Genauso jeder Muslim der in dem Land von Sindh, Indien, China, Türken, Sudan oder der Römer lebt und er nicht in der Lage war diese (Länder) zu verlassen, aufgrund von Drangsal, der Abwesenheit von Reichtum, Schwäche des Körpers, oder Blockierung des Weges, so ist dieser dann entschuldigt." Ende der Worte.
Es ist offensichtlich von den Beweisen, welche wir erwähnten das es für diejenigen, wie dir erlaubt ist eine britische Staatsbürgerschaft zu tragen unter einer Bedingung, dass du sie und ihren Glauben hasst und dich nicht mit ihnen verbündest und das du deine Religion auf die beste Art und Weise praktizierst.
Was du erwähntest bezüglich des Schwurs oder Gelübdes (Bayah), wenn du die Staatsbürgerschaft annimmst, solange sie dir die Wahl geben zwischen dem Schwur und dem Gelübde, so solltest du das Gelübde bevorzugen, also nimm das Gelübde, während dein Herz voll des Glaubens an Allah ist und Hass gegen sie.
[...]
Dies ist, was wir für die heraus gefunden haben und Allah weiss es am besten.
Schaykh Hamud bin Uqla Schuaibi rahimullah.
Quelle und bessere Übersetzung:http://muwahhidmedia.wordpress.com/2...to-compulsion/ |
Ich widerrufe alle alten von mir jemals auf "Ahlu-Sunnah"-Forum geposteten Beiträge und mache Tawbah zu Allh von meiner fehlerhaften Beteiligung dort. Alles, was ich jemals gepostet habe, geäußert habe, repräsentiert weder mich, noch mein Verständnis des Islams. Ausnahmen bilden Beiträge, deren Richtigkeit allgemein bekannt sind in der Religion des Islams. Ich sage mich los von jedweder Beziehung zu verschiedenen Leuten, Gelehrten, Gruppen und Regierungen, die in meinen Beiträgen genannt wurden und erkläre meine Loyalität alleine zu Allh, Seinem Gesandten ﷺ und den Gläubigen insgesamt. Aus der Erwähnung gewisser Namen folgt nicht die Übereinkunft mit ihnen in allen Themen. Ich bestätige meinen Glauben an Allh, Seinen Gesandten ﷺ, den Qur¾n und die Sunnah und sage mich von allem und jedem los der im Gegensatz zu ihnen steht.
http://www.ahlu-sunnah.com/threads/56903...ll=1#post529002
| Zitat: |
Ich gebe hiermit bekannt, dass das Forum «ahlu-sunnah.com » mit dem heutigen Tage endgültig geschlossen wird. Das Schreiben von Beiträgen ist ab sofort nicht mehr möglich. Die Seite wird noch für mindestens einen Monat für Lesezugriffe erreichbar bleiben. Auch das Einloggen zum Einsehen und Sichern privater Nachrichten wird in diesem Zeitraum noch möglich sein.
Ob es nach dieser Frist zu einer vollständigen oder teilweisen Löschung des Forums kommt ist noch nicht endgültig entschieden. Es wird in jedem Falle keinen Weiterbetrieb und keinen offiziellen Nachfolger geben. Die Internetadresse «ahlu-sunnah.com » wird nicht freigegeben.
Zur Begründung:
Ich trug mich schon länger mit dem Gedanken, dem Betrieb des Forums ein Ende zu setzen, da ich in den letzten Jahren immer weniger Nutzen in ihm zu sehen vermochte und in mir mittlerweile die Überzeugung gereift ist, dass auch ein Herumdoktern an Regeln und Methoden das Ganze nicht mehr in eine befriedigende Form wird bringen können, was nicht zuletzt vielzählige gescheiterte „Reform“-Ansätze der Vergangenheit zweifelsfrei belegt haben. Ich möchte an dieser Stelle darauf verzichten allzu hart mit den Teilnehmern des Forums und ihrem Verhalten ins Gericht zu gehen, obwohl man mit Klagen darüber sicher Bände füllen könnte. Meines Erachtens ist einfach das Konzept eines öffentlichen, anonymen, von der Teilnehmerschaft her unbeschränkten islamischen Internetforums gescheitert und zwangsweise dazu verdammt in einer geistigen Müllkippe und in einem Zankplatz verblendeter Gruppenfanatiker zu enden. So ist dies auch das Bild, welches das Forum schon seit geraumer Zeit auf mich macht: Unqualifizierte Meinungsbeiträge, blinder Fanatismus im Anhängen an Gruppen und Personen, seifenopernartige Ergüsse zum eigenen Privatleben, ins Perverse gesteigerter Takfirismus und dergleichen mehr. Unter all dem sind nützliche Beiträge zu echten Raritäten geworden. Im Angesicht all dessen und in Verbindung mit dem Umstand, dass meine aufwendbare Freizeit abgenommen hat, war die nun gefallene Entscheidung für mich unabwendbar.
Ein ebenfalls nicht gänzlich zu vernachlässigender Faktor ist meine potentielle strafrechtliche Haftbarkeit für Dinge, die hier gedankenlos ins Forum gestellt werden und die ich aufgrund der Vielzahl der Beiträge unmöglich alle aufzufinden und auszumerzen vermag. Dass man ungern den Kopf für den Leichtsinn und die Rücksichtslosigkeit anderer hinhalten mag, sollte jedem verständlich sein.
Abschließend möchte ich mich bei allen Geschwistern recht herzlich bedanken, die positiv zum Forum beigetragen und Zeit und Arbeit investiert haben, sei es durch ihre nützlichen Textbeiträge oder durch ihre fleißige Moderationsarbeit. Den Moderatoren und Moderatorinnen, sowohl den jetzigen als auch denen, die bereits nicht mehr dabei sind, gebührt dabei mein besonderer Dank, da sie die Hauptarbeit im Betrieb des Forums übernommen haben. Möge Allah von euch das Gute annehmen und mit besserem vergelten.
Euer Bruder,
Tariq
28.07.2014 (01. Schawwaal 1435 anno hegirae)
P.S.:
Mein geschätzter Bruder Zia ul-Haq, der Initiator und Mitbegründer des Forums war, wird inschallah anlässlich der Schließung auch noch einige abschließende Worte zum Besten geben. |
| Zitat: |
Salam Alaikum wr wb,
das Forum wird geschlossen und anschließend gelöscht.
Dies mag ein radikaler Schritt sein, aber leider ist er aufgrund der Entwicklungen der letzten Jahre längst überfällig. Wir können uns leider nicht mehr mit den behandelten Thematiken beschäftigen, einerseits aus persönlichen Überzeugungen heraus und zum anderen aufgrund der mageren Qualität der Forenbeiträge und Diskussionen.
Das Forum ist inzwischen über sechs Jahre in Betrieb gewesen. Ich erinnere mich noch an die ersten Tage der Gründung, als ich in meinem jugendlichen Aktivismus meinte, das Ei des Kolumbus entdeckt zu haben. Ich dachte, mit dieser Plattform wäre eine Opposition zu den vorherrschenden Meinungsplattformen im Internet gegeben und ich könnte in Zusammenarbeit mit dem ersten (!) Moderatorenteam etwas Erschaffen, was die deutschsprachige, islamische Internetlandschaft revolutioniert. Meine Hauptintention war es die Leute zur Einheit aufzurufen und jene mit denen ich in den ersten Tagen darüber sprach, können dies ohne Zögern bestätigen. Leider war dieser unionistische Gedanke wohl etwas naiv formuliert.
Menschen ohne tradierte Werte, ohne Religion und ohne große Gemeinsamkeiten, schaffen es eine Einheit zu bilden, sei diese staatlich oder auf einer ideologischen Ebene. Aber Menschen, mit einem Propheten, einem Gott, einem Koran und einer in sich wahrhaftigen Tradition vermögen es nicht sich von ihrem Chauvinismus zu lösen und eigenständig – ohne Rücksicht auf die oftmals falschen gewohnten Meinungen – nach der Wahrheit zu suchen, ohne nach jedem Schritt einen „Personal Mullah“ zu verlangen, der einem am liebsten auch noch sagen soll, dass man in periodischen Abständen zu atmen hat!
Was für Entwicklungen haben wir im Forum erlebt?
Das Forum wurde von den verschiedensten Sektierern, Pöblern, Säkularisten, Nationalisten und Parteigängern aller Art heimgesucht. Oftmals entstanden interessante Diskussionen, bei denen ich viel gelernt habe, aber meistens waren diese Diskussionen nicht zielführend. Kein Diskutant hatte wirklich die Absicht in die Diskussion zu gehen, um seine Meinung unter Umständen grundlegend zu ändern, vielmehr wurden Diskussionen der Diskussion willen aufrechterhalten, um sich die Zeit zu vertreiben oder einfach zu zeigen, wie toll man doch miteinander streiten kann, ohne sich auch nur einen Millimeter vom Status Quo wegzubewegen!
Ich muss zudem sagen, dass ich diese Streitdiskussionen auch selber gerne gelesen habe, denn es war etwas anderes im Vergleich zum unmündigen Verhalten, das die meisten User an den Tag gelegt haben. Das Forum existiert schon seit Jahren, Tausende Themen wurden schon behandelt und oftmals auch beantwortet. Ich denke jeder der sich nur ein klein wenig aktiv in diesem Forum war, weiß, dass wir uns auch jetzt in einer Endlosschleife befinden. Identische Fragestellungen wurden und werden auch nochmal zum 100. Mal gestellt – wie heißt es so schön: „es wurde schon alles gesagt, bloß nicht von jedem“. Initiative? „Streben nach Wissen“? (ich liebe diese Phrase…), das Suchen nach DER Wahrheit? Nein! Das soll am liebsten mein Personal Mullah für mich erledigen!
Ein weiterer Grund für die Schließung des Forums ist die Naivität seiner Userschaft. Wie oft mussten wir uns mit den Behörden auseinandersetzen, weil irgendjemand, irgendwann, irgendwo, irgendwas gesagt hat, was strafrechtlich relevant sein könnte? Die Administration muss dann diese Naivität ausbaden. Ich kann euch eins sagen: Hausbesuche um fünf Uhr in der Früh sind kein schöner Wecker!
Spricht man einige dieser edlen „Haqq-Aussprecher“ (=unverantwortliche Bengel, die sich in der Anonymität des Internets verstecken, sich und andere Assoziierte in Gefahr bringen und das ganze auch noch als die Heldentat des Jahrhunderts darstellen und sich fragen, warum sie noch keinen Besuch von Journalisten und Chronisten bekommen haben, die ihre Heldentat für die Nachwelt verewigen und die bei kritischer Nachfrage Feigheit und Heuchelei unterstellen!) darauf an, dass er ja die Verantwortung für den Beitrag übernehmen könnte, also mit Rang und Namen, so hört man die üblichen orientalischen Floskeln, mit denen man jedes Problem in der Ummah angeht.
Ein weiterer, ausschlaggebender Punkt für die Schließung des Forums ist die Taqlid-Krankheit (Ja, ja 1 Millionen Gelehrte haben es erlaubt, muss also stimmen. Passt so!). Wir sind aufgrund unserer persönlichen Einstellung zum Thema Taqlidismus, Rechtsschulismus und Gelehrtenkult zum Entschluss gekommen, dass die Leute weiterhin in Abhä… ähhh… ich meine im Einklang mit den „Gelehrten“ leben wollen und eine neutrale, unvoreingenommene Diskussion zu beliebten Themen (=Meinungen, die seit Jahrhunderten so übernommen werden, und bei Kritik gleich ein Angriff auf die Grundfesten des Islam unterstellt wird )nicht möglich ist. Eine kritische Stimme zu den Gelehrten, wer auch immer das sein mag, reicht aus um einen Flame War zu starten, der die Ausmaße von Nazivergleichen im Internet erreicht hat.
Ibn Taymiyya soll sich geirrt haben? Bin Baz hat es doch erlaubt? Al [Name_einer_Stadt_oder_Region] hat das doch schon widerlegt? Du hast ein persönliches Problem, was du wahrscheinlich unter Zuhilfenahme von Kommunikation und Verhandlungsgeschick selber lösen könntest? – Frag einen Gelehrten, denn diese wissen alles und haben zu jedem Problem eine Antwort, wo kämen wir denn hin, wenn wir selbstverantwortlich und mündig handeln würden?!
Ich muss zugeben, dass ich an dieser Stelle nicht ganz fair war. Natürlich gibt es Leute, die nicht nur nach dem Allheilmittel „Frag-einen-Gelehrten“ schreien. Es gibt noch die Fraktion der Ghostbuster, die mit ihren fragwürdigen Methoden (alle natürlich Sunnah-zertfiziert, was denn sonst?), ebenso meinen ein Mittel gegen Krebs entdeckt zu haben. Nachdem man den CIA, Mossad, MI6, außerirdische Illuminaten als Urheber eines psychischen oder körperlichen Leidens mit besten Wissen und Gewissen ausschließen konnte, so kann man natürlich einen Geisterjäger engagieren, der sich um das Problem kümmert. Auch dieser Personenkreis ist zu eine Art Gelehrsamkeit aufgestiegen, die nicht hinterfragt werden darf. Ihr habt Angst vor Geistern? Kein Problem! Einfach im Schneidersitz bei offener Tür zum Bad sitzen bleiben und dabei den Zeigefinger gen Toilette ausstrecken, in dieser Position für die nächsten 10 Stunden verharren und wenn dann immer noch das Leiden besteht, tja, dann war es doch der Mossad!
Man ist nie selber schuld, immer ist es die Umgebung, ein westlicher Geheimdienst, ein Geheimbund, die Juden, die eigene Familie oder, wenn man wirklich alle anderen ausschließen kann und man selber als mögliche Problemursache übrig bleibt, eben ein Geist! Ja Prost Mahlzeit!
Eine Frage in die Runde, warum werden Schiiten und Sufis noch mal kritisiert?
Diese Meinung ist unbeliebt, aber ich möchte hier nochmal klarstellen, dass ich nicht hier bin um meine Beliebtheit zu steigern, sondern vielmehr meine Erfahrungen und Eindrücke wiederzugeben!
Erst letztens las ich auf der Facebook-Page eines bekannten Hamburger „Salafisten“ (=ist nicht despektierlich gemeint Bruder, du bist einer der wenigen Leute, die ich bewundere und schätze), die Frage ob man islamische Eulogien abkürzen darf oder nicht. Es gibt keinen islamrechtlichen Text dazu, also haben sich Mullahs mit viel Freizeit und vielen Städten in ihren Namen aufgemacht etwas gegen diese „Bildungslücke“ zu unternehmen.
Hier mal eine Kostprobe aus dem genannten Facebook-Post:
Hier ist das Problem, welches geklärt werden muss: Viele Menschen benutzen die Abkürzungen “SAW” oder “PBUH” um ihre Pflicht im Schreiben zu erfüllen. Ist dies etwas, was der Pflicht nachkommt, Salaah und Salaam auf den Gesandten zu senden? Lasst uns nun einige Aussagen der Gelehrten bezüglich dieser Praxis ansehen.
Bakr Abuu Zayd sagte: “Die sichere Gewohnheit, die Art wahrer Liebe, (die Suche nach) Belohnung (von Allaah), Respekt und Ehre gegenüber dem Propheten dieser Nation ist es, ihm den Salaah und Salaam zu senden, wenn er, sallallaahu ‘alaihi wa sallam, erwähnt wird, die Ausführung von Allaahs Befehl und die Leitung Seines Propheten, sallallaahu ‘alaihi wa sallam. Aus diesem Grund sind geschriebene Abkürzungen oder Symbole verboten, die den Salaah und Salaam auf den Gesandten, sallallaahu ‘alaihi wa sallam, darstellen sollen. Einige Beispiele dafür sind: SAAD (ص
, SAAD-’AYN-MEEM (صعم
, SAAD-LAAM-’AYN-MEEM (صلعم
, SAAD-LAAM-MEEM (صلم
, SAAD-LAAM-YAA’-WAAW (صليو
, and SAAD-LAAM-’AYN.” [7]
Diese Beispiele werden alle in einigen arabischen Büchern benutzt. Die entsprechenden englischen/deutschen Abkürzungen wären dann: SAAWS, SAW, PBUH, usw..
‘Abdul-Qaadir Al-Maghribie sagte: “SAAD-LAAM-’AYN-MEEM (صلعم
scheint im neunten Jahrhundert nach der Hijrah eingeführt worden zu sein.” In der Erklärung des Alfiyyah von Al-’Iraaqie, einem Buch über Hadithwissenschaften, sagt der Autor: “Abkürzungen müssen vermieden werden, so wie sie auch mißachtet werden müssen.” Dies bedeutet, dass man von solchen Symbolen Abstand nehmen soll und es nicht abkürzen soll durch das Weglassen eiiger Buchstaben, sondern dass man es (“sallallaahu ‘alaihi wa sallam”) vollständig in Wort und Schrift verwenden soll.
Der Autor, Scheich Zakariyyaa Al-Ansaarie, erwähnte dann, dass Imaam An-Nawawie berichtete, dass es eine Übereinstimmung gibt unter denen, auf die man sich stützen kann, dass es gesetzmäßig ist, Salaah auf den Propheten, sallallaahu ‘alaihi wa sallam, zu senden, sowohl wörtlich als auch schriftlich. Es ist also nicht von der Sunnah, Symbole oder Abkürzungen statt dessen zu benutzen.
Dann erwähnt Scheich Al-Ansaarie, dass dem ersten, der ein Symbol dafür benutze, die Hand abgeschlagen wurde, und dass Zuflucht bei Allaah gesucht werden muss …” [8]
Ibn Hajr Al-Haythamie sagte: “Das Wort SAAD-LAAM-’AYN-MEEM (صلعم
ist unzulässig. Es ist für uns verpflichtend, den Salaah und Salaam zu senden.” [9]
Al-Fayruuza-Abaadie sagte: “Es ist nicht angemessen, Symbole oder Abkürzungen zu benutzen, um auf den Salaah und Salaam zu verweisen, wie es einige faule Leute tun, so wie auch unwissende Leute, und sogar einige Studenten des Wissens. Sie schreiben ‘SAAD-LAAM-’AYN-MEEM’ statt ‘sallallaahu ‘alaihi wa sallam’ zu schreiben.[10]
Ahmad Schaakir, rahimahullaah, sagte: “Es ist eine absurde Tradition einiger späterer Generationen, dass die das Schreiben von ‘sallallaahu ‘alaihi wa sallam’ abkürzen.” [11]
Wasie Allaah ‘Abbaas, rahimahullaah, sagte: “Es ist allgemein nicht erlaubt, den Salaam in der Schrift abzukürzen, so wie es nicht erlaubt ist, den Salaah und Salaam auf den Propheten, sallallaahu ‘alaihi wa sallam, abzukürzen. Es ist ebenso nicht erlaubt, eines der beiden im Sprechen abzukürzen.” [12]
Einige der unwissenden Nussaakh, die nur bezahlt wurden, um Bücher (schriftlich) zu kopieren, kürzten den Salaah und Salaam auf den Gesandten gewöhnlich mit SAAD-LAAM-’AYN-MEEM (صلعم
in verbundenen Buchstaben ab, so dass es wie ein arabisches Wort aussah: SAL’AMA (صلعم
. So begannen einige von ihnen dessen Bedeutung herauszufinden, da sie dachten, es sei ein vierbuchstabiges Wort (Rubaa’ee), d.h. “Kaan An-Nabiyyu sal’ama fie baytihi...” wurde z.B. geschätzt zu bedeuten: “Es muss ein Wort sein für das Sitzen in einer bestimmten Position.
Und Allaah weiß es am besten. Mögen der perfekteste und vollständigste Salaah und Salaam auf unserem geliebten Gesandten, seiner edlen Familie und Gefährten sein.
Okay, kein einzig islamrechtlich relevanter Text, dafür viel Meinung unbedeutender Menschen mit den essenziellen Plattitüden und Floskeln, man muss ja das Pergamentpapier voll ausnutzen. Lediglich eine Auflistung von Namen, die die Illusion einer islamrechtlichen Relevanz beweisen sollen. Man darf Menschen sogar die Hand dafür abschlagen, hat zwar der Prophet (Frieden und Segen seien seine ewigen Begleiter) in keinem bekannten Text erwähnt, dass eine Abkürzung etwas Verwerfliches sei, aber die Gelehrten haben gesagt, also ist es gut!
Soll das die Grundlage für ein Islamforum sein? Unmündige Parteigänger, die sich bei jedem nationalen wie internationalen Politikum in hunderte Gruppierungen aufspalten? Die jedes Jahr unter neuen Namen firmieren? Die in regelmäßigen Abständen das bevorzugte Gelehrten-Kollegium austauschen? Die bloße Namensnennungen als ultimativen Beweis heranziehen?
Lange Rede, kurzer Sinn: das Forum wird geschlossen und das aus gutem Grund!
Im Gegensatz zu vielen Hartz4-Jihadisten (= höchste Form des Jihad, einen Hartz4-Antrag ausfüllen und mit all seiner Kraft in den Briefkasten werfen) möchte ich an dieser Stelle alle Leser dazu aufrufen, ihre Zeit in Deutschland sinnvoll zu nutzen. Lethargie, Nichtstun, Herumgammeln (ich liebe dieses Wort), bringen die Ummah nicht weiter. Auch wird man, wenn man sich selbst und andere mit einem heiligen Bildungs- und Arbeitsverbot belegt, nicht vom Fleck kommen. Ein User formuliert einen Post, der sich nachweislich auf die kritische Situation hier in Deutschland bezieht, und er bekommt als Antwort: Mach Hijrah. Super Antwort. Besten Dank. Du hast Atemnot? Atme! Wer wirklich Ambitionen hat dieses Land zu verlassen, muss sich vorbereiten, anders geht es nun mal nicht. Löst euch von der Illusion, dass man einfach zu Fuß, in ein Land gehen kann, wo Milch und Honig fließen! Man muss etwas dafür tun und wer etwas tun möchte, braucht in dieser Welt nun mal Geld und muss dafür arbeiten, gibt nicht an jeder Ecke den Akhi-Rabatt für jedermann!
Verbringt Zeit mit euren Familien und sprecht miteinander, anstatt diese sinnlos im Internet zu verplempern. Es bringt überhaupt nichts, irgendwelchen Fremden, die sich an jedem Stück Privatsphäre, das ihr preisgebt, erfreuen, die Probleme mit euren Eltern, Ehepartnern oder Kindern zu schildern. Familienangelegenheiten müssen in der Familie geregelt werden, Fremde Forenuser zur Rate zu ziehen, wenn es um gewaltige Themen wie Scheidung geht, ist einfach unverantwortlich. Wie stellt ihr euch das vor?
Sie: „Ich lass mich scheiden!“
Er: „Warum?“
Sie: „Abu XYZ auf ahlu-sunnah.com rät mir dazu!“
Er: „Was?“
Sie: „Du kennst ihn nicht? Noch ein Grund mich scheiden zu lassen!“
Apropos Familie und Ehe. Heiratet mit Bedacht, zehnminütige Gespräche reichen in unserer Zeit nicht aus um seinen zukünftigen Ehepartner kennenzulernen. Bedenkt immer, dass ihr einen Bund fürs Leben schließt und keine heutzutage weitverbreitete Salafi-Marriage2Go (=Was? Es gibt eine Ehe außerhalb des Ehebettes? Nichts wie weg hier!). Viele Prediger, und hier schlägt wieder die Unmündigkeit zu, treiben euch in die Ehe, in dem sie die berechtigten Vorzüge nennen, aber ihr seid es, die am Ende entscheiden. Lasst euch diese Entscheidung nicht von eurer Umgebung aufdrücken oder von den Wohlfühlfloskeln, die von den meisten bedient werden. Diese Entscheidung muss mit viel Weisheit getätigt werden. Nur weil sich irgendjemand im Forum darüber beschwert, dass niemand ihn heiraten möchte oder dass alle Frauen (meistens spricht man von Frauen, daher spreche ich auch nur diese an) geldgierig, dunya-geil usw. seien, heißt das nicht das ihr sofort spuren müsst und jeden x-Beliebigen „Akhi“ zum Mann nehmen müsst. Auch sollten sich diese Helden mal fragen, was sie denn zu bieten haben. Eine große Klappe und ein Anspruchsdenken, was man nur von linken Parteien kennt, sind keine Eigenschaften die am Heiratsmarkt nachgefragt werden! Übt euch in Demut!
Dieser Text mag extrem formuliert sein, ich bin allerdings der Ansicht, dass er genau auf die Situation hier und auf internationaler Bühne zutrifft. Ich bin niemand der aufgesetzt freundlich durch die Welt geht oder mit Floskeln und Plattitüden um sich wirft, was gesagt werden muss, muss gesagt werden und wurde gesagt.
Das Forum wird fürs Erste in einer Read-Only-Version bestehen bleiben, damit all jene, die noch Beiträge sichern oder ein Geschäft tätigen wollen, dies noch tun können. Danach wird das Forum endgültig gelöscht.
Zia ul Haq
PS: Benutzt die Suchfunktion!
|
Ich hoffe diese Zitate tragen zum Verständnis der Muslime bei und fördern das Verstehen ihrer Denkweisen.
|
|
|
|
|
|
|
|
