Scherzerade
Benutzerkonto wurde gelöscht
|
20.05.2007 ~ 12:06 Uhr ~ Scherzerade schreibt:
|
|
|
|
|
|
|
|
| RE: wer schützt die verfassung? |
Beitrag Kennung: 48556
|
|
|
|
|
Ich glaube nicht das die Verfassung in Gefahr ist. Leider schreibt auch keiner wo!!! Die Verfassung ist auch kein strenges Regelwerk. Praktisch spiegelt sie sich in einzelnen Gestzen wieder.
Selbst wenn die Verfassung nicht genau zutrifft, läßt sie es zu ,das anderes wirksam ist. Z.B. der Einheitsvertrag.
Was hier erwähnt wird, sind Auslegungen. Wie jemand die Verfassung interpretiert.
Es wird Kontrolle abhören z.B. als Beispiel geschrieben. Dafür gibt es einen genauen Rahmen. Wieviel nötig und wieviel erforderlich, verschiedene Meinung. Es gibt aber auch Bürger, die den Funk mit Scannern abhören und sogar beim roten Kreuz stören und menschenleben Gefährden.
Hacker die sich in Forums einloggen und was öffentlich machen. Also viel weiter gehen.
Ich finde es schon sehr rechtserheblich, das als Verfassungswidrig anzusehen, wo wir alle schützen müssen.
Kanns nicht sein, das der eine praktisch sagt, dadurch konnten wir Verbrechen aufklären. Der andere die machen ja auch. Sieht aber nicht das hier die Garantie bestimmte Grenzen einzuhalten fehlt. Und auch das mit der Veröffentlichung weitergegangen wird.
Ich stelle fest das geschrieben wird, der Bürger kann sich gegen den Staat bei Überwachung wehren. Gelesen habe ich noch nichts gegen die Hacker. Lohnt sich mal nachzdenken, warum eigentlich ? Wo es doch gegen die Verfassung ist, die man schützen will.
Nur mal als Gegenargument.
Ob die staatl. Überwachung so nötig ist, kann ich persönlich nicht beurteilen. Ob das ausspähen von privaten Daten von nicht befugten, einen Gesetzesverstoß darstellen, will ich nicht einschätzen.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
