|
|
| Zitat: |
herrenlos hat am 01. April 2009 um 13:32 Uhr folgendes geschrieben:
| Zitat: |
Win-Sobottka hat am 01. April 2009 um 12:58 Uhr folgendes geschrieben:
Winfried Sobottka, ein Sprecher der Anarchistinnen und Anarchisten in der BRD und in Österreich. |
da das immer wieder unter ihren beiträgen zu lesen ist, darf ich vielleicht einmal fragen, wie sie dieses denn wurden, ich meine wie basisdemokratisch? |
Sie dürfen mich alles fragen, alle dürfen mich alles fragen. Zunächst müssen Sie wissen, dass alle echten Anarchistinnen und Anarchisten unsere Sprecher sind - wir haben absolut identische Überzeugungen, wir denken und fühlen gleich.
Weiterhin sollen Sie wissen, dass es seit Jahren Abstimmungsprozesse gegeben hat - und die es in Detailfragen auch weiterhin geben muss. Man kann es jeweils an den Placements in den Suchmaschinen ablesen, was die Übrigen Anarchistinnen und Anarchisten von dem halten, was ich äußere. Da die Grundlagen unseres Wollens und Tuns bereits längst und lange in dieser Weise akzeptiert sind, siehe zum Beispiel beim Googeln unter United Anarchists oder Sobottka Anarchie, bin ich mit allen Aussagen, die sich im Rahmen dieser Grundlagen bewegen, automatisch als Sprecher legitimiert.
Würde ich etwas äußern, was mit diesen Grundlagen nicht konform ginge, würde ich diesen Anspruch selbstverständlich verlieren, und die Anarchistinnen und Anarchisten würden das auch sehr deutlich machen. Sie akzeptieren mich exakt solange als ihren Sprecher, wie sie an meinen Worten nichts auszusetzen haben. Das heißt nicht, dass sie alles im Detail so sehen müssen wie ich. Ich habe mich z.B. hinsichtlich der Einschätzung von Personen einige Male geirrt, hatte sehr vorübergehend z.B. gehofft, Gabriele Pauli könne etwas Gescheites im Sinne haben. Die AnarchistINNen sprangen darauf nicht an, billigen mir solche vorübergehenden Irrtümer aber zu, weil ihnen natürlich klar ist, dass ich nicht unfehlbar bin.
| Zitat: |
herrenlos hat am 01. April 2009 um 13:32 Uhr folgendes geschrieben:
| Zitat: |
Win-Sobottka hat am 01. April 2009 um 12:58 Uhr folgendes geschrieben:
SirBernd, Sie sehen die Sache nicht wirklich richtig. |
na klar, keiner sieht es wirklich richtig, sie natürlich ausgenommen |
Aus einem Beitrag, der unabweisbare und Themen bezogene Sachargumente bietet, greifen Sie keines der Sachargumente auf, sondern nur das vorhergehende Urteil über einen Fremdbeitrag und stellen das dann polemisch und diffamierend in den Raum!
Das ist eine ganz schmutzige Tour, herrenlos!
Hier geht es zu dem durchaus sachlichen Beitrag, der das von Ihnen angegriffene Urteil erklärt:
Rekord bei Sanktionen gegen Arbeitslose
| Zitat: |
herrenlos hat am 01. April 2009 um 13:32 Uhr folgendes geschrieben:
| Zitat: |
Win-Sobottka hat am 01. April 2009 um 12:58 Uhr folgendes geschrieben:
Es waren mit Sicherheit unsere Leute, die das Geburtshaus des Papstes mit Farbbeuteln verunziert hatten - einen Tag vor seinem Besuch dort. |
a) wer ist "unsere leute"?
b) woher wollen sie das wissen? |
Wer sind wohl "unsere Leute", wenn ich als ein Sprecher der Anarchistinnen und Anarchisten in der BRD und Österreich unterzeichne?
ad b) Weil es sonst niemanden gibt, der so clever und mutig ist. Das hat man ja auch daran gesehen, dass nur von anarchistischer Seite qualifizierte Kritik gegen den Papst kam.
Winfried Sobottka, ein Sprecher der Anarchistinnen und Anarchisten in der BRD und in Österreich, United Anarchists.
Dieser Beitrag wurde 8 mal bearbeitet, zum letzten Mal von Win-Sobottka: 01.04.2009 14:30.
|
