die_gute_fee
| Zitat: |
EFler hat am 29. Oktober 2007 um 14:17 Uhr folgendes geschrieben:
Ich habe ihnen auch gesagt wer sich zum Beispiel hinter der guten Fee verbirgt. |
Das ist ja interessant. Du sagst, ich wäre ein "Herr P."? Von der Linkspartei? Dann hast Du Deine "Freunde" offensichtlich mit falschen Informationen versorgt. Mir ist das reichlich egal, aber Deinen "Freunden" vielleicht nicht und diesem ominösen Herrn P. bestimmt auch nicht.
Ich heiße nicht P., ich werde üblicherweise nicht mit "Genosse" angesprochen und ich bin weder Mitglied noch Anhänger oder gar Wähler der Linkspartei.
Soviel dazu, nicht dass mir "Herr P." vorwirft, ich hätte das nicht klargestellt.
U.Walluhn
Die Linke ist was die Erfurter Zustände betrifft, bis über beide Oberarme in den Sumpf verstrickt. Siehe Genossen Przewodnik und Stampf im Aufsichtsrat der Kowo. Und da alle kein Interesse an der Aufdeckung ihrer Machenschaften haben:
a) hat man am 16.08.2007 versucht, den Bürgerrat aufzulösen
b) tritt giftig man nach der Bürgerstimme und dessen Herausgeber
Ohh der Parteigenosse Fee wird etwas eckig....
Bernhard P.
gute fee sagte:
| Zitat: |
Ich heiße nicht P., ich werde üblicherweise nicht mit "Genosse" angesprochen und ich bin weder Mitglied noch Anhänger oder gar Wähler der Linkspartei.
Soviel dazu, nicht dass mir "Herr P." vorwirft, ich hätte das nicht klargestellt.
|
1. April ist wie gesagt am 1. April.
die_gute_fee
| Zitat: |
mcbernie hat am 29. Oktober 2007 um 14:31 Uhr folgendes geschrieben:
Keine Zeitung, von Anfang an nicht hat die Tipps des Bürgerrates abgedruckt. Die einziegen die dies getan haben war die Erfurter Bürgerstimme.
|
Es ist nur natürlich, dass Du eine Zeitung präferierst, die das druckt, was du darin lesen möchtest.
Ich finde aber, dass sich die Qualität einer Zeitung nicht danach bemisst, dass sie wahllos Zuschriften von Lesern veröffentlicht.
EFler
| Zitat: |
die_gute_fee hat am 29. Oktober 2007 um 14:43 Uhr folgendes geschrieben:
| Zitat: |
mcbernie hat am 29. Oktober 2007 um 14:31 Uhr folgendes geschrieben:
Keine Zeitung, von Anfang an nicht hat die Tipps des Bürgerrates abgedruckt. Die einziegen die dies getan haben war die Erfurter Bürgerstimme.
|
Es ist nur natürlich, dass Du eine Zeitung präferierst, die das druckt, was du darin lesen möchtest.
Ich finde aber, dass sich die Qualität einer Zeitung nicht danach bemisst, dass sie wahllos Zuschriften von Lesern veröffentlicht. |
Da sind sie halt die Unetrschiede, ich möchte meine Meinung nicht von einer Zeitung bilden lassen und durch ihre Redakteure, sind diese doch selbst meist nur Postenschieber und Günstlinge. Ich bevorzuge Zeitungen wo das drin steht, was Ottonormalverbraucher denkt!
Bernhard P.
gute fee sagte:
| Zitat: |
Es ist nur natürlich, dass Du eine Zeitung präferierst, die das druckt, was du darin lesen möchtest.
Ich finde aber, dass sich die Qualität einer Zeitung nicht danach bemisst, dass sie wahllos Zuschriften von Lesern veröffentlicht. |
Sagen wir so, welchen Anspruch ich an eine Zeitung stelle ist es einfach nur die Wahrheit zu lesen. Leider kann man nicht alles selbst live erleben was später in der Zeitung steht. Sonst würde die Lügerei noch viel mehr auffallen.
Ich muss mich selbst als Bürger in irgendeiner Zeitung vertreten fühlen. Das ist aber bestimmt nicht so wenn eine Zeitung meine Artikel nicht abdruckt es aber auf der anderen Seite zulässt das man selbst verleumdet wird. Sogar gesetzlich zustehende Gegendarstellungen wurden mir verwehrt. Eine wirkliche Demokratie, welche den einfachen Bürger nicht fürchten müsste, waäre über so was erhaben.
Wenn dies eine Zeitung nicht ist dann betreibt sie Richtungsjournalismus und unterdrückt alle Meinungen die ihr selbst ungenehm sind. Ich weiß das geht schwer rein in deinen Kopf, gute fee.
Pfiffikus
Hallo McBernie,
| Zitat: |
| Sogar gesetzlich zustehende Gegendarstellungen wurden mir verwehrt. |
Jetzt fängst du schon wieder an mit diesem Hustensaft! Du hast einen Leserbrief an die Redaktion geschickt und diese hat ihn nicht veröffentlicht. Das ist ihr gutes Recht. Nur Artikel 5 GG gestattet dir, das Papier für eine Gegendarstellung zu halten. Aber durch deine private Meinung wird ein Leserbrief noch nicht zu einer Gegendarstellung.
Oder gibt es inzwischen eine einstweilige Verfügung, von der hier nichts zu lesen war?
Pfiffikus,
der dieses Thema vor vier Wochen schon einmal mit dir geklärt hatte
EFler
Die Lügenpresse druckt sicher keine Gegendarstellung, müssten sie ja dann bei fast jedem ihrer hingeschmierten Artikel machen!
Pfiffikus
| Zitat: |
EFler hat am 29. Oktober 2007 um 20:37 Uhr folgendes geschrieben:
Die Lügenpresse druckt sicher keine Gegendarstellung, ... |
wenn ein Gericht eine einstweilige Verfügung rausgibt, welche Redaktion könnte da noch widerstehen?
Wenn sich der Richter nicht dazu entschließen kann, eine solche zu verfügen, dann eben nicht. Und wenn niemand versucht, eine einstweilige Verfügung zu erstreiten, dann auch nicht. Dann gehen eben nur Leserbriefe in der Redaktion ein, die nicht mit dem Artikel einverstanden sind. Aber dann sind es keine Gegendarstellungen!
Pfiffikus,
der nicht erwarten kann, dass jeder Leserbrief abgedruckt wird, da auch noch Platz für den redaktionellen Teil in der Zeitung bleiben muss
EFler
Vielleicht sollte man eine Zeitung herausgeben die nur aus Leserbriefen besteht!
Pfiffikus
| Zitat: |
EFler hat am 29. Oktober 2007 um 21:25 Uhr folgendes geschrieben:
Vielleicht sollte man eine Zeitung herausgeben die nur aus Leserbriefen besteht! |
Steht dir frei. Hauptsache das Impressum stimmt. Und das musst du selber ohne Leserhilfe verfassen!!!
Aber wenn es eine Redaktion vorzieht, macbernies Leserbrief nicht unter ihrem Impressum zu veröffentlichen, wer (außer ihm) soll es ihr verdenken.
Pfiffikus,
der es nicht mag, wenn mcbernie seinen Leserbrief als "gesetzlich zustehende Gegendarstellung" hochspielt
Bernhard P.
Pfiffikus sagte:
| Zitat: |
| Aber wenn es eine Redaktion vorzieht, macbernies Leserbrief nicht unter ihrem Impressum zu veröffentlichen, wer (außer ihm) soll es ihr verdenken. |
Da kann ich dich beruhigen Pfiffikus, das haben der Zeitung etliche übel genommen wie sie mir selbst sagten. Einigen anderen ging es ja genauso das man ihre Beiträge nicht veröffentlichte.
Es ist also irrig anzunehmen das man mit einer Nichtveröffentlichung nur den jeweiligen Autor verärgert sondern seinen Bekanntenkreis in vielen Fällen gleich mit.
die_gute_fee
| Zitat: |
mcbernie hat am 30. Oktober 2007 um 05:30 Uhr folgendes geschrieben:
Da kann ich dich beruhigen Pfiffikus, das haben der Zeitung etliche übel genommen wie sie mir selbst sagten. Einigen anderen ging es ja genauso das man ihre Beiträge nicht veröffentlichte.
Es ist also irrig anzunehmen das man mit einer Nichtveröffentlichung nur den jeweiligen Autor verärgert sondern seinen Bekanntenkreis in vielen Fällen gleich mit. |
Würde man jeden Leserbrief veröffentlichen, dann würde man sich aber vielleicht den Ärger den größten Teils der Leserschaft auf sich ziehen, weil die vermutlich die Zeitung wegen des redaktionellen Teils kaufen, nicht um Leserbriefe in großer Zahl zu lesen.
Bernhard P.
gute fee sagte:
| Zitat: |
| Würde man jeden Leserbrief veröffentlichen, dann würde man sich aber vielleicht den Ärger den größten Teils der Leserschaft auf sich ziehen, weil die vermutlich die Zeitung wegen des redaktionellen Teils kaufen, nicht um Leserbriefe in großer Zahl zu lesen. |
Das sehe ich nicht ganz so, zumal nicht in jedem Falle immer eine objektive Berichterstattung z.B. in TA und TLZ erfolgt. Dies hat wohl meist politische Hintergründe. Auch ist es sicher für hede Zeitung nicht gut wenn man z.B.ausgerechnet im Wahkampf vorher auch noch Stimmung gegen Politik der Parteien macht. Gerade von den einfachen Lesern selbst kommen viele Hinweise die ganz bewusst oft unter den Tisch gekehrt werden. Es macht sich nun mal nicht gut wenn einfache Bürger oft ein anderes Weltbild haben als jenes welches ihnen durch die geschickt gesteuerten Medien vermittelt werden soll. Würde man zuviel Bürgermeinungen veröffentlichen könnte das sicher einen vielfach ungewollten Denkprozess bei einigen auslösen.
Eine Zeitung die dagegen reine Bürgerinteressen verfolgt beweist Mut. Das so was nicht ankommt bei den Etablierten Blättern ist logisch. Wenn man dann noch einen Vorwand findet eine Zeitung in die ungeliebte rechte Ecke zu stellen dann wird dies natürlich gemacht. Dann spielt es plötzlich auch die objektive Wahrheit keine Rolle mehr.
die_gute_fee
| Zitat: |
mcbernie hat am 30. Oktober 2007 um 10:55 Uhr folgendes geschrieben:
Das sehe ich nicht ganz so, zumal nicht in jedem Falle immer eine objektive Berichterstattung z.B. in TA und TLZ erfolgt. Dies hat wohl meist politische Hintergründe. Auch ist es sicher für hede Zeitung nicht gut wenn man z.B.ausgerechnet im Wahkampf vorher auch noch Stimmung gegen Politik der Parteien macht. Gerade von den einfachen Lesern selbst kommen viele Hinweise die ganz bewusst oft unter den Tisch gekehrt werden. Es macht sich nun mal nicht gut wenn einfache Bürger oft ein anderes Weltbild haben als jenes welches ihnen durch die geschickt gesteuerten Medien vermittelt werden soll. Würde man zuviel Bürgermeinungen veröffentlichen könnte das sicher einen vielfach ungewollten Denkprozess bei einigen auslösen.
Eine Zeitung die dagegen reine Bürgerinteressen verfolgt beweist Mut. Das so was nicht ankommt bei den Etablierten Blättern ist logisch. Wenn man dann noch einen Vorwand findet eine Zeitung in die ungeliebte rechte Ecke zu stellen dann wird dies natürlich gemacht. Dann spielt es plötzlich auch die objektive Wahrheit keine Rolle mehr. |
Wie so oft nur wieder Verschwörungstheorie ohne Ende. Gibt es Belege für Deine Thesen?
Falls Du im letzten Abschnitt auf die "Bürgerstimme" anspielst: bist Du wirklich so blauäugig? Die Zeitung verfolgt in erster Linie die Interessen Ihres Herausgebers. Die "Unabhängigkeit" dieser Zeitung zeigt sich schon, wenn die Internetpräsenz ansieht. Der "Schöner leben..."-Verein hat nämlich eine Subdomain bei den "Nationalen Sozialisten". Spricht das für (politische) Unabhängigkeit?
Und wie sieht es denn mit der finanziellen Unabhängigkeit aus?
meilenstein
träum weiter mcb von "reinen Bürgerinteressen", von Unabhängikeit (wer bezahlt wohl dieses Blättchen, wer ist der edle "Spender aus Hessen?), träum weiter, dass es nicht aus der rechten Ecke kommt, träum weiter ein "freier" oder "natonaler Marxist" zu sein und träum weiter, nicht Handlanger von denen zu sein;
das besagte populistisch-demagogische Blättchen ist von deiner "objektiven Wahrheit" jedenfalls weit entfernt, auch wenn darin vielleicht eher steht, was du zu lesen wünschst
Bernhard P.
Hier geht es nicht nur um die Bürgerstimme. Ich habe ganz bewusst die gesteuerte Medienpolitik von TA und TLZ angesprochen welche oft genug nicht mit sehr vielen Bürgermeinungen übereinstimmt. Ganz bewusst wird hier wieder von meilenstein und der guten fee vom eigentlichem Thema , des freien unabhängigem Informationsbedürfnisses der Bürger abgelenkt.
Na ja und alle anderen Äußerungen von meilenstein erwarte ich nicht anders seit ich weiß wer sich wirklich hinter diesem Nickname verbirgt. Aber Anonymität Internet muss man wahren und deshalb tue ich dies auch. Aber in anderen Foren wird die gleiche primitive Masche abgezogen. Wer was gegen TA oder TLZ sagt ist bei Leuten wie meilenstein und guter fee gleich selbst rechts eingestellt.
Ganz "toll" ihr beiden wie ihr hier versucht die Leute zu eurem eigenem Nutzen gegeneinander auszuspielen
die_gute_fee
| Zitat: |
mcbernie hat am 30. Oktober 2007 um 11:39 Uhr folgendes geschrieben:
Hier geht es nicht nur um die Bürgerstimme. Ich habe ganz bewusst die gesteuerte Medienpolitik von TA und TLZ angesprochen welche oft genug nicht mit sehr vielen Bürgermeinungen übereinstimmt. Ganz bewusst wird hier wieder von meilenstein und der guten fee vom eigentlichem Thema , des freien unabhängigem Informationsbedürfnisses der Bürger abgelenkt.
Na ja und alle anderen Äußerungen von meilenstein erwarte ich nicht anders seit ich weiß wer sich wirklich hinter diesem Nickname verbirgt. Aber Anonymität Internet muss man wahren und deshalb tue ich dies auch. Aber in anderen Foren wird die gleiche primitive Masche abgezogen. Wer was gegen TA oder TLZ sagt ist bei Leuten wie meilenstein und guter fee gleich selbst rechts eingestellt.
Ganz "toll" ihr beiden wie ihr hier versucht die Leute zu eurem eigenem Nutzen gegeneinander auszuspielen |
Warum lesen denn Deiner Meinung nach so viele Bürger TA,TLZ (und andere WAZ-Blätter)?
U.Walluhn
1. Viele Bürger lesen überhaupt keine Tageszeitung mehr.
2. Die TA und TLZ werden gelesen, weil die Menschen keine alternative Tageszeitung mit Regionalteil haben. Die monströse WAZ-Gruppe dominiert hier alles.
die_gute_fee
| Zitat: |
U.Walluhn hat am 30. Oktober 2007 um 15:04 Uhr folgendes geschrieben:
1. Viele Bürger lesen überhaupt keine Tageszeitung mehr.
2. Die TA und TLZ werden gelesen, weil die Menschen keine alternative Tageszeitung mit Regionalteil haben. Die monströse WAZ-Gruppe dominiert hier alles. |
Also scheinen sich die Leute halbwegs gut informiert zu fühlen, was regionale Nachrichten angeht. Denn wenn die Leser das Gefühl hätten, dass sie dauernd belogen werden, also dass die Informationen falsch sind, warum sollten sie dann die Zeitung kaufen?