Zum Rechtsruck im Bürgerrat zur Rettung des Erfurter Wiesenhügel

Zitat:

EFler hat am 23. September 2007 um 23:17 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: aeffchen hat am 23. September 2007 um 23:14 Uhr folgendes geschrieben: Welche Partei schreibt schon da rein was sie wirklich will wenn sie weis dass es die meisten nicht wollen ! Und das heisst? Im Endeffekt werden dann einfach Behauptungen aufgestellt, was eine Partei angeblich will oder wie? Selten so einen Quatsch gelesen.

Überall im Forum ist zu lesen "Bloß nicht die Linken die bringen die DDR zurück"
Und bei den Rechten sollen wir annehmen die machen es anders als früher !? Neenee.

So genug geschrieben. Darüber nachdenken kann jeder selber.

Jefder hat eben seine eigene Logik. Ich denke, dass Menschen aufgrund des realen Parteiprogramms Mitglied einer Partei werden und nicht wegen eines angeblich vorhandenen imaginären Programms.

Zitat:

EFler hat am 23. September 2007 um 23:22 Uhr folgendes geschrieben: Jefder hat eben seine eigene Logik. Ich denke, dass Menschen aufgrund des realen Parteiprogramms Mitglied einer Partei werden und nicht wegen eines angeblich vorhandenen imaginären Programms.

Ok, ich sag noch was: Du darfst natürlich deine Meinung haben und ich akzeptiere sie.

Zitat:

aeffchen hat am 23. September 2007 um 23:25 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: EFler hat am 23. September 2007 um 23:22 Uhr folgendes geschrieben: Jefder hat eben seine eigene Logik. Ich denke, dass Menschen aufgrund des realen Parteiprogramms Mitglied einer Partei werden und nicht wegen eines angeblich vorhandenen imaginären Programms. Ok, ich sag noch was: Du darfst natürlich deine Meinung haben und ich akzeptiere sie.

Ich deine auch, so sollte Demokratie auch funktionieren.

Will mich nur mal kurz einmischen. Aber was hat der letzte Dialog noch mit der Rettung des Wiesenhügels zu tun? Ich habe zumindest für mich rausgelesen das es wahrscheinlich am Besten ist sich auf sich selber zu verlassen oder auf andere Privatpersonen die einem wirklich nur in ihrer Eigenschaft als Menschen helfen wollen ohne irgendwelche Partei - oder Ideologieinteressenn. Hilfe brauche die Menschen, dringends und das ohne Kompromisse. Aber keiner braucht zusätzliche Verunsicherung durch Parteiengezänk. Wir haben hier bitter zu spüren bekommen was man aus unserem, einst guten Anliegen, gemacht hat. Das haben wir größtenteils auch der Presse von TA und TLZ zu verdanken die vollkommen falsche Schlüsse aus unserem Handeln zog und das in die Massen trug. Die im vorab, bevor die ernsten Probleme auftraten, jede Artikelveröffentlichung abgeleht hat und nur ihnen genehme Berichterstattung zugelassen hat. Ein Gespräch des Bürgerrates mit Journalisten wäre im Vorab der Artikkel besser gewesen. Wenn es wenigstens dazu gedient hat zu erkennen wo denn die eigentlichen Fehler innerhalb der Gesellschaft zu suchen sind dann hat es wenigstens einen Zweck erfüllt. Wir können nur siegreich sein wenn wir völlig neu ansetzen mit mehr Intelkigenz und vor allem bedeutend mehr Druck von den Massen. Auf jedem Fall scheint alles von vornherein verloren aufgrund der Probleme so ganz nebenbei irgendwelche Parteiinteressen durchbringen zu wollen. Dies gilt ausnahmslos für jede Partei. Nur die Interessen der Bürger müssen im Vordergrund stehen und sonst nichts.

Zitat:

mcbernie hat am 24. September 2007 um 07:11 Uhr folgendes geschrieben: Ein Gespräch des Bürgerrates mit Journalisten wäre im Vorab der Artikkel besser gewesen. Wenn es wenigstens dazu gedient hat zu erkennen wo denn die eigentlichen Fehler innerhalb der Gesellschaft zu suchen sind dann hat es wenigstens einen Zweck erfüllt. Wir können nur siegreich sein wenn wir völlig neu ansetzen mit mehr Intelkigenz und vor allem bedeutend mehr Druck von den Massen. Auf jedem Fall scheint alles von vornherein verloren aufgrund der Probleme so ganz nebenbei irgendwelche Parteiinteressen durchbringen zu wollen.

Ich schlußfolgere:
Gespräch des Bürgerrates mit Journalisten im Vorab der Artikkel können nur siegreich sein, mit mehr Intelkigenz

Zitat:

Manfred O. hat am 24. September 2007 um 18:40 Uhr folgendes geschrieben: Ich schlußfolgere: Gespräch des Bürgerrates mit Journalisten im Vorab der Artikkel können nur siegreich sein, mit mehr Intelkigenz

Ich schlußfolgere auch:
Arroganz ist das Letzte, was irgendeine Grundlage für Diskussionen schafft oder gar zu Lösungen verhilft!

ha das stimmt, mit aroganten Journalisten unterhalte ich mich auch ungern. Meistens sind sie ja so arogant das Gespräch gar nicht erst zu suchen. Mir erspart das das ich mich dann immer aufregen muss. Irgendwie hat das sogar was Positives.

Die gescheite Frau, von der sie schreiben, hat aber nicht dauerhaft und langfristig die deutsche Sprache verhunzt. Etwas mehr Mühe könnte sich mcbernie schon geben, zumal seine Inhalte nicht immer die Sinnvollsten sind. Ich finde, dass er gut weggekommen ist.

Hallo gute birke, lieber Sprache verhunzen als die Gesellschaft.

Nach dem Kaufland biegt die Linie 6 der Straßenbahn nach rechts auf den Wiesenhügel ab. Sie macht dann einen sogenannten Rechtsruck.

Zitat:

birke hat am 24. September 2007 um 20:53 Uhr folgendes geschrieben: Die gescheite Frau, von der sie schreiben, hat aber nicht dauerhaft und langfristig die deutsche Sprache verhunzt./SIZE]

Das versuche auch ich weitestgehend zu verhindern.
Übrigens darf man "Du" zu mir sagen, ich halte es da mit den Völkern im Norden Europas!

Zitat:

birke hat am 24. September 2007 um 20:53 Uhr folgendes geschrieben:[size=9] Etwas mehr Mühe könnte sich mcbernie schon geben, zumal seine Inhalte nicht immer die Sinnvollsten sind. Ich finde, dass er gut weggekommen ist.

Nee, finde ich nicht.
Vor allem dann nicht, wenn ein Statement- statt sich auf Sachlichkeiten zu beziehen -einfach nur unter der Gürtellinie landet, weil einer glaubt, eine Portion mehr an Intellekt von Mutter Natur abbekommen zu haben.
Solange der Sinn der Postings verstanden werden kann, sollte sich jeder zurückhalten was Rechtschreibung und Grammatik betrifft, finde ich.
Ansonsten muß er sich leider den Stempel des arroganten Klugscheißers aufdrücken lassen.

ich denke, es war weniger Arroganz als viel mehr Ironie, na gut, mit einem Schuss Zynismus;

zwar mag ich keinen Zynismus, aber wenn sich einer selber Journalist nennt, könnte man ein wenig mehr Sorgfalt beri dem Geschriebenen, inhaltlich und in der Form schon erwarten meine ich;

ansonsten ging es hier um den Rechtsruck im BR, nicht um den von Straßenbahnen

Keiner hat doch behauptet das meilenstein arrogant ist. Das muss man falsch verstanden haben. Na ja mit meilensteins Zynismus ist das so eine Sache den mag ich auch nicht.

Gestern hat mir jemand gesagt das es im Bürgerrat keinen Rechtsruck gäbe. Sollte sich die Erkenntnis, trotz gegenteiliger Behauptung von K. und K. in TLZ und TA, lanmgsam bei den Menschen durchsetzen? Dann ist eigentlich auch dieser Thread überflüssig. Warum soll man sich weiter über was unterhalten was es offenbar gar nicht gibr? Nur weil es von einigen Journalisten einfach unbegründet erfunden wurde?

Macht das mal künftig schön ohne mich. Hier ist doch wohl nicht die BILD-Zeitung.
Also verziehe ich mich jetzt hier. Seht es mir bitte nach. Es gibt hier wirklich geistreichere Beiträge mit Autoren die sich sehr viel Mühe geben.

also alles Erfindung der bösen, bösen Zeitungen TA und TLZ?!;

es gab also keine Kontakte zu Personen, die der NPD und/oder ihren Verzweigungen angehören?, es gab keine Zuwendungen bei der Publizierung der Thesen des BR durch eben jene Kräfte?, es gab keine ellenlange Versuche hier auf dieser Plattform, genau jenen Kräften zu Platz und Stimme zu verhelfen ....? ich glaubs ja nicht!

also ich frage mich ja nun langsam, gab es je einen BR?

Zitat:

Gestern hat mir jemand gesagt das es im Bürgerrat keinen Rechtsruck gäbe. Sollte sich die Erkenntnis, trotz gegenteiliger Behauptung von K. und K. in TLZ und TA, lanmgsam bei den Menschen durchsetzen? Dann ist eigentlich auch dieser Thread überflüssig. Warum soll man sich weiter über was unterhalten was es offenbar gar nicht gibr?

vielleicht sollte ihm einmal "jemand" sagen, dass es das Forum-Thüringen gar nicht gibt, dann können wir uns die Unterhaltung sogar in vielen Threads sparen. sorry, das war sarkastisch, musste aber mal raus ....

Man muss sich daran gewöhnen das man nicht alles glauben sollte was in der Zeitung steht, meilenstein. Ich weiß nicht was du unter Kontakte verstehst, meilenstein. Ist es deiner Ansicht nach schon ein Kontakt wenn man ein NPD-Mitglied nach der Uhrzeit fragt oder bei einem NPD-Bäcker Brötchen kauft? Nein, im Ernst gefährlich wird es doch wohl erst wenn extreme Ideoligien auf andere übertragen werden und beim Empfänger fruchten. Das ist so bei niemandem im Bürgerrat geschehen, obwohl man das aus der Zeitung tatsächlich hätte entnehmen können. Meinst du ich betone hier laufend umsonst das ich eine marxistische Einstellung, die selbst bei einigen Linken nicht gern gesehen wird, habe? Also kann vom diskutiertem Rechtsruck keine Rede sein.

Aber verstehen wollen und verstehen können sind zwei völlig unterschiedliche Schuhe, lieber meilenstein.

Für mich ist dieses Thema damit entgültig erschöpft

wie du dich auch drehst und windest, ich glaube du unterschätzt die Intelligenz der anderen Forumsteilnehmer/-leser ganz gehörig ....

Tja Herasun, wenn man jemand "arroganten Klugscheisser" nennt, dann ist das auch nicht die feine Art, die man von anderen Leuten einfordert. Dazu sagt man: wer im Glashaus sitzt...



Ei ja - da bin ich wirklich froh!
Denn, Gott sei Dank! Ich bin nicht so!!
W.B.

Zitat:

birke hat am 25. September 2007 um 21:22 Uhr folgendes geschrieben: Tja Herasun, wenn man jemand "arroganten Klugscheisser" nennt, dann ist das auch nicht die feine Art, die man von anderen Leuten einfordert. Dazu sagt man: wer im Glashaus sitzt... Ei ja - da bin ich wirklich froh! Denn, Gott sei Dank! Ich bin nicht so!! W.B.

Wen, bitte, habe ich arrroganten Klugscheißer genannt?
Lesen konntest du das hier:

Original von Herasun
Solange der Sinn der Postings verstanden werden kann, sollte sich jeder zurückhalten was Rechtschreibung und Grammatik betrifft, finde ich.
Ansonsten muß er sich leider den Stempel des arroganten Klugscheißers aufdrücken lassen.

Dazu sag ich:
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil!

Und außerdem:
In meinen Augen sind diese wie auch andere Angriffe persönlicher Art ein Ausdruck mangelnder Argumente.

Das soll`s dazu von mir gewesen sein, ich verspüre keinerlei Bedürfnis, mich an den persönlichen Attacken zu beteiligen, die hier in einigen Threads zur Tagesordnung geworden sind.

Ciao!

Als Mitglied des Kreisverbandes der NPD Erfurt-Sömmerda weiss ich, dass keines unserer Mitglieder auch Mitglied des Bürgerrates ist. Es ist deshalb absurd zu behaupten, der Bürgerrat wäre ein Tarnverein unserer Partei. Das Anliegen der Bürger am Wiesenhügel unterstützen wir. Auch von uns sind Verwandte, Bekannte, Freunde und Sympathisanten betroffen. Der Bürgerrat ist im Gegensatz zur Bürgerinitiative überparteilich und das ist gut so, denn gegen die Zerstörung von Sozialwohnraum zu sein, hat etwas mit gesundem Menschenverstand zu tun und nicht mit politischen Überzeugungen.

Zitat:

mcbernie hat am 25. September 2007 um 18:55 Uhr folgendes geschrieben: Ist es deiner Ansicht nach schon ein Kontakt wenn man ein NPD-Mitglied nach der Uhrzeit fragt oder bei einem NPD-Bäcker Brötchen kauft?

Und DU willst Kommunist sein ?