Die Sicherheit bei Demonstrationen

Partick Paul ist freier Nationalist und kein Henkersknecht eines KL. Hier liegt wohl ein ganz wesentlicher Unterschied!

Zitat:

U.Walluhn hat am 28. Oktober 2007 um 16:38 Uhr folgendes geschrieben: Aha, jetzt outet sich der Genosse Fee!!

Ich dachte, dass mein Standpunkt in der Sache schon länger klar war.

Zitat:

Man unterstellt also Bürgern einfach mal so Straftaten.

Ich habe keine Straftat unterstellt, sondern eine gezielte Provokation. Paul&Co wissen, was sie tun. Und ich weiß, warum sie es tun. Es ist nunmal offensichtlich...

Zitat:

Es könnte sein, das Ordnungsamt schreitet ein und dann ist Schluss mit der Donnerstags-Demo.

Es wäre vermutlich kein Verlust.

Zitat:

Ja und wer sich nicht an Gesetz und Ordnung im Staat hält, der muss die Konsequenzen aus dem Strafgesetzbuch tragen. Ganz einfach.

volle Zustimmung

Zitat:

130 ist der Volksverhetzungsparagraf, den Z.B. die Antifa gegen den Bürgerrat fast täglich erfüllt. Es ist schon zum Lachen. Bürger die still auf dem Anger stehen, erfüllen den 130! Das ist ein Denken wie 1953. Nur Betonköpfe denken so.

Ob der 130 erfüllt ist, bestimmen die Gerichte.
Ich habe nicht behauptet, dass ein Teilnehmer/Zuschauer der Do-Demo gegen das StGB verstößt. Ich würde Dich deshalb auch darum bitten, so etwas nicht zu behaupten. Ich habe gesagt:

Zitat:

Dass aus Reihen der NPD der Holocaust geleugnet oder relativiert wird, belegen allein die vielen Verurteilungen von Funktonsträgern nach §130StGB.

Dieser Fakt ist belegbar.

Zitat:

Das ist eine pauschale Vorverurteilung allem und jedem gegenüber, der nichts links ist.

Nein, das ist es nicht. Es ging um die NPD.

Zitat:

Nebenbei: Eine freiheitlich-demokratische Grundordnung gibt es in der BRD nicht. Hartz 4 ist der tägliche und beste Beweis dafür.

Ansichtssache

Ich erkenne, der Genosse Fee ist unbelehrbar und kann Äpfel von Birnen nicht unterscheiden. Dies ist leider typisch in diesem Lande. Leute, nehmt euch ein Beispiel an den Franzosen!

Leider erscheint die URL nicht im Untertext. Speziell für unseren Genossen Fee aber auch alle anderen. Der Bürgerrat agiert offen und für alle nachvollziehbar. Heimseite: http://buergerrat.dl.am/

In der BRD gibt es weder eine Freiheit noch eine Grundordnung auf demokratischer Basis. Ein guter Beweis ist die Diskussion hier wo Betonköpfe, wie früher, darauf bestehen immer Recht zu haben. Das erinnert mich an F.P. und J.S. jeden Donnerstag auf dem Erfurter Anger.

Die Quittung gibst dann Donnerstag für Donnerstag. Erst 500 Zuhörer, dann 200 Zuhörer, dann 100 Zuhörer, jetzt 50 Zuhörer. Prima Leistung die die Stalinisten vollbracht haben.

Ich hielte es für sinnvoller anstatt auszugrenzen zunächst miteinander zu reden und auch Bürger anderer politischer Anschauung einzubeziehen. Denn: Alle die auf dem Anger stehen wollen weder Hartz 4 noch Sozialbbau. Während die sogenannten Linken gar keinen Sozialismus mehr wollen, tendiert ein Teil der sogenannten Rechten zu einem Sozialismus in nationalem Rahmen, also etwas "Linkem" statt "Rechtem". Leute nehmt eure Köpfe und denkt endlich nach!

Der Bürgerrat: http://buergerrat.dl.am/

Zitat:

U.Walluhn hat am 28. Oktober 2007 um 17:13 Uhr folgendes geschrieben: Ich hielte es für sinnvoller anstatt auszugrenzen zunächst miteinander zu reden und auch Bürger anderer politischer Anschauung einzubeziehen. Denn: Alle die auf dem Anger stehen wollen weder Hartz 4 noch Sozialbbau. Während die sogenannten Linken gar keinen Sozialismus mehr wollen, tendiert ein Teil der sogenannten Rechten zu einem Sozialismus in nationalem Rahmen, also etwas "Linkem" statt "Rechtem". Leute nehmt eure Köpfe und denkt endlich nach! Der Bürgerrat: http://buergerrat.dl.am/

Ich komme mit dem Antworten nicht hinterher...
Überlass es doch einfach jedem selbst, mit wem er reden/wen er einbeziehen möchte und wen nicht.

Für mcbernie folgender Link: http://www.kressl.de/downloads/brosch_b11.pdf

Danke für den Link. Genau das bedeutet den Kopf in die Hand nehmen. Genau das bedeutet das sich denkender Bürger niemals mit diesen Leuten auf einen Platz stellen darf, selbst wenn die Forderungen scheinbar die Gleichen sind.

Zitat:

Käptn Blaubär hat am 28. Oktober 2007 um 19:28 Uhr folgendes geschrieben: Danke für den Link. Genau das bedeutet den Kopf in die Hand nehmen. Genau das bedeutet das sich denkender Bürger niemals mit diesen Leuten auf einen Platz stellen darf, selbst wenn die Forderungen scheinbar die Gleichen sind.

Wie schnell man doch wieder vom Thema abkommen kann. Nicht wahr die Genossen meilenstein und gute fee.

Ich hatte einige Fragen gestellt an die gute fee die ganz nebenbei wieder, wie so oft, unter den Tisch gekehrt wurden weil sie wohl nicht allzu bequem sind.

Nutzt nichts, man kommt hier nur mit Fakten weiter würde Journalist Marquardt vom Focus sagen.

Hier nochmal zur Erinnerung:

mcbernie fragte die gute fee:

Zitat:

Wer hat festzulegen wer irgendwo nicht erwünscht ist? Selbst wenn das so ist muss keiner dem Folge leisten solange dem nicht gerichtliche Festlegungen entgegen stehen. Dafür gibt es nun mal Gesetze. Welche bisherigen negativen Erfahrungen gab es auf dem Anger aber bitte konkret den Fall und die Person benennen. Wenn jemand nur zuhört tritt er ja nicht auf wie du so schön sagst, gute fee. Womit provoziert jemand einen anderen wenn er lediglich nur zuhört? Ihr solltet über jeden dankbar sein der überhaupt noch zur Demo auf den Anger geht. Welche bösen Absichten werden NPD, Paul & Co unterstellt? Was haben die deiner Meinung nach konkret vor, gute fee? Bitte genau schreiben und keine allgemeine Phrasendrescherei.

Zitat:

mcbernie hat am 28. Oktober 2007 um 20:39 Uhr folgendes geschrieben: Wie schnell man doch wieder vom Thema abkommen kann. Nicht wahr die Genossen meilenstein und gute fee.

Wie schnell doch Genossen ins Horn blasen.

Zitat:

die_gute_fee hat am 28. Oktober 2007 um 17:28 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: U.Walluhn hat am 28. Oktober 2007 um 17:13 Uhr folgendes geschrieben: Ich hielte es für sinnvoller anstatt auszugrenzen zunächst miteinander zu reden und auch Bürger anderer politischer Anschauung einzubeziehen. Denn: Alle die auf dem Anger stehen wollen weder Hartz 4 noch Sozialbbau. Während die sogenannten Linken gar keinen Sozialismus mehr wollen, tendiert ein Teil der sogenannten Rechten zu einem Sozialismus in nationalem Rahmen, also etwas "Linkem" statt "Rechtem". Leute nehmt eure Köpfe und denkt endlich nach! Der Bürgerrat: http://buergerrat.dl.am/ Ich komme mit dem Antworten nicht hinterher... Überlass es doch einfach jedem selbst, mit wem er reden/wen er einbeziehen möchte und wen nicht. Für mcbernie folgender Link: http://www.kressl.de/downloads/brosch_b11.pdf

Da haben die Dummheit wohl mal bei der SPD vorbeigeschaut

Zitat:

mcbernie hat am 28. Oktober 2007 um 20:39 Uhr folgendes geschrieben: Ich hatte einige Fragen gestellt an die gute fee die ganz nebenbei wieder, wie so oft, unter den Tisch gekehrt wurden weil sie wohl nicht allzu bequem sind.

[/QUOTE]

Wie bitte??? "Wie so oft"? Das sagt genau der Richtige. Was meinst Du denn, wie viele Fragen von mir an Dich noch unbeantwortet sind? Wenn ich nicht zu viel Respekt vor den Forenregeln hätte, würde ich Dich Heuchler nennen.

Aber keine Sorge, die Antworten kommen noch. Vielleicht nutzt Du die Zeit und beantwortest die Fragen, die ich an Dich gestellt habe. Dann sind wir quit.

Zitat:

Käptn Blaubär hat am 28. Oktober 2007 um 19:28 Uhr folgendes geschrieben: Genau das bedeutet das sich denkender Bürger niemals mit diesen Leuten auf einen Platz stellen darf, selbst wenn die Forderungen scheinbar die Gleichen sind.

Ich finde, Käptn Blaubär hat hier etwas sehr Wichtiges und Richtiges gesagt.
Ich denke vor allem, daß man sich- will man wirklich überzeugen-ganz deutlich von den Interessenvertretern nazionalsozialistischen Gedankenguts distanzieren muß.
Oder hast du, @mcbernie, irgendwo bei Marx gelesen, daß die gesellschaftlichen Widersprüche z.B. durch Ausschaffung von Ausländern zu lösen sind?

Denk mal darüber nach:
Die Forderungen sind scheinbar die gleichen, die Wege und Mittel zur Durchsetzung derselben sind meilenweit von den Vorstellungen fortschrittlicher Menschen entfernt.
Und vor allem sind sie eins:
Um ein Vielfaches menschenverachtender als das, was du jetzt verurteilst.

Zitat:

Herasun hat am 28. Oktober 2007 um 22:36 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: Käptn Blaubär hat am 28. Oktober 2007 um 19:28 Uhr folgendes geschrieben: Genau das bedeutet das sich denkender Bürger niemals mit diesen Leuten auf einen Platz stellen darf, selbst wenn die Forderungen scheinbar die Gleichen sind. Ich finde, Käptn Blaubär hat hier etwas sehr Wichtiges und Richtiges gesagt. Ich denke vor allem, daß man sich- will man wirklich überzeugen-ganz deutlich von den Interessenvertretern nazionalsozialistischen Gedankenguts distanzieren muß. Oder hast du, @mcbernie, irgendwo bei Marx gelesen, daß die gesellschaftlichen Widersprüche z.B. durch Ausschaffung von Ausländern zu lösen sind? Denk mal darüber nach: Die Forderungen sind scheinbar die gleichen, die Wege und Mittel zur Durchsetzung derselben sind meilenweit von den Vorstellungen fortschrittlicher Menschen entfernt. Und vor allem sind sie eins: Um ein Vielfaches menschenverachtender als das, was du jetzt verurteilst.

Naja mal ein paar Zitate die laut dieser links-anarchistischen Website von Marx und Engels stammen:

http://projekte.free.de/schwarze-katze/texte/zitate.html#bol

(ich distanziere mich natürlich von derlei Menschenverachteten Aussagen!)

"Der jüdische Nigger Lassalle, der glücklicherweise Ende dieser Woche abreist, hat glücklich wieder 5000 Taler in einer falschen Spekulation verloren... Es ist mir jetzt völlig klar, daß er, wie auch seine Kopfbildung und sein Haarwuchs beweist, von den Negern abstammt, die sich dem Zug des Moses aus Ägypten anschlossen (wenn nicht seine Mutter oder Großmutter von väterlicher Seite sich mit einem Nigger kreuzten). Nun, diese Verbindung von Judentum und Germanentum mit der negerhaften Grundsubstanz müssen ein sonderbares Produkt hervorbringen. Die Zudringlichkeit des Burschen ist auch niggerhaft.
Marx an Engels, 1862 (MEW 30, 257)"

Solange die Zersplitterung unseres Vaterlandes herrscht, solange sind wir politisch Null. Wir wollen heimjagen, woher sie gekommen sind, alle die verrückten ausländischen Gebräuche und Moden, alle die überflüssigen Fremdwörter. Wir wollen aufhören, die Narren der Fremden zu sein und zusammenhalten zu einem einzigen, unteilbaren, starken, freien deutschen Volke.
Friedrich Engels (1820-1895), Philosoph (Appell aus dem Jahre 1840)

Ich weiss schon was jetzt kommt:

"Marx und Engels alles Nazis!"

Zitat:

EFler hat am 28. Oktober 2007 um 23:03 Uhr folgendes geschrieben: Ich weiss schon was jetzt kommt: "Marx und Engels alles Nazis!"

Ähnliche Zitate gibt es auch von Kant. Antisemitische Äußerungen sind von "Turnvater" Jahn und von H.H.v.Fallersleben belegt.

Zitat:

EFler hat am 28. Oktober 2007 um 23:03 Uhr folgendes geschrieben: Ich weiss schon was jetzt kommt: "Marx und Engels alles Nazis!"

Da muß ich dich schwer enttäuschen.
Was kommt, ist:
Alles Schwarze Katze.
Eure K*a*c*k*e ist so beliebig, und deshalb bleibt sie braun und stinkt eben auch.

Zitat:

Herasun hat am 29. Oktober 2007 um 00:27 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: EFler hat am 28. Oktober 2007 um 23:03 Uhr folgendes geschrieben: Ich weiss schon was jetzt kommt: "Marx und Engels alles Nazis!" Da muß ich dich schwer enttäuschen. Was kommt, ist: Alles Schwarze Katze. Eure K*a*c*k*e ist so beliebig, und deshalb bleibt sie braun und stinkt eben auch.

Typische Antwort wenn man nicht mehr weiter weiss. Du fragtest ob der Marx sowas von sich gegeben hätte und ich hab ihn nur zitiert. Aber klar nicht Marx und Engels sind Nazis, sondern die schwarze Katze
So gehts Multikultiträumern wenn sie wieder in die Realität geholt werden. Wenn du nicht glaubst das dies von Marx und Engels ist, ist das natürlich dein gutes Recht, genauso wie dich in eine nichtexistente Traumwelt zu flüchten!

Ich denke ich habe meinen Standpunkt zur Genüge dargelegt und mehrfach an alle appeliert sich von Gewalt zu distanzieren. Leider habe ich bei Donnerstagsdemos ebenso linke Gewalt (AG 17) kennengelernt was ich verurteile genauso wenn jemand Ausländer zusammendrischt.

Dennoch, offenbar kommt immer wieder einiges falsch an bei einigen weil der eigene Standpunkt oft zu verbohrt ist und man es nicht wahrhaben will.
Wer auf den Einsatz von Gewalt nicht verzichten will der ist als Dialogpartner für mich erledigt, egal aus welchem politischen Lager er kommt.

Kleiner Denkanstoß an die Älteren. Beachtet bitte die Unruhen die damals zum Ende der DDR führten. Beachtet die Berichterstattung darüber als es die DDR noch gab und als die Vereinigung vollzogen wurde. Ähnliches steht dem deutschen Volke wieder bevor. Deshalb nützt es keinem davor die Augen zu verschließen.

"Anarchie ist Sozialismus und Freiheit in einem. Freiheit ohne Sozialismus besteht aus Privilegien und Sozialismus ohne Freiheit bedeutet Gewalt und Unterdrückung.
(Michail Bakunin)" Frefflicher kann man es nicht schreiben. Die Linke will Anarchie. Anarchie aber hat noch nie etws positives zu Wege gebracht, sondern in der Menschheitsgeschichte stets zu Leid, Not und Untergang geführt.