Gedanken zur Zeit

Es ist täglich nur noch Elend pur.

Trump erklärt Kohlendioxid für ungefährlich.

Merz sagt am gleichen Tag: „Forschung ist kein Selbstzweck. Forschung muss zu Wertschöpfung führen.“

Ich erkläre hiermit, dass zu viele Kalorien nicht mehr dick machen.

Für Merz sei Art 5, Absatz 3, Grundgesetz zitiert: „Kunst und Wissenschaft, Forschung und Lehre sind frei.“

Ich möchte abwechselnd wüten und weinen.

Merz sagte, dass die Leute deutlich mehr Geld im Portmonee haben werden.
Die schlechtechste Regierung, mit dem schlechtesten Kanzler der Nachkriegsgeschichte, verhöhnt die Bürger, Tag für Tag mehr.
Es ist mehr als bedenklich, was dieser Katastrophen Junky Merz tagtäglich ablässt. Dieser Typ strotzt vor Überheblichkeit und Anmaßung. Außerdem beschmutzt er dieses Amt durch permanentes Lügen. Es muss für jeden ehrsamen Menschen eine Beleidigung sein, von einem solchen demoralisierten Ganoven regiert zu werden. PUNKT

Es war bekannt, wie vollkommen unfähig, ökonomisch ahnungslos und lobbyhörig Merz, Spahn, Linnemann und Reiche sind, dass sie auf gar keinen Fall Regierungsverantwortung übernehmen dürfen.
Und nun haben wir eben das, was zu erwarten war: Die schlechteste Regierung seit 1949, die das Land tief in den Abgrund steuern.

Rechte und Blöde glauben das nicht, halten diese Erkenntnis für linke Propaganda.

Aber Reiche darf nicht darüber hinwegtäuschen, wie atemberaubend destruktiv und schädlich auch die anderen sind.
Ungeniert verlangt Linnemann nach wie vor drastische Umverteilung von den finanziell Schwächsten zu den Superreichen.
Wäre die Wähler zurechnungsfähig, gäbe es in den Umfragen breite RRG-Mehrheiten. Man kann das alles wissen. Auch, wenn man sich nicht 24/7 mit Nachrichten beschäftigt. Aus allgemein zugänglichen Quellen. Ohne Paywall.

Die CDU sollte sich endlich einmal ernsthaft fragen, ob es nicht Zeit für einen Kurswechsel ist. Derzeit muss die AfD eigentlich nichts machen – sie lässt die CDU-Männer um Merz einfach reden und kann sich die Hände reiben. Hier mal mein Vorschlag, liebe CDU: Wie wäre es, wenn man es mal mit Empathie gegenüber dem Volk versucht. Und aufhört alle zu beschimpfen: Ausländer, Bürgergeldempfänger, Kranke, Arbeitende … die einzigen, die man nicht beschimpft sind Unternehmer und Millionäre. Wobei ich mich schon auch erndhaxt frage, was im Wähler vorgeht, wenn er selbst auf den stumpfesten Vorschlag reinfällt und es gut finden, dass "Bürgergeldempfänger gemeinnützige Zwangsarbeit verrichten sollten. "Grundgesetz: drauf geschissen. Und ja: Das f in AfD steht für faschistisch. Brandenburg, Sachsen, Sachsen-Anhalt, Thüringen. Und jetzt auch Niedersachsen. In fünf von 16 Bundesländern wird die AfD vom Verfassungsschutz als 'gesichert rechtsextrem' eingestuft.

Merz hat im vergangenen Jahr eine Billion Euro Schulden gemacht. Das sind eine Million Millionen. Kleines Rechenspiel: Wenn man jeden Tag eine Million Euro ausgibt, braucht man 2739 Jahre, bis das ganze Geld weg ist.

Die einen arbeiten sich an der Aldi-Kasse den ganzen Tag den Arsch ab und Influencer wie Söder verdienen mit ein paar Insta-Selfies beim Wurstfressen Millionen.

Finde den Fehler.

Wer schmeißt das Geld zum Fernster raus? Seit wann ist das der Fall? Wer ist dafür verantwortlich?

Täglich sehen wirt wie hoffnungslos das träge, dysfunktionale, rückständige Europa abgehängt ist.

China hat uns technisch längst überholt und enteilt uns in Siebenmeilenstiefeln.

Daneben gibt es noch das nach Fläche mit Abstand größte Land der Welt, das eine nukleare Supermacht ist: Russland. Der dritte Player ist der ökonomische und militärische Riese USA. Als Nummer Vier schiebt sich das bevölkerungsreichts Land des Planeten – Indien – immer mehr in den Vordergrund.

Die kleinen Stümpernationen Europas werden unweigerlich von den genannten drei Großen zerquetscht werden; insbesondere wenn der ökomische Zwerg Russland in dem Power-Block BRICS aufgeht.

Deutschland, Frankreich, Italien, England, Spanien, Belgien, Holland, Polen und die noch Kleineren haben zwei Möglichkeiten:
Entweder in Rekordzeit von China plattgewalzt und kolonialisiert werden. Oder unser unvermeidbares Ende noch etwas länger aufzuschieben, indem wir auf unseren einzig verbliebenen Trumpf setzen: Die EU, also den Zusammenhalt Europas. Das bedeutet gemeinsames Handeln, gemeinsame Außenpolitik, gegenseitige Unterstützung gegenüber China, Russland, USA. Die EU-Staaten müssen miteinander solidarisch sein, Nationalismen abbauen, Kompetenzen an die Brüsseler Zentrale übergeben und endlich die Strukturen so reformieren, daß garstige Ex-Warschauer-Pakt-Staaten als Putin-Uboote nicht mehr mit ihren Vetos Europäische Politik talibanisieren können. Außenpolitisch und militärisch sind wir dann immer noch Zwerge, können bei AI und Software nicht mithalten. Aber wir sind immerhin 450 Millionen Menschen in der EU. Und 750 Millionen in ganz Europa. Wir sind (noch) eine ökonomische Großmacht und verfügen aufgrund unserer Kultur und Demokratie über eine große Anziehungskraft auf Touristen (noch).

Wenn alle Europäer an einem Strang ziehen, sind sie (noch) wichtig genug, um in Washington und Peking gehört zu werden.

Unglücklicherweise tun viele EU-Staaten das diametrale Gegenteil und folgen dem Brexit-Weg ins Verderben. Viel hängt von dem ökonomisch stärksten EU-Land ab, das auch die höchste Bevölkerungszahl hat. Dies wird allerdings unglücklicherweise gerade von Merz, Dobrindt, Reiche und Wadephul regiert, die unermüdlich daran arbeiten, Deutschland und die EU zu schwächen. Uns endgültig auf das technische Abstellgleis zu schieben. Verbrenner-Motor und Ölheizung lautet die CDUCSU-Zukunftsstrategie. Klar, man kennt die Gründe, die C-Politiker agieren als billige willige Fossillobbyhuren. Aber insbesondere beim Bundeskanzler geht das offenkundige Bemühen Deutschland zu schaden, so weit, daß man sich fragt, ob er bereits direkt für Putin/Xi arbeitet. Anderenfalls müsste er sehr sehr dumm sein.

Vor wenigen Tagen, als der Merz in China weilte, warb er im ökonomischen Powerhouse nicht etwa für Deutschland, sondern prügelte zur Erheiterung seiner chinesischen Gastgeber auf das Land ein, das er regiert. Die verwenden nun den Bundeskanzler höchst selbst als Kronzeugen für die chinesische Überlegenheit.

Zitat:

Ein Video von Friedrich Merz bekommt in China viel Aufmerksamkeit. Das berichtet die „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ (FAZ). Konkret geht es um einen Clip, der den Kanzler nach dessen Chinareise bei einem CDU-Wahlkampfauftritt vergangene Woche im hessischen Volksmarsen zeigt. Dort hatte Merz gesagt: „Wir sind einfach nicht mehr leistungsfähig genug. Wenn Sie aus China kommen, meine Damen und Herren, dann haben Sie noch mal deutlicher das Gefühl, dass mit Work-Life Balance und vier-Tage-Woche der Wohlstand in unserem Land auf Dauer nicht zu erhalten ist, da müssen wir jetzt einfach mal ein bisschen mehr tun. “Die englischsprachige Zeitung „Global Times“, die unter der Schirmherrschaft der Kommunistischen Partei Chinas steht, verbreitete den Videoausschnitt online. Der „FAZ“ zufolge habe sich allein der Hashtag „Der deutsche Bundeskanzler ist nach seiner Rückkehr aus China in Panik“ rund 48 Millionen Aufrufe erzielt. Chinesische Medien interpretieren die Aussagen von Merz als Beleg für den Erfolg der chinesischen Wirtschaft. Die „Beijing Daily“, ebenfalls eine Zeitung der kommunistischen Partei, schreibt etwa, der Besuch von Merz in China habe „das europäische Verständnis von China aufgefrischt und das falsche Narrativ widerlegt, Chinas Spitzentechnologie werde durch Subventionen, ‚kostengünstige Nachahmung‘ oder gar ‚Plagiate‘ vorangetrieben“. Die Europäer hätten durch die Merz-Reise ein „pragmatisches, unternehmerisches, offenes und integratives China kennenlernen“ können.

(Quelle: Welt, 03.03.2026)

Merz ist ein vollkommener Trottel, sowohl im ei´genen Land, als auch auf internationalen Parkett.

Zitat:

daggi007 hat am 05. März 2026 um 07:43 Uhr folgendes geschrieben: Merz ist ein vollkommener Trottel, sowohl im ei´genen Land, als auch auf internationalen Parkett.

Das wird niemand ernsthaft bestreiten können. Bester Beweis sein Besuch bei Trump.
Zuchtmeister empfängt Buhlknaben. Merz darf zur Audienz bei Trump. Leider hat der greise Kaiser am nächsten Tag alles vergessen, aber Merz hält den McDonald’s-Gutschein, den er für die unzüchtigen Lustbarkeiten erhalten hat, stolz in die Kameras.

Zitat:

Bevölkerungsentwicklung Demografiekrise: Das multikulturelle Deutschland kommt viel schneller als geahnt Fast die Hälfte der Neugeborenen hat bereits einen Migrationshintergrund. Nach dem Abtreten der Boomer-Generation wird die Ursprungsbevölkerung zur Minderheit.

Quelle: https://archive.is/8vYXk

Das ist der beste Text, den ich in den letzten Jahren zum Thema Migration gelesen habe. Was ich immer sage: Deutsch ist vorbei. Perspektivisch. Demografisch. Unabwendbar. Endlich schreibt’s mal einer, den man ernst nehmen kann. Bisschen Empirie. Tut doch nicht weh.
Und ich finde es sehr gut, dass es so ist. Ich konnte mit einem Kollektivismus wie Deutsch nie was anfangen und ich werde auch damit nie was anfangen können. Ich bin Multikultiweltbürger.

Nun, wenn du das so siehst, ist das deine Meinung.
Glaubst du, dass alle deine Euphorie teilen?

Bereits Peter Scholl-Latour bemerkte dazu:
Wer halb Kalkutta aufnimmt, hilft damit nicht Kalkutta.
Er wird selbst Kalkutta".

Aber vielleicht nennst du hier mal ein paar Vorteile, die sich aus dem von dir erwünschten Szenario ergeben?

Auf die Schnelle sind mir jetzt keine eingefallen.

Zitat:

Archivar hat am 06. März 2026 um 09:05 Uhr folgendes geschrieben: Aber vielleicht nennst du hier mal ein paar Vorteile, die sich aus dem von dir erwünschten Szenario ergeben?

Ein "Vorteil" fällt mir spontan ein.

Weil unter den Migranten nur sehr wenige Alte sind, kann das Schneeballsystem der Rentenversicherung in den kommenden Jahren etwas aufgepeppt werden. Das hilft vor allem den aktuell verantwortlichen Politikern.


In zwanzig Jahren sind diese Politiker weg vom Fenster. Und dann werden sich diese Migranten auch wieder Rentenpunkte erworben haben. Logischerweise wollen sie dann Rente beziehen, ebenso wie wir. Und dann wird dieses Schneeballsystem neuen Schnee brauchen oder kollabieren.



Pfiffikus,
der darauf hinweist, dass dieser "Vorteil" nicht nachhaltig, sondern nur kurzfristiger Natur ist

Fakt ist, dass die Ursprungsbevölkerung schrumpft.
Fakt ist, Bevölkerung mit Migrationshintergrund wächst.
Das ist keine politische Aussage, sondern eine arithmetische:
Wenn Gruppe A schrumpft und Gruppe B wächstn wird Gruppe A irgendwann kleiner sein. Das ist keine Wertung, sondern reine Demografie.
Somit wird der Anteil der Menschen mit Migrationshintergrund um 2060 herum knapp über 50 % liegen
Fakt ist, nach dem Abtreten der Boomer-Generation wird die Ursprungsbevölkerung zur Minderheit.

Archivar:
Das Scholl-Latour-Zitat ist nur ein Warnargument, das auf Überforderung der Aufnahmegesellschaft zielt. Es ist nur rhetorisch starkes, aber nicht empirisch. Du nutzt das Scholl-Latour-Zitat als rhetorisches Werkzeug, um die These zu stützen, dass Migration nichts als Risiken und Belastungen mit sich bringt. Das ist halt Deine Meinung und die sei Dir gegönnt.

Zitat:

Archivar hat am 06. März 2026 um 09:05 Uhr folgendes geschrieben: Aber vielleicht nennst du hier mal ein paar Vorteile, die sich aus dem von dir erwünschten Szenario ergeben? Auf die Schnelle sind mir jetzt keine eingefallen.

Klar kann ich das tun.
Gut ist, wenn der Ausgleich durch Migration und deren Nachkommen erfolgt. Schon allein die Differenzen in Fertilität + Migration reichen, um über 30–40 Jahre die Mehrheitsverhältnisse zu kippen. Mit etwas höheren Nettozuwanderungsraten oder stärkerem Schrumpfen der Ursprungsbevölkerung verschiebt sich der Mehrheitswechsel deutlich früher. Ein riesiger CVorteil besteht darin, dass die Geamtbevölkerung deshalb nicht schrumpft und dadurch das Land als Ganzes lebensfähig bleibt.

Wie sollte denn dann das Land heißen, wenn die Ursprungsbevölkerung in der Minderheit ist?

Deutschland wäre doch dann nicht mehr passend und zutreffend.

Der Name ist doch nur ein Label. Deutschland ist ein politischer Raum innerhalb von Europa und der Welt, kein ethnischer.
Warum also sollte man den Namen ändern?
Identitäten wandeln sich, das ist normal. Warum ist Dir der Name so wichtig? Die Frage klingt doch nur nach ethnischem nationalistischem Denken. Wir leben doch in einer globalisierten Welt.

Der Name ist mir nicht wichtig, da liegst du falsch.

Wenn die von dir propagierten Zustände jemals Realität werden sollten, leben du und ich längst nicht mehr.

Und wir werden somit auch nicht erfahren, ob dann die nichtdeutsche Mehrheit in Deutschland einen anderen Namen kreiert oder nicht.

Und wir werden auch nicht erfahren, welche politischen Mehrheiten, welche Staatsform oder welche (Pflicht-?) Religion dann angesagt sind.

Und wir werden nicht erfahren, ob die aus Minderheiten bestehende Mehrheit Glaubens- und Religionskriege um die Vorherrschaft in dem Gebilde führen, das heute Deutschland heißt.

Irgendwie tröstlich...

Also ich kann Deinen Pessimismus nicht nachvollziehen. Auch als Boomer möchte ich die kommenden Veränderungen noch ein Stück begleiten und nach Möglichkeit unterstützen.

Zitat:

holgersheim hat am 06. März 2026 um 16:24 Uhr folgendes geschrieben: Fakt ist, dass die Ursprungsbevölkerung schrumpft. Fakt ist, Bevölkerung mit Migrationshintergrund wächst.

Erinnerst Du Dich noch an das Gezeter, das damals veranstaltet wurde, als ein Buchautor mit seinem Buch "Deutschland schafft sich ab!" heraus kam?


Pfiffikus,
der staunt, dass Du ihm in dieser Diskussion sogar Recht gibst

Ach du lieber Himmel. Wie billig kommst Du denn jertzt daher! Ich stimme doch nicht dem Fremdenfeind und Rassist Sarrazin zu. Da ist schon wieder so ein infamer Zug von Dir, mir Dinge in den Mund zu legen, die ich niemals sagen, schreiben und argumentieren würde.

Sarrazin stellt Korrelationen als Kausalitäten dar, der Rassist redutziert komplexe soziale Prozesse auf Biologie, homogenisiert ganze Gruppen bewertet diese negativ. Außerdem sin Sarrazins Thesen Seine Thesen wissenschaftlich unhaltbar. Sarrazin schreibt nicht von Demografie, sondern seine Machwerke sind reine Ideologie. Sarrazin beschreibt nicht die Realität, sondern ein Bedrohungsszenario. (Der Archivar hat das für sich verinnerlicht) Fakten zählen, nicht die Angstbildern.

Sag mir doch bitte ob Dir selbst Sarrazins Thesen gefallen oder ob Du mich nur auf billigste Art vorführen wolltest.

Sarrazin ist kein neutraler Analyst, sondern ein politischer Autor mit klarer rassistischer Agenda. Seine Thesen wurden fachlich widerlegt. Seine Argumentationsweise ist selektiv, biologisierend und gruppenabwertend. Migration ist ein komplexer Prozess, der nicht mit simplen Untergangsprognosen erklärt werden kann. Kritik an Integrationspolitik ist legitim. Aber Sarrazin geht weiter: Er schreibt Menschen aufgrund ihrer Herkunft bestimmte Fähigkeiten oder Defizite zu. Das ist keine Politikdebatte mehr, das ist Gruppenabwertung. das ist purer Rassismus und das ist menschenverachtend und fremdenfeindlich.

Ich stehe mit allen meinen Aussagen für das Gegenteil dessen, was der Rassist Sarrazin und seine Befürworter und Zustimmer sagen, schreiben oder behaupten!

1990 war das Jahr der Gier. Über hunderttausend Quadratkilometer im Herzen Europas wurden neu verteilt, dazu kamen 16 Millionen ahnungslose Opfer, auf die sich Geschäftemacher, Banken, Versicherungen, Makler und Politiker stürzten. Es hieß, die Menschen hatten keine Ahnung was da auf sie zukommt.

36 Jahre später sind sie in Ossistan aber immer noch genau so doof. Diese Leute denken tatsächlich das der Osten Rache nimmt und demnächst einen Rechtsradikalen zum Ministerpräsidenten macht. Ausgerechnet einen Wessi aus Niedersachsen, der noch nicht lange im Osten wohnt! Was soll dieser Move noch bringen? Die waren doof, sind immer noch doof und bleiben doof. Übrigens nicht nur in Sachsen-Anhalt.

Zitat:

Archivar hat am 06. März 2026 um 16:31 Uhr folgendes geschrieben: Wie sollte denn dann das Land heißen, wenn die Ursprungsbevölkerung in der Minderheit ist? Deutschland wäre doch dann nicht mehr passend und zutreffend.

Das ist doch total egal. Ein Schulfreund, der leider nur Philosophie studiert und keine Ahnung von der Welt hat, hielt mir beim dritten Bier mal einen Vortrag. Es ging um die glücksbringende Wirkung der Deutschen auf die ganze Welt, denn sie hätten ja Kultur und Zivilisation verbreitet. Das erzählte er voller Stolz auf das Deutschsein. Ich klärte ihn über Kolonialismus, Sklaverei, Ausbeutung, Völkermord, Zwangschristianisierung und Imperialismus auf. Dann fragte ich ihn, woher er diesen Mist, den man auch auf jedem AfD-Parteitag erzählen kann, eigentlich hat. Er hätte ein Buch gelesen, dann führte er noch Alexander von Humboldt als Beweis für seine These an. Wer das Buch geschrieben habe, fragte ich ihn. Wohl kaum ein Historiker. Nein, ein Religionswissenschaftler. Und so ahnungslos wie dieser arme Kerl sind die meisten Menschen in Fragen der Geschichte und der Politik. Es ist hoffnungslos.