Gedanken zur Zeit

Ich habe das Gefühl, dass die CDU den Wettbewerb " wer ist die emphatieloseste Arschlochpartei" gewinnen will.
Macht aber nur Sinn, wenn es entsprechende Wähler gibt, die man damit gewinnt.
Das müssen wohl die Menschen mit christlichen Werten sein.

Das mit den vollmundigen Versprechungen kann durchaus nach hinten losgehen, wie auch Merz gerade bemerkt, während er durch seine katastrophale Unkenntnis zusammen mit der Reiche die Ökonomie in die Grütze fährt.

Was hatte er als Oppositionsgroßmaul nicht alles Olaf Scholz vorgeworfen.
Scholz könne nicht kommunizieren.

Genau ein Jahr nach dem das andere große Politgroßmaul Lindner triumphal den Sturz der Ampel einleitete, hat der Merz immerhin eins geschafft: Die Menschen wünschen sich den im November 2024 historisch unbeliebten Olaf Scholz zurück.
Der aber, sitzt still und bescheiden auf den Bundestagshinterbänken, mischt sich nicht in die große Politik ein.

Zitat:

Obwohl er mit 67 Jahren das Rentenalter erreicht hat, wechselte Scholz vom Kanzleramt auf die Hinterbank des Bundestags. Dort will der in seinem Wahlkreis Potsdam direkt gewählte Abgeordnete auch die ganze Legislaturperiode bleiben. Für ihn gilt: „Das höchste Amt, in das man in Deutschland direkt gewählt werden kann, ist das des Abgeordneten im Deutschen Bundestag.“ Allerdings nimmt Scholz sein Mandat auf Sparflamme wahr. Um das Rednerpult im Plenarsaal macht er einen Bogen, einem Ausschuss gehört er nach dem Abgeordnetenverzeichnis des Bundestags nicht an. [Quelle: https://www.handelsblatt.com/dpa/alte-re.../100171115.html]

Scholz ist im diametralen Gegensatz zu seinem Nachfolger, so diszipliniert und intelligent, sich nicht von unüberlegten Stimmungen zu Verbalattacken hinreißen zu lassen.
Vielleicht ärgert er sich noch sehr über sein Aus als Kanzler.
Über Lindner.
Vielleicht freut er sich auch heimlich, weil Merz so sehr an der Realität scheitert.
Wir wissen es nicht.

Kanzler-Nichtkönner Merz taumelt unterdessen weiter durch seine Amtszeit, ohne bisher irgendeine Lernkurve erkennen zu lassen.

Zitat:

Die Kommunikation dieser Bundesregierung ist ein Desaster ... Es ist eine Zahl, die die CDU erschüttern muss. Nur noch 17 Prozent der Deutschen trauen der Union am ehesten zu, mit den Problemen im Land fertigzuwerden. Das hat Forsa gerade ermittelt. Für eine Partei, deren Selbstverständnis es immer war, das Regierungshandwerk zu beherrschen und funktionierende Volkspartei zu sein, ist das ein katastrophaler Wert. ... Ausgerechnet Merz, der seinem Vorgänger Olaf Scholz ständig schlechte Kommunikation vorgeworfen hat, reiht eine Kommunikationspanne an die nächste. Etwa wenn er in Brüssel eine Einigung in der EU auf ein Handelsabkommen mit den Mercosur-Staaten verkündet, die es noch gar nicht gibt – und sich deshalb offenen Widerspruch des französischen Präsidenten einfängt. Oder wenn er einen Teilstopp der Waffenlieferungen an Israel verkündet, ohne das in seiner Partei vorher kommuniziert zu haben. Und deshalb einen Aufruhr in der CDU verursacht. Oder wenn er mit unpräzisen und generalisierenden Äußerungen eine Stadtbild-Debatte lostritt, die in dieser Form nur der AfD hilft. Wer so regiert, darf sich nicht wundern, wenn einem nur noch 17 Prozent vertrauen. [Quelle: https://www.sueddeutsche.de/meinung/komm...tion-li.3334722]

Wisst Ihr was für mich daran das Schlimmmste ist?
Ich muss angesichts der Bedrohung durch die AfD-Faschisten, die Alternativlosigkeit zu dieser Bundesregierung unter Merz betonen.
Die Kleinko ist zum Durchhalten und zum Erfolg verdammt.

Geschichte:
Am 20. November 1945 begann im Schwurgerichtssaal 600 des Nürnberger Justizpalastes der „Nürnberger Kriegsverbrecherprozess“. Es war richtig und notwendig, dass ein internationaler Militärgerichtshof die Verbrechen der Deutschen während der „Hitlerei“ aufklärte.
Die 21 Hauptangeklagten und Kriegsverbrecher auf der Anklagebank sollten bestraft werden.
Auch die unvorstellbaren Verbrechen der Nazis und ihrer Mitläufer mussten gnadenlos aufgedeckt werden und verurteilt werden.
[Leider blieb Letzteres dabei weitgehend auf der Strecke]

Trotzdem, bis heute die einzig effektive Methode, mit Faschisten umzugehen.

Mit Friedrich Merz kann Deutschland nur noch verlieren. Auf allen Gebieten. Der Kanzler ist so **** **** und unfähig, dass wohlmeinende Fachleute ihm raten, sich von der Presse fernzuhalten. Schließlich sei er nicht in der Lage, sich unfallfrei auszudrücken.

Sogar seine frenetischen Fanclubs können es nicht mehr ignorieren: Friedrich Merz ist ein ****, der dauernd **** und Beleidigungen von sich gibt.

Und so treten wir nun in eine neue Phase der medialen Merz-Beschreibungen ein.

Nun wird er als retardierte **** konnotiert. Der Elefant im Porzellanladen.

Der peinliche Opa, den man verstecken muss und für dessen Entgleisungen man sich mitschämt.

Dieser Kanzler ist eine ****. Der **** aus dem Sauerland. Der peinliche ****, mit dem man nichts zu tun haben will.

---

### Beleidigung wurde durch das FT.Team gelöscht

Es ist irritierend und zugleich bezeichnend, wie die Macht Chinas in unseren Medien ausgeblendet wird. Da wird Wadephul nach einer chinakritischen Rede quasi ausgeladen und tritt die Dienstreise erst gar nicht an – die der **** Klingbeil dann einige Tage später nachholt – und die deutsche Wirtschaft bekommt mit der verweigerten Lieferung von Halbleitern mal kurz die Daumenschrauben angelegt. Kurzarbeit, Entlassungen. Was machen wir, wenn Xi eines Tages mal richtig ernst macht? Warum unterstützen die Chinesen Putin? Wegen der Ukraine? Die kann ihnen egal sein. Es schwächt die EU und die NATO. Und von der anderen Seite hilft ein selbstverliebter Amateur namens Trump bei diesem Vorhaben, ohne zu merken, wie er mit der Demütigung seiner Bündnispartner seinen Gegnern hilft. Was macht Europa? Apathisch zuschauen und in Brüssel das Lieferkettengesetz und die Antriebsformen von Autos diskutieren. Ich bestelle nur noch bei Temu. Da bin ich für die Zukunft auf der sicheren Seite.

---

### Beleidigung wurde durch das FT.Team gelöscht

Zitat:

FrankSteini hat am 25. November 2025 um 17:41 Uhr folgendes geschrieben: Warum unterstützen die Chinesen Putin? Wegen der Ukraine? Die kann ihnen egal sein.

Nö. Das ist ihnen nicht egal.

Trump hat die Situation begriffen. Er hat bemerkt, dass die Politik der ca. 40 Staaten, die ihre Politik mit Russland verschärfen und auf Handel verzichten, die beiden großen Länder China und Russland enger zusammenschweißen. Deshalb strebt er ein baldiges Ende des Ukrainekrieges an, damit sich die USA konzentrierter auf China konzentrieren können.


Pfiffikus,
der sich sehr sicher ist, dass die chinesische Führung sehr genau überlegt, was für das Wohl Chinas dienlich ist und was nicht

Zitat:

Nach einer ganzen Weile, als Friedrich Merz bereits den Bogen von Donald Trump über Russland zur Bundespolitik geschlagen hat, sagt der Bundeskanzler einen merkwürdigen Satz: »Ich hatte das große Glück, im Westen geboren zu sein.« Er sagt diesen Satz in Ostdeutschland, auf dem CDU-Landesparteitag in der Hyparschale am Magdeburger Elbufer. Und es wäre durchaus nachvollziehbar, würden viele Anwesende sich vor den Kopf gestoßen fühlen: Da sagt ein westdeutscher Millionär und Machtmensch einen Satz, den man als Abwertung ostdeutscher Biografien interpretieren könnte. Eigentlich hat der Bundeskanzler derzeit wichtigere Termine als einen Landesparteitag in einem Bundesland mit rund zwei Millionen Einwohnern. Unter normalen Umständen jedenfalls. Aber hier, im ländlich geprägten Sachsen-Anhalt, sind die Umstände nicht mehr normal: Der CDU droht bei der Landtagswahl in gut neun Monaten ein Desaster, erstmals seit 1945 könnten Rechtsextremisten eine Regierung in Deutschland bilden.Und es bliebe an Merz haften, dem Kanzler und Chef der vielleicht letzten Volkspartei, der die Verfassungsfeinde nicht stoppen konnte. Die Ausgangslage in Sachsen-Anhalt ist dramatisch. Derzeit steht die AfD in Umfragen bei etwa 40 Prozent, weit vor den Konservativen, und angesichts der miserablen Umfragewerte fast aller anderen Parteien könnte das womöglich schon zur absoluten Mehrheit reichen: FDP, Grüne, SPD und BSW liegen derzeit rund um die Fünfprozentmarke. Sollten alle vier Parteien an dieser Hürde scheitern, hätte die AfD auch mit deutlicher weniger als der Hälfte der Stimmen die meisten Sitze im Parlament.

(Quelle: SPON)

Einen Zweikampf mit der AfD haben wir schon in vielen Ossi-Landtagswahlen erlebt.

Taktische Wähler, die eigentlich SPD, Grünen, FDP, Linken oder BSW nahestehen, wählen mit der geballten Faust in der Tasche CDU, obwohl sie Sven Schulze nicht leiden können. Aber er ist das kleinere Übel als die Nazis.

Ich habe es immer unterstützt, strategisch und nicht parteipolitisch zu denken. Manchmal kann man sich den Luxus nicht leisten, seine Lieblingspartei zu wählen, sondern muss für ein Übel stimmen, um das noch größere Übel zu stoppen.

In diesem Fall ist das aber ein hochriskantes Spiel, da außer den beiden rechten Großparteien, alle Sachsen-Anhaltiner so schwach sind, daß sie in der 5%-Hürde hängenbleiben könnten, wenn sich einige ihrer Anhänger aus demokratischer Verantwortung dazu durchrängen, CDU zu wählen.

Landen SPD, Grüne, BSW bei 4% und die FDP bei 3%, sowie die „Sonstigen“ zusammen bei 5%, fehlen 20% der abgegebenen Stimmen im Landtag, die anteilig AfD, CDU und Linken zugeschlagen würden. Holocaust-Verharmloser Ulrich Siegmund könnte mit 40% die absolute Mehrheit der Sitze bekommen.

Im Höckeland sehen die Umfragen genauso gruselig aus, auch hier ist eine absolute Nazi-Sitzmehrheit möglich. Zum Glück wird in Thüringen aber erst im Sommer 2029 gewählt.

Gedanken zur Zeit

Sagt mal geht es Euch noch gut? Seit wann werden hier die Mitglieder bestraft, wenn sie sich im Rahmen der Meinungsfreiheit über Politiker äußern?

Was soll das!?

Zitat:

holgersheim hat am 30. November 2025 um 12:11 Uhr folgendes geschrieben: Gedanken zur Zeit Sagt mal geht es Euch noch gut? Seit wann werden hier die Mitglieder bestraft, wenn sie sich im Rahmen der Meinungsfreiheit über Politiker äußern? Was soll das!?

wo steht das beleidigungen unter meinungfreiheit fallen ?

Für manche gilt das, für andere nicht.

Zitat:

holgersheim hat am 30. November 2025 um 12:11 Uhr folgendes geschrieben: Sagt mal geht es Euch noch gut? Seit wann werden hier die Mitglieder bestraft, wenn sie sich im Rahmen der Meinungsfreiheit über Politiker äußern?

Würdest Du dieselbe Frage stellen, wenn hier jemand, zum Beispiel ein Siegfried, sich in gleicher unflätiger Weise über Ramelow oder Habeck geäußert hätte?


Pfiffikus,
der davon ausgeht, dass Du im umgekehrten Fall eher Beifall gespendet hättest

Ach so. Wenn der Siegfried sich hier einfindet und seine rassistischen, fremdenfeindlichen, menschenverachtenden und volksverhetzenden Sätze in die Themen schreibt und damit ganze Gruppen von Menschen beleidigt , dann wird es natürlich nicht geahndet. Der genießt sein Recht auf Meinungsfreiheit.
Hier findet sich so eine Menge an verlogenem und geheuchelten und willkürlichen Verhalten, dass mir schlecht wird.

In Deutschland werden historische Fehler gemacht. Wir haben Friedrich Merz zum Kanzler gemacht. Und wir haben Robert Habeck zum Teufel gejagt. Ich schreibe das nicht aus Parteisympathie. Sondern nach einem Jahr Realitätscheck. Und der fällt brutal zu Ungunsten der Union aus.

Beim Heizungsgesetz wurde Habeck zur Hassfigur aufgebaut. Wärmepumpen, raus aus Gas, Vorsicht bei Wasserstoff im Einfamilienhaus. Die Union wetterte von Hysterie und Technikfeindlichkeit. Heute sagt die Branche selbst: Gasnetze werden zurückgebaut, Wasserstoff bleibt Nische, Geld fließt in Batteriespeicher. Genau dieser Pfad stand in Habecks Konzept.

Netzbetreiber und Versorger planen, Investitionen in Gasleitungen zu senken, erwarten stillgelegte Netze bis 2040 und setzen massiv auf Stromspeicher. Wasserstoff ist laut Branchenstudien drei bis viermal so teuer wie Erdgas und rechnet sich im Massenmarkt nicht. Die große H2-Heilsversprechen-Erzählung war politisch nützlich. Fachlich aber Fata Morgana.

Als Habeck einen Industriestrompreis vorschlug, nannte die CDU das Subventionismus, Planwirtschaft, Fehlanreiz. Heute führt die Merz-Regierung genau das ein: staatlich subventionierten Industriestrom aus einem Sondervermögen. Sogar der Finanzierungsweg über Fonds erinnert an frühere Habeck-Papiere. Die Realität hat die Ideologie überholt.

Habeck argumentierte früh: Ohne flexiblere Schuldenbremse gibt es keinen ernsthaften Zukunftsumbau. Die Union stellte sich hin als Hüterin der schwarzen Null. Jetzt setzt Merz die Schuldenbremse für Verteidigung aus und legt einen Deutschlandfonds für Investitionen auf. Die Instrumente, die man gestern verteufelt hat, sind heute Regierungsprogramm.

Habeck wollte Kapitalerträge stärker für die Sozialversicherungen heranziehen. Die CDU schrie von Angriff auf die Altersvorsorge und rief: Finger weg, Robert Habeck. Heute lässt die Merz-Regierung von einer Rentenkommission prüfen, ob weitere Einkunftsarten in die Beitragsbemessung einbezogen werden sollen. De facto das Tor zu genau dieser Debatte.

Man kann ein Dutzend Punkte aufzählen, wo die Union zuerst Alarm macht und später doch in Habecks Spur landet: Wärmewende, Gasnetze, Industriestrompreis, Sondervermögen, Investitionsfonds, stärkere Heranziehung von Vermögenserträgen. Politisch wurde Habeck als Untergangsminister inszeniert. Inhaltlich arbeitet die Merz-Regierung heute mit vielen seiner Werkzeuge.

Das Problem ist nicht, wenn ein Minister Fehler macht. Die macht jeder. Das Problem ist eine politische Kultur, in der man faktenbasierte Vorschläge erst hysterisch bekämpft, um sie später leise zu übernehmen. Wer so Politik macht, zerstört Vertrauen. Und wer so Vertrauen zerstört, beschädigt die Demokratie. Der Fehler war nicht Habeck. Der Fehler war, ihm nicht zuzuhören. Und der noch größere Fehler war, Merz zu wählen. Es ist tragisch.

Zitat:

holgersheim hat am 09. Dezember 2025 um 20:33 Uhr folgendes geschrieben: ... Das Problem ist eine politische Kultur, in der man faktenbasierte Vorschläge erst hysterisch bekämpft, um sie später leise zu übernehmen. Wer so Politik macht, zerstört Vertrauen. Und wer so Vertrauen zerstört, beschädigt die Demokratie. Der Fehler war nicht Habeck. Der Fehler war, ihm nicht zuzuhören ...

In einigen, der von Dir angesprochenen Punkte kann ich Dir durchaus zustimmen. In der grundsätzlichen Herangehensweise von politischen Veränderungen durch R. Habeck jedoch nicht. Du hast selbst die Rentenkommission angesprochen. Da wird jetzt in einem demokratischen Diskurs darüber befunden, welche Änderungen es im Rentensystem geben wird. Und es wird eben nicht durch jemanden mit übertriebenen Vorstellungen, sich selbst durchsetzen zu müssen, allein entschieden. Für letzteres stand Habeck mit jeder Faser. Die Politik der Grünen unter seiner Führung stand für Bevormundung und nicht für Vorschläge und die Einbeziehung anderer Meinungen. Deshalb ist er auch bei allen positiven Ansätzen gescheitert.

Der gefährliche Fremde, den man erkennt, die Gefahr um Leib und Leben, das ist die Welt, die jeder versteht. Der böse Russe ist der Feind, auf den sich die meisten schnell einigen können.

Der wahre Feind hat nämlich kein Gesicht, keinen Ort, keinen Namen. Man kann ihn nicht bekämpfen. Er ist Macht, die einen zwingt, alles mitzumachen, was “zumutbar” ist. Die erwartet, dass man täglich 2,5 Stunden pendelt zu einer Arbeit, die man hasst. Die einen heute hierher schickt und morgen dorthin, wo man niemanden kennt. Die ständig alles ändert und nie etwas zum Guten und die dafür sorgt, dass man im Leben nicht arm bleibt, sondern immer ärmer wird. Oder die einen Angst haben lässt, dass es einmal soweit kommt.

DAS IST DER WAHRE FEIND, DER KAPITALISMUS!

So etwas braucht ein Gesicht, und damit es eins hat, braucht man die Augen, es zu sehen. Die einfache Perspektive aus einer einfachen Weltsicht. Wenn der nicht wäre, wäre alles gut. Wenn wir den Feind besiegen, sind wir am Ziel. Es kann schließlich nicht sein, dass in Deutschland Deutsche Deutsche unterdrücken. Das wüsste man doch. Alle sagen doch, dass die Krisen draußen aus der globalen Welt kommen und wir wegen dem Wettbewerb mit Ausländern sparen müssen.

NEIN! DER WAHRE FEIND IST DER KAPITALISMUS!

Was da im Augenblick passiert, ist so schräg, dass es noch vor wenigen Jahren völlig unwahrscheinlich, ja unfassbar gewesen wäre.
Da sitzt ein deutscher Bundeskanzler an der Seite eines ukrainischen Präsidenten als Schutz gegen zwei Emissäre eines US-Präsidenten auf der anderen Seite des Tischs, eines US-Präsidenten, der diesen ukrainischen Präsidenten seines Landes entledigen will zugunsten eines Aggressors, auf dessen Seite sich (aus welchen Gründen auch immer) Trump geschlagen hat, während gleichzeitig deutsche Parlamentarier der rechtsextremen Fraktion auf Kosten der Steuerzahler in den USA im Umfeld dieses US-Präsidenten dafür werben, die gewählte deutsche Regierung zu beseitigen, die europäischen Verpflichtungen der Bundesrepublik aufzukündigen und ein Vasall eines evangelikal-faschistischen Systems zu werden.
Nicht mehr und nicht weniger passiert gerade.

Zitat:

daggi007 hat am 17. Dezember 2025 um 08:33 Uhr folgendes geschrieben: eines US-Präsidenten, der diesen ukrainischen Präsidenten seines Landes entledigen will zugunsten eines Aggressors, auf dessen Seite sich (aus welchen Gründen auch immer) Trump geschlagen hat,

Das ist doch ganz einfach.
Trump war schlau genug, um zu erkennen, dass die Ukraine keinen Sieg gegen Russland erringen kann, dass man eine Atommacht ohnehin nicht besiegen kann. Die Kriegsverlängerung ist ein Fass ohne Boden, egal wie viel Geld man da hinein kippt. Trump ist so vernünftig, dass er wenigstens kein weiteres amerikanisches Geld hinein kippen will. Gegen die Verschwendung von europäischem Geld hat er nix.
Er hat weiterhin erkannt, dass dieser Krieg dazu führt, dass Russland und China immer enger zusammen gehen und kooperieren.

Das unterscheidet Trump wohltuend von den Verhandlungspartnern an der anderen Seite des Tisches. Die glauben immer noch an die Lieferung einer Wunderwaffe, mit der ein Endsieg gegen Russland erwirkt werden kann. Die Anzahl der Toten und die wirtschaftlichen Folgen dieser Position, das alles ist diesen Leuten völlig egal.

Zitat:

daggi007 hat am 17. Dezember 2025 um 08:33 Uhr folgendes geschrieben: während gleichzeitig deutsche Parlamentarier der rechtsextremen Fraktion auf Kosten der Steuerzahler in den USA im Umfeld dieses US-Präsidenten dafür werben, die gewählte deutsche Regierung zu beseitigen,

Die machen gemeinsame Sache mit holgersheim, FrankSteini und gastli, die noch nie irgendwelche lobenden Worte über Merz geschrieben haben. Die wollen ihn auch weg haben, ohne jedoch eine realistische Alternative zu Merz zu bieten.


Pfiffikus,
der hofft, Dir beim Verständnis der Lage geholfen zu haben

Zitat:

Pfiffikus hat am 17. Dezember 2025 um 17:44 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: daggi007 hat am 17. Dezember 2025 um 08:33 Uhr folgendes geschrieben: während gleichzeitig deutsche Parlamentarier der rechtsextremen Fraktion auf Kosten der Steuerzahler in den USA im Umfeld dieses US-Präsidenten dafür werben, die gewählte deutsche Regierung zu beseitigen, Die machen gemeinsame Sache mit holgersheim, FrankSteini und gastli, die noch nie irgendwelche lobenden Worte über Merz geschrieben haben. Die wollen ihn auch weg haben, ohne jedoch eine realistische Alternative zu Merz zu bieten.

Du versuchst esalso wieder mit Tatsachenverdrehung und boshaften Unterstellungen. Schäme dich.

Zitat:

holgersheim hat am 18. Dezember 2025 um 08:39 Uhr folgendes geschrieben: Du versuchst esalso wieder mit Tatsachenverdrehung und boshaften Unterstellungen. Schäme dich.

Oh Sorry, dann hatte ich Dich missverstanden. Dann behaupte ich das Gegenteil.
Holgersheim ist im Wesentlichen mit Merz einverstanden und hat nichts gegen seine Kanzlerschaft einzuwenden.


Pfiffikus,
der sich für seine Verdrehung jetzt schämt

Spiele ruhig weiter den BLÖDmann.