Bürgerinitiative zur Rettung des Erfurter Wiesenhügels

Ist es so wichtig wer da hingeht? Fakt ist das alle die dort waren sich irgendwie für die Sache Erhalt des Wiesenhügels engagieren. Die Polizei hatte eine "ruhige Kugel" geschoben. Zu irgendwelchen Störaktionen kam es nicht. In die Köpfe der Menschen kann ich, wie ihr auch, leider nicht hinein gucken und auf Vorverurteilungen über Leute gebe ich, nach den letzten Presseenten, sowieso nichts mehr.

Ja gute fee, ich kann dir auch nur raten, da du ja aus Erfurt bist, das nächste mal selbst vorbeizuschauen. Dann kannst du dir viele deiner Fragen sparen. Es würde sich dann sicher auch besser und vor allem sachlicher diskutieren lassen wenn jeder tatsächlich über eigene Erlebnisse berichten könnte und sich nicht auf Vermutungen und Vorurteile stützen müsste.

Zitat:

Angel-Ice hat am 10. Oktober 2007 um 20:53 Uhr folgendes geschrieben: Liebe gute fee. Ich habe nicht auf jeden geachtet in der Fülle der Menschen. Ich dächte allerdings das ich dich gesehen habe. Wenn es nicht so ist dann vermute ich hinter deinem Nickname sicher den Verkehrten.Ich stelle hier keine Behauptungen auf. Da sind einige ja empfindlich wie bei einem Wespenstich. Aber wie gesagt, gute fee wenn du sagst das du nicht da warst akzeptiere ich das weil ich dir das Gegenteil halt nicht beweisen kann. Warum solltest gerade du dort hingehen wenn es dich sowieso nicht direkt betrifft. Da müsstest du das schon aus Solidarität der Betroffenen tun oder in der Vorahnung das dich das auch mal betreffen könnte. Ansonsten hast du doch sicher vollstes Vertrauen in die Tagespresse. Die werden ganz sicher berichten wer alles dort anwesend war wenn es dich wirklich so brennend interessiert. Übrigens, heute ist im Erfurter Rathaus noch Stadtratssitzung. Habe es vorgezogen dieses mal dort nicht als Gasthörer zu erscheinen weil ich noch von der letzten Sitzung sehr enttäuscht bin.

Wozu die Geheimniskrämerei? Ihr werdet doch von der Demo berichten können, vor allem, wenn es die Eure war?!
Ich wollte ja eigentlich nur wissen, wer wen gegeneinander ausspielen wollte. Da hilft es zu wissen, wer alles da war. Du könntest natürlich aufklären, was Du damit gemeint hast.
Die taz hat leider (oder Gott sei Dank?) keinen Regionalteil für Erfurt...

Keine Ahnung, ob Du mich kennst. Ich weiß ja auch nicht, wer sich hinter Deinem Nick verbirgt... Recht hast Du damit, dass ich nicht betroffen bin. Ich bin auch eher für einen Teilabriss, deswegen wäre ich höchstens zu einer Gegendemo gegangen Nee im Ernst: es ist ja gut, wenn Ihr Euch für Eure Interessen in Bewegung setzt. Solange Ihr Euch nicht mit dem braunen Pack abgebt...

Wieso soll man wieder das eigentliche Problem, die Rettung des Erfurter Wiesenhügels, aus den Augen verlieren indem man sich wieder an einigen Personen hochzieht? Nee, nee gute Fee, da suche dir mal jemanden anders. Sicher waren Freunde von dir auch dort. Vielleicht wissen die mehr?

Falls du es vor Neugier nicht aushältst, gute fee dann komme doch am 29.10.2007 um 16 Uhr mal selbst vor das Erfurter Rathaus. Der Vorteil für dich, du bräuchtest dann nicht laufend fragen war dieser da oder jener. Vielleicht war auch deine Oma da? Ich kenne sie ja schließlich nicht.

Zitat:

mcbernie hat am 10. Oktober 2007 um 21:14 Uhr folgendes geschrieben: Wieso soll man wieder das eigentliche Problem, die Rettung des Erfurter Wiesenhügels, aus den Augen verlieren indem man sich wieder an einigen Personen hochzieht?

Ich möchte doch eigentlich nur wissen WER WEN gegeneinander ausspielen wollte. Dazu muss ich nicht wissen, wer auf der Demo war, obwohl ich mir dann einen Reim auf die Behauptung von Angel-Ice machen könnte...

Zitat:

Sicher waren Freunde von dir auch dort.

Ich glaube, das kann ich ausschließen. Ich würd mal sagen, dass ich überhaupt keine Leute persönlich kenne, die da oben wohnen.

Zitat:

Vielleicht war auch deine Oma da? Ich kenne sie ja schließlich nicht.

Meine Großmütter gehen nirgendwo mehr hin...

Zitat:

Angel-Ice hat am 10. Oktober 2007 um 19:52 Uhr folgendes geschrieben: Warst du nun zur Demo vor dem Erfurter Rathaus oder warum mischt du dich wieder ein?

1. weil ich von mcb angesprochen wurde:

Zitat:

mcbernie hat am 10. Oktober 2007 um 18:19 Uhr folgendes geschrieben: Was aber wirklich keiner hier gebrauchen kann, sind kluge Ratschläge aus dem Hintergrund. Rudi Ratlos glänzte leider auch bei dieser Demo wieder durch Abwesenheit, wie auch meilenstein und stromerle. Ich wäre sehr gern mit ihnen persönlich auch ins Gespräch gekommen.

2. weil ich mich eben gern einmische
3. weil dies hier ein Diskussionsforum ist

im übrigen

Zitat:

mcbernie hat am 10. Oktober 2007 um 18:19 Uhr folgendes geschrieben: Sicherlich ist es jedem selbst überlassen ob er an einer Demo teilnimmt oder nicht.

eröffnet aber zugleich sehr selbstgerecht das Tribunal und bricht den Stab über mich und andere Personen

obwohl er selbst von anderen erwartet

Zitat:

mcbernie hat am 10. Oktober 2007 um 18:19 Uhr folgendes geschrieben: Das man den anderen achtet und nicht verunglimpft, auch wenn man selbst eine andere Meinung hat.

und wenn er schreibt

Zitat:

mcbernie hat am 10. Oktober 2007 um 18:19 Uhr folgendes geschrieben: Heute war ab 16 Uhr wieder mal eine Demo vor dem Erfurter Rathaus.

und dann fortfährt

Zitat:

mcbernie hat am 10. Oktober 2007 um 18:19 Uhr folgendes geschrieben: Dazu muss man sich halt auch mal überwinden und den angestammten Platz vom Sofa für ca. 2 Stunden verlassen können.

dann geht mir eben mal die Galle über, denn es scheint seinem Horizont und wohl auch den vom Eisengel zu übersteigen, dass es Menschen gibt, die - ja das gibt es eben auch noch - um diese Zeit noch arbeiten müssen und die ihren "angestammten Platz vom Sofa" in der Woche höchstens solange einnehmen können, wie andere es den ganzen Tag tun, tun können, wollen oder müssen; und deshalb sind euer beider Beiträge recht selbstgefällig und anmaßend

auch ist es ja wohl so, dass mcb stets und ständig zu Rundumschlägen ausholt, wie folgende Zitate belegen

Zitat:

mcbernie hat am 10. Oktober 2007 um 18:19 Uhr folgendes geschrieben: Die beiden Ks von TLZ und TA glänzten ebenfalls durch Abwesenheit. Was wird wohl über den heutigen Tag, wenn überhaupt, in den Zeitungen über die heutige Demo zu lesen sein?

als ob die beiden Zeitungen nur über jeweils einen Journalisten verfügen würden; und seinen Privathass auf den einen "K" versucht er immer wieder hier auszuleben, obwohl (oder gar weil????) gerade dieser es ist, der als Motor gegen das braun-dümmliche Volk in Erfurt gilt

Zitat:

mcbernie hat am 10. Oktober 2007 um 18:19 Uhr folgendes geschrieben: Was aber wirklich keiner hier gebrauchen kann, sind kluge Ratschläge aus dem Hintergrund. Rudi Ratlos glänzte leider auch bei dieser Demo wieder durch Abwesenheit, wie auch meilenstein und stromerle. Ich wäre sehr gern mit ihnen persönlich auch ins Gespräch gekommen.

ach wenn er es doch selber berücksichtigen würde, seine klugen Ratschläge

Zitat:

mcbernie hat am 10. Oktober 2007 um 18:19 Uhr folgendes geschrieben: So kamen auch die von der Presse als Widersacher deklarierten Menschen endlich mehr ins Gespräch.

ich verfolge täglich die ötliche Presse, warum habe ich solches nur noch nirgends lesen können; sei doch bitte so nett @mcb und belege wenigstens diese deiner vielen Behauptungen

Zitat:

mcbernie hat am 10. Oktober 2007 um 18:19 Uhr folgendes geschrieben: Übrigens haben die Initiatoren einige Unterschriften wieder für den Erhalt des Wiesenhügels gesammelt, welche Erfurts OB Bausewein (SPD) vorgelegt werden sollen.

übrigens, ob es auch hier deinen (euren?) Horizont übersteigen wird, wenn ich euch sage, dass da auch meine dabei ist, obwohl ich (wie auch andere User) im Detail einen andere Auffasuung habe (wenn man sich die Mühe machen will, kann man diese in diesem Thread nachlesen), weil ich vor allem die Art und Weise, wie man am Wiesenhügel agiert (und nicht nur da übrigens) verurteile

Zitat:

Angel-Ice hat am 10. Oktober 2007 um 19:52 Uhr folgendes geschrieben: Immerhin haben dir andere was voraus. Im Gegensatz zu dir sind sie wenigstens lernfähig.

1.) wäre das sehr schön
2.) spreche ich dir hier eine Beurteilung meiner "Lernfähigkeit" ab
3.) deinen beleidigenden Worten messe ich dennoch keinen allzugroßen Wert bei, vielleicht zeigst du ja noch, wie "lernfähig" du selbst bist

Zitat:

Angel-Ice hat am 10. Oktober 2007 um 19:52 Uhr folgendes geschrieben: Kann das nur bestätigen, das sich jetzt Leute vertragen die man so gerne gegeeinander ausgespielt hätte.

das hätte ich gern näher erklärt bekommen: wer wollte wen gegeneinander ausspielen?

..es hat keinen Zweck

Wieder mal sehr aufschlussreich, oder aber auch nicht.
Warum kann mcb einfach keine einfachen Fragen mit einfachen Worten beantworten?
Und das mit dem gegeneinander ausspielen, das habt ihr schön selbst besorgt und nicht die Presse.
Gelbe Beflaggung konnte ich beim besten Willen auch nicht entdecken, haben die Leute hier nix Gelbes? Vielleicht wär braun oder rot in größeren Mengen vorrätig gewesen? Lesen die Leute überhaupt die Flayer oder können sie es vielleicht gar nicht? Oder ist denen egal ob oder was abgerissen werden soll?
Mit der Akzeptanz beider Initiativen scheint es offenbar nicht weit her zu sein.

Zu den anderen Anspielungen meine Person betreffen sage ich in Manier eines mcb heute mal garnichts.

KlickKlack schrieb:

Zitat:

Bemerkung zu dem letzten Beitrag von „die gute fee“: Gute Fee, die wirtschaftlichen Schwierigkeiten sind laut „Neues Deutschland“ bei der KOWO schon Realität. Dieses Blatt hatte dafür eine Bezeichnung gewählt, die ich nicht wiedergeben möchte. Bitte einfach unter http://www.neues-deutschland.de/artikel/116862.html nachlesen. Meiner Meinung nach, gute Fee, ist der Rückbau am Wiesenhügel nur dann durchführbar, wenn durch diesem kein Mieter sein zu Hause verliert. Was hältst du von dem Vorschlag neue Mieter für die KOWO zugewinnen?

Über den Artikel im ND denke ich ist genug gesagt wurden.

Spätestens seit gestern weiß man das die Rechnung einiger Journalisten nicht aufgeht. Über die wirtschaftlichen Schwierigkeiten der Kowo hat der Journalist Klaus Buschendorf auf dem

Onlinemagazin :http://www.artikel-eins.com/

einen sehr guten Artikel geschrieben der die Lage hier am Wiesenhügel wirklich objektiv darstellt. Die Bürger sind erfreut darüber das mal wirklich ein Journalist für sie Partei ergreift im Gegensatz zur führenden Thüringenjournalie welche die Interessen der einfachen Bürger doch nur sehr ungenügend vertritt.

Mir sagte ein Mann gestern auf der Demo:

Zitat:

Endlich mal mit Herrn Buschendorf ein Mann der die Lage aus der Sicht der Mieter schildert. Der Mann spricht mir voll aus dem Herzen.

Das hat mich auch gefreut, weil ich den Klaus auch seit einiger Zeit persönlich kenne.

Dein Vorschlag hingegen halte ich für eine sehr gute Sache KlickKlack. Sozialer Wohnraum sollte künftig nicht minimiert sondern gefördert werden. Dann wäre man wohl auf dem richtigem Weg.

Auch die neuen Varianten der Kowo sind deshalb so nicht akzeptabel.
Was ganz wesentliches kam bei der Demo am 10.10.2007 auch heraus. Rivalisierende Gruppen sind bereit ihr Kriegsbeil zu begraben was ich sehr beachtlich finde und sich künftig mehr gemeinsam für die eigentliche Sache einszusetzen, dem Erhalt des Neubaugebietes. Dabei ist man durchaus bereit die unterschiedlichsten Meinungen zu tolerieren unter Respektierung der anderen Person.

Solche Entgleisungen gegenüber Frau Langen und Herrn Walluhn dürfen künftig nicht mehr vorkommen. Hier sind besonders alle Medien gefprdert diesen nicht durch ihren Richtungsjournalismus erneut Vorschub zu leisten.
Einige Emotionen sind in unverantwortlicher Weise bewusst in den Medien durch hochgekocht wurden.
Wieder mal standen Menschen unterschiedlichster politischer Auffassungen friedlich nebeneinander und wieder mal blieb es ein erfreulich ruhiger Nachmittag für die vor Ort präsente Polizei.

Auch für Die Linke wird es tatsächlich ein Prüfstein sein wie ernst sie es denn mit ihrem eigenen Parteiprogramm nimmt künftig. Man hätte vieles vielleicht vermeiden können wenn Die Linke damals Walluhn und & mit Technik für eine Demo denn unterstätzt häte? Diesen Vorwurf muss man der Linken leider machen. Auch mein wiederholtes Anfragen an Stadträtin Karola Stange wann man sich denn eindeutig als Die Linke auf die Seite der Bürger am Erfurter Wiesenhügel positioniere wurde bis heute nicht beantwortet. Das gibt mir leider weiterhin sehr zu denken ohne das ich hier Spekulationen äußern werde warum ich keine Antwort erhalte.
Den Kontakt zur Bundestagsfraktion Die Linke werde ich auch weiterhin aufrecht erhalten und, falls dies erforderlich ist, noch ausbauen.

Für die beiden Ks der Thüringer Presse wäre gestern erneut die Gelegenheit gewesen ausführlich vor Ort zu recherchiern. Ebenso wie früheren Einladungen war man auch dieses mal nicht vor Ort. Da einige Personen dort fotografiert haben kann man jedoch nicht ausschließen ob nicht doch Presse anwesend war oder ob es sich lediglich um Privatpersonen handelte. Man kann ja schließlich nicht jeden Fotografen persönlich kennen.

Erfreulich auch das sich auf den vorbereiteten Unterschriftslisten auch sehr viele Bürger eintrugen die nicht unmittelbar vom Abriss bedroht sind. Deshalb ist es für mich auch nicht nachvollziiehbar wenn hier jemand behauptet er habe für den Erhalt des Wienhügels unterschrieben, wofür auch ich denjenigen danken möchte, aber auf der anderen Seite hier so eine Show abzieht die keinesfalls angemessen und der Sache dienlich erscheint.

Auch Abgeornete aus dem Rathaus sollen gegen die Abrisspläne bereits unterschrieben haben.

Ich bin hier auch an einige datenrechtliche Auflagen hier gebunden. Deshalb mögen es mir die Leute hier verzeihen wenn ich an manchen Stellen nicht so deutlich werden kann wie es vielleicht manchmal erforderlich wäre weil ich auch aus taktischen Gründen zu manchen Problemen keine näheren Aussagen hier mehr treffen werde die außerdem auch nur vom Thema ablenken könnten.

Meilenstein, stromerle, die gute fee und RR möchte ich hier ersuchen an mich diesbezüglich keine Phrasen, Verzeihung Fragen, zu stellen da ich die ohnehin nicht mehr, im Interesse des Erhaltes des Themas und auch der anderen Forenteilnehmer hier, akzeptiere. Vor Ort selbst zu erscheinen ist immer noch das beste Mittel Unklarheiten zu klären.

Erfreulich ist auch das mit KlickKlack hier jemand dazu gekommen ist, der das Problem, das wir gegenwärtig auf dem Wiesenhügel haben, realistisch sieht und für mich eine echte Bereicherung dieser Diskussionsrunde ist.

Alle die sich in Zukunft wirklich ehrlich um den Wiesenhügel engagieren wollen sind gern gesehen und die Meckerer, Sofasitzer und Gardinensteher die können den Menschen hier sowieso künftig gestohlen bleiben.

Bei Bedarf erteile ich gern weitere Informationen über PN, mit Ausnahme an die vier genannten Personen.

Bitte, bemühen wir uns alle gemeinsam darum das die Diskussion nicht wieder verflacht. Auch ich sehe es nicht länger ein das durch ewig Unbelehrbare hier die Moderatoren mehr Arbeit als unbedingt nötig haben. Einfach weil sie wieder Beiträge entfernen müssen. So was muss doch nicht sein. Oder?.

Du hast dich in einem der letzten Beiträge gewundert, warum ich nicht zur Demo letzten Mittwoch war.

1. Woher weisst du eigentlich, dass ich nicht zur Demo war????
Du kennst mich doch persönlich gar nicht !!!

2. Ich entscheide selbst auf welche demos ich gehe !!!

3. Da unsere beiden Meinungen so kilometerweit auseinander liegen, die politischen Ansichten als auch die zum Thema Wiesenhügel, wird es wohl nie dazu kommen, dass wir mal auf einer Demo für die selben Ziele streiten.

Ich nehme mir die Freiheit heraus, anders zu denken als du.

Zitat:

stromerle hat am 11. Oktober 2007 um 08:06 Uhr folgendes geschrieben: Du hast dich in einem der letzten Beiträge gewundert, warum ich nicht zur Demo letzten Mittwoch war. 1. Woher weisst du eigentlich, dass ich nicht zur Demo war???? Du kennst mich doch persönlich gar nicht !!! 2. Ich entscheide selbst auf welche demos ich gehe !!! 3. Da unsere beiden Meinungen so kilometerweit auseinander liegen, die politischen Ansichten als auch die zum Thema Wiesenhügel, wird es wohl nie dazu kommen, dass wir mal auf einer Demo für die selben Ziele streiten. Ich nehme mir die Freiheit heraus, anders zu denken als du.

Das machen die anderen auch nur stromerle. Whjrscheinlich liegen die Meinungen zu den meisten mit dir kilometerweit auseinander.

@KlippKlapp
Ein herzliches Willkommen in diesem Thema.
Wenn man die Artikel von Engelmann (ND) und Buschendarf (Artikel-Eins) vergleicht
da sind wirklich Welten dazwischen. Persönlich glaube ich Herrn Buschendorf. Vom ND halte ich sowieso nicht viel und finde es nur eine politische Farse. Dieser Eindruck kommt beim Lesen. Denen geht es doch beim ND nicht um den Wiesenhügel sondern darum das Verhältnis zwischen Linken und Rechten weiter anzuheizen.

Zitat:

mcbernie hat am 11. Oktober 2007 um 03:44 Uhr folgendes geschrieben: Über die wirtschaftlichen Schwierigkeiten der Kowo hat der Journalist Klaus Buschendorf auf dem Onlinemagazin :http://www.artikel-eins.com/ einen sehr guten Artikel geschrieben der die Lage hier am Wiesenhügel wirklich objektiv darstellt. Die Bürger sind erfreut darüber das mal wirklich ein Journalist für sie Partei ergreift im Gegensatz zur führenden Thüringenjournalie welche die Interessen der einfachen Bürger doch nur sehr ungenügend vertritt.

Was hat er denn nun gemacht, der Herr Buchendorf? Objektiv berichtet oder Partei ergriffen. Beides zusammen geht nicht.

Zitat:

Meilenstein, stromerle, die gute fee und RR möchte ich hier ersuchen an mich diesbezüglich keine Phrasen, Verzeihung Fragen, zu stellen da ich die ohnehin nicht mehr, im Interesse des Erhaltes des Themas und auch der anderen Forenteilnehmer hier, akzeptiere. Vor Ort selbst zu erscheinen ist immer noch das beste Mittel Unklarheiten zu klären.

Das verstehe ich nicht. Du willst also nicht mit Leuten diskutieren, die in Sachen Wiesenhügel anderer Meinung sind. Worüber willst Du denn dann überhaupt diskutieren?

Mir scheint so, als wenn Du nicht wirklich zum Thema diskutieren kannst. Du fühlst Dich ungerecht behandelt und das war es auch schon. Die KOWO hat, soätestens in ihrem Antwortschreiben, zu Vorwürfen des BR, die Du auch nach Deinem Ausscheiden so vertreten hast, Stellung genommen. Du bist auf die Argumente der KOWO nicht eingegangen, wo bleibt da die Sachlichkeit?

Dass Personalien zum Thema "Bürgerinitiative zur Rettung des Erfurter Wiesenhügels" dazugehören, sollte seit dem Ärger mit Walluhn klar sein. Sie waren hier im Forum berechtigterweise Thema und sollten es auch bleiben. Die Verqickung mit "Schöner Leben in Erfurt", der NPD und anderen Rechtsextremen macht für viele Bürger eine Solidarisierung unmöglich. Totschweigen und Diskussionen unterbinden hilft da nicht weiter, weil es den Verdacht nicht ausräumt. Eine klare, glaubwürdige Distanzierung hat es bisher nicht gegeben, im Gegenteil. Du kommst schon wieder mit Deinem Querfront-Gequatsche ("alle für eine Sache").

Zusammengefasst:
Ihr habt keine Argumente und entzieht Euch nicht dem Dunstkreis der Rechten. Ersteres macht eine sachliche Diskussion unmöglich, der zweite Punkt wird langfristig Solidarisierungen eines weiten Teiles der Bevölkerung verhindern.

Mit gleichgesinnten im Forum unterwegs zu sein hat mit Diskussion wenig zu tun mcb.
Also laß das mal mit deiner unberechtigten Kritik an den vier angesprochenen und stell dich der Diskussion ohne ständig auszuweichen.

Bemerkung zum Beitrag von Pfiffikus vom 10.10.07 um 17:48Uhr:

Pfiffikus, solange die KOWO Vorschläge macht Wohnungen abzureißen, solange will natürlich kein Mensch in diese Wohnungen ziehen. Nur als Unternehmer, welche die KOWO ja auch einer ist, muss man doch bestrebt sein immer neue Kunden (=Mieter) zu bekommen. Ansonsten geht doch das Unternehmen Pleite.


Bemerkung zum Beitrag von die_guten_fee vom 10.10.07 um 18:13Uhr:

1.) Gute Fee, wenn jemand sein zu Hause verliert, braucht dieser nicht unbedingt obdachlos werden.

2.) Meine Auffassung von „sein zu Hause verlieren“ ist die: „ Wenn ein Mensch seine Wohnung, die er als sein zu Hause versteht, nicht mehr nutzen kann.“


Bemerkung zu Beiträgen von mcbernie vom 10.10.07 um 18:19Uhr und 11.10.07 um 03:44Uhr:

Ich sehe es ähnlich wie du, mcbernie. Damit meine ich, dass die „Kleinen“ sich meist behaken, obwohl sie, wie im Fall Wiesenhügel, an einem Strang ziehen müssten. Die Großkopferten, die sich oft nicht abkönnen, halten in wichtigen Angelegenheiten zusammen.

Was den Bericht im „ND“ betrifft, wollte ich nur auf eine Zeile aufmerksam machen.

Leider war es mir gestern nicht möglich an der Demo teilzunehmen, auch am Montag wird es mir wahrscheinlich nicht möglich sein.

Was mein Vorschlag betrifft, meine ich, dass die Nachfrage nach bezahlbaren Wohnungen steigen wird. Ich möchte dazu nur zwei Stichpunkte bringen:

• Anwachsen der Altersarmut in Ostdeutschland

• Auch kommt die nächste Wirtschaftsrezession, das ist so sicher wie das Amen in der Kirche

Zitat:

mcb schreibt: Ich bin hier auch an einige datenrechtliche Auflagen hier gebunden. Deshalb mögen es mir die Leute hier verzeihen wenn ich an manchen Stellen nicht so deutlich werden kann wie es vielleicht manchmal erforderlich wäre weil ich auch aus taktischen Gründen zu manchen Problemen keine näheren Aussagen hier mehr treffen werde die außerdem auch nur vom Thema ablenken könnten.

Man sollte keine Diskussion vom Zaun brechen, wenn man nicht diskutieren will.
Wenn man Behauptungen nicht mit Quellen beweist, sind es nur Gerüchte und die helfen auch meiner Nichte nicht weiter. Daher sind die Nachfragen berechtigt und nicht mit "Geheimhaltungsgründen" mal schnell wieder vom Tisch zu wischen. Dann sollte man lieber gar nichts schreiben. Im Gerüchte streuen bist Du ja groß - siehe Bauland und deine Verschleierungstaktik.
Genauso ist es berechtigt, wenn Leute nachfragen, wie es zur Demo war. Bereits erwähnt wurde, dass nicht jeder teilnehmen kann, obwohl man will. Meine Nichte jobt zu der Zeit in der Gastronomie, um ein wenig ihr Studium zu finanzieren.
Nicht jeder ist Rentner, Arbeitssuchend, Berufsdemonstrant ... und hat Zeit, zwei-drei mal in der Woche gegen alles und jeden zu demonstrieren.

Zitat:

KlickKlack hat am 11. Oktober 2007 um 18:49 Uhr folgendes geschrieben: 1.) Gute Fee, wenn jemand sein zu Hause verliert, braucht dieser nicht unbedingt obdachlos werden. 2.) Meine Auffassung von „sein zu Hause verlieren“ ist die: „ Wenn ein Mensch seine Wohnung, die er als sein zu Hause versteht, nicht mehr nutzen kann.“ [

Aber wo bleiben da die Rechte des Eigentümers? Die KOWO bietet Ersatzwohnungen (auch welche nach Hartz4-Regelsatz) an, eine sozialverträgliche Lösung ist also möglich.

Mag sein, dass der Bedarf an Sozialwohnungen oder einfach billigem Wohnraum steigt. Es kann aber doch nicht sein, dass sozial Schwächere in unsanierten Wohnungen leben sollen?!
Wenn die KOWO sagt, dass die Bausubstanz nicht zu erhalten ist, dann wird da zumindest ein Fünkchen Wahrheit dran sein. Und wenn eine Sanierung auch möglich wäre: die wird eben nicht gefördert. Wer soll die denn bezahlen?

Sollte es wirklich einen nicht zu deckenden Bedarf an Sozialwohnungen geben, dann müssen zur Not eben neue gebaut werden. Dann aber nicht auf dem Wiesenhügel, sondern vielleicht mal in "besseren Wohngegenden", z.B. auf dem Ringelberg.

Entschuldigung RR und Manfred O. aber ihr müsst es mir schon überlassen welche Fragen ich beantworte und welche nicht. Ich will nur unnötigen Ärger vermeiden da wir uns zu bestimmten Problemen immer wieder fest fahren. Dazu habe ich einfach keine Lust mehr. Jeder hat außerdem die Möglichkeit sich in der Presse zu erkundigen oder live vor Ort anwesend zu sein. Wenn diese Gelegenheit nicht jeder nutzen will jedem seine Sache.

KlickKlack sagte:

Zitat:

Ich sehe es ähnlich wie du, mcbernie. Damit meine ich, dass die „Kleinen“ sich meist behaken, obwohl sie, wie im Fall Wiesenhügel, an einem Strang ziehen müssten. Die Großkopferten, die sich oft nicht abkönnen, halten in wichtigen Angelegenheiten zusammen.

Ja ich kann das auch nicht verstehen warumm z.B. Rudi Ratlos ständig gegen mich schießt hier obwohl seine Wohnung genauso vom Abriss bedroht ist. Du hast recht, eigentlich müssten alle zusammenhalten.

Entschuldigung angenommen.
Ich schlussfolgere jedoch daraus, dass alles wieder nur Gerüchte und willkürlich in die Welt gesetzte Behauptungen sind, um die betroffenen Bewohner des Erfurter Wiesenhügel zu verunsichern und diese Unsicherheit auszunutzen.
Wieder wurde eine Chance vertan, die Bewohner mit zuverlässigen und aktuellen Informationen zu versorgen.

Ja die Welt lebt nun mal auch von Gerüchten Manfred. Mcbernie wird schon wissen was er macht. Inwieweit Informationen zuverlässig sind weiß ich nicht. Jedenfalls glaube ich meinem Freund mehr als den Zeitungen. Klaro?

Zitat:

Füchschen hat am 11. Oktober 2007 um 20:48 Uhr folgendes geschrieben: Mcbernie wird schon wissen was er macht. Inwieweit Informationen zuverlässig sind weiß ich nicht. Jedenfalls glaube ich meinem Freund mehr als den Zeitungen. Klaro?

zum ersten Satz:
Das glaube ich nicht, sonst würde er nichtbewusst und gezielt Gerüchte in die Welt setzen und somit die Leute verunsichern. Außerdem hätte er keinen Grund seine Quellen zu verheimlichen, wenn sie zuverlässig wären.
Ich erinnere wieder mal (wenn auch ungern) an den von der KOWO veröffentlichten, und damals noch unter seiner Mitwirkung verschwiegenen Brief.

zweiter Satz:
Genau das will ich ja wissen.

3. Satz:
Von mir aus. Den Zeitungen glaube ich schließlich auch nicht alles. Nur die geben die als Quellen z.B. an: Auf Nachfrage bei der Geschäftsführung der KOWO etc. - also recht zuverlässig. Hier ist nur die Frage was wird aus der Nachfrage gemacht.

Zitat:

Füchschen hat am 11. Oktober 2007 um 11:28 Uhr folgendes geschrieben:[SIZE=9] Whjrscheinlich liegen die Meinungen zu den meisten mit dir kilometerweit auseinander.

Nee, Füchsen das ist nicht so. Es gibt hier eine ganze Reihen von Usern, deren Meinungen ich schätze und deren Beiträge mir vor allem neue Impulse gegeben haben und manch neue Sichtweise eröffnet haben, ehrlich!

Soweit zu meinem vor Dir in einem anderen Thema vorgworfenen Machogehabe.