Noch zehn Jahre in Afghanistan? Das ist doch der Wahnsinn.

Afghanistan: Bundeswehr zieht aus Kundus ab!?

Afghanistan: Bundeswehr zieht aus Kundus ab!?
06.10. afghanische Armee. Das ist in erster Linie ein Erfolg des tapfer kämpfenden afghanischen 13: Mit Pomp, militärischem Zeremoniell und den Noch-Ministern de Maizière und Westerwelle übergab die Bundeswehr heute das Feldlager Kundus an die Widerstands und der Massen in Deutschland. Gleichzeitig ist dieser Abzug aus einem Stützpunkt aber auch ein Ablenkungsmanöver: Es soll signalisiert werden, die deutschen Truppen würden jetzt aus Afghanistan abziehen. Dabei war das nie geplant. ...

Quelle: rf-news (gekürzt)
Hier ausführlich lesen:
http://www.rf-news.de/2013/kw40/afghanis...n-diesen-krieg/

Die FAZ zitiert:
De Maizière sagte, der Einsatz sei eine Zäsur für die Bundeswehr und die deutsche Gesellschaft gewesen. „Kundus, das ist für uns der Ort, an dem die Bundeswehr zum ersten Mal gekämpft hat, lernen musste, zu kämpfen“, äußerte er. „Auch wenn die Bundeswehr Kundus heute verlässt: Vergessen werden wir diesen Ort niemals.“

* Was für ein Widerling dieser Kriegsminister.
Endlich haben die deutschen Soldaten wieder kämpfen gelernt. Wenn das nicht eine positive Meldung ist. Endlich ... endlich ... endlich ... So meinte ein Kriegsminister nach der Übergabe von Kundus. Es gibt nichts Wichtigeres, als richtig kämpfen zu können. Oder?
Endlich knüpfen wir wieder an 1939 an.
Wurde ja auch Zeit, dass deutsche Soldaten wieder zu Kampfmaschinen würden.
Was wäre die Welt, ohne deutsche Soldaten überall und nirgends.
Vergessen wir, was uns die von deutschen Boden ausgegangenen Weltkriege gekostet haben, an Menschenleben, an Zerstörung und letztendlich vergessen wir, dass Deutschland sie verloren hat.
Jetzt - so denken Maiziere und Co. werden wir zu den Gewinnern gehören - automatisch - als Mitglied der NATO [Nicht Akzeptierbare Terror Organisation].

Ein Gauck sagt dasselbe. Er wünscht sich, dass Deutschland wieder zur wahren Größe aufsteigt mit kämpferischen Mittel, durch die Blume gesagt.
Wahre Größe heißt also - Krieg führen. Und das bei unserer Vergangenheit. Okay, Gauck stammt aus einem faschistischen Elternhaus. So verwundert diese Ansicht wohl nicht.

Schließlich gilt es die Freiheit zu verteidigen und - die marktkonforme "Demokratie".

Was soll das?
Ist es nicht höchste Zeit, dass Deutschland endlich für positive Signale steht?
Ist es nicht höchste Zeit, dass man von Deutschland wieder mit Achtung sprechen sollte?
Wäre es nicht gut für dieses Land, wenn es nicht mehr im Zusammenhang von Verarmung der Menschen in Europa genannt würde?
Wäre es nicht gut für dieses Land, wenn es nicht mehr im Zusammenhang mit Kriegen und Rüstungsexporten genannt werden würde?
Wäre es nicht gut für dieses Land?

Das wünschte ich mir!
Mit einem Maiziere, einem Gauck und einer Merkel ist das nicht zu machen!
Leider haben das die Menschen in diesem Land noch nicht verstanden.

Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen hat ihren Afghanistan-Besuch fortgesetzt. Im Camp Marmal in Masar-i-Scharif traf sie zunächst Soldaten des Einsatzgeschwaders und besichtigte Flugzeuge sowie Hubschrauber der Bundeswehr.
[heute.de; 23. Dezember 2013]

* Weiterhin ging Deutschlands Haarfestiger-Aushängeschild mehrfach in die linke und die rechte Richtung. Und danach kochte die Kriegsministerin noch ein deftiges Feldgulasch.

War letzten Freitag, wie jährlich immer in den letzten Jahren , in Laibzisch zur Motorrad-Ausstellung.
Die Polizei/Bundeswehr stellte dort auch aus. Nein, keine Motorräder, aber es wurden Bürger-Fragen beantwortet, nebst Ausbildungs-Aussichten von Bewerbern, die Interesse zeigen.

Am Stand der Bundeswehr ein ,,Riesen-Plakat''

Die Bundeswehr hat Zukunft.

Ja, das stimmt dachte ich mir so, werden ja weltweit, zu immer mehr Einsätzen
berufen.
Arbeitslos, wird man da nicht.
2 Feldwebellinnen,Frauen in normaler Uniform, liefen da auch rum. Oftmals schon im Fernseh usw. gesehen, aber noch nie so nah, in natura.
Zu meiner Zeit, meines Vaters und Großvaters Zeit war der Soldatenberuf für eine Frau, undenkbar. Mit Fingern wurde in Richtung Osten gezeigt und mit dem Kopf, unverständlich geschüttelt.
Sicher im letzten Krieg gab es auch Wehrmacht-Helferinnen, aber ohne Flinten-Ausbildung usw. Danach, nach neuer Aufrüstung in den 50er Jahren, kam das nicht mehr in frage. Näher, möchte ich nicht darauf eingehen.

Gede hier um die Zukunft von jungen Menschen in der Bundeswehr.

Zitat:

Bruno hat am 04. Februar 2014 um 14:01 Uhr folgendes geschrieben: ... Am Stand der Bundeswehr ein ,,Riesen-Plakat'' Die Bundeswehr hat Zukunft. Ja, das stimmt dachte ich mir so, werden ja weltweit, zu immer mehr Einsätzen berufen. Arbeitslos, wird man da nicht. ...

Sollen die doch Werbung machen, ist ja auch nichts dagegen zusagen.
Das ist ein krisenfester Job und gut bezahlt. Die sollen ruhig mal ihre Plakate an der Arge aushängen.

04. April 2014
Deutsche Fotografin erschossen

Zitat:

Mord an Fotografin: Täter wollte sich für Nato-Angriffe rächenKabul (dpa) - Das Motiv für den Mord an der deutschen Fotografin Anja Niedringhaus ist offenbar Rache für Nato-Luftangriffe auf das Dorf des Täters in Afghanistan gewesen. Das habe der Polizist in einem Verhör ausgesagt, erklärte ein Polizeisprecher in der afghanischen Unruheprovinz Chost. Die 48-Jährige war gestern von dem Kommandeur eines Polizei-Kontrollpunkts erschossen worden. Der Leichnam von Niedringshaus ist heute nach Deutschland überführt worden.

[Quelle: http://www.epochtimes.de/Mord-an-Fotogra...n-a1143104.html]

* So einfach ist die Welt.

Zitat:

Moon hat am 04. Februar 2014 um 14:24 Uhr folgendes geschrieben: Das ist ein krisenfester Job und gut bezahlt.

Ich finde auch gut, daß viele Söldner ihre Drecksarbeit für's Kapital mit Leben, körperlicher und geistiger Gesundheit bezahlen.

Zitat:

Moon hat am 04. Februar 2014 um 14:24 Uhr folgendes geschrieben: ...Das ist ein krisenfester Job und gut bezahlt. Die sollen ruhig mal ihre Plakate an der Arge aushängen.

Wie menschenverachtend ist das denn? Sind Arbeitslose gerade noch gut genug um für das Kapital auf den Schlachtfeldern dieser Welt verheizt zu werden?

Zitat:

Bernhard P. hat am 06. April 2014 um 11:17 Uhr folgendes geschrieben: Sind Arbeitslose gerade noch gut genug um für das Kapital auf den Schlachtfeldern dieser Welt verheizt zu werden?

Selbstverständlich. Vom Klassenstandpunkt der Bourgeoisie jedenfalls, den selbstverständlich auch deren Auftragsschreiberlinge einnehmen.

Du solltest die Welt nicht von einem allgemein-moralischen Standpunkt aus betrachten. Erst, wenn die Mehrheit einsieht, daß die Kapitalisten und deren Schergen ihre Verbrechen nicht aus Bosheit begehen, sondern objektiv aufgrund der gesellschaftlichen Verhältnisse nicht anders können, wird sie verstehen, daß die Beseitigung dieses Gesindels ebenfalls keine moralische Frage ist, sondern eine objektive Notwendigkeit im Interesse der wertschöpfenden Mehrheit und der gesamten Menschheit. Sogar des Gesindels selbst in seiner unterdrückten Eigenschaft als menschliche Wesen.

Zitat:

Moon hat am 04. Februar 2014 um 14:24 Uhr folgendes geschrieben: Das ist ein krisenfester Job und gut bezahlt. Sollen die doch Werbung machen, ist ja auch nichts dagegen zusagen.

Richtig. Etwas Werbung hat noch nie geschadet. Außer natürlich denen die darauf hereinfallen.

http://www.dumpt.com/img/viewer.php?file...kflt1xeb77j.jpg

Geschmacklos!

Zitat:

Moon hat am 06. April 2014 um 23:44 Uhr folgendes geschrieben: Geschmacklos!

genau, jeder krieg ist geschmacklos! und, jeder der freiwillig in diese söldnerarmee eintirtt ist ein vom volk bezahlter mörder!
bis dann

Zitat:

Operation "Halmazag" in Afghanistan Verschweigt Bundeswehr zivile Opfer? Die Operation "Halmazag" (Dari für "Blitz") gilt als erste militärische Offensiv-Operation der Bundeswehr nach dem Zweiten Weltkrieg. Sie war zugleich die größte Militäroffensive der Bundeswehr in Afghanistan. Bei dem viertägigen Gefecht im Herbst 2010 wurden auch Artillerie, Kampfflugzeuge, Schützenpanzer und Kampfhubschrauber eingesetzt. Über zivile Opfer habe man keine Erkenntnisse, beteuerte die Bundeswehr stets. Nach Informationen des ARD-Magazins Monitor kamen jedoch bis zu 27 Zivilisten ums Leben. Das Magazin stützt sich bei seinen Recherchen auf die Angaben von Zeugen, Angehörigen der Opfer sowie afghanischen Regierungsbeamten. Auch ein Soldat der Bundeswehr, der bei dem Einsatz vor Ort war, hält zivile Opfer bei der Bundeswehr-Offensive für "sehr wahrscheinlich".

[Quelle: http://www.tagesschau.de/ausland/bundesw...lmazag-102.html]

Ja wie jetzt?
2010 - militärische Offensiv-Operation?
Bundeswehr?
War denn dort Krieg?
Nein - wurde uns doch immer wieder versichert.
Na ja dann war diese militärische Offensiv-Operation bestimmt in der Pause zwischen Brunnen bauen und Mädchenschulen errichten.

Afghanistan-Einsatz: Bundesregierung zieht ernüchterndes Fazit
Sie haben bisher 54 deutsche Soldaten und drei Polizisten unnötig in den Tod geschickt.
Dazu nach massenhaftes Elend in Afghanistan verursacht.
Massenhaft Zivilisten ermordet.
Massaker verursacht.
Das Land mit Uranmunition, Minen und Blindgängern verseucht.

Schade dass es niemanden gab, der von Anfang an auf die Gefahren dieses Kriegs hingewiesen hat - und deshalb schon seit über zehn Jahren den Afghanistan-Einsatz ablehnt.
Ach nee.
Halt falsch.
ES GAB JEMANDEN, der von Anfang an auf die Gefahren dieses Kriegs hingewiesen hat - und deshalb schon seit über zehn Jahren den Afghanistan-Einsatz ablehnt.

Zitat:

Krieg als Terrorzucht-Programm Insgesamt 100 000 Afghanen wurden getötet (Ärzte gegen den Atomkrieg). Allein im ersten Kriegsjahr wurden 1228 Streubomben mit je 250 000 Einzel-Sprengsätzen eingesetzt. Die Zahl der Verkrüppelten kennt niemand. Auch 3476 westliche Soldaten wurden sinnlos verheizt. Wofür sind sie gestorben? Welcher Politiker übernimmt dafür die Verantwortung? Die Afghanen starben in einem Krieg, der nicht ihr Krieg war. Wie kann dies unser Krieg sein, wenn ein US-Flugzeug einen Lastwagen bombardiert, der eine Familie transportiert? Würde man das in den USA tun? Der Afghanistankrieg war ein verhängnisvolles Terrorzucht-Programm. Vor 9/11 gab es einige 100 internationale Terroristen. Heute sind es weltweit Zigtausende. Sie haben eigene Armeen, gründen eigene Staaten. Von Frieden kann in Afghanistan keine Rede sein. Nach dem Weltfriedens-Index der angesehenen britischen Zeitschrift "The Economist" war Afghanistan 2013 das unfriedlichste Land der Welt. Unfriedlicher als der Irak, Syrien und Somalia.

[Quelle: http://www.fr-online.de/kultur/afghanist...6,29109476.html]

So viel Elend.
Ach hätte es bloß irgendjemanden gegeben, der noch vor dem Afghanistan-Krieg klipp und klar gesagt hätte, dass es dort nichts zu gewinnen gibt, sondern nur hunderttausendfachen Mord und Hass erzeugen wird.
Nur irgendeine Partei, die intelligent ist und sich daher von Anfang an klar gegen Auslandseinsätze positioniert.
Äh, wartet mal ...
war da nicht was?

Zitat:

Nato-Einsatz in AfghanistanKeine Stabilität in Sicht Seit 2001 sind die Bundeswehr und andere internationale Truppen in Afghanistan stationiert. Aus einer zunächst populären Mission ist ein langer und verlustreicher Kriegseinsatz geworden. Trotz Milliarden-Investitionen sind die afghanischen Sicherheitskräfte weiterhin nicht in der Lage, das ganze Land zu sichern.

[Quelle: http://www.deutschlandfunk.de/nato-einsa...ticle_id=392504]

Ganz im Gegenteil hat die NATO durch ihre Kriege im Nahen Osten den Terrorismus nur verstärkt und zudem die heftigste Flüchtlingswelle seit Ende des 2. Weltkriegs verursacht, berichtet der Deutschlandfunk.

Zitat:

Bundesregierung unterstützt Trumps Militäroffensive in Afghanistan Kaum etwas könnte den wirklichen Charakter des Afghanistan-Einsatzes besser entlarven, als Trumps Rede in Fort Myer. Sie war eine faschistoide Ankündigung von Tod und Zerstörung. „Wir werden nicht sagen, wann wir angreifen werden. Aber wir werden angreifen“, sagte der US-Präsident. Die „Mörder“ müssten wissen, dass es keinen sicheren Platz für sie gebe; dass Amerika sie überall erreichen werde. „Wir kämpfen, um zu gewinnen.“ Den USA gehe es nicht mehr darum, „Nationen aufzubauen, wir töten Terroristen“, betonte Trump. ... Am Rande eines Truppenbesuchs bei der deutschen Marine in Eckernförde erklärte Verteidigungsministerium Ursula von der Leyen (CDU) am Dienstag: „Wir begrüßen, dass die USA die Entscheidung getroffen haben, ihren Einsatz und ihr Engagement in Afghanistan zu verstetigen.“ Lobenswert sei, dass nun „lageabhängig darüber entschieden wird, welche Schritte weiter getan werden und nicht abhängig von heimischen Wahlkalendern“. Eine weitere Truppenerhöhung deutscher Soldaten schloss von der Leyen nicht explizit aus.

[Quelle: http://www.wsws.org/de/articles/2017/08/23/bure-a23.html]

Natürlich will das deutsche Kapital sich an dem Raubzug weiter beteiligen.
Afghanistan hat strategisch wichtiger Rohstoffe [u.a. Seltene Erden, Tantalum, Lithium, Eisen, Wolfram, Kupfer, Blei, Zink, etc.].
Nur DARUM geht es.

Zitat:

Der Abzug der NATO aus Afghanistan ist beschlossen. Die Bundeswehr plant die Rückverlegung aller Einsatzkräfte. Ein gewaltiger logistischer Aufwand. Hier finden Sie Antworten auf wesentliche Fragen zum Abschluss der Afghanistan-Mission der Bundeswehr, zur Rückverlegung, zum Umgang mit Ortskräften und mehr.[Quelle: https://www.bundeswehr.de/de/aktuelles/s...zug-afghanistan]

Raus aus Afghanistan.
Aber zum Jubeln besteht kein Anlass.
Nicht CDU, CSU, SPD, FDP und Grüne haben eingesehen, dass dieser Krieg sinnlos und verantwortungslos ist.
Sondern die USA/NATO-Terrorbanden, wollen sich auf die Konfrontation mit China und Russland konzentrieren.

Zitat:

Ende der Afghanistan-Mission Bundeswehr fliegt letzte Soldaten aus Die Bundeswehr hat ihren Einsatz in Afghanistan beendet. Die letzten Soldatinnen und Soldaten haben das Einsatzgebiet verlassen, teilte das Verteidigungsministerium mit. Damit endet die Mission nach 20 Jahren.[Quelle: https://www.tagesschau.de/ausland/afghan...nistan-107.html]

Die Bilanz ist katastrophal!
12,5 Milliarden Steuergelder verbrannt!
150.000 Söldner schickte diese BRD in das fremde Land!
59 bezahlten ihren Gehorsam mit dem Leben!
1000de werden wegen ihres Gehorsams ihr restliches Leben traumatisiert sein!

Diese BRD ist verantwortlich für das Massaker am 4. September 2009 in Kundus bei dem um die 100 Menschen, darunter auch Kinder, ermordet oder verletzt wurden.

Und zum Schluss die Dummschwätzerin des Tages:

Zitat:

"Ein Einsatz, bei dem Angehörige unserer Streitkräfte an Leib und Seele verletzt wurden, bei dem Menschen ihr Leben verloren haben, bei dem wir Gefallene zu beklagen hatten", so Kramp-Karrenbauer. "Meine Gedanken sind bei ihnen, sie bleiben unvergessen."[Quelle: wie oben]

WIDERLICH !!!

Randbemerkung:
Zwanzig Jahre Angriffskrieg und Besatzung, wer hätte das 1989 noch gedacht?
Jetzt wissen die Deppen der Ostzone schriftlich und gestempelt, wofür sie auf die Straße gegangen sind.