Noch zehn Jahre in Afghanistan? Das ist doch der Wahnsinn.

In der SPD mehren sich die Proteste das man den Afghanisthan-Konflikt in der CDU nun ganz offiziell als Krieg bezeichnet. Sigmar Gabriel (SPD) plädiert daher für ein neues Afganisthan-Mandat.

Ändert nichts daran das es Krieg ist mit dem wir völlig überfordert sind.

Zitat:

gastli hat am 13. April 2010 um 13:36 Uhr folgendes geschrieben: Der Zentralrat der CDU ist empört darüber, dass die LINKE auch Merkel mitverantwortlich macht für den Tod der Bundeswehrsoldaten. Komische Empörung, denn wer trägt denn bitteschön sonst die Verantwortung dafür, was politisch passiert? Franz Beckenbauer? Oder das Wetter? Nein! Es sind schon die wahren Schuldigen benannt.

Aber,.... hat Beckenbauer nicht auch schon einmal ein Eigentor geschossen.

Und die Linke ist weitgehend natürlich Schuld wenn Deutschland diesen Krieg mit verliert.
Die Linke war immer dagegen soviel Soldaten dort hin zu schicken.
Wenn die Soldaten nun nicht ausreichen und nicht ausreichend bewaffnet sind und deshalb verlieren, wer ist schuld, genau die Linken.
Der Zentralrat, muss nun raten, wie bekommen wir den Iran weg, wenn Deutschland dort die zweite Front nicht halten kann.

Meister

Zitat:

co2schleuder hat am 13. April 2010 um 14:15 Uhr folgendes geschrieben: Ändert nichts daran das es Krieg ist mit dem wir völlig überfordert sind.

zuerst einmal juristisch "überfordert", weshalb man ja bisher das wort "krieg" vermieden hatte, wohlwissend, dass ein krieg zu führen per grundgesetz artikel 26 verboten und unter strafe gestellt ist; die "väter des grundgesetzes" hatten als lehre aus dem verlorenen 2. wk nämlich bestimmt, dass künftig nur noch im verteidigungsfall zu den waffen gerufen werden solle oder aber höchstens noch in übereinstimmung mit der charta der un;

nun biegt man ja schon lange mit hilfe von definitionen und anderen politischen winkelzügen im in- und unter ausländischer hilfe an der "auslegung", aber so richtig klappt es offensichtlich nicht und die auswirkungen könnten ein rohrkrepierer werden ..... vor allem auch, wenn immer mehr gefüllte konserven mit totem fleisch zurückgeliefert werden ....

nun also auch nix mehr in der praxis mit dem wesentlich besseren (einst suspendierten) text der nationalhymne der ddr "dass nie eine mutter mehr, ihren sohn beweint ....."

fakt aber ist, die deutsche regierung (die jetzige und ihre beiden vorgänger) begingen bzw. begehen verfassungsbruch, die angehörigen dieser regierungen gehören bestraft, denn sie haben unser land in den (verbotenen) kriegszustand versetzt (und jawohl: es ist ein angriffs- und kein verteidigungskrieg - mir ist jedenfalls nicht erinnerlich, dass der staat afghanistan oder dessen regierung oder dessen militär die brd angegriffen hätte;

der krieg wird derzeit noch ausschließlich mit freiwilligen geführt (berufssoldaten sind auch freiwillige) und noch verzichtet man auf die möglichen massiven direkten einschränkungen der persönlichen freiheiten der bevölkerung;

rein theoretisch könnte der herr im rollstuhl und seine christliche cheffin ganz anders, guckst du

Das ist natürlich für die Führung eine Frage der Auslegung.
Nicht umsonst und für alle Fälle benutzt man die Formulierung (Verteidigung) unseres Rechtsstaates am Hyndukusch.
Damit ist vorsichtshalber alles abgedeckt, sollten die Freiwilligen nicht ausreichen. Es sind also keine kleinen Dummen, von denen hier die Rede ist.
Die nächste Hürde mit dem Wörtchen Krieg, ist auch genommen.
Nun wehre die nächste Hürde bei Bedarf, den Notstand auszurufen, dann wäre es komplett.
Dem würden dann nur noch Standgerichte und andere Ausführungsbestimmungen fehlen.
Also, alles machbar Herr Nachbar und juristisch ohne Tadel.



Meister

[sueddeutsche.de]
Gabriel fordert neue Abstimmung über ``Krieg``
Nach Ansicht des SPD-Chefs muss die Bundesregierung das Mandat für den Afghanistan-Einsatz neu beantragen.
Die Bundesregierung sollte nach Ansicht von SPD-Chef Sigmar Gabriel das Bundestagsmandat für den Afghanistan-Einsatz überdenken.
...
SPD-Fraktionschef Frank-Walter Steinmeier sagte am Dienstag im Deutschlandfunk, die Bundesregierung versuche, "sich auf neue Begrifflichkeiten einzustellen", anstatt das zu tun, was notwendig sei. "Es hilft unserer Soldatinnen und Soldaten überhaupt nicht, wenn wir neue Begriffe dafür erfinden, was da stattfindet." Vielmehr sei es nötig zu überprüfen, ob die Soldaten den bestmöglichen Schutz hätten und diesen gegebenenfalls zu verbessern.

* Hier muss man nichts überdenken.
Hier muss man handeln und den Wahnsinn beenden.
Die Mörderbande braucht keinen bestmöglichen Schutz. Die haben dort nichts verloren.
Die weitere Eskalation muss verhindert werden.
Aber genau dahin führt leider dieses Gerede von Gabriel und Steinmeier.

Zitat:

fakt aber ist, die deutsche regierung (die jetzige und ihre beiden vorgänger) begingen bzw. begehen verfassungsbruch, die angehörigen dieser regierungen gehören bestraft, denn sie haben unser land in den (verbotenen) kriegszustand versetzt (und jawohl: es ist ein angriffs- und kein verteidigungskrieg - mir ist jedenfalls nicht erinnerlich, dass der staat afghanistan oder dessen regierung oder dessen militär die brd angegriffen hätte;

Jeder Abgeordnete der diesen Verfassungsbruch durch seine Stimmabgabe ermöglichte ist strafrechtlich zu belangen.
Dieser selbstherrliche Verein ist ja nicht einmal in der Lage stummen Protest für die Opfer ihrer Politik zu ertragen.

Zitat:

Vier deutsche Soldaten in Afghanistan getötet Keine zwei Wochen nach dem tödlichen Gefecht bei Kunduz sind am Donnerstag wieder vier deutsche Soldaten gefallen. Nach Informationen von SPIEGEL ONLINE aus Bundeswehrkreisen waren die Deutschen auf einer Patrouille von Kunduz nach Baghlan mit Panzerfäusten angegriffen worden. Dabei wurden vier Bundeswehrsoldaten getötet, eine bisher unbekannte Anzahl wurde schwer verletzt. Quelle: SpOn

Das Sterben geht weiter, für was Frau Merkel??

Soldaten: Männer, die offene Rechnungen der Politiker mit ihrem Leben bezahlen.
Ron Kritzfeld

So sieht eben kapitalistische Aufbauhilfe aus. Wer weiß wie lange da unten das Morden noch weiter geht?

Logischerweise mindestens bis der Krieg beendet ist.

Zitat:

spidy hat am 15. April 2010 um 14:57 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: Vier deutsche Soldaten in Afghanistan getötet Keine zwei Wochen nach dem tödlichen Gefecht bei Kunduz sind am Donnerstag wieder vier deutsche Soldaten gefallen. Nach Informationen von SPIEGEL ONLINE aus Bundeswehrkreisen waren die Deutschen auf einer Patrouille von Kunduz nach Baghlan mit Panzerfäusten angegriffen worden. Dabei wurden vier Bundeswehrsoldaten getötet, eine bisher unbekannte Anzahl wurde schwer verletzt. Quelle: SpOn Das Sterben geht weiter, für was Frau Merkel?? Soldaten: Männer, die offene Rechnungen der Politiker mit ihrem Leben bezahlen. Ron Kritzfeld

Ja es geht weiter, es gehört zum Leben und zum Krieg.
Und es spiegelt die Unfähigkeit der Regierung und der Militärs wieder.
Merkel hätte getrost gleich in der Kirche bleiben können, als sie zu dem vergangenen Trauergottesdienst mit hängen und würgen gekommen war.
Ihr Platz ist sicher noch warm und bleibt reserviert.

Meister

Auch diese vier sind nicht gefallen, sondern jämmerlich verreckt.

Auch für diese vier wird es wieder viele geheuchelte mitfühlende Worte geben von denen die ihren Tod zu verantworten haben.

Leider ist die Rückkehr im Sarg oder als Krüppel derzeit die einzige Form von Abzug der BW aus Afghanistan.

Den Taliban die Kapitulation erklären?
Da wird man sicher lange darauf warten können.




Meister

Zitat:

gastli hat am 15. April 2010 um 18:13 Uhr folgendes geschrieben: Auch diese vier sind nicht gefallen, sondern jämmerlich verreckt. Auch für diese vier wird es wieder viele geheuchelte mitfühlende Worte geben von denen die ihren Tod zu verantworten haben. Leider ist die Rückkehr im Sarg oder als Krüppel derzeit die einzige Form von Abzug der BW aus Afghanistan.

die meinung von georg schramm, der ich mich nur anschließen kann!



bis dann

Truppenabzug jetzt!

Vor 60 Jahren wären Deutsche Truppen einmal vor und wieder zurück, fertig.
Dann hätten sie wahrscheinlich den letzten Zug noch bekommen.

Aber heute bekommen sie nicht einmal den geordneten Rückzug auf die Reihe.



Meister

Zu den nuen Todesfällen.
Die Merkel drückte den Hinterbliebenen ihr Beileid aus - und stellte unmissverständlich klar, dass sie nicht am Mandat für den Einsatz rütteln will.

Nun sollen zwei Panzerhaupitzen nach Kunduz verlegt werden. Ihre Granaten fliegen bis zu 40 Km weit und haben eine Genauigkeit von 20 - 30 m. Außerdem erhöht das Verteidigungsministerium die Zahl von gepanzerten Fahrzeugen sowie von Schützenpanzern in Nordafghanistan und will die Truppe mit Panzerabwehrraketen ausstatten. 60 weitere gepanzerte Fahrzeuge vom Typ Eagle IV zu einem Gesamtpreis von 105,7 Millionen Euro wurden bei einem Schweizer Hersteller geordert. Eskalation.

Nur zum Vergleich.Das Schulobstprogramm ist aus Sicht der kinderfeindlichewn Junta in Deutschland nicht finanzierbar.

Auch vor einigen Tagen wurden 5 afghanischen Soldaten aus Versehen von Bundeswehrsoldaten erschossen.
Mal anders gefragt.

Wer waren die 5 afghanischen Soldaten, die durch Deutsche getötet worden sind?
Wie hießen sie?
Hatten sie Familie?
Ein Frau?
Wieviele Kinder?

Ich habe in der deutschen Mainstreampresse nichts gefunden.

Die Merkel, der Guttenberg haben sich vor den deutschen Soldaten verneigt, die tot sind.
Warum haben die sich nicht auch für ihre afghanischen Verbündeten interessiert?
Diese 5 waren doch Verbündete?
Hätten sie sich nicht auch vor diesen verneigen müssen?
Wenn sie nun schon mal für ihre Kapitalinteressen in dieses Land eingefallen sind!

Haben die Merkel und der Guttenberg deren Familien besucht?
Unterstützen sie deren Familien im nachhinein immer noch?
Oder sagen sie, tot ist tot?
Wer waren sie?
Und wer sind sie?
Die übrig gebliebenen Familienmitglieder?
Wie sehen sie aus?
Haben sie Tränen in den Augen?
Und die Kinder?
Müssen sie nun hungern?

Womit wollt ihr die Tränen der Kinder trocknen?
Merkel !!!? Guttenberg !!!!

Es sind Menschen !!! Ihr auch?

Unter dem folgenden Link kann jeder an einer Umfrage des FS-Senders kabel 1 mitmachen. Gefragt ist die Zukunft der Bumdeswehr in Afghanistan.

http://www.kabeleins.de/teletext/index.php?pagnr=125_01

Zitat:

gastli hat am 16. April 2010 um 12:32 Uhr folgendes geschrieben: Zu den nuen Todesfällen. Die Merkel drückte den Hinterbliebenen ihr Beileid aus - und stellte unmissverständlich klar, dass sie nicht am Mandat für den Einsatz rütteln will. Nun sollen zwei Panzerhaupitzen nach Kunduz verlegt werden. Ihre Granaten fliegen bis zu 40 Km weit und haben eine Genauigkeit von 20 - 30 m. Außerdem erhöht das Verteidigungsministerium die Zahl von gepanzerten Fahrzeugen sowie von Schützenpanzern in Nordafghanistan und will die Truppe mit Panzerabwehrraketen ausstatten. 60 weitere gepanzerte Fahrzeuge vom Typ Eagle IV zu einem Gesamtpreis von 105,7 Millionen Euro wurden bei einem Schweizer Hersteller geordert. Eskalation.

Der Westen will sich nicht eingestehen, dass der Krieg dort schon lange verloren ist. 60 weitere gepanzerte Fahrzeug braucht es sicher um die Verluste auszugleichen.

Ist doch verständlich das der Krieg schon verloren ist.
Betrachtet man die Truppenstärken die sich gegenüber stehen, so sind es 130.000 Nato Truppen gegen circa 10.000 Taliban.

Logische Konsequenz, Die Taliban können sich wenn es dunkel wird immer Klonen.

Und bildet man die guten Afghanen aus und liefert ihnen Panzer, fahren die Taliban Sonntags mit ihnen spazieren.

Aber egal, ich sage in erste Linie auch, raus aus Afghanistan und wenn es sein muss, auf Kamelen.


Meister