Braucht Deutschland die AfD? - Was verbirgt sich hinter dieser Partei?

Und sicher bewertest du das Umwerfen des Standes als antifaschistische Heldentat und nicht als Sachbeschädigung, was es nun einmal nach Gesetzeslage ist.
Du hättest sicher auch nichts gegen das Abreißen von Wahlplakaten, sofern dort Kandidaten abgebildet sind, deren politische Zielstellung nicht der deinen entspricht.
Hast du ein krankes Weltbild, Donnerwetter!

Zitat:

Archivar hat am 21. März 2019 um 12:46 Uhr folgendes geschrieben: Und sicher bewertest du das Umwerfen des Standes als antifaschistische Heldentat und nicht als Sachbeschädigung, was es nun einmal nach Gesetzeslage ist.

Nein, und ja es ist Sachbeschädigung

Zitat:

Archivar hat am 21. März 2019 um 12:46 Uhr folgendes geschrieben: Du hättest sicher auch nichts gegen das Abreißen von Wahlplakaten, sofern dort Kandidaten abgebildet sind, deren politische Zielstellung nicht der deinen entspricht.

Doch dagegen habe ich etwas.

Zitat:

Archivar hat am 21. März 2019 um 12:46 Uhr folgendes geschrieben: Hast du ein krankes Weltbild, Donnerwetter!

Das kranke Weltbild liegt wohl eher bei dir.
Woher sonst kommen diese haltlosen Unterstellungen, welche du zum wiederholten Male von dir gibst.

Was soll man sonst aus deinen Beiträgen entnehmen?
Du gehst nicht auf den ursächlichen Sachverhalt ein (hier das Umwerfen des Standes), sondern regst dich über die nachfolgenden Bemerkungen auf, hier von Dr. Lauerwald.
Ohne diese Sachbeschädigung wäre es nicht zu dieser Reaktion gekommen.
Also bitte nicht immer das Pferd von hinten aufzäumen.
Im Fall Chemnitz war es doch auch nichts anderes.
Den Mord an einem Menschen, egal welcher Nationalität, nimmt man ganz schnell aus der Schusslinie, bauscht aber dann angebliche "Hetzjagden" (hier auch noch im Plural!) auf. Auf diesem Video war weiter nichts zu sehen als ein gut beleibter Typ, der nach 10 Metern schnaufend wieder stehen geblieben ist.
Weitere "Beweise" sind zumindest mir nicht bekannt.
Wenn du also deine Beiträge in der Reihenfolge des Ablaufes gestalten würdest, käme das auch ganz anders rüber.

Zitat:

Archivar hat am 21. März 2019 um 22:58 Uhr folgendes geschrieben: Du gehst nicht auf den ursächlichen Sachverhalt ein

Komisch, wie ist das mit dem Sachverhalt der 50 Millionen Toten, massiver Verwüstung Deutschlands und vieler anderer Länder im verbrecherischsten Vernichtungskrieg der Weltgeschichte, dem Verbot faschistischer Organisationen durch das Potsdamer Abkommen und dem Verbot von Handlungen, die das friedliche Zusammenleben der Völker stören? Was ist in diesem Zusammenhang mit Artikel 20 GG, da der Faschistenförderstaat ja offensichtlich nicht nur Faschisten deckt und unterstützt, sondern von ihnen durchsetztist, und zwar seit seibner Gründung?

Zugegeben hätten die deutschen Arbeiter diesem verbrecherischsten Teil des Finanzkapitals und seinen Fußlatschertruppen schon längst den Garaus machen müssen und nicht erst jetzt bißchen an den oberfklächlichen Erscheinungen rumkritteln.

Hier bist du aber über das Ziel hinausgeschossen.
Die von dir erwähnten Sachverhalte sind sicherlich nahezu allen bekannt und müssten daher nicht immer wieder zitiert werden.
In meinem Beitrag ging es um einen konkreten Sachverhalt in Gera und nicht gleich um die Weltpolitik.

Zitat:

gastli hat am 21. März 2019 um 11:59 Uhr folgendes geschrieben: AFD ...... deren Geraer Sprecher in der OTZ vom 19.3.2019 eines Besseren belehrt. Definierte dieser doch "antifaschistische Widerstandskämpfer" als den "politischen Gegner" der AFD. Somit dürfte die Bezeichnung "Faschisten" dem Selbstbild der Geraer AFD entsprechen.

Das trifft nicht nur auf Gera zu.

Zitat:

Archivar hat am 22. März 2019 um 10:46 Uhr folgendes geschrieben: Die von dir erwähnten Sachverhalte sind sicherlich nahezu allen bekannt

Falsch. Die Opfer des BRD-BILDungswesens wissen nichts über die Initiatoren, Profiteure und Ziele des 2. Weltkriegs. Sie kennen noch nichtmal den Begriff "Euthanasie".

Du selbst kapierst den ökonomischen Hintergrund jeglicher Politik aber auch nicht, was das von Dir abgelassene Geschwurbel erklärt, aber nicht besser macht.

Stimmt wohl leider - das mit dem Bildungsdefizit. Aber man kann sich ja selbst weiterbilden.
Z.B. mit diesem Buch :



»Wer sich informieren möchte, hat ein Problem: das meiste, was im Buchhandel angeboten wird, folgt der Version der Siegermächte - und die revisionistische Literatur, die es unter dem Ladentisch auch gibt, neigt dazu, Hitlers Politik zu beschönigen. Kaum jemand weiß, dass Deutschland bis heute vertraglich gebunden ist, sich an die Geschichtsversion der Siegermächte zu halten. (...) Die Verpflichtung Deutschlands, die eigene Geschichte durch eine fremde Brille zu sehen, wurde 1990 vertraglich verlängert! (...)

Mitnichten war eine einzelne Person Hitler der böse Buhmann, und die Deutschen nicht die alleinigen Kriegslustigen.

Lies nicht immer so dumme Sachen wie KOPP, Epochtimes, Compact .... und das andere rechte verdummende Zeugs.
Das bildet nicht.
Das macht nur noch dümmer.

Das abschließende Urteil über den Wert einer Quelle hat noch immer der Lesende selbst und nicht du.

Wo er recht hat, hat er recht.
Wir sind in unsrer Meinungsbildung frei.
Und wie du am eigenem Leib spürst wird aus Bildung schnell Bild-ung!
Deine Verschwörungstheorie ist nichts als ein Wahn!

Zitat:

Dr.Sahnebacke hat am 22. März 2019 um 21:59 Uhr folgendes geschrieben: Das abschließende Urteil über den Wert einer Quelle hat noch immer der Lesende selbst und nicht du.

Falsch. Daß Viele BILD oder FAZ lesen und sich von denen ihre Meinung bilden lassen, die sie dann darin bestätigt finden, macht die nicht zu wertvollen Quellen.

Am KOPP-Verlag ist das bei weitem geringste Übel, daß Bäume für die Produktion des esoterisch-völkisch-geschichtsfälscherischen Schunds sterben müssen.

AfD, was verbirgt sich hinter dieser Partei?
Faschisten.
Dumme und zusaätzlich blöde Faschisten.

Auch Berliner AfD hetzte mit Fake-Foto gegen Potsdamer Schüler

Zitat:

orca hat am 23. März 2019 um 08:01 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: Dr.Sahnebacke hat am 22. März 2019 um 21:59 Uhr folgendes geschrieben: Das abschließende Urteil über den Wert einer Quelle hat noch immer der Lesende selbst und nicht du. Falsch. Daß Viele BILD oder FAZ lesen und sich von denen ihre Meinung bilden lassen, die sie dann darin bestätigt finden, macht die nicht zu wertvollen Quellen.

Ob es dir passt oder nicht, jeder ist in seiner Wahl nach Informationen im Grunde frei.
Die Frage, wie andere das bewerten, ist nachgeordnet.
Für bestimmte Menschen haben "Focus", "Spiegel" und "Bild" immer noch hohen Wert, weil sie ihren Konsumgewohnheiten entsprechen - z.B. durch schnell erfassbare Infos mit vorformulierter Meinung.
Da lässt es sich doch gleich noch schneller umblättern.

Ein 711 Seiten starkes Buch (mit 20 Seiten Quellenverzeichnis) jetzt mit den schnell gestrickten phantasievollen Werken der Relotius-Schnelle-Story-Schreiberlinge zu vergleichen, ist wie der Vergleich zwischen einem 10-Gänge-Menü und einer Handvoll Hunde-Trockenfutter.

Zitat:

Dr.Sahnebacke hat am 24. März 2019 um 21:09 Uhr folgendes geschrieben: Ob es dir passt oder nicht, jeder ist in seiner Wahl nach Informationen im Grunde frei.

Wieder daneben. Die Regimejournaille hat ein nahezu vollständiges Desinformationsmonopol. Die restlichen angeblich freien Medien werden darüberhinaus von Deinesgleichen auftragsgemäß und / oder die Regimejournaille nachblökend zugemüllt.

Ich sehe nur einen, der hier herumblökt - und das bist du.
Wir haben verschiedene Auffassungen von Freiheit - doch wen juckt es ???

Vielleicht verrät uns orca mal, wo er seine Informationen so herbekommt.

AfD, was verbirgt sich hinter dieser Partei?

Antwort:
Die NPD unter neuem Name im alten Gewandt.
[Einfach NPD durch AfD ersetzen.]

Zitat:

Der Vorsitzende der NPD, Udo Voigt, führt den neuen Diskurs in seinem Kommentar „Wie sich die BRD selbst abwickelt“ in der „Deutschen Stimme“ vor (Wortlaut siehe Materialteil). Darin analysiert er die Situation der deutschen Gesellschaft zusammengefasst so: • Der Staat funktioniert nicht mehr. • Er nimmt seine Fürsorgefunktion für Allgemeinheit und Individuum nicht mehr wahr (Sicherheit, soziale Absicherung, Infrastruktur), sondern privatisiert diese Staatsaufgaben. • Abgeordnete handeln als Selbstversorger. • Die staatliche Souveränität wird an EU-Organe abgetreten. • Der Staat hat eine „Vasallenmentalität“ gegenüber den USA, der EU und „bestimmten jüdischen Interessenvertretern“. • Die Globalisierungspolitik betreibt die Auflösung des Nationalstaats. • Die „Volksgemeinschaft“, im Nationalstaat organisiert, ist aber „die beste Lebensform für ein gedeihliches Zusammenleben vieler Menschen“. Sein Fazit: • Die bürgerlichen Parteien haben das deutsche Volk verraten. • Die Folge: Bruch zwischen Volk und Staat • Die Gegenwehr, das ist die „nationale Opposition“, wird unterdrückt und verfolgt. • Das ist ein Bruch der Verfassung, die Beugung der Grundrechte • Die NPD handelt im Sinne der Verfassung der Bundesrepublik und im Interesse des Volkes. Die NPD wirft sich damit in die Pose der Verteidigerin der demokratischen Verfassung und der Anwältin des Volkes gegenüber transnationalen Wirtschaftsunternehmen und Politikinstitutionen. Sie beschreibt auf der Symptomebene reale gesellschaftliche Erscheinungen, deren Ursachenerklärungen durch die NPD politisch ungebildeten Menschen plausibel erscheinen.

[Quelle: https://www.pedocs.de/volltexte/2008/139/pdf/Rosa_Edler.pdf]

Zitat:

Archivar hat am 24. März 2019 um 22:49 Uhr folgendes geschrieben: Vielleicht verrät uns orca mal, wo er seine Informationen so herbekommt.

Du sollst ja nicht dumm sterben. Z.B. hier bekommt man ergänzende und alternative Informationen her: