| Zitat: |
FrankSteini hat am 08. März 2026 um 07:41 Uhr folgendes geschrieben:
Werden die Wählenden nun endlich begreifen, dass Erneuerbare Energie bereits jetzt ausreichend und billig zu Verfügung stünde, wenn Reiche nicht Speicherkapazitäten und Netzausbau blockieren würde? |
Dreh das bitte nicht so herum, wie Du es brauchst!
Reiche blockiert nicht den Netzausbau. Vielmehr bremst sie den unkontrollierten Ausbau von Erneuerbaren an den Stellen, an denen die Netze einen Zubau nicht mehr verkraften.
Netz- und Speicherausbau müssen in sinnvollem Maße neben dem PV-Ausbau einher gehen und idealerweise nicht von der Allgemeinheit, sondern von den Profiteuren der Energiewende bezahlt werden.
Jaja, die blöden Elektriker und Elektromonteure, die bauen noch diese komischen Dinger in die elektrischen Anlagen, Transformatoren und Umspannwerke ein,
die Du und Deinesgleichen hassen, weil sie den zügellosen Ausbau noch konsequenter verhindern, als es die Ministerin gerade tut. Diese Geräte würden völlig unbeeindruckt von Ideologie oder Klimageschehen den Stromfluss unterbrechen, wenn die PV-Anlagen während der Hellbrisen zu viel Abfall ins Netz drücken.
Mir ist es lieber, wenn die Ministerin den Ausbau auf ein erträgliches Maß einbremst, bevor es die Sicherungen mit Gewalt abschalten (und womöglich Kettenreaktionen wie in Spanien auslösen).
| Zitat: |
FrankSteini hat am 08. März 2026 um 07:41 Uhr folgendes geschrieben:
Wird Merz, Spahn und Reiche vielleicht doch noch ihr Verbrennermotor-, Gas/Ölheizungskurs um die Ohren fliegen? |
Wie sollte das passieren? Zwingen sie etwa die Leute, sich Verbrenner oder Gasheizungen anzuschaffen?
Nein, nicht im Geringsten!
Freiheit! Freiheit!
Endlich kommt die Freiheit wieder in unsere Heizungskeller!
Aber man darf nicht vergessen, dass es sich nur um eine
vergiftete Freiheit handelt.
Ich vergleiche das sehr gerne mit der Reisefreiheit, die wir 1989 bekommen haben. Frag mal die Leute in Ostdeutschland, ob sie schon jemals in New York waren, ob sie schon mal über die Golden Gate Bridge gefahren sind, ob sie schon mal auf den Malediven, an der Chinesischen Mauer oder beim Japanischen Kirschblütenfest waren, ob sie schon einmal am Great Barrier Reef getaucht haben! Bei dieser Frage musst Du Dich nicht auf die Menschen beschränken, die in Debschwitz-Ost oder in Lusan wohnen.
Die meisten Leute werden diese Fragen wahrscheinlich mit NEIN beantworten, weil die Reisefreiheit nicht mehr von einer Mauer blockiert wird,
sondern vom erforderlichen Geld.
Und trotzdem würde ich niemals im Leben diese Mauer zurück wünschen, nur weil diese Reisefreiheit vergiftet ist.
Jeder, der sich gestern, heute oder morgen für den Gasheizungen oder Verbrennungsmotoren entscheidet, wird künftig selbst für die dadurch entstehenden hohen Betriebskosten abschätzen müssen und künftig selbst tragen. In sehr vielen Fällen wird dabei wahrscheinlich heraus kommen, dass diese Technologien in den kommenden Jahren ein hohes wirtschaftliches Risiko darstellen. Aus diesem Grunde bezeichne ich diese wieder gewonnene Freiheit als "vergiftet".
FrankSteini, zahlreiche andere Diskutanten hier im Forum, Quaschning und Habeck warnen vor diesem Risiko. Wenn es dabei bliebe, würde ich deren Worte sogar zu großen Teilen unterschreiben. Doch sie gehen aus meiner Sicht zu weit und verlangen sogar ein Verbot dieser Technologien. Und obwohl diese Freiheit vergiftet ist, ein Verbot geht mir zu weit! Ich will meine Freiheit behalten.
FrankSteini, zahlreiche andere Diskutanten hier im Forum, Quaschning und Habeck würden wahrscheinlich gerne die Mauer wieder aufbauen wollen, weil auch die Reisefreiheit vergiftet ist.
Pfiffikus,
der auch in dieser Frage ein absoluter Fan von Selbstbestimmung bleiben wird