gastli
| Zitat: |
| Die USA haben Militärbaracken in Mannheim wieder in Betrieb genommen. Unter anderem lagern dort 250 Panzer. Grund für die erhöhte Militärpräsenz in Europa ist die angespannte Lage zwischen Russland und den USA. |
[Quelle:
http://www.focus.de/politik/deutschland/...id_4919489.html]
Das von den USA angestrebte Schlachtfeld heißt Bundesrepublik Deutschland.
Michel schlaf weiter.
orca
| Zitat: |
gastli hat am 03. September 2015 um 19:02 Uhr folgendes geschrieben:
Das von den USA angestrebte Schlachtfeld heißt Bundesrepublik Deutschland. |
Nö, ganz Europa und möglichst viele andere Regionen. Um bessere Anlagebedingungen für US-Kapital zu schaffen.
Die B'R'D macht das genauso. Die Herrschenden wohnten und wohnen auch hiezustaater nicht da, wo in einem Krieg massenhaft verblödetes und feiges Lumpenproletariat verreckt.
Adeodatus
@ Meta es wäre nett wenn Du auch eine eigene Meinung hättest.
Wenn Du schon den link zu einem Vorfall setzt der 2014 das erste mal durch die Medien gaukelte. sollte Dir ein wichtiges Detail aufgefallen sein nämlich: " über internationalen Gewässern unterwegs." Was sagt uns dieser Satzteil?
Das ist übrigens etwas was die Nato in schöner Regelmäßigkeit vor den russischen Grenzen tut.
Meta
| Zitat: |
| waren den Angaben zufolge ohne zivilen Flugplan und nicht durch die zivile Flugsicherung kontrolliert über internationalen Gewässern unterwegs. |
Ich hoffte es kann mir jemand obiges erklären. Ohne das zu wissen kann ich nur etwas feststellen, aber nichts kommentieren.
orca
| Zitat: |
Meta hat am 08. September 2015 um 12:00 Uhr folgendes geschrieben:
Ich hoffte es kann mir jemand obiges erklären. |
Ganz einfach: Die imperialistischen Verbrecher beanspruchen internationale Gewässer als Hoheitsgebiet, über dem ihre Kampfflugzeuge dürfen, was sie russischen verweigern.
Naja, das kennt man ja sogar noch übler von der NATO mit ihren "Flugverbotszonen" über fremden Territorien, die immer damit enden, daß eine legitime Regierung weggebombt wird, das Land im Bürgerkrieg versinkt und das NATO-Verbrechergesindel ein Marionettenregime installiert.
Das geht mit Rußland aber nicht.
Meta
Wenn vom Westen, Osten und Norden Nato, SEATO, USA und Japan gegen Russland vorgehen dann gibt es Russland nach einem halben Jahr nicht mehr. Es stehen Armeen der Verbündeten aus Mitgliedsländern mit über einer Milliarde Menschen der Armee Russlands aus 140 Mio. Menschen gegenüber.
orca
| Zitat: |
Meta hat am 08. September 2015 um 15:46 Uhr folgendes geschrieben:
Wenn vom Westen, Osten und Norden Nato, SEATO, USA und Japan gegen Russland vorgehen dann gibt es Russland nach einem halben Jahr nicht mehr. Es stehen Armeen der Verbündeten aus Mitgliedsländern mit über einer Milliarde Menschen der Armee Russlands aus 140 Mio. Menschen gegenüber. |
Weshalb Rußland und China immer enger kooperieren. Und die Chinesen wissen, daß sie nach Rußland die nächsten auf der Speisekarte sind - und die Russen umgekehrt genauso.
Tja, und schon geht Deine Milchmädchenrechnung in die Hose.
Nach der Oktoberrevolution haben schonmal 14(!) Staaten versucht, die junge und kriegsgeschwächte SU zu besiegen. Das Ergebnis ist bekannt. Vermutlich allen außer Dir.
Adeodatus
| Zitat: |
| Wenn vom Westen, Osten und Norden Nato, SEATO, USA und Japan gegen Russland vorgehen dann gibt es Russland nach einem halben Jahr nicht mehr. |
@ Meta Wenn dem so wäre, kannst Du Good by zum Geweih sagen, da gäbe es nicht nur Russland nicht mehr sondern auch das Leben auf dem Planeten Erde hätte sich erledigt.
orca
| Zitat: |
Adeodatus hat am 08. September 2015 um 17:21 Uhr folgendes geschrieben:
| Zitat: |
| Wenn vom Westen, Osten und Norden Nato, SEATO, USA und Japan gegen Russland vorgehen dann gibt es Russland nach einem halben Jahr nicht mehr. |
@ Meta Wenn dem so wäre, kannst Du Good by zum Geweih sagen, da gäbe es nicht nur Russland nicht mehr sondern auch das Leben auf dem Planeten Erde hätte sich erledigt. |
Nein. Die Finanzkapitalisten und ihre politischer Arm, die Parlamente und Regierungen, wollen auf beiden Seiten ihr schmarotzerisches Luxusleben fortsetzen. Der dritte Weltkrieg wird nicht nuklear ausarten, wenn auch lokal begrenzte Nuklearwaffeneinsätze beider Seiten im von der NATO angestrebten Fall eines Krieges wahrscheinlich sind.
Zumindest die NATO hat schon jetzt kein Problem damit, abgereicherte Uranmunition einzusetzen, deren Langzeitwirkung punktuell der von richtig großen Nuklearwaffen entspricht.
Aber die Nachkommen der Krupps, Flicks, Quandts Klattens und anderen Gesindels wollen nicht in einer verstrahlten Welt leben und sterben. Was genauso für die von Gorbatschow geschaffenen Oligarchen gilt.
Der neue Weltkrieg, der längst begonnen hat, findet wie immer unter den verblödeten Idioten (wie den Bundes'wehr'soldaten gegen Zivilisten bei Kundus) abseits der Villen und Paläste statt.
Adeodatus
| Zitat: |
Neutronenwaffen vernichten Lebewesen bei geringen Materialschäden. Beruht die Wirkung herkömmlicher Atomwaffen vor allem auf der Druck- und Hitzewelle, geben Neutronenwaffen den größten Teil ihrer Energie in Form harter Neutronenstrahlung ab. Sie führt je nach Intensität innerhalb von Minuten oder Wochen zum Tod. Gebäude oder Panzer bleiben unversehrt. Der Fallout der 1958 von dem Amerikaner Samuel Cohen entwickelten Waffe ist gering: Einen Tag nach der Explosion kann das betroffene Gebiet gefahrlos betreten werden.
Quelle: n24
|
@ Meta Obiges Zitat ist aus dem von Dir verlinkten Artikel und Du meinst folgendes
| Zitat: |
| Mittels Neutronenbomben könnte der IS in kurzer Zeit ausgeschaltet werden. |
Jetzt meine Frage, Denkst Du manchmal auch nach bevor Du postest?
Adeodatus
| Zitat: |
| Wenn in einem Umkreis von ca. 1000m nur IS-Terroristen sind würden keine Unschuldigen betroffen. Vom IS wurde Senfgas eingesetzt, das breitet sich über größere Gebiete aus. |
Hierzu kann ich nur noch sagen.
Sollte der Herr eines Tages tatsächlich Hirn vom Himmel fallen lassen, dann werden wir uns wundern wie gelenkig die Dummen beim weckducken sind.
Wie kommst Du nur auf das schmale Brett, das man Massenmord mit Massenmord vergelten müsste. Die Zeiten des Alten Testaments (DAS ZWEITE BUCH MOSE (EXODUS) (2.Mose 21,23-25) Entsteht ein dauernder Schaden, so sollst du geben Leben um Leben, Auge um Auge, Zahn um Zahn, Hand um Hand, Fuß um Fuß, Brandmal um Brandmal, Beule um Beule, Wunde um Wunde.) sind längst vorbei. Dass der Einsatz von Militärischen Mitteln zum ganzen Gegenteil führt als dem was man erreichen wollte sollte inzwischen selbst der einfältigste begriffen haben.
Meta
Wie willst Du diese terroristischen Mörder stoppen, damit sie nicht noch mehr Menschen umbringen können, bis sie sich selbst als Bombe zuletzt samt sie umgebenden Menschen in die Luft sprengen. Das Du das von mir geschriebene, noch die angegebenen Links, weder gelesen noch verstanden hast, zeigt mir Deine Antwort.
Adeodatus
| Zitat: |
| Mittels Neutronenbomben könnte der IS in kurzer Zeit ausgeschaltet werden. |
| Zitat: |
| Wenn in einem Umkreis von ca. 1000m nur IS-Terroristen sind würden keine Unschuldigen betroffen. Vom IS wurde Senfgas eingesetzt, das breitet sich über größere Gebiete aus. |
@ Meta was ist an den oben von Dir geposteten nicht oder falsch zu verstehen?
Du hast noch immer nicht verstanden wie der IS entstanden ist, genauso wenig wer die Ziehväter von Al Kaida in Afghanistan waren und sind.
Damit man solche organisierten Bürgerkriege beenden und vor allem verhindern kann müssten die Verursacher vor einen Internationalen Gerichtshof gestellt werden, nur leider sind die Verursacher dieser Bürgerkriege nicht in den Ländern die betroffen sind heimisch.
Die Politik die im Nahen und Mittleren Osten betrieben wird lässt sich sehr einfach und für jeden verständlich mit einem Satz aus dem Zauberlehrling erklären. „Die ich rief, die Geister, Werd’ ich nun nicht los.“
Bevor Du hier wieder einmal über den Einsatz von Atomaren oder anderen Massenvernichtungswaffen fabulierst mache Dich erst einmal mit den daraus resultierenden Folgen vertraut.
orca
| Zitat: |
Meta hat am 09. September 2015 um 10:35 Uhr folgendes geschrieben:
Wie willst Du diese terroristischen Mörder stoppen |
Ganz einfach: Ihre Unterstützung beenden und den IS statt die Kurden und Syrien zu bombardieren.
Da kannste bloß bei der B'R'D und ihren verbrecherischen Spießgesellen lange warten, welche den Terror mit viel Aufwand erst erzeugen.
Meta
Diese Zustände treten erst auf seit Obama an der Macht ist. Nie zuvor wurde nur bombardiert und keine Bodentruppen eingesetzt. Daraus entstehen die Probleme, da die welche als Bodentruppen dienen sollten von den Türken bombardiert wurden, usw. usf..
Einsatz von Nuklearsprengköpfen.
gastli
Während alle gerade so schön mit Syrien und Flüchtlingen abgelenkt sind, stationieren die USA ein paar moderne Atomwaffen in Deutschland.
Weil, äh, falls die Russen kommen!
| Zitat: |
ZDF-Magazin "Frontal 21": Stationierung neuer US-Atomwaffen in Deutschland beginnt /
Russische Regierung beklagt Verletzung des Vertrages über die Nichtverbreitung von
Kernwaffen
...
"Uns beunruhigt, dass Staaten, die eigentlich keine Atomwaffen besitzen, den Einsatz dieser Waffen
üben, und zwar im Rahmen der NATO-Praxis der Nuklearen Teilhabe", erklärt die Sprecherin des
russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, gegenüber "Frontal 21": "Das ist eine Verletzung der
Artikel 1 und 2 des Vertrages über die Nichtverbreitung von Atomwaffen." |
[Quelle:
http://www.zdf.de/ZDF/zdfportal/blob/40196436/2/data.pdf]
Und ja, da haben die Russen recht.
Die USA verletzten den Vetrag in dem sie ihre Kernwaffen nach Deutschland bringen.
Zudem sollen es dann auch noch deutsche Kampfjets sein, die diese gegen Russland fliegen.
