Am Donnerstag, den 19.05.2016 haben die Außenminister der bisher 28 Mitgliedsstaaten der USA/NATO-Terrorbanden in Brüssel das Protokoll für den Beitritt von Montenegro zur Kriegsallianz unterzeichnet.
orca
Gestern rollten größere NATO-Militärtransporte Richtung Südosten durch Tschechien. Allein über die Autobahn wurden hunderte Fahrzeuge verlegt, offensichtlich Aufklärungs- und Kommunikationstechnik, leichtbewaffnete Panzerfahrzeuge und Artillerie. Und das am hellichten Tag.
Ob sie die ukrainischen Regierungsfaschisten verstärken oder Montenegro als neue NATO-Speerspitze für die nächsten Provokationen und Aggressionen hochrüsten sollen, ist dabei scheißegal.
Die NATO-Befehlshaber (ich meine damit nicht die Marioentten in Uniformen und Regierungen, sondern die Finanzkapitalisten) wollen ganz offensichtlich den nächsten globalen Kriegsbrand so bald wie möglich stiften. Und zwar in Europa, wie immer.
gastli
Seit lezter Woche:
Zitat:
Behinderungen auf Autobahnen Großer US-Militärkonvoi rollt durch Thüringen
Auf der Autobahn 9 kann es in den kommenden Nächten zu Verkehrsbehinderungen durch Militärtransporte kommen. Grund ist das amerikanische Manöver "Dragoon Ride II". Soldaten und Fahrzeuge des 2. US-Kavallerie-Regiments werden von ihrem Standort in Bayern nach Estland im Baltikum verlegt. Beteiligt sind fast 1.500 Soldaten und mehrere hundert Schützenpanzer, Lastwagen und Humvees.
Wieder einmal Verlegung von USA/NATO-Terrorbanden an die "Ostfront."
Pfiffikus
Zitat:
gastli hat am 05. Juni 2016 um 11:17 Uhr folgendes geschrieben:
Wieder einmal Verlegung von USA/NATO-Terrorbanden an die "Ostfront."
Vor drei Jahren hätte ich auch den Kopf geschüttelt, gemeinsam mit Dir.
Heute muss man in den baltischen Staaten dafür sorgen, dass sich die Krim-Annektion dort nicht wiederholt. Denn auch die Baltischen Staaten waren mal Teil von Moskaus Einflusssphäre.
Pfiffikus,
der lieber genauer hinsehen würde, welche Art von Waffen verlegt werden
orca
Zitat:
Pfiffikus hat am 05. Juni 2016 um 11:45 Uhr folgendes geschrieben:
die Krim-Annektion
Du bist nicht nur ein Berufsignorant, sondern auch so dumm, zu glauben, Andere wären das.
Naja, Hitler und Konsorten, selbstverständlich samt ihren Auftragsschreiberlingen, faselten auch von Frieden und Verteidigung und russischer Bedruhung. Scheint bei Deinesgleichen eine Erbkrankheit zu sein.
Darin wird Deinesgleichen Tätigkeit explizit erwähnt:
Zitat:
Aber der von den Medien Nahe gelegte Schluss, die Sezession der Krim sei völkerrechtswidrig gewesen, ist falsch. Es handelt sich um reine Propaganda.
orca
den es ankotzt, daß manche Exemplare der Spezies Mensch so würdelose Kriecherseelen sind, daß sie sich als Mietmäuler von jedem zahlenden Herrn kaufen lassen.
Adeodatus
Zitat:
Heute muss man in den baltischen Staaten dafür sorgen, dass sich die Krim-Annektion dort nicht wiederholt. Denn auch die Baltischen Staaten waren mal Teil von Moskaus Einflusssphäre.
So würde ich argumentieren wenn ich einen Krieg anzetteln wollte - Das Motto lautet "Haltet den Dieb, er hat mein Messer im Rücken" Die Welt muss vor den Amis und ihren Vasallenstaaten geschützt werden. Schau in den Nahen Osten, Afrika, Südamerika, Mittelamerika überall hat diese Unselige Allianz ihre schmierigen Finger im Spiel, auf das Konto dieser Achse „des Guten“ gehen allein in diesem Jahrhundert hunderttausende Tote und zig Millionen Menschen die auf der Flucht vor Hunger und Krieg sind diese Menschen flüchten nicht vor den Russen sondern den Amis und Ihren Helferhelfern.
gastli
Mich erschüttert es auch, wenn intelligente Menschen immer noch auf die Mär vom bösen Russe hereinfallen.
Pfiffikus
Zitat:
Adeodatus hat am 05. Juni 2016 um 16:57 Uhr folgendes geschrieben:
Die Welt muss vor den Amis und ihren Vasallenstaaten geschützt werden. Schau in den Nahen Osten, Afrika, Südamerika, Mittelamerika überall hat diese Unselige Allianz ihre schmierigen Finger im Spiel, auf das Konto dieser Achse „des Guten“ gehen allein in diesem Jahrhundert hunderttausende Tote und zig Millionen Menschen die auf der Flucht vor Hunger und Krieg sind diese Menschen flüchten nicht vor den Russen sondern den Amis und Ihren Helferhelfern.
Noch nie habe ich das gutgeheißen. Und niemals würde es mir einfallen, diese Aggressionen auch nur mit einer einzigen Zeile zu rechtfertigen.
@orca
Danke für den Artikel! Hier wird doch tatsächlich unverhohlen zugegeben, was Putin 2014 noch vehement geleugnet hat: Russisches Militär war wieder illegal auf dem Territorium eines fremden Staates unterwegs.
Woher nehmen hier manche Leute die Sicherheit, dass die das nun nie wieder tun würden?
Die Autoren des Artikels berufen sich auf die Ukrainische Verfassung:
Zitat:
Nach der gültigen ukrainischen Verfassung (Artikel 10
kann die Amtsperiode des Präsidenten aber nur aus vier Gründen vorzeitig enden: wegen Rücktritts, aus gesundheitlichen Gründen, im Zuge eines Amtsenthebungsverfahrens oder wenn der Amtsinhaber verstirbt.
Nun bin ich kein Verfassungsrechtler, der sich mit der Ukrainischen Verfassung auskennt. Aber es würde mich schon mal interessieren, wie diese Sache in dieser Verfassung geregelt ist:
Zitat:
Veranstaltet ein Teil der Bevölkerung eines Landes unter seinen Mitgliedern eine Volksbefragung, so macht ihn das nicht zum Völkerrechtssubjekt,
Unser Grundgesetz gäbe eine solche Volksabstimmung nicht her. Wie sieht das in der Ukraine aus? Sind dort solche Referenden verfassungskonform?
Wer von seinen Lesern so viel Vertrauensvorschuss wie hier verlangt:
Zitat:
Die Zwangswirkung der russischen Militärpräsenz bezog sich weder auf die Erklärung der Unabhängigkeit noch auf das nachfolgende Referendum. Sie sicherte die Möglichkeit des Stattfindens dieser Ereignisse; auf deren Ausgang nahm und hatte sie keinen Einfluss. Adressaten der Gewaltandrohung waren nicht die Bürger oder das Parlament der Krim, sondern die Soldaten der ukrainischen Armee, die das Referendum hätten behindern können.
wird auch keine Probleme haben, an den deklarierten Verteidigungszweck der Militärpräsenz zu glauben. Denn eins ist sicher: Russland ist derzeit und in den kommenden Jahren militärisch viel zu stark, als dass sich die Amerikaner oder ihre Vasallen einen Angriff auf Russland wagen würden.
Wir erinnern uns: 1979 bediente sich die Sowjetunion eines Putschisten. Dieser betätigte sich als Rufer und diente damit als Rechtfertigung für den ruhmlosen Einmarsch der Sowjetarmee in diesem Land.
In Estland ist ein Viertel der Bevölkerung russischstämmig! Wenn da wieder jemandem etwas nicht passt nach den Russen ruft? ...
Wie geht es dann weiter? Das richtet sich eben genau nach nichts anderem als, wie viel NATO-Militär in Estland präsent ist.
Pfiffikus,
der aus der Geschichte in Mitteleuropa bis Nordkorea gesehen hat, dass ein hohes Maß an Abschreckung immer friedensstiftend wirkt
Adeodatus
Die Nato will nicht abschrecken sie will Provozieren und das nicht nur in Europa sondern auch in Asien insbesondere im chinesischen Meer. Die Welt um die Nato herum wird destabilisiert wenn es nicht mit Propaganda funktioniert dann greift man zu der allzeitbeliebten Methode Terroristen und Todesschwadronen in den jeweiligen Ländern zu schaffen die die Drecksarbeit übernehmen. Siehe Irak, Syrien, Libyen, Ägypten und und und.
Was Russland und die Krim anbelangt hat Russland das einzig richtige gemacht in dem es die Krim wieder an Russland angeschlossen hat. Russland hat damit den Amis und der Nato die Möglichkeit genommen einen weiteren riesigen Militärstützpunkt vor der Haustür Russland zur errichten.
Estland und die anderen baltischen Staaten sind für Russland nicht von Bedeutung, mit dem ehemaligen Königsberg haben die Russen sowieso einen Stützpunkt inmitten der Baltischen Staaten von dem aus sich Russland gegen Angriffe verteidigen kann.
Das Problem welches Russland hat ist, das im Boden dieses riesigen Landes die Bodenschätze verbuddelt sind die die NATO Staaten so gerne hätten ohne einen Cent dafür zahlen zu müssen. Man wird daher auch weiterhin alles tun um dieses Land zu destabilisieren, die Russen als Nation sind aber offensichtlich in der Masse viel zu stolz als auf solche Propaganda Angriffe hereinzufallen mit denen sie Tag für Tag aus dem Westen versorgt werden. Diesen Menschen ist die Gefahr die aus dem Westen droht nicht unbekannt und sie sehen welche Segnungen der Westen den oben genannten Staaten bisher gebracht hat und selbst Staaten die nicht mit Krieg gesegnet sind werden ruiniert siehe Griechenland, Portugal, Spanien. Das böse hockt westlich der russischen Grenzen
orca
Zitat:
Pfiffikus hat am 07. Juni 2016 um 09:54 Uhr folgendes geschrieben:
ein Viertel der Bevölkerung
Tja, den Unterschied zwischen Minderheiten und Mehrheiten dürfen deinesgleichen Dem(ag)okraten natürlich auch nicht kennen.
Den Kriegshetzern, welche immer den vorgesehenen Opfern die Schuld am Überfall anzudichten versuchen, widersprechen aber nicht nur die offensichtlichen Ereignisse, sondern sogar die eigenen erklärten Absichten:
Zitat:
Mission Statement
(...) The challenges we face require 21st century strategies and tactics based on a renewed commitment to American leadership. The United States remains the world’s indispensable nation -- indispensable to international peace, security, and stability, and indispensable to safe-guarding and advancing the ideals and principles we hold dear. (...)
http://www.foreignpolicyi.org/
Ähnlich tönt's seitens der Führungsmacht des Euroimperiums:
Zitat:
(...)Denn für mich ist ganz klar: Wir brauchen das NATO-Bündnis. Und gerade wenn die Vereinigten Staaten nicht ständig mehr leisten können, müssen Deutschland und seine europäischen Partner für ihre Sicherheit zunehmend selbst verantwortlich sein.(...)
Die GroKo an der Spitze mit Merkel machen sich auf, nicht nur Europa zu ruinieren sondern die Welt dem Untergang nahe zu bringen.
Den Reichen sei gesagt, selbst wenn Zahlungsmittel übrig bleiben, man kann diese nicht essen.
Und wer denkt, er hat ausreichend vorgesorgt, der lebt eventuell etwas länger aber er wird es nicht überleben.
Wollen wir diese Leute echt weiter an der Macht lassen?
Pfiffikus
Zitat:
orca hat am 07. Juni 2016 um 12:07 Uhr folgendes geschrieben:
Tja, den Unterschied zwischen Minderheiten und Mehrheiten dürfen deinesgleichen Dem(ag)okraten natürlich auch nicht kennen.
Wieso?
Wenn der Rufer-Trick angewandt wird, dann interessiert das nicht im Geringsten.
In dem von mir befürchteten Falle wäre es völlig unerheblich, welchen Anteil die russischstämmige Bevölkerung hat. Als Vorwand für eine Aggression könnte sie immer dienen.
Zitat:
Adeodatus hat am 07. Juni 2016 um 12:05 Uhr folgendes geschrieben:
Die Nato will nicht abschrecken sie will Provozieren ...
Das ist doch völlig unstrittig. Völlig vertane Mühe, mir das erneut begründen zu wollen!
Wir beobachten die Kämpfe zwischen mindestens zwei Großmächten, der USA nebst Vasallen auf der einen Seite und Russland auf der anderen Seite, dem vor 25 Jahren eine Reihe von Vasallen abhanden gekommen sind.
Nur wäre es für mich ein Fehlschluss, aus der Aggressivität der einen Großmacht darauf zu schlussfolgern, dass die andere Großmacht friedlich sei.
Wenn Du eine starke Bärin bist, kannst Du einem Bären die Tatze reichen. Jungtiere sollten die Gesellschaft von ausgewachsenen Bären lieber meiden.
Pfiffikus,
der sich mit seinen beschränkten Kräften lieber nicht in einen Bärenkäfig begeben will
gastli
Wer überleben will, wer an seine Kinder und Enkelkinder denkt, sollte sich dem anschließen.
gastli
Zitat:
Signal an Russland
Deutsche Eurofighter erstmals mit voller Kriegsbewaffnung über Baltikum
Scharfe Kanonen, Kurz- und Mittelstreckenraketen: Es ist die schwerstmögliche Bewaffnung, mit der deutsche "Eurofighter" im Baltikum unterwegs sind. Der Luftwaffeninspekteur hält das für ein notwendiges Signal – an die eigenen Soldaten und an Russland.
... Zur Kriegsausrüstung eines «Eurofighters» zählen eine scharfe Kanone, Infrarot-Kurzstreckenraketen, radargesteuerte Mittelstreckenraketen und ein elektronisches Abwehrsystem mit radargesteuerten oder Infrarot-Täuschkörpern, die bei einer Bedrohung ausgestoßen werden.
Für Inlandseinsätze in Deutschland sind die Mittelstreckenraketen laut Müllner nicht zugelassen – außer im Spannungs- und Kriegsfall. "Aber für den Fall (im Baltikum) können wir sie nutzen. Und deswegen haben die das erste Mal Gelegenheit gehabt, mit scharfen Waffen da umzugehen", sagte der Luftwaffen-Inspekteur. "Das fördert natürlich auch den Zusammenhalt. Und ich denke das ist für uns als Innenwirkung eine gute Sache."
So der O-Ton des kriegslüsternen deutschen Angehörigen der USA/NATO-Terrortruppen.
Sie sind heiß darauf endlich wieder Krieg gegen Russland zu führen.
gastli
Anti-Krieg-Rede von Willy Wimmer anlässlich einer Veranstaltung gegen die US-Luftwaffenbasis Ramstein.
orca
NATO-Kriegsbrandstifter und Lügenschwein Stoltenberg ist nüscht zu blöde.
Er "begründet" die Notwendigkeit der Stationierung weiterer NATO-Truppen an der russischen Grenze damit, daß Rußland als Reaktion auf die bereits erfolgten Stationierungen und Provokationen (z.B. das jüngste und größte NATO-Manöver im Baltikum) Truppen an seine Westgrenzen verlegt hat.
Naja, das ist ja schon bekannt, daß von Verbrecherbanden wie 'Wehr'macht oder NATO immer nur "zurückgeschossen" wird.
Der letzte große Aggressionskrieg gegen Rußland, welcher vor fast 75 Jahren begann (22.6.1941), ist dem Verbrechergesindel offenbar schon zu lange her. Interessant ist dabei, daß in der kriegstreiberischen B'R'D, dem selbsterklärten Nachfolgestaat des faschistischen Deutschen Reiches, keine Gedenkveranstaltungen zu diesem Ereignis stattfinden.
Kotz!
gastli
Die Fahndung nach bekannten Straftätern betrifft insbesondere Personen, die sich bei der Strafverfolgung oder dem Strafvollzug von Justiz- der Verwaltungsbehörden entziehen.
Denken Sie bitte daran, dass es sich im Einzelfall um gefährliche, gewalttätige oder bewaffnete Straftäter handelt. Unternehmen Sie nichts, wodurch Sie gefährdet werden können, sondern verständigen Sie umgehend die Polizei.
gastli
Zitat:
So große Truppenbewegung war letztmals im II. Weltkrieg
Während viele Menschen gespannt vor den TV-Geräten die Fußball EM mitverfolgen, rüstet die NATO zum Krieg gegen Russland.
Derzeit verlegt nicht nur die US-Armee massiv Truppen von Deutschland nach Estland. Auch 13 weitere NATO-Länder verschieben Einheiten ins Baltikum. In einem NATO-Propaganda-Video heißt es dazu, dass die NATO bereit dazu sei seine Ostflanke zu verteidigen. In Medienberichten ist immer wieder zu lesen, dass die NATO diesen Schritt setze um Russland einzuschüchtern um so eine weitere Eskalation zwischen Ost und West zu verhindern.
Die Zeichen stehen auf Krieg.
Die ständigen Provokationen der internationalen USA/NATO-Terrorbanden gegen Russland sollen ihn bringen.
orca
Die Kriegstreiberei erfolgt wieder einmal gegen den Willen der Deutschen. Offensichtlich greift die ganze verlogene Kriegspropaganda gegen Rußland nicht so richtig. Nur vollverblödete B'R'D-Insassen fallen auf die plumpen Lügen herein. Was die antidemokratische B'R'D-Regierung und -Militaristen nicht hindert, weiter Pulverfässer zu stapeln und die Lunte zu zünden.
Zitat:
Die Deutschen lehnen laut einer Umfrage die gegen Russland gerichtete Politik der Nato ab. Sie teilen die Einschätzung von Bundesaußenminister Steinmeier, dass das „Säbelrasseln“ in Richtung Moskau nicht zielführend ist. Russlands Präsident Putin sieht die Entwicklung gelassen: Man werde sich nicht in eine konfrontative Haltung drängen lassen.
Die russische Regierung versucht zwar, Ruhe hereinzubringen, aber deutsche imperialistische Regime und ihre verbrecherischen Spießgesellen hatten bekanntlich noch nie ein Problem, Rußland ohne (oder mit gefälschtem) Anlaß zu überfallen.
61diddi
Damit man uns die Deutschen Wirtschaftsnachrichten nicht als unseriös um die Ohren haut.
kann die Amtsperiode des Präsidenten aber nur aus vier Gründen vorzeitig enden: wegen Rücktritts, aus gesundheitlichen Gründen, im Zuge eines Amtsenthebungsverfahrens oder wenn der Amtsinhaber verstirbt.
