[Deutscher Bundeswehr-Verband e. V.
Interessenvertretung aller Soldaten]
[kein Link zu potentiellen Mördern] Bundeswehrverband fordert Kampfdrohnen zum Schutz von Soldaten
Berlin (dpa) - Der Bundeswehrverband hat sich für eine Anschaffung von Kampfdrohnen zum Schutz der eigenen Soldaten ausgesprochen. «Das ist eine Fähigkeit, die auch wir gebrauchen können, daher ist auch der Bedarf da - gegebenenfalls bereits für die Folgemission in Afghanistan ab 2015», sagte Verbandschef André Wüstner der Nachrichtenagentur dpa. «Wenn Soldatinnen und Soldaten in den Einsatz geschickt werden, dann muss ihnen auch das Optimum an Ausrüstung zur Verfügung gestellt werden.»
Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen (CDU) habe den Soldaten bei ihrer ersten Afghanistan-Reise kurz vor Weihnachten die für ihren Schutz nötige Ausrüstung versprochen, betonte Wüstner. «Nun werden ebenso klare Worte zum Thema Drohnen erwartet.»
Union und SPD hatten die Anschaffung von Kampfdrohnen in ihrem Koalitionsvertrag zwar nicht ausgeschlossen. SPD-Verhandlungsführer Frank-Walter Steinmeier (SPD) hatte aber - noch bevor er Außenminister wurde - klargemacht, dass er nicht von einer Entscheidung in dieser Legislaturperiode ausgeht. Von der Leyen hatte bei ihrer Afghanistan-Reise versprochen, beim Schutz von Soldaten keine Kosten zu scheuen. Zur Anschaffung von Kampfdrohnen hat sie sich bisher aber nicht geäußert.
* Das verlogene Getue um die Killer-Drohnen wird bald verebben. Dann werden die erforderlichen Milliarden dafür bereit gestellt.
Diese BRD will in der Welt Kriege führen. So viel ist klar.
gastli
Die LINKE deckt auf:
[Spon] Drohnenangriffe: Regierung will weiter Handy-Daten an USA übermitteln
Reicht schon die Handy-Nummer, um Terrorverdächtige zu orten und per Drohne zu töten? Als geheim eingestufte NSA-Dokumente legen nahe, dass die USA genau das tun. Die Bundesregierung will davon nichts wissen - und weiter Daten an die Amerikaner liefern.
Der Bundesnachrichtendienst (BND) gibt Handy-Nummern von Terrorverdächtigen an internationale Partnerdienste weiter. Seit rund zehn Jahren geht das schon so. Die sogenannten GSM-Mobilfunkdaten können dazu genutzt werden, ein Handy zu lokalisieren - und das US-Militär nutzt diese Technik zunehmend für Drohnenangriffe im Jemen, Somalia, Afghanistan und anderen Ländern. Das zeigen Snowden-Enthüllungen.
Die Bundesregierung bestreitet jedoch, mit der Datenweitergabe bei der Lokalisierung und Tötung von Terrorverdächtigen zu helfen. Man sei "weiterhin der Ansicht, dass die Sicherheitsbehörden des Bundes keine Informationen weitergeben, die eine unmittelbare zielgenaue Lokalisierung zu mutmaßlichen in der Region Pakistan/Afghanistan befindlichen Personen zulassen", erklärte Unions-Mann Günter Krings nun für das Innenministerium. Dieser Satz findet sich in der Antwort auf eine Anfrage des Linken-Abgeordneten Andrej Hunko zum Thema.
* BND und Bundesregierung machen sich als Mittäter wissentlich schuldig am Tod von anderen Menschen. Auch sie sind Terroristen.
Amis lassen Killerdrohnen über Oberpfalz kreisen
Amerikanische Kriegsspiele über Deutschland, die von der Merkel-Regierung unterstützt werden, wie jetzt über eine Anfrage der LINKEN aufflog. "Erst vorletzte Woche war in Sachsen-Anhalt eine Drohne der Bundeswehr nahe bewohntem Gebiet gecrasht. Auch die ausufernden Flüge der US-Drohnen bergen eine erhöhte Unfallgefahr. Die Bundesregierung lehnt es aber ab, bei der US-Armee über Unfallursachen bzw. -raten ihrer Drohnen nachzufragen. Kriegsspiele sind also wichtiger als der Schutz der Bevölkerung. Der Flugbetrieb über Hohenfels, Vilseck, Grafenwöhr und Illesheim darf deshalb weder zur Erprobung noch dauerhaft ausgedehnt werden."
Falls ihr euch also fragt, warum die LINKE als "nicht regierungsfähig" beschimpft wird, der findet hier die Antwort. Die LINKE stellt nämlich den Schutz der Bevölkerung vor die Militärinteressen der Amis.
gastli
Zitat:
Die Kriegsmarine der Bundeswehr stellt neue Spezialeinheiten für Interventionsoperationen auf. Ein jetzt eigens für die Kriegsführung in "küstennahen Bereichen" geschaffenes "Seebataillon" umfasst Minentaucher, Sicherungssoldaten, eine Einheit für das Entern fremder Schiffe ("Boarding") sowie eine Spionagetruppe. Die Ausrüstung der Militärs ist auf dem neuesten technischen Stand: Neben schweren Waffen verfügen sie auch über Unterwasserdrohnen und Flugroboter. Viele Angehörige des "Seebataillons" haben bereits umfangreiche Kampferfahrung - sie waren sowohl an der EU-geführten Anti-Piraterie-Mission "Atalanta" vor der Küste Somalias als auch an geheimdienstlichen Operationen in Afghanistan beteiligt. Zur Ausbildung der Truppe zählen Scharfschützen-, Spreng- und Einzelkämpfertrainings. Zeitgleich mit dem "Seebataillon" wurde am vergangenen Dienstag auch das "Kommando Spezialkräfte Marine" (KSM) in Dienst gestellt. Die Eliteeinheit besteht aus Kampfschwimmern, die außerdem als Taucher, Sprengmeister, Fallschirmjäger, Bootsführer und Einzelkämpfer eingesetzt werden können. Neben dem "Zerstören von Schiffen" gehören "Landangriffe gegen gegnerische Objekte in Küstennähe" zu ihren Aufgaben. Die Truppe ist ausdrücklich für gemeinsame Operationen mit dem in extralegale Hinrichtungen involvierten "Kommando Spezialkräfte" (KSK) vorgesehen.
Umfangreicher Artikel über die Gelüste der Kriegsmarine. Den Gauckl'schen Segen haben sie ja.
Meister
Ich frage mich immer wieder wie viele Gefangene wurden im Afghanistan-Krieg gemacht und wo sind sie den, wenn sie so erfolgreich waren, die spezial Killer?
Oder dürfen keine Gefangenen gemacht werden???????? nah dann bleibt doch nur???????
Meister
gastli
Die Umstellung der atomwaffenfähigen NATO-Flugzeuge auf die neue Atombombe B61-12 beginnt 2015
Die Atombomber der USA und der NATO werden ab 2015 auf den Abwurf der neuen Atombombe B61-12 umgestellt. Hier den vollständigen Atikel lesen.
gastli
Sie wollen morden.
Und damit immer genug potentielle Mörder vorhanden sind werben sie.
Die LINKE deckt auf:
Zitat:
Bundeswehr-Reklame für 30 Millionen Euro
"Die Bundeswehr hat im vergangenen Jahr so viel Geld für Nachwuchswerbung ausgegeben wie nie zuvor", stellt die innenpolitische Sprecherin der Fraktion DIE LINKE, Ulla Jelpke, fest. Das ergebe sich aus der Antwort der Bundesregierung auf eine Kleine Anfrage der Fraktion (BT-Drs. 18/101
.
Sie wollen morden, und sie sollen auch morden.
Natürlich sollen sie auch gutmordsgelaunt ihren "Job" erledigen.
Mit BW-TV.
Es läuft über Hot Bird 6 und Eurobird 9 und wird von einem kleinen Studio aus gesendet, das für lumpige 100 Millionen Euro [Steuergelder, die z.B. für Schulen angeblich nicht da sind] gebaut wurde.
[…] Seit 2002 ist der Soldatensender on air. Und von hier wird er gesendet. Aus der Medienzentrale der Bundeswehr in Sankt Augustin. Ein Komplex - so groß wie drei Fußballfelder. In das Fernsehstudio passt ein ganzes Orchester. Das Mischpult alleine kostete eine Million Euro. Teure Technik, nur fast nie benutzt. So wie diese High-Tech-Mikros. Schlappe 100 Millionen Euro soll das Medienzentrum gekostet haben. Und das Schönste daran, es ist auch noch abhörsicher!
Und nicht bloß das: Durch diese Tür passt sogar ein Leopard 2. Sie wurde eigens dafür gebaut - nur die Panzer kamen nie. Wahrlich, ein dolles Ding. Wäre da nicht ein kleines Problem mit der Zielgruppe. Denn bwtv sendet exklusiv für Soldaten im Auslandseinsatz. 2009 waren das exakt 7.206 - hat die Armee herausgefunden. Knapp die Hälfte davon schaut sich das Programm auch an, aber nur gelegentlich. Das entspricht 0,00004 Prozent der deutschen Bevölkerung.
Insgesamt hat allein der Sendebetrieb bis heute locker sechzig Millionen Euro gekostet. Und jetzt? Soll die Medienzentrale in St. Augustin verkauft werden. Die teure Technik wird zu einem Großteil verschrottet, wenn sich nicht doch ein Käufer findet. Das Ende des Bundeswehrfernsehens bedeutet das aber keineswegs. bwtv zieht derzeit um: in eine Kaserne. Der Rest des Medienzentrums verteilt sich künftig auf vier weitere Standorte. Ob das insgesamt billiger kommt, kann uns das Verteidigungsministerium aber auch nicht sagen.
[Quelle: http://www.wdr.de/tv/monitor/sendungen/2014/0522/bwtv.php5]
gastli
Zitat:
"Überdrehter Gotteskrieger
"Todenhöfer stellt Gauck als "Dschihadisten" dar
Der ehemalige CDU-Politiker Jürgen Todenhöfer hat BundespräsidentJoachim Gauck in einer Fotomontage als Dschihadisten dargestellt. Auf seiner Facebookseite stellt Todenhöfer darüber hinaus die polemische Frage: "Was haben wir bloß getan, um einen solchen 'Dschihadisten' als Präsidenten zu bekommen?"
Nun ja, wenn ein Pfarrer zu den Waffen auffordert, dann klingt das in der Tat nach einem Religiösenführer aus Nahost.
gastli
"Drohnen-Ulla": Von der Leyen will kriegstaugliche Drohnen für die Bundeswehr.
Die deutsche VerteidigungKriegsministerin von der Leyen [CDU was sonst] will dem Trend nicht nachstehen: Es müssen Drohnen her, und zwar bewaffnungsfähige.
Eine weitere Steigerung des Perfiden.
Eines der Argument von der Leyens ist sehr dreist, wie sie der «Süddeutschen Zeitung» verrät:
Zitat:
Komme es zu einem Kampfeinsatz, hätte das Parlament dann die Option, "mit dem Mandat und auf den konkreten Fall bezogen auch die Frage der Bewaffnung der Drohne zum Schutz der entsandten Truppen zu entscheiden", so die Ministerin.
[Quelle: http://www.sueddeutsche.de/politik/bunde...ohnen-1.2026116]
Was erdreistet sich dieses Weibsstück?
Sie schiebt dem Parlament den Schwarzen Peter zu. Außerdem – was noch viel übler ist – verpackt die Ministerin die Bewaffnung von Drohnen in einen "Schutz der entsandten Truppen". Nun werden aber kaum bewaffnete Drohnen über eigene Truppen kreisen, sondern über Feindesland – zum Schießen bereit.
Was dann noch übler und dreister ist:
Zitat:
Ich bin der Überzeugung, dass wir in die Entwicklung einer europäischen bewaffnungsfähigen Drohne einsteigen müssen. Für ein solches Projekt, das mindestens ein Jahrzehnt dauert, werden wir nun Partner suchen." Sie hob zugleich den zivilen Nutzen einer solchen Entwicklung hervor.
[Quelle: wie oben]
Bewaffnete Drohnen: Ziviler Nutzen????
Worin soll der bestehen?
Meint die damit die Anonymisierung des Kampfsoldaten?
Das die Mörder nicht mehr kämpfend und schießend vo Ort, sondern vom fernen bequemen Sessel aus via Bildschirm morden. Wie auch immer: Kriege werden dadurch nicht sauberer – ins Stammbuch der von der Leyen geschrieben.
Und auch der fernen bequemen Sessel ist letzendlich per Drohne zu erreichen.
gastli
Zitat:
Merkel unterstützt von der Leyens Drohnen-Kurs
In der Debatte um Kampfdrohnen stärkt die Kanzlerin ihrer Verteidigungsministerin den Rücken. Koalitionspartner SPD zeigt sich uneins, Grüne und Linke äußern sich dagegen klar und deutlich.
Sie wollen morden!!!
Merkel möchte auch gerne Kriegsverbrecherin werden.
Obama ist nach allen Kriterien des Völkerrechts ein Kriegsverbrecher. Er ist es, der die ungesetzliche Tötung von Menschen in aller Welt mittels des Einsatzes von Drohnen anordnet. Die Merkel Junta verfügt über dieses Mittel noch nicht. Ein Manko deutscher Grossmachtpolitik, dem Kriegsministerin von der Leyen mit Rückendeckung der Merkel abhelfen will.
Auslandseinsätze: Nato-Chef sieht Vetorecht des Bundestags als Hindernis
Als Risiko für gemeinsame Einsätze kritisiert Nato-Chef Rasmussen im SPIEGEL das mögliche Veto deutscher Abgeordneter. Zugleich lobt er den Ruf von Bundespräsident Gauck nach einer aktiveren Außenpolitik. Deutschland sei "reif für diese Debatte".
...
Als Risiko für gemeinsame Einsätze kritisiert Nato-Chef Rasmussen im SPIEGEL das mögliche Veto deutscher Abgeordneter. Es müsse sichergestellt sein, dass diese militärischen Fähigkeiten auch wirklich eingesetzt werden können.
Das bisschen Schein-Demokratie, welches uns von der Merkel Junta noch vorgespielt wird, soll sich gefälligst dem reibungslosen Funktionieren des Militärs unterordnen. Nach der "marktkonformen Demokratie" [Zitat Merkel] nun auch noch eine "militärkonforme Demokratie". Da passt es ja prima, dass mann im Hintergrund schon längst an einem Gesetzeshebel arbeitet, um bei Auslandseinsätzen keinerlei Debatten oder Abstimmungen mehr im Bundestag durchführen zu müssen.
Aber na klar doch: Über 80 Prozent der Wähler finden das genial und würden ohne zu Zögern erneut CDU/CSU/SPD/FDP/GRÜNE wählen.
Fehlt also noch irgendwas auf diesem Haufen Kot?
Ach ja, richtig:
Zitat:
Zugleich lobt Nato-Chef Rasmussen den Ruf von Bundespräsident Gauck nach einer aktiveren Außenpolitik.
[Quelle: wie oben]
Tja, sage mir, wer dich lobt und ich sage dir, wer du bist.
Welchen Ungeist Gauck in sich trägt, dürften denkende Menschen ja längst wissen.
gastli
Parlamentsvorbehalt bei Auslandseinsätzen wird ausgehebelt
Weitgehend unbemerkt von der Öffentlichkeit arbeitet eine Kommission von ehemaligen Verteidigungspolitikern der CDU/CSU und SPD sowie Militärexperten seit einigen Monaten an der Aushebelung des Parlamentsvorbehalts bei Auslandseinsätzen der Bundeswehr.
[Quelle: http://www.wsws.org/de/articles/2014/08/06/parl-a06.html]
SPD und CDU/CSU wollen Parlamentsvorbehalt bei Auslandseinsätzen aushebeln!!!
Nach dem Zweiten Weltkrieg wurde als Reaktion auf die Kriegsverbrechen der Wehrmacht im Grundgesetz festgelegt, dass die Bundeswehr eine reine Verteidigungsarmee sei. Angesichts der Kriegsverbrechen, die unsere US-amerikanischen Vorbilder tagtäglich produzieren - und angesichts der Sprüche von Steinmeier, Gauck und Leyen, dass man mehr Auslandskriege anzetteln will - kann das so natürlich nicht bleiben.
Und hey: Weit über 80 Prozent der Wähler sehen das genauso und würden erneut CDU/CSU/SPDFDP/GRÜNE wählen, damit deutsche Kanonen wieder im Ausland morden.
gastli
Zitat:
Die Wochenzeitung "Die Zeit" befragte die Dienstherrin der Bundeswehr danach, ob die nächsten beiden Fußball-Weltmeisterschaften tatsächlich in Russland als dem Aggressor in der Ukraine-Krise und in Katar als einem Finanzierer der radikalislamischen Terrorgruppe IS stattfinden könnten. Von der Leyens' Antwort: "Wo auch immer gespielt wird: Deutschland schickt schießendes Personal."
Was ist das?
Völliger Verlust jeglicher Moral?
Mordlust?
Kriegsgeilheit?
Unnötig zu erwähnen, dass diese Frau ihren Amtseid auf die Bibel geschworen hat.
gastli
Zitat:
Christoph Sieber
VON DER LEYEN
oder wie das Töten menschlicher wird
Zu Beginn des Jahes überraschte mich unsere heiß geliebte Verteidigungsministerin Von der Leyen mit der Meldung, dass sie die Bundeswehr künftig familienfreundlicher gestalten wolle.
Je länger ich darüber nachdenke, desto mehr graust es mir bei dieser Vorstellung.
Das erschreckende ist nämlich: Wer die Bundeswehr familienfreundlicher machen will, der will dafür sorgen, dass Krieg führen in den Alltag einer Gesellschaft integriert wird. Sozusagen vermenschlicht wird.
Ich kann hier jeden Satz unterschreiben.
Wacht endlich auf!
gastli
Deutschland soll Europa stärker "führen".
Wenn der SPD-Aussenminister Steinmeier, CDU-Kriegsministerin Leyen und Bundespräsident Gauck allesamt dafür trommeln, dass Deutschland eine stärkere Rolle und sogar die Führung übernehmen sollte, dann haben sie grosse Europa-Politiker zum Vorbild, die schon damals sagten: "Man sollte grundsätzlich nur von Europa sprechen, denn die deutsche Führung ergibt sich ganz von selbst." Und ihr könnt ja selber klicken, wo das herkommt.
Dazu gehört:
Obama schlägt los
Hat der Friedensnobelpreisträger wenigstens den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen für seine Mordpläne einberufen?
Nein, natürlich nicht.
Und wer würde trotzdem zu gerne mitmorden? Die CDU.
Noch Fragen?
Auf der Titelseite der "Heilbronner Stimme" war dieses Foto zu finden. Es ist immer noch dort.
Unter der Überschrift "Von der Leyen: Notfalls auch deutsche Waffen für den Irak".
Mit strategisch-visionärem Weitblick schaut die oberste Feldfrau auf die in der Ferne liegenden Schlachtfelder. Vor einem wolkenverhangenen Himmel wartet das schwarze Militärflugzeug auf den Startbefehl.
Kriegspropaganda pur.
Ich habe denen einen Leserbrief geschrieben, in dem ich sie um Korrektur gebeten habe. Sie sollen doch aus Gründen der Ehrlichkeit das Verteidigungsministerium in Kriegsministerium sowie die Verteidigungsministerin in Kriegsministerin umbenennen.
In der Antwort stand: "Leider wurde Ihre Leserzuschrift von der Chefredaktion abgelehnt da sie zu polemisch ist und somit nicht veröffentlicht werden kann."
Das kam von einem Azubi Medienkaufmann.
Da habe ich noch einmal direkt an den Chefredakteur geschrieben. "Wenn eine Armee nicht allein der Verteidigung dient, sondern auch in Kriegseinsätze geschickt wird, dann ist die zuständige Ministerin logischerweise eine Kriegs- und nicht mehr nur eine Verteidigungsministerin."
In der Antwort vom Chefredakteur stand: "Eine Verteidigungsministerin kann in unserer Zeitung nicht als Kriegsministerin bezeichnet werden. Das widerspricht unseren journalistischen Grundsätzen."
Hähh. Warum diese Aussage den journalistischen Grundsätzen der Heilbronner Stimme widersprechen soll, verstehe ich nicht.
Also habe ich noch mal geschrieben. Daran erinnert, als der ehemalige Doktor Guttenberg der BRD als Verteidigungsminister diente. Damals wurde es Usus dass die Entsendung von Bundeswehrsoldaten in Kampfgebiete als Kriegseinsätze bezeichnet werden können. Inzwischen hat sich doch in diesen Fällen die korrekte Bezeichnung durchgesetzt. Das sollte nun auch beim Ministerium und der Ministerin der Fall sein.
Antwort blieb nun aus.
Metin Kaplan der Kalif von Köln =---> warum werden die anderen Fanatiker nicht ebenso ausgewiesen? Was ist an den Kämpfern für den Kalifat-Staat anders als an den Kalifen von Köln - Metin Kaplan?
gastli
[Hallo Meta. Ist Metin Kaplan der Kalif von Köln ein Verwandter von dir, weil du so oft und gerne in verschiedenen Themen, ohne Bezug auf das Thema von ihm schreibst?]
Zum Thema:
Um morden zu können braucht es natürlich auch ordentliches Mordgerät. Dafür ist es notwendig die Rüstungsausgaben zu erhöhen. So auch die Forderung des scheidenden NATO-Generalsekretär Rasmussen.
Zitat:
Zu Beginn des Gipfels im walisischen Newport appellierte NATO-Generalsekretär Rasmussen an die 28-Mitgliedsstaaten des Bündnisses, deutlich mehr Geld in die Verteidigung zu stecken. "Wir müssen sicherstellen, dass die NATO bereit, in der Lage und willens ist, alle Verbündeten gegen jede Bedrohung zu verteidigen", sagte Rasmussen. Seit 1990 sind die Ausgaben vor allem in den europäischen NATO-Staaten deutlich gesunken. Während sie dort 1990 noch bei 2,5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts lagen, betrugen sie 2013 nur noch 1,6 Prozent. Deutschland zahlte 2013 beispielsweise 1,3 Prozent seines BIP in den Verteidigungsetat. In den USA dagegen blieb der Anteil der Rüstungsausgaben seit 1990 nahezu konstant. Er liegt derzeit bei 4,4 Prozent des BIP. Die NATO empfiehlt einen Wert von 2 Prozent.
Wie bringt man nun so eine ungeliebte Maßnahme dem deutschen Michel bei.
Ganz einfach. Es wird ein kollektives Heulen in allen Medien gestartet über den schrottigen Zustand des vorhandenen Mordgerätes.
Irgendwann wird der Michel schon begreifen, dass hier dringend das Geld angelegt werden muss, dass man bei seiner BILDung gespart hat.
. 
