Wie sich der Klimawandel aufhalten lässt.

Zitat:

gastli hat am 17. Oktober 2025 um 12:22 Uhr folgendes geschrieben: Das ist mutig und zu begrüßen. DANKE.

Deinen Jubel würde ich nur dann unterschreiben, wenn die Hamburger diesen Test auch mit eigenen Mitteln selbst bezahlen und nicht nach unserem Geld ind Form von Bundes- und EU-Subventionen fordern.
Ansonsten bedankst Du Dich noch dafür, dass Dir die Hamburger Dein Geld aus der Tasche ziehen wollen. So blöd wirst Du doch nicht sein?

Andernfallss wird dieser Test in Hamburg nicht aussagekräftig sein. Dann werden die Klima-Apologeten fordern, diesen Test, der mit fremden Geld so "erfolgreich" war, auf ganz Deutschland auszuweiten. Doch wer soll dann noch von oben subventionieren?


Pfiffikus,
der in einem anderen Thema schon auf die relativ teuren Folgen dieser demokratischen Entscheidung hingewiesen hat

Ach der Matthias. Aus Hamburg. Der hat bestimmt gegen die Zukunft seiner Stadt gestimmt, so wie er darüber herzieht.

Matthias Schröder
c/o IP-Management #36487
Ludwig-Erhard-Str. 18
20459 Hamburg

Der rechtsoffene Influencer, TikToker, Podcaster und auch Promoter der AfD-Faschisten.

Weshalb wundert mich wieder nicht, dass ausgerechnet Du so einen hier verlinkst.

Zitat:

Pfiffikus hat am 17. Oktober 2025 um 22:25 Uhr folgendes geschrieben: Dann werden die Klima-Apologeten fordern, diesen Test, der mit fremden Geld so "erfolgreich" war, auf ganz Deutschland auszuweiten. Doch wer soll dann noch von oben subventionieren?

Geld Geld Geld. Ohne Maßnahmen gegen den Klimawandel wird es nicht nur viel Teuerer werden sondern auch tödlich.

Ja, da sollten die Deutsche Umwelthilfe, Green Peace, FFF .... aktiv werden.

Ich bin überzeugt: wenn Hamburg das schafft, können es alle schaffen. Deshalb nochmals: Danke Hamburg für den klaren Beschluss.

Ich freue mich, wenn der Klimawandel vorbei ist auf die Abrechnung, wird bestimmt nicht billig werden. Was wird da noch für die redlichen Menschen zum Leben übrigbleiben?

Zitat:

holgersheim hat am 18. Oktober 2025 um 09:26 Uhr folgendes geschrieben: Ich bin überzeugt: wenn Hamburg das schafft, können es alle schaffen. Deshalb nochmals: Danke Hamburg für den klaren Beschluss.

Also wenn die Hamburger dieses Ziel genauso engagiert angehen wie beim G20-Gipfel im Jahre 2017, schaffen die es mit Sicherheit,

Die Macht der Natur steht über der Macht der Menschen!
Die ideologische "Allmacht" ist dagegen nur Schall und Rauch und entspricht nicht einmal den Kriterien der demokratischen Mehrheit.
Nur mittels ideologischer Unterdrückung erträgt die friedliche demokratische Mehrheit die Schande der Unterdrückung durch Diktatur.
Wie würden Volksabstimmungen, über die ideologische, grüne Diktatur, ausfallen?

Zitat:

Reiner Engel hat am 18. Oktober 2025 um 08:31 Uhr folgendes geschrieben: Ach der Matthias. Aus Hamburg. ... Der rechtsoffene Influencer, TikToker, Podcaster und auch Promoter der AfD-Faschisten.

An dieser Stelle sei ausdrücklich vor solcher Propaganda wie dieser gewarnt!
Nicht umsonst habe ich in einem eigen Thema vor dem Strohmann-Trick gewarnt.

Zitat:

Reiner Engel hat am 18. Oktober 2025 um 08:31 Uhr folgendes geschrieben: Weshalb wundert mich wieder nicht, dass ausgerechnet Du so einen hier verlinkst.

Weshalb wundert es mich nicht, dass Du auf kein einziges der kommenden Probleme in der Sache eingegangen bist.
Kein Wunder - in sachlicher Argumentation hättest Du wahrscheinlich wenig an dem Beitrag auszusetzen.

Zitat:

holgersheim hat am 18. Oktober 2025 um 09:26 Uhr folgendes geschrieben: Ich bin überzeugt: wenn Hamburg das schafft, können es alle schaffen. Deshalb nochmals: Danke Hamburg für den klaren Beschluss.

Auch von meiner Seite kann ich mich nur bedanken, dass einmal ein so konsequenter Test beschlossen worden ist.


Eine wichtige Frage, die es in diesem Test experimentell zu klären gilt, ist die Frage, ob es die Hamburger ohne externe Hilfe von außen schaffen, die CO²-Emissionen weit unterhalb das in Paris vereinbarte Maß zu senken.

Wir werden genau zu beobachten haben, wie es den Mietern in den Altbauwohnungen Hamburgs gehen wird, wenn deren Wohnungen auf Wärmepumpen oder Fernheizsysteme umgestellt werden müssen. Selbstverständlich werden die Kosten solcher Modernisierungen auf die Kaltmieten umzulegen sein. Endlich dürfen die Vermieter solche Modernisierungen durchführen, die Mieter werden kaum widersprechen dürfen, dem Volksentscheid sei es gedankt.
Ob sich eine Wärmepumpe in solchen Häusern überhaupt lohnt oder ob die Mieter dann aufgrund der horrenden deutschen Strompreise mit steigenden Heizkosten zu leben hat, muss den Vermieter seit dieser Woche nicht mehr jucken. Jetzt wird rangeklotzt und modernisiert!

Aber ja, man kann den schockierten Mietern ja noch eine weitere Modernisierung der Altbausubstanz anbieten, die auch noch auf die Kaltmiete umzulegen ist: Eine verbesserte Wärmeisolierung und schöne neue Isolierglasfenster, damit die Wärmepumpe nicht so viel von diesem teuren Strom verbraucht.

Wir werden zu beobachten haben, ob das Stromnetz in Hamburg in der Lage ist, den zusätzlichen Heizstrom, der durch die vielen neuen Wärmepumpen benötigt wird, in die einzelnen Wohnsiedlungen transportieren kann.
(Gibt es so viele Elektro-Bagger, mit denen man die ganzen neuen Stromleitungen in Hamburgs Straßen verbuddeln könnte? Diesel-Bagger werden laut Volksentscheid nicht mehr buddeln dürfen, die stoßen CO² aus.)

Interessant wird auch die Stimmung unter den Tesla-Fahrern, die sich einen so teuren Schlitten geleistet haben, aber nur noch mit Tempo 30 durch Hamburg fahren dürfen.


Sofern Hamburg diese Umstellung nicht aus eigener Kraft schaffen kann, dann weise ich ganz deutlich darauf hin, dass diese Umstellung dann keinesfalls als Vorbild für ganz Deutschland dienen kann. Denn welche externe Kraft sollte denn Deutschland helfend unter die Arme greifen, wenn so ein Aktionismus in Berlin für ganz Deutschland beschlossen würde?

Zitat:

Reiner Engel hat am 18. Oktober 2025 um 08:31 Uhr folgendes geschrieben: Geld Geld Geld. Ohne Maßnahmen gegen den Klimawandel wird es nicht nur viel Teuerer werden sondern auch tödlich. Ja, da sollten die Deutsche Umwelthilfe, Green Peace, FFF .... aktiv werden.

Wenn jemand schon solche Ängste entwickelt, dann sollten sich die Aktionisten auch an den Stellen abarbeiten, an denen die jährliche Steigerung der weltweiten CO²-Emissionen verursacht wird.

Der Hauptverursacher der jährlichen Erhöhungen von CO²-Emissionen ist der Aufstieg und wachsende Wohlstand in Entwicklungsländern wie Indien und Südamerika. Dafür wäre der Hamburger Test kein Vorbild, weil in diesen Regionen kein externer Subventionsgeber (mit Wohngeld, KfW usw.) einspringen wird.


Pfiffikus,
der aus diesem Grunde bei der Beobachtung ganz genau auf diesen Aspekt des Hamburger Experiments achten wird

Hallo Leute,

seit Jahren schreibe ich Euch hier ins Forum und erzähle es auch sonst überall: Für die Energiewende sind Speicher verdammt wichtig, essenziell wichtig. Dank unserer chinesischen Freunde sind sie endlich billig genug geworden, sie müssen nur noch zum Einsatz kommen.

Hier im Video wird gezeigt, wer diesen Ausbau von Kurz- und Mittelfristspeichern verhindert:




Pfiffikus,
der darauf hinweist, dass ein weiterer Ausbau von PV und Windkraft nur so schnell sinnvoll ist, wie die dazu passenden Speicher ausgebaut werden

Zitat:

Düstere Prognose vor Klimakonferenz: Guterres bezeichnet Verfehlen des 1,5-Grad-Ziels als „unvermeidlich“ Die globale Erwärmung werde in den nächsten Jahren das vereinbarte Ziel überschreiten, sagt der UN Generalsekretär. Mitte November beginnt in Brasilien die jährliche UN-Klimakonferenz. https://www.tagesspiegel.de/wissen/duste...h-14634194.html

Das das ganze nur ein Märchen war, ist doch schon lange vorher klar gewesen. Das war von Anfang an als Märchenstunde für das Volk geplant. Wer das glaubte ist selbst schuld. Es stellt sich die Frage welchem Zweck die Agitation und Propaganda dienste. Wie man sieht wurde viel daran verdient, nur leider gab es dabei nur für wenige echte Chancen. Das nennt man allgemeinhin Gerechtigkeit. Für diese haben jedoch viele nichts übrig.

Zitat:

Meta hat am 23. Oktober 2025 um 06:42 Uhr folgendes geschrieben: Das das ganze nur ein Märchen war, ist doch schon lange vorher klar gewesen. Das war von Anfang an als Märchenstunde für das Volk geplant. Wer das glaubte ist selbst schuld.

Deine Interpretation des Zitats und die anschließende Kritik werfen berechtigte Fragen zur Effektivität der globalen Klimapolitik sowie zur Verantwortung großer Industrien und Staaten auf. Es steht außer Frage, dass die bisherigen internationalen Klimaschutzmaßnahmen unzureichend waren und es an konkreten, verbindlichen Verpflichtungen mangelt. Gleichzeitig muss aber auch anerkannt werden, dass das Thema Klimawandel in der globalen Politik und Gesellschaft heute so sichtbar und dringlich ist wie nie zuvor.

Die Klimaagenda ist keineswegs „nur ein Märchen“, sondern spiegelt die Tatsache wider, dass die internationale Gemeinschaft zunehmend erkennt, wie gravierend die Auswirkungen des Klimawandels sind und wie schwer es sein wird, die Klimaziele zu erreichen. Die politische und wirtschaftliche Realität, in der fossile Brennstoffe nach wie vor eine dominierende Rolle spielen, erschwert jedoch die Umsetzung effektiver Maßnahmen.

Es ist unbestreitbar, dass die Klimakrise soziale und ökonomische Ungleichheiten verstärkt. Länder und Bevölkerungsgruppen, die am wenigsten zur Klimakrise beigetragen haben, sind von den Folgen am stärksten betroffen. In diesem Kontext ist es wichtig, den Fokus nicht nur auf die wirtschaftlichen Interessen der „Profiteure“, sondern auch auf die globalen Bemühungen zu legen, eine gerechtere und nachhaltigere Zukunft zu schaffen, in der sowohl Klimaschutz als auch soziale Gerechtigkeit gefördert werden.

Abschließend lässt sich sagen, dass die Herausforderung der globalen Erwärmung nicht einfach als „Märchen“ oder „Propaganda“ abgetan werden kann.

Mach weiter Susi.
Nutze jedes passende Tool um Metas Müll zu entkräften.

Hallo Susi,

willkommen auch hier im Thema!

Zitat:

Susi Sommer hat am 23. Oktober 2025 um 07:27 Uhr folgendes geschrieben: Die Klimaagenda ist keineswegs „nur ein Märchen“, sondern spiegelt die Tatsache wider, dass die internationale Gemeinschaft zunehmend erkennt, wie gravierend die Auswirkungen des Klimawandels sind...

Ja, das ist so, und zwar genau im Wortsinne so, wie Du das hier schreibst.

Ja, die Älteren unter uns werden sich noch erinnern, dass wir früher hin und wieder mal einen Winter hatten. Die heutige Jugend weiß wahrscheinlich gar nicht mehr, was Winter ist. Den letzten Winter haben wir hier 2011/12 erlebt. Keiner weiß, ob wir noch weitere Winter erleben werden, ob zum Beispiel die Elster in Gera in den kommenden Jahrzehnten noch einmal zu frieren wird? Und wenn ich über einen solchen Zeitraum rede, geht es nicht mehr um Wetter, sondern um Klima.
Es kann kein seriöser Mensch mehr leugnen, dass sich das Klima erwärmt hat. Das wissen wir nicht nur aus Messungen, sondern auch aus eigenem Erleben.

Trotzdem gibt es zahlreiche Leute, die lautstark so manche Panik-Fakes verbreiten. Da fallen mir spontan der Südseeinsel-Fake oder die Sache mit den Hitzetoten ein. Jeder von uns ist angesichts der noch vorhandenen Lautstärke der Ambivalentmedien gezwungen, sich die Taschen zuzuhalten und selbst gut auszusortieren.
Jeder, der für einen praktikablen Klimawandel und für eine effektive Energiewende plädiert, sollte unbedingt auf seine eigene Glaubwürdigkeit achten und sich bei der Argumentaktion auf tatsächliche Argumente beschränken und auf die Verbreitung von Klima-Panik-Fakes verzichten.

Zitat:

Susi Sommer hat am 23. Oktober 2025 um 07:27 Uhr folgendes geschrieben: Es ist unbestreitbar, dass die Klimakrise soziale und ökonomische Ungleichheiten verstärkt.

Auch das ist hier im Forum Konsens. Und Du hast das gut erkannt.

• Auf der einen Seite haben wir die etwas vermögenderen Kreise in unserer Bevölkerung. Die können sich die Nahrung aus dem Bio-Laden leisten und zersiedeln mit einem Einfamilienhaus die Landschaft. Diese Leute können sich auch eine PV-Anlage aufs Dach leisten. Dann kaufen sie ein E-Auto, das sie über die eigene Wallbox mit eigenem Solarstrom laden können. Da steht das Auto so lange, wie es bequem ist.
  Im Dezember und Januar beziehen diese Leute dann doch ein paar besonders wertvolle Kilowattstunden aus dem Netz - allerdings zu einem Strompreis, der durch eine Mischkalkulation übers ganze Jahr entstanden ist.
  Diese Bevölkerungsgruppe profitiert besonders von der Energiewende.
  
• Auf der anderen Seite haben wir die typischen Arbeiter, die sich nur das Essen von Aldi und Netto leisten. Sie wohnen im Plattenbaublock oder im Altbau. Wenn sie sich doch ein E-Auto leisten, dann laden sie es mit überteuertem Strom von der öffentlichen Ladesäule. Und wenn das Auto nicht schnell genug weg gefahren wird, bezahlen sie zusätzlich noch eine happige Blockiergebühr.
  Diese Bevölkerungsgruppe leidet besonders unter den hohen deutschen Strompreisen. Und wenn sie den Strom nicht mehr bezahlen können, wird er ihnen abgeklemmt.
  Das sind die Leidtragenden der Energiewende.

Durch die Energiewende werden die "sozialen und ökonomischen Ungleichheiten" noch weiter verstärkt.

Und wer die letztgenannten Bevölkerungsgruppen aus den Augen verliert, treibt sie in die Hände von Parteien, die die Energiewende etwas kritischer sehen oder deren Notwendigkeit sogar leugnen. Das lässt sich ganz gut hier im Osten Deutschlands beobachten.

Zitat:

Susi Sommer hat am 23. Oktober 2025 um 07:27 Uhr folgendes geschrieben: Abschließend lässt sich sagen, dass die Herausforderung der globalen Erwärmung nicht einfach als „Märchen“ oder „Propaganda“ abgetan werden kann.

Genau!


Pfiffikus,
der möchte, dass auch die Klima-Apologeten nicht mit "Märchen" und "Propaganda" arbeiten sollten

Suche:
-- Wie findet der natürliche Klimawandel statt?

Finde:

Zitat:

Übersicht mit KI Der natürliche Klimawandel findet durch Faktoren wie Änderungen der Erdumlaufbahn, Vulkanausbrüche und Schwankungen der Sonnenaktivität statt. Diese natürlichen

Praktisch gesehen werden jedoch, zur Irreführung der Bevölkerung, die praktischen Wirkungen oft soweit verdreht, so dass durch Widersprüche vieles unglaubwürdig wird.

Meta, du kannst doch nicht Deine persönlichen Verwirrungen und Verirrungen auf die Bevölkerung übertragen.
Das musst Du selbst austherapieren.

Wer war die erste Politikerin in Deutschland gastli, welche mit Massenpsychologischen Methoden arbeitete? Denken Sie einmal nach! Wer könnte Ihr Lehrmeister gewesen sein?

Zitat:

Meta hat am 24. Oktober 2025 um 10:22 Uhr folgendes geschrieben: Wer war die erste Politikerin in Deutschland, welche mit Massenpsychologischen Methoden arbeitete? Wer könnte Ihr Lehrmeister gewesen sein?

Die Frage ist zwar interessant, enthält jedoch einige problematische und unklare Annahmen.

Historisch ist die Massenpsychologie insbesondere mit der Zeit des Nationalsozialismus verbunden, beispielsweise durch die Propagandatechniken von Joseph Goebbels. In dieser Hierarchie spielten Frauen keine führende Rolle in der politischen Massenbeeinflussung.

Zwar gab es in Deutschland Politikerinnen, die mediale Strategien, Wahlkampfpsychologie oder PR einsetzten, doch das ist nicht dasselbe wie „massenpsychologische Manipulation“. Als Beispiele wären eher Politikerinnen wie Ursula von der Leyen (im strategischen Kontext) oder Angela Merkel (mit Kommunikationsstrategie) zu nennen, allerdings sind diese Beispiele sehr stark kontextabhängig und entsprechen nicht dem Konzept der klassischen Massenpsychologie von Freud, Le Bon oder Lasswell.

Außerdem weiß ich auch nicht, was das mit dem Klimawandel zu tun hat. In meinen Augen also am Thema vorbei diskutiert.

Irrtum

Zitat:

Vor Uno-Klimakonferenz Bill Gates plädiert für Wende in der globalen Klimapolitik Im Vorfeld der Klimakonferenz fordert Bill Gates einen Kurswechsel in der globalen Klimapolitik: Er glaube nicht, dass die Welt untergehe. Es gebe Wichtigeres zu tun, als Temperaturziele zu verfolgen. 28.10.2025, 17.07 Uhr https://www.spiegel.de/wissenschaft/bill...94-5c2cfcea5db6

Das dürfte wohl das Ende einer irren Theorie sein, mit welcher diese Welt ins Unglück gestürzt wurde. Niemand versuchte bisher zu klären, was diesen Klimawandel wirklich auslöst, wissen die Insider jedoch genau. Es dürfte mit aller Wahrscheinlichkeit ein natürlicher Klimawandel sein. Wozu die Propaganda jedoch diente dürfte somit auch klar sein. Schließlich wurde die Bevölkerung auf diese Art und Weise massiv enteignet.

Zitat:

Wissen Studie warnt vor "Klima-Chaos" Die Erde ist am Limit 29.10.2025, 15:32 Uhr Lebenszeichen des Planeten ein Rekordniveau erreicht - und das ist in den meisten Fällen nicht positiv. "Ohne wirksame Strategien werden wir schnell mit eskalierenden Risiken konfrontiert sein, die Frieden, Regierungssysteme sowie öffentliche Gesundheit und Stabilität der Ökosysteme zu überwältigen drohen", https://www.n-tv.de/wissen/Die-Erde-ist-...achricht%20ist.

So wie es aussieht ist die Erde Übervölkert. Was ist nun zu tun? Das nötige Grundwissen der Menschen reicht nicht aus um das dafür Notwendige tun zu können. Die Erde ist unregierbar geworden, Kriege, Kriegsvorbereitungen und Herrschsucht beherrschen die Welt und immer noch wächst die Weltbevölkerung.

Zitat:

Der Ausspruch „im Schweiße eures Angesichts sollt ihr euer Brot essen“ ist ein biblisches Zitat aus dem Buch Genesis (\(1.Mose\) 3,19) und bedeutet, dass man sich seinen Lebensunterhalt durch harte Arbeit verdienen muss. Die ursprüngliche Bedeutung wurde zu einer allgemeineren Redewendung, die für eine anstrengende, mühevolle Tätigkeit steht, die viel Kraft und Mühe erfordert.

Denkt man einmal über das Bibelzitat nach und überdenkt man die Grundlagen dieser Welt, so stellt man fest das dieses keinesfalls mehr der Fall ist. Die Gesetze haben sich geändert. Kriege, Flüchtlingsprobleme und Völkerwanderungen beherrschen die Welt auf Kosten anderer, damit muss endlich Schluss sein.

Wie lange wird man noch die Fleißigen mittels Arbeit geißeln können, während sich andere, auf deren Kosten, mittels Untätigkeit einen schönen Tag machen und alle möglichen Rechte haben, ohne etwas dafür zu tun, laufen diese in der Welt herum um Asylforderungen zu stellen. Andere müssen für deren Kriege usw. Zwangsarbeit leisten, während sich diese in fremden Ländern einen schönen Tag machen können. Kein Wunder, wenn diese alles umsonst erhalten, werden diese nie arbeiten wollen. Die Sklaven müssen erarbeiten was andere verbrauchen und nicht arbeiten, ja oft nicht einmal mehr wollen. Undank ist immer noch aller Welt Lohn.

Hallo Meta, für den von Dir themenfremd angeführten religiösen Irrsinn gibt es ein eigenes Thema im Forum.
Bitte achte darauf, in Themen nur zu deren Inhalt zu schreiben.

######################################
Zurück zum Thema:

2024 war das heißeste Jahr seit Beginn der Aufzeichnungen und wahrscheinlich das heißeste seit mindestens 125.000 Jahren.

Mehr Informationen dazu findet ihr hier:
https://academic.oup.com/bioscience/adva...biaf149/8303627