gastli
Wie sich der Klimawandel aufhalten lässt....
... zum Beispiel durch die komplette Umkehr der Klimapolitik in dieser BRD-
Doch was erleben wir:
Die weltweite Entwaldung schreitet voran, die Klimagasemissionen schreiten voran und in der Lage haben wir hierzulande den ehemaligen Lobbyisten an der globalen Großbank an der Spitze einer Regierung, die vor allem damit glänzt, bereits erreichte Errungenschaften zurückzudrehen. Seit Kohl hat keine Regierung sowie die jetzige Merz-Truppe den Umweltschutz zurückgedreht. Derweil stolpern wir von einem Erdüberlastungstag in den nächsten, lassen uns aber zugleich einreden, dass wir unseren Naturverbrauch weiter steigern müssen, denn Wachstum, Wachstum, Wachstum.
Dieses System [widerliche Menschen, die in diesem widerlichen System ihre widerlichen Motive ausleben] ist gleichzusetzen mit einem Karzinom.
Meta
| Zitat: |
„Eiszeit 2025?“ Wissenschaftler warnen vor Rekordkälte in Europa – droht der brutalste Winter seit Jahrzehnten?
Experten sind alarmiert: Ein seltenes Wetterphänomen könnte Europa Anfang 2025 mit historischen Tiefsttemperaturen heimsuchen.
https://www.daswetter.com/nachrichten/wi...ahrzehnten.html |
So wie es aussieht kommt der Kältewinter Ende dieses Jahres. Deshalb meine Empfehlung rechtzeitig Heizmittel in ausreichendem Maße für einen extrem kalten Winter bunkern, es sei denn, mal will im Bett erfrieren, dann ist es nicht nötig. Das gilt auch für die Heizkraftwerke und Flüchtlingsunterkünfte.
Meta
So viel mir bekannt ist gehen Sie immer von sich aus gastli! Was soll also diese Ablenkung, haben Sie das so nötig?
gastli
Verschwörungstheorien sind so attraktiv, weil sie einfache Antworten auf komplexe Fragen liefern.
Deswegen müssen Rechte sich auch nicht weiterbilden.
Sie sind schließlich mit den simplen Erklärungen zufrieden und haben immer passende Sündenböcke zur Triebabfuhr:
- Die Grünen sind schuld.
- Die Ausländer sind schuld.
- Der linksgrünversiffte Mainstream ist schuld.
- Die Systemmedien sind schuld.
Glücklicherweise gibt es aber im Alltag der Menschen auch viele überholte Probleme, die technisch hinreichend gelöst sind.
Wärmepumpen klimatisieren effektiv Häuser und zur nachhaltigen Energieerzeugung können Solarpanels auf das Dach gelegt werden.
Da gibt es jeweils technisch überhaupt keine Probleme mehr und viel Fachwissen ist dazu nicht erforderlich.
Insbesondere in Industriestaaten, die wohlhabend genug sind, um diese Techniken anzuschaffen und in denen die Sonne kostenlos enorme Energie auf die Dächer brennt, muss man zur Energiegewinnung also kein klimaschädigendes Kohlendioxid in die Luft blasen.
Es geschieht aber dennoch, weil in dieser BRD eine ideologische Fortschrittsverweigerungsregierung amtiert, weil viele Wähler bedauerlicherweise ebenfalls ideologische Fortschrittverweigernde sind.
Die technischen Möglichkeiten haben wir auch in Deutschland, werden aber von einer Fossillobby-Regierung ausgebremst, die ins Amt kam, weil der deutsche Wähler mit simplen Erklärungen zufrieden ist und immer passende Sündenböcke zur Triebabfuhr findet.
Meta
Um wieviel Grad hat sich das Meereswasser infolge der Eisschmelze abgekühlt?
Wie viel Jahre wird es dauern, bis das Meerwasser sich so erwärmt, dass die Temperaturen im Meerwasser vor der Eisschmelze wieder erreicht werden?
Suche:
Abkühlung des Meerwassers durch Eisschmelze
https://www.bing.com/search?q=Abk%C3%BCh...10ba7d0&pc=U531
Eisschmelze in der Arktis
Drohende Kältewelle? Klimawandel könnte Europa deutlich abkühlen
31. Oktober 2024 22:17 Robert Klatt
Europäische Forscher erklären, was wir aus dem Klima der Vergangenheit lernen können.
https://futurezone.at/science/eisschmelz...azial/402969632
Wie immer wissen die grünen davon nichts! Sie schwätzen von Erderwärmung, doch was wird aus der Abkühlung des Meerwassers? Die Temperaturen im Sommer sinken von morgens 20°C auf 10°C, haben sie schon etwas davon bemerkt?
Pfiffikus
| Zitat: |
gastli hat am 18. August 2025 um 07:24 Uhr folgendes geschrieben:
Wärmepumpen klimatisieren effektiv Häuser und zur nachhaltigen Energieerzeugung können Solarpanels auf das Dach gelegt werden. |
Fake!
Zu welchen Zeiten brauchen die Wärmepumpen die meiste Energie (zum Heizen)?
Zu welchen Zeiten liefern die Solarzellen auf dem Dach die wenigste Energie?
Wir leben hier in Deutschland. In Afrika ist das anders. Dort brauchen die Klimaanlagen in der Tat genau dann den meisten Strom, wenn sie am stärksten kühlen müssen. Dort würde Deine Aussage passen. Für Deutschland ist es ein Fake.
| Zitat: |
gastli hat am 18. August 2025 um 07:24 Uhr folgendes geschrieben:
die Sonne kostenlos enorme Energie auf die Dächer brennt, |
Das ist doch längst widerlegt. Nicht die Sonne, sondern die Netzbetreiber schicken die Rechnung.
Wer eine Volkswirtschaft auf die Nutzung von Solarenergie beschränken will,
muss den Kraftwerkspark dreifach installieren. Das ist nicht kostenlos! Das hatte ich bereits erläutert, Du hast es offenbar vergessen oder ignorierst es.
| Zitat: |
gastli hat am 18. August 2025 um 07:24 Uhr folgendes geschrieben:
|
Kannste mal bitte ordentliche zitierfähige Texte publizieren?
Dieser Herr hat nicht verstanden, dass es keine Kunst ist, beim gegenwärtigen Ausbau der Erneuerbaren die 100%-Marke zu knacken. Im Gegenteil! Gerade in den Hellbrisen wird dieser rasante Ausbau zum Problem, weil zahlreiche Anlagen nicht netzdienlich arbeiten und auch nicht vom Betreiber reguliert werden können. Aber das scheint einer zu sein, der eher die Ideologie, als technische Probleme im Sinne zu haben scheint.
Und Nein!
Die ehemaligen Betreiber der Kernkraftwerke haben keinen Bock, diese wieder hoch zu fahren. Das ist (wirtschaftlich) vorbei. Auch die Lobby dieser Konzerne propagiert ganz sicher nicht deren Wiedereröffnung.
Pfiffikus,
der vermutet, dass nur die Leute solchen Kraftwerken nachweinen, die aus irgendwelchen Gründen auf das darin erbrütete Plutonium scharf sind
Meta
| Zitat: |
Kipppunkt bald erreicht? :
Forscher sehen Anzeichen für „abrupte“ Veränderungen in der Antarktis
In der Antarktis finden möglicherweise große Veränderungen von Eismasse und Meeresströmungen statt. Diese könnten den globalen Meeresspiegel drastisch ansteigen lassen.
Stand: 20.08.2025, 20:40 Uhr
https://www.tagesspiegel.de/wissen/kippp...s-14205983.html |
So wie es inzwischen aussieht ist der Klimawandel unaufhaltbar. der Meeresspiegel könnte dann um ca 3 m steigen, so die Schätzung. Ob die Steppen und Wüsten auf der Erde dann fruchtbar werden, ist wahrscheinlich. So einen großen natürlichen Klimawandel kann man natürlich nicht aufhalten. Das das möglich wäre wollen uns die Grünen und Politiker weiß machen; wer soll das ihnen glauben? Seriosität hat jedoch mit Charlatanerie, welche man tagtäglich erlebt, nichts zu tun.
Meta
Der Beseitigung der Umweltverschmutzung Folgte ein drastischer Klimawandel, weil die Sonneneinstrahlung sich dadurch wesentlich versstärkte und somit den Klimawandel förderte. Dumm gelaufen, gerade die Umweltverschmutzung schützte uns vor dem Klimawandel.
Siehe:
Pfiffikus
| Zitat: |
gastli hat am 30. August 2025 um 08:16 Uhr folgendes geschrieben:
Lügen verbreiten.
Fakes posten |
Das trifft im vorliegenden Fall für die von Dir verlinkte Seite zu.
| Zitat: |
gastli hat am 30. August 2025 um 08:16 Uhr folgendes zitiert:
Aber weder dürfte in den nächsten Jahrzehnten eine nennenswerte Strommenge aus Kernfusion stammen noch hat die Halbierung eines Teils der Kohlenstoffdioxidemissionen entscheidende Auswirkungen. |
Der erste Halbsatz ist korrekt. Im entscheidenden Zeitraum ist von der Kernfusion gewiss kein maßgeblicher Beitrag zu erwarten. Das könnte auch ich unterschreiben.
Aber der zweite Teil ist ein
scharfmacherischer Propaganda-Fake.
Gegenwärtig emittiert die Menschheit weltweit ca. 40 Mrd. Tonnen CO². Davon landen nur 20Mrd. Tonnen in der Atmosphäre. Der Rest wird von den Ozeanen und von den Landpflanzen absorbiert.
Also würde es der Menschheit gelingen, die CO²-Emissionen zu halbieren, dann wären wir Menschen wieder Klimaneutral! Dann würde sich der Gehalt in der Atmosphäre nicht weiter erhöhen. Dann wären wir auf einem Niveau, wie es im Einklang mit dem
Pariser Klimaabkommen (Artikel 4(1) )! Alle diese Angaben kann man im
Klimabericht des IPCC6 nachlesen.
Also nach meiner Meinung wäre die Halbierung der Emissionen ein gewaltiger Fortschritt, während die Panikmacher entscheidende Auswirkungen bestreiten. Liebe Leser, bildet Euch eine Meinung, wem man glauben sollte!
Pfiffikus,
der es für möglich hält, dass gastli diesen Propaganda-Fake vor der Verlinkung übersehen hatte
Meta
| Zitat: |
Höchste Windkraftanlagen de Welt
Übersicht mit KI
Die höchsten Windkraftanlagen der Welt entstehen derzeit im brandenburgischen Schipkau in der Lausitz und erreichen eine Gesamthöhe von etwa 365 Metern, fast so hoch wie der Berliner Fernsehturm. Dieses sogenannte Höhenwindrad, dessen Nabenhöhe 300 Meter beträgt, ist ein Pilotprojekt zur Erprobung der marktfähigen Serienproduktion sehr hoher Windkraftanlagen und soll durch die Nutzung stärkerer Höhenwinde bis zu 70 % mehr Energie erzeugen als herkömmliche Anlagen. |
Ein interessanter Beitrag zur Entwicklung von Windkraftanlagen in der Erdwirbelzone, wo die höchste Leistungsfähigkeit von Windkraftanlagen erreicht werden kann.
Letztendlich stellt sich immer die Frage:
Wie und mit welcher Technik erreicht man die effektivste Stromerzeugung und den günstigsten Preis für die Stromabnehmer.
gastli
| Zitat: |
Pfiffikus hat am 31. August 2025 um 10:34 Uhr folgendes geschrieben:Pfiffikus,
der es für möglich hält, dass gastli diesen Propaganda-Fake vor der Verlinkung übersehen hatte |
Bitte richtig zitieren und nicht wieder alles aus dem Zusammenhang reißen.
| Zitat: |
So heißt es, die Kernfusion könne das Problem der zu hohen Emissionen lösen und auch die bessere CO2-Bilanz von Erdgas wird angeführt. So wird vom eigentlichen Problem abgelenkt, weil scheinbare Lösungen zum Greifen nah sind.
Aber weder dürfte in den nächsten Jahrzehnten eine nennenswerte Strommenge aus Kernfusion stammen noch hat die Halbierung eines Teils der Kohlenstoffdioxidemissionen entscheidende Auswirkungen.[Quelle: https://www.golem.de/news/keine-energiew...8-199646-2.html] |
gastli, der es für möglich hält, dass Pfiffikus sein Zitat absichtlich so falsch gepostet hat.
Pfiffikus
| Zitat: |
gastli hat am 07. Oktober 2025 um 13:43 Uhr folgendes zitiert:
So wird vom eigentlichen Problem abgelenkt, weil scheinbare Lösungen zum Greifen nah sind. |
Für einige Apologeten des Klimaaktivismus ist das eigentliche Problem, dass jemand überhaupt noch CO² emittiert. Die wollen die menschengemachten Emissionen auf total Null reduzieren, obwohl zur Klimaneutralität schon eine Halbierung ausreichen würde.
| Zitat: |
gastli hat am 07. Oktober 2025 um 13:43 Uhr folgendes zitiert:
noch hat die Halbierung eines Teils der Kohlenstoffdioxidemissionen entscheidende Auswirkungen. |
Jetzt kann man sich darüber streiten, ob die Halbierung der CO²-Menge, also das Erreichen der Klima-Neutralität, als "entscheidende Auswirkungen" bezeichnet werden kann.
Also nach meiner Meinung wäre ein Übergang zu Klimaneutralität doch schon eine entscheidende Auswirkung. Aber ich weiß, den Apologeten des Klimaaktivismus und auch Dir wäre das noch nicht genug.
Pfiffikus,
der da nichts Falsches zitiert hat
Meta
| Zitat: |
Experten schlagen Alarm – ganze Ostsee- und Nordsee-Regionen sollen aufgegeben werden
von Redaktion Moin.de
12.10.2025 - 04:15 Uhr
Deutschland müsse „den Rückzug aus tiefer liegenden Küstenregionen an Nord- und Ostsee diskutieren“. Eine Aussage, die aufhorchen lässt.
https://www.moin.de/norddeutschland/osts...d300771841.html |
Die letztendliche Frage ist wie viel Zeit dafür zur Verfügung steht. Wann wird der Kampf um Wohnungen in Deutschland beginnen?
Übrigens Berlin Liegt 33 m über NN! Der Meeresspiegel kann um ca. 60 m steigen. Ca 1/3 würde dann von Deutschland noch übrigbleiben. Wie lange der Anstieg des Meeresspiegels dauert weiß ich nicht.
Letztendlich muss sich Deutschlands Industrie darauf einstellen, wo man noch investieren kann!
gastli
| Zitat: |
Meta hat am 12. Oktober 2025 um 09:53 Uhr folgendes geschrieben:
Wie lange der Anstieg des Meeresspiegels dauert weiß ich nicht. |
Meta, bitte jetzt nicht schwächeln.
Du hast für das Jahr 2025 so wunderschöne Prognosen hier abgeliefert, das schaffst Du auch hier.
Meta
Die Priorität der arktischen Eischmelze ist die Voraussetzung für einen schnellen Klimawandel am Nordpol und sichert das Überleben der Menschheit.
Würde die Eisschmelze von der antarktischen Seite mit der Eisschmelze beginnen (so etwas ist technisch machbar), so würde es zum Genozid des Großteils der Menschheit kommen. Denn beim schmelzen des Südpols würden die Menschen am Nordpol durch den entstehenden Kälteeinfluss verelenden bzw. erfrieren.
Das Schmelzen des Nordpols ist die natürliche Folge des Klimawandels und sorgt dafür, dass der Klimawandel ohne Schaden für die Menschheit abläuft. Im umgekehrten Falle wäre es ein Desaster für die Menschheit, denn dann würde der Nordpol zuerst stärker vereist und ein Großteil der Menschheit würde verelenden, erfrieren und umkommen. Das sage ich als Warnung gegen die, welche vor nichts zurückschrecken.
gastli
Die Hamburger haben demokratisch entschieden, 2040 klimaneutral sein zu wollen.
Das ist mutig und zu begrüßen.
DANKE.
Das setzt es ein Zeichen, das die Erde und die Menschheit braucht.