Wie sich der Klimawandel aufhalten lässt.

Zitat:

gastli hat am 11. Juni 2023 um 12:28 Uhr folgendes geschrieben: Die Klimakatastrophe hat wohl auch Großbritannien erreicht.

Ähm gastli, wem sollen wir da eine Mail schreiben?


Pfiffikus,
der aus Deinem Link etwas anderes erwartet hätte

Mir geht es auch so Pfiffikus, oder ging es hier mehr darum die vorangegangene Seite zu beenden.

Korrektur:

https://news.sky.com/story/at-least-four...s-soar-12899991

Es ist wieder einmal nur noch zum heulen in dieser BRD
Erst sagten die deutschen Konservativen, es nütze nichts, wenn Deutschland allein handele, ökonomische Nachteile in Kauf nähme, aber die Hauptklimasünder nicht folgten.
[Diesen unfug plappern auch hier einige User fröhlich vor sich hin]
Inzwischen ist es genau umgekehrt:
Diese BRD ist auch beim Klimaschutz abgehängt, während China und die USA gewaltige Klimaschutzprogramme auflegen.
Unsere europäischen Nachbarn setzen teilweise schon seit zehn Jahren auf Wärmepumpenpflicht.
Sogar die erzkonservativen britischen Tories haben das Aus des Verbrennungsmotors bis 2035 beschlossen.
Aber nachdem wir nun klimapolitisches internationales Schlusslicht sind, bremst die FDP [ natürlich zusammen mit Union, Springer und AfD-Faschisten] weiter die viel zu zaghaften Maßnahmen aus.

https://www.morgenpost.de/berlin/article238709939/Fridays-for-Future-Demo-W
uetender-Protest-vor-FDP-Zentrale.html]Ich habe volles Verständnis für die wütenden Proteste, die FFF und Campact heute vor der FDP-Zentrale veranstalten.[/URL]

Die FDP hat es verbockt.
So wird das nie mehr was mit dem Klimaschutz in Deutschland, die Grünen sollten jetzt die Koalition platzen lassen, wenn sie ohnehin fast nichts erreichen.
Helle Empörung über die, die auf Kosten der Jugend die Welt ruinieren.
Zu Recht!!!

Zitat:

gastli hat am 17. Juni 2023 um 08:31 Uhr folgendes geschrieben: [Diesen unfug plappern auch hier einige User fröhlich vor sich hin] Klimaschutzprogramme auflegen. Unsere europäischen Nachbarn setzen teilweise schon seit zehn Jahren auf Wärmepumpenpflicht. Aber nachdem wir nun klimapolitisches internationales Schlusslicht sind, bremst die FDP [ natürlich zusammen mit Union, Springer und AfD-Faschisten] weiter die viel zu zaghaften Maßnahmen aus. So wird das nie mehr was mit dem Klimaschutz in Deutschland, die Grünen sollten jetzt die Koalition platzen lassen, wenn sie ohnehin fast nichts erreichen. Helle Empörung über die, die auf Kosten der Jugend die Welt ruinieren.

Hier wird die Welt auf den Kopf gestellt. Diese Welt hat kein Einheitsklima. Die Erde hatte auch schon bessere Zeiten zu 90 %, dann kamen die Eiszeiten unter welcher die Menschen massiv zu leiden hatten. Nun wo sich das Klima der Erde hin zum Guten wendet ist dieses auf einmal schlecht. Man will ganz einfach nicht, dass die ohnehin schon benachteiligten Länder im Winter nicht mehr heizen müssen. Sie sollen auch keine warmen Wohnungen haben dürfen, es sei denn auf natürliche Art und Weise.
Vor Jahrtausenden heizte man auf natürlich Art und Weise, indem man in Erdgeschossen der Bauten die Tierhaltung hatte musste man das Obergeschoss nicht heizen. Lehm/Strohdächer haben einen großen Vorteil gegenüber Ziegeldächern, wenn man den Klimawandel aufhalten will, so darf man nicht auf Ziegeldächer setzen, welche durch Klimaerwärmung produziert werden.
Verhindert man jedoch die Klimaerwärmung so kommt es zu von Hageln eingeschlagenen Ziegeldächern. Das wäre dann die Folge einer Behinderung der Klimaerwärmung, ebenso wie die Unwetter.
Als Gott die Klimaerwärmung machte war diese gut, siehe Bibel. Heutzutage soll die Klimaerwärmung nun nicht mehr göttlich sein. Das wollen uns die Teufel einflüstern. Die Wahrheit ist jedoch allein in der Bibel zu finden; alles andere ist düsterer Antisemitismus.
Ohne Gott und Sonnenschein fahren wir die Ernte ein; so der gegnerische Slogan. Der Christenverfolgung wurde eh schon Tür und Toor geöffnet. Die Antichristen wollen so die Macht ergreifen. Plötzlich redet man wieder schlecht über die Begründer der Bibel, welche die reine Wahrheit enthält. Das ist ein böses Omen. Ist Europa noch für Juden und Christen sicher?

Zitat:

Meta hat am 23. Juni 2023 um 05:48 Uhr folgendes geschrieben: Nun wo sich das Klima der Erde hin zum Guten wendet....

Zitat:

Meta hat am 23. Juni 2023 um 05:48 Uhr folgendes geschrieben: Vor Jahrtausenden heizte man auf natürlich Art und Weise, indem man in Erdgeschossen der Bauten die Tierhaltung hatte musste man das Obergeschoss nicht heizen.

Frag mal bei den Mietern im Erdgeschoss nach, ob sie ihre Wohnung für Esel und Schweine freiräumen.

Zitat:

Meta hat am 23. Juni 2023 um 05:48 Uhr folgendes geschrieben: Lehm/Strohdächer haben einen großen Vorteil gegenüber Ziegeldächern, wenn man den Klimawandel aufhalten will, so darf man nicht auf Ziegeldächer setzen, welche durch Klimaerwärmung produziert werden.

Dächer werden durch die Klimaerwärmung produziert? Aha. Wieder etwas gelernt.

Zitat:

Meta hat am 23. Juni 2023 um 05:48 Uhr folgendes geschrieben: Als Gott die Klimaerwärmung machte war diese gut... Das wollen uns die Teufel einflüstern... Die Wahrheit ist jedoch allein in der Bibel zu finden...

Zitat:

Meta hat am 23. Juni 2023 um 05:48 Uhr folgendes geschrieben: Diese Welt hat kein Einheitsklima. Die Erde hatte auch schon bessere Zeiten zu 90 %, dann kamen die Eiszeiten unter welcher die Menschen massiv zu leiden hatten. Nun wo sich das Klima der Erde hin zum Guten wendet ist dieses auf einmal schlecht....

Die Klimaerwärmung ist ein globales Problem, das sich auf alle Aspekte unseres Lebens auswirkt.

Der Konsens unter Wissenschaftlern ist eindeutig: Die Erde erwärmt sich aufgrund menschlicher Aktivitäten wie der Verbrennung fossiler Brennstoffe und der Abholzung von Wäldern. In den letzten Jahrzehnten wurden viele Studien durchgeführt, die den menschlichen Einfluss auf das Klima belegen.

Eine neue Eiszeit ist derzeit nicht zu erwarten. Die meisten Wissenschaftler gehen von einer Fortsetzung der Klimaerwärmung aus, die auch in Zukunft zu Extremwetterereignissen, steigendem Meeresspiegel und anderen negativen Auswirkungen führen wird.

Zitat:

Die Bedeutung von HAARP Wettermanipulation schon lange ein Thema https://praxistipps.focus.de/was-ist-haa...-erklaert_98472

Mit ihren Themen versuchen die Grünen nur von HAARP abzulenken.

Suche:
-- Anlagen zur Wettermanipulation
-- Wettermanipulation Grüne

Zitat:

Wettermanipulation durch Skalar-Interferometrie sichtbar gemacht https://schwyz-infra.ch/reportagenuebers...chtbar-gemacht/

Was sagen dazu die Grünen?
Weshalb wird dazu in den Medien geschwiegen?
Verfolgt man den Klimawandel so könnte man auf die Idee kommen die Grünen wollen mit ihrem Getöse von vielen anderen Dingen ablenken.

Der kommende Klimawandel:
https://www.wattenrat.de/wp-content/uplo...0.000-Jahre.pdf

Ausgehend von der Geschichte ist damit zu rechnen das der Meeresspiegelanstieg massiv steigt. In 1000 Jahren stieg der Meeresspiegel in der Eiszeit um ~16 m. Jetzt rechnet man mit einem Meeresspiegelanstieg von 15 cm pro Jahr.
In Zeiten der Erderwärmung steigt der Meeresspiegel um ~ 2,00 m in ~ 300 Jahren. Mehr wurde in den vergangenen +6000 Jahren nicht ausgewiesen.

Der Meeresspiegel der Nordsee steigt, ganz dramatisch? Die Realität sagt: nein….
Gepostet von AR Göhring | Feb 28, 2023 | Klima | 8 |
https://eike-klima-energie.eu/2023/02/28...taet-sagt-nein/

Zitat:

WISSEN Ehrgeiziges Solar-Projekt China will ab 2028 Energie im Weltraum ernten Händeringend suchen Staaten nach einer Möglichkeit, ihren zukünftigen Energiebedarf möglichst klimaschonend zu decken. China setzt dabei auch auf im All schwebende Solarkraftwerke. Bereits 2028 soll der erste Prototyp an den Start gehen. Andere Staaten verfolgen ähnliche Projekte. https://www.n-tv.de/wissen/Solarkraftwer...le23388421.html

Wie Bodenständig sind demgegenüber die Grünen in Deutschland! In China heizt usw. man bald mit Sonnenstrom und in Europa? Rückständiger gehts nimmer! Bald werden mit Strom Raumschiffe durch das Weltall fliegen, während Europa an einen nostalgischen und teuren Energietropf hängt. Hinken die Grünen hinterher während andere den Fortschritt wagen oder geht es vielleicht darum die CO2 Steuer zu garantieren; mit Solarstrom aus dem All wäre diese Steuer futsch? Mal sehen was man sich dann Neues einfallen lässt.

Es ist schon beschämend, dass Kerosin immer noch billiger als Diesel ist. Liegt es daran das die Connection und die Politiker so gerne auch privat preiswert fliegen?
Fliegen ist die schlimmste Umweltverschmutzung, da auf diese Art und Weise das CO2 gleich in Luftschichten über ~8000 m kommt und so der Klimawandel massiv unterstützt wird. Nur mit Wasserstoff wäre das zu vermeiden, doch so weit ist man noch nicht.
Wann fliegen Flugzeuge endlich mit Wasserstoff, oder wenigstens mit Methanol.
Suche:
-- CO2 Anteil in Kerosin und Methanol

Siehe:

Zitat:

Treibstoff aus Licht und Luft Solarraffinerie produziert Syngas, Methanol oder Kerosin aus CO2 und Sonnenlicht https://www.scinexx.de/news/energie/trei...licht-und-luft/

An Stelle von modernen Technologien predigen die Grünen agitatorisch für unproduktive und unwirtschaftliche Produktionen. Sie denken einfach nicht daran, dass jegliche Produktion wirtschaftlich sein muss, damit das Leben der Menschen besser wird.

Damit gelangt man zu der Erkenntnis, dass Agitation keine wissenschaftlich technischen Probleme löst, welche gelöst sein müssen, ehe man in das Stadium eintritt, wo man diese wirtschaftlich anwenden kann.

Durch nachfolgenden Bericht kann man zu dieser Erkenntnis gelangen:

Zitat:

TAG24 Robert Habeck macht "Letzter Generation" nach Flughafen-Chaos drastische Ansage Gestern um 12:49 Düsseldorf/Hamburg – Immer mehr Politiker reagieren mit Unverständnis und scharfen Worten auf die Klima-Protestaktionen der "Letzten Generation" an den Flughäfen Hamburg und Düsseldorf https://www.msn.com/de-de/reisen/nachric...cf52b8f78&ei=22

Zitat:

AAA wird die Hausrat- und Kfz-Versicherung für einige seiner Versicherungsnehmer in Florida nicht erneuern und beruft sich dabei auf ein erhöhtes Naturkatastrophenrisiko, das die Policen seiner Meinung nach nicht lohnenswert macht.[Quelle: https://thehill.com/policy/energy-enviro...isaster-threat/]

Seht ihr.
Der Markt regelt das mit dem Klimawandel.
Muhahahaha.

Die Klimakleber nerven mich auch, weil ich befürchte, sie schaden ihrem mehr als gerechtfertigten Anliegen mehr, als sie nutzen. Allerdings kann ich die Tatenlosigkeit der europäischen Regierungen auch nur noch mit Blick auf mein fortgeschrittenes Alter ertragen. Ich verlasse diese glühende Affenkugel in absehbarer Zeit.
Als Teen oder Twen, hat man aber noch zu viel Lebenszeit auf der Uhr, um achselzuckend hinzunehmen, wie Porsche-Minister Lindner und Verbrenner-Fanatiker Wissing auf immer mehr Überhitzung zuarbeiten. Für junge Menschen ist das verständlicherweise frustrierend. Die Forderungen der "Letzte Generation" und "Fridays for Future" sind noch wesentlich zu lasch, wenn man das Überleben der Menschheit erreichen möchte.
Nüchtern betrachtet, gibt es keinen Grund, der das Überleben der Menschheit rechtfertigt.
Homo Sapiens Demens hat sich bisher nur als unwürdiger Schädling der Erdgeschichte erwiesen. Ich weine ihm keine Träne nach.
Schon gar nicht meinen deutschen Landsleuten, die weiter Verbrenner fahren wollen und sich gegen energetischen Umbau ihrer Häuser sperren, weil sie nicht einsehen, dass beim Klimaschutz Handlungsbedarf bestünde. Denen gefällt die Merzsche Blockade und die AfD-Klimawandelleugnung. Sie wenden sich den rechten Klimakillerparteien zu, verdammen Rotgrün und hassen Klimaaktivisten. Dann doch lieber weg damit.

Zitat:

FrankSteini hat am 16. Juli 2023 um 09:43 Uhr folgendes geschrieben: Schon gar nicht meinen deutschen Landsleuten, die weiter Verbrenner fahren wollen und sich gegen energetischen Umbau ihrer Häuser sperren, ...

FrankSteini, in meinem Bekanntenkreis kenne ich niemanden, der Verbrenner fährt, nur um des Verbrenners willen. Oder gar um die Umwelt zu schädigen.
Mir ist auch niemand bekannt, der sich gegen den eine vernünftige Isolation oder den Einbau einer effektiven Heizung sträubt. Das siehst Du einfach falsch, denke ich.

Sehr wohl finde ich allerdings zu Hauf Leute, die nicht wissen, ob sie sich die Umstellung des PKWs und die energetische Umgestaltung des Hauses leisten können. Es ist eben nicht so, dass sich die vielen Menschen aus Prinzip gegen Elektroautos oder Wärmepumpen sträuben.

Selbst in meinem Fall würde ein irreparabler Defekt des Gasheizkessels im kommenden Jahr meine gesamten Altersrücklagen aufzehren. Ich müsste einen sechsstelligen Betrag anfassen, wobei ich nicht weiß, ob sich diese Investition zu meinen Lebzeiten noch rechnet. Deshalb überlege ich schon, noch in diesem Jahr erstmal einen neuen Gas-Brennwertkessel anzuschaffen. Der wird mich nur einen vierstelligen Betrag kosten. Den werde ich wahrscheinlich nicht bis zu seinem Lebensende nutzen können. Aber mit dieser überschaubaren Investition kann ich mir erst einmal Zeit kaufen, um den Rest des Hauses wärmepumpentauglich umzugestalten. Wenn das alles fertig ist, erst dann ist die Zeit reif, um eine Wärmepumpe als Wärmequelle einzubauen.

• Das gut verdienende Grünen-Wahlvolk lebt im Einfamilienhaus, möglicherweise mit eigener Solaranlage. Wenn dieses Haus noch nicht so alt ist, dann ist es auch gut isoliert und schon mit einer Niedertemperaturheizung ausgerüstet. Für diese Leute ist es kein Problem, das E-Auto an die eigene Wallbox anzuschließen, solange man sich zu Hause aufhält. Aufgeladen wird mal eben nebenbei. Denen geht das neu geplante Gebäudeenergiegesetz am Allerwertesten vorbei.
  
• Es gibt aber noch andere Menschen, die zum Beispiel hier in Debschwitz wohnen. Die müssten, wenn sie mit einem E-Auto zur Arbeit pendeln wollen, viel mehr Zeit aufwenden, damit immer ein wenig Strom in der Batterie ist, geschweige denn von den Preisen, die an öffentlichen Ladesäulen gelegentlich aufgerufen werden. Nein, für die ist ein Elektroauto in diesem Jahr noch keine realistische Alternative.

(Ja und nun darfst Du dreimal raten, weshalb der letztgenannte Personenkreis weniger die Grünen oder deren potentielle Koalitionspartner wählt. )


Pfiffikus,
der meint, dass Du mit Deiner Unterstellung vielen Menschen Unrecht tust

Wie beeinflussen Superreiche das Klima?



In Deutschland ist ein Durchschnittsbürger für elf Tonnen CO2 verantwortlich.
Sogenannte Superreiche, die mehr als 100 Millionen Dollar auf dem Konto haben, kommen hingegen auf bis zu 2000 Tonnen CO2, manchmal auch mehr.

Wie hat Brot für die Welt durch eine unbedachte Politik zum Klimawandel beigetragen?
Hat man den Menschen damit wirklich geholfen, oder wurde nur das Elend vergrößert, an Stelle wirksamer Hilfe für diese Welt?

Zitat:

FOCUS online Folge des Klimawandels - Alarmierende Studie offenbart, dass Mittelmeer immer wärmer und salziger wird Artikel von dpa • Gestern um 10:08 https://www.msn.com/de-de/nachrichten/wi...22bd352af&ei=13

Ich denke die wesentliche Ursache ist eine andere, die Austrocknung des Kaspischen Meeres und damit eine Verminderung des Wasserausgleichs zwischen 3 Binnenmeeren, dem Mittelmeer, dem Schwarzen und dem Kaspischen Meer. So kommt es das die Flüsse weniger Wasser führen, weil die Verbindung zwischen den Meeren gestört ist kommt es zu weniger Niederschlägen. Ursache für weniger Niederschläge ist die Austrocknung des Kaspischen Meeres, dessen Meeresspiegel um ~54 m gesunken ist und dessen Wasseroberfläche sich mehr als halbierte.

Die Wasseroberfläche des Kaspischen Meeres könnte sehr schnell erhöht werden, denn es gibt eine defekte Wasserverbindung zwischen Kaspischen und Schwarzem Meer, dieses Problem müsste beseitigt werden, dann gäbe es dort mehr Niederschläge. Damit wäre das Problem gelöst, so man es wirklich lösen will!

Ist man wirklich bereit dieses Problem zu lösen? Bisher habe ich davon noch nichts gemerkt, wahrscheinlich weil einige Anliegerstaaten davon Vorteile haben stört es sie nicht, das hängt besonders mit dem Erdöl im Kaspischen Meer zusammen, was sich so besser fördern lässt.

Wer eine Lösung will der müsste darüber verhandeln, nur scheint man sich darüber noch nicht einig zu sein, wer welche Kosten trägt. Das geht so lange, bis die Probleme so groß werden, dass die Folgen für die betroffenen Staaten unerträglich werden.

Laut eines Berichts des UN-Umweltprogramms werden weltweit mehr strategische Prozesse im Zusammenhang mit dem Klimawandel geführt, wie SZ (Thomas Hummel) und LTO (Leonie Ott) schreiben. In den vergangenen fünf Jahren habe sich die Zahl mehr als verdoppelt. 2022 wurden weltweit knapp 2200 Klimaklagen verhandelt, 2017 waren es noch weniger als 900 gewesen. Die Klagen wenden sich unter anderem gegen die Nutzung von fossilen Energien, Greenwashing oder streiten für mehr Unternehmenshaftung. Im Bericht werden die vergangenen Prozesse analysiert, er könnte daher auch ein wichtiges Hilfsmittel für zukünftige erfolgreiche Klagen darstellen.

LESEBEFEHL !
Bert Hubert über den Klimawandel und was man tun kann.

https://berthub.eu/articles/posts/on-cli...and-management/

[Übersetzungsfunktion im Browser nutzen]

Zitat:

Berliner Zeitung Forscher gibt zu, Klimawandel „überbetont“ zu haben, um Studie zu veröffentlichen Artikel von Franz Becchi • Brown behauptete, dass wissenschaftliche Zeitschriften keine Klimastudien veröffentlichen würden, wenn sie nicht einer bestimmten „Formel“ folgten, die er „Mainstream-Narrativ“ nennt, in dem der Klimawandel als alleiniger Schuldiger für Umweltzerstörung dargestellt werde. „Das Erste, was ein kluger Klimaforscher weiß, ist, dass seine Arbeit das Mainstream-Narrativ unterstützen sollte“, schreibt Brown. https://www.msn.com/de-de/finanzen/top-s...5b45f6404&ei=26

Letztendlich lässt sich dazu sagen, dass die Klimapropaganda nicht auf realer Forschung beruht, welche geschichtliche Untersuchungen zur Stützung der Thesen verwendet; d.h. es fehlt vollkommen die Berücksichtigung des geschichtlichen Bezugs und jeglicher Vergleich in Bezug auf Erdgeschichtliche Klimawandel.

Welchen Einfluss hatte die Nutzung des Feuers durch den Menschen auf den Klimawandel?
Vielleicht machten die damaligen Menschen so viel Rauch, so dass dadurch Klimawandel ausgelöst wurden.
Es bleibt dabei jedoch die Frage offen wie die Klimawandel vor den Menschen entstanden.

Lesen Sie einmal hier und lernen Sie die Widersprüche kennen, welche überall existieren, weil diese bisher nicht geklärt wurden. Wie fand z.B. die Menschwerdung des Affen auf der voreiszeitlichen Erde statt?
Wie lief die Entwicklung der weltweit verbreiteten Affen zum Menschen; oder stammt etwa der Mensch nicht vom Affen ab?

Suche:
-- voreiszeitliche Menschen
-- voreiszeitliche Menschenaffen
-- Eiszeitalter auf der Erde
-- Genforschung zu den Ursprüngen des Menschen

https://wiki.bildungsserver.de/klimawand...ionen%20Jahren.
https://www.ardalpha.de/wissen/geschicht...l%C3%BCssen%22.