Meta
Wo hat der Klimatologe Stefan Rahmstorf nachgewiesen wie viel der Erderwärmung auf die Sonne und den Wasserdampf Treibhauseffekt entfallen und wieviel auf die CO2 konzentration in der Luft entfällt?
Wie sich der Klimawandel aufhalten lässt.
gastli
Meta
Ja gastli das sind alles Behauptungen jedoch fehlen die meß- und vergleichbaren schlüssigen Beweise dafür, daß es nicht an einem veränderten Vulkanismus usw. liegt.
Es gibt sogar gegenteilige Beweise dafür, durch übermäßig viel Staub in der Luft werden viele Sonnenstrahlen reflektiert und die Erde wird in Wirklichkeit kälter, als es sein müßte. Schuld daran ist der viele Straßenverkehr und die Staubdunstglocken über der Erde, welche die Erderwärmung wesentlich verhindern.
Sie wissen doch gastli das es die Verschwörungstheoretiker immer verrsuchen werden sich an der Bevölkerung durch eingeredete Schuldgefühle zu bereichern, das ist doch seit eh und je Praxis der Dogmenbeter und Diktqatoren. Kniet nieder und betet zeigt Reue und bereut eure Sünde; so läuft die Methode. Wissen Sie das nicht? So laufen Verschwörungstheorien ab.
Es gibt sogar gegenteilige Beweise dafür, durch übermäßig viel Staub in der Luft werden viele Sonnenstrahlen reflektiert und die Erde wird in Wirklichkeit kälter, als es sein müßte. Schuld daran ist der viele Straßenverkehr und die Staubdunstglocken über der Erde, welche die Erderwärmung wesentlich verhindern.
Sie wissen doch gastli das es die Verschwörungstheoretiker immer verrsuchen werden sich an der Bevölkerung durch eingeredete Schuldgefühle zu bereichern, das ist doch seit eh und je Praxis der Dogmenbeter und Diktqatoren. Kniet nieder und betet zeigt Reue und bereut eure Sünde; so läuft die Methode. Wissen Sie das nicht? So laufen Verschwörungstheorien ab.
timabg
Ich hab mir schon gestern, nur zur Vorsicht, meinen Pelzmantel raus gelegt!
Noch einmal:
Die Wahl des Thementitels lässt keine Diskussion zum Faktum Klimawandel zu.
Es kann zum Titel nur mit nein geantwortet werden, er lässt sich nicht aufhalten.
Aber ich gebe zu das es ohne derartige Frage zu stellen kein Klima-bewussteres Handeln gäbe.
Außerdem brachte die Klimafrage Ergebnisse die andere tödliche Gefahren in der Natur aufzeigten die jetzt gegen alle finanzpolitischen anspielt.
Doch wieder muss ich sagen: "Der Mensch hat einst und tut es noch immer die Müllhalde "Erde" fabriziert.
Und er könnte sich noch so ist Zeug legen, er könnte den Schaden nicht wieder gut machen.
Um es bildlich zu sehen möchte ich den Earth Overshoot Day ansprechen, der angibt wie viel unsere Uhr schlägt.
Nur wenn dieser am 31.12. errechnet ist leben wir auf plus/minus 000.
Auch da lässt sich keine Besserung erkennen denn, Schaden will gezahlt sein.
Und da rede ich nicht von Geld, denn dieses hat all das Elend verursacht.
Gewinn, Gewinn, Gewinn, bis das der Tod uns scheidet, liebe Erde!
Aber sei getrost, wir sind schon längst auf der Suche nach dem nächsten Opfer!
Noch einmal:
Die Wahl des Thementitels lässt keine Diskussion zum Faktum Klimawandel zu.
Es kann zum Titel nur mit nein geantwortet werden, er lässt sich nicht aufhalten.
Aber ich gebe zu das es ohne derartige Frage zu stellen kein Klima-bewussteres Handeln gäbe.
Außerdem brachte die Klimafrage Ergebnisse die andere tödliche Gefahren in der Natur aufzeigten die jetzt gegen alle finanzpolitischen anspielt.
Doch wieder muss ich sagen: "Der Mensch hat einst und tut es noch immer die Müllhalde "Erde" fabriziert.
Und er könnte sich noch so ist Zeug legen, er könnte den Schaden nicht wieder gut machen.
Um es bildlich zu sehen möchte ich den Earth Overshoot Day ansprechen, der angibt wie viel unsere Uhr schlägt.
Nur wenn dieser am 31.12. errechnet ist leben wir auf plus/minus 000.
Auch da lässt sich keine Besserung erkennen denn, Schaden will gezahlt sein.
Und da rede ich nicht von Geld, denn dieses hat all das Elend verursacht.
Gewinn, Gewinn, Gewinn, bis das der Tod uns scheidet, liebe Erde!
Aber sei getrost, wir sind schon längst auf der Suche nach dem nächsten Opfer!
Meta
Ich habe bewiesen das sich der Klimawandel durch Behauptungen nicht aufhalten läßt, denen es an Beweisen fehlt. Nun weden diese Sagen wenn der Klimawandel abgeschlossen ist sie haben vieles dafür getan das es nicht schlimmer gekommen ist und uns allen in die Taschen greifen wollen, weil sie ja so viel dafür getan haben. Dazu war das Ganze in Wirklichkeit gut.
gastli
| Zitat: |
| Meta hat am 26. August 2020 um 13:37 Uhr folgendes geschrieben: Ich habe bewiesen das sich der Klimawandel durch Behauptungen nicht aufhalten läßt, |
Prima Meta.
Symbolbild:
Pfiffikus
Gut erkannt!
Pfiffikus,
der auf dem Bild deutlich sieht, dass die Windräder oben die vielen Borkenkäfer schreddern und damit den Wald schützen
Pfiffikus,
der auf dem Bild deutlich sieht, dass die Windräder oben die vielen Borkenkäfer schreddern und damit den Wald schützen
gastli
Du hast schon wesentlich intelligentere Antworten gefunden.
Der Zusammenhang zum Borkenkäfer wurde trotzdem per Zufall von dir hergestellt.
Supi.
Der Zusammenhang zum Borkenkäfer wurde trotzdem per Zufall von dir hergestellt.
Supi.
timabg
Schwieriger Stoff!
Es ist auch bei den besten Varianten der Entwicklung nur von Möglichkeiten gesprochen.
Somit muss man auch in Betracht ziehen das es eine Möglichkeit ist in 15-20 Jahren keine Holzernte zu vollziehen.
Denn geeignete Arten sind in ihrer Zeit der Vegetation sehr viel anspruchsvoller!
Somit ist gleichzeitig zum vegetativen umdenken nach Alternativen zu suchen.
Und um Wiederholung der Misere zu verhindern muss da auf Nachhaltigkeit geachtet sein!
Es ist auch bei den besten Varianten der Entwicklung nur von Möglichkeiten gesprochen.
Somit muss man auch in Betracht ziehen das es eine Möglichkeit ist in 15-20 Jahren keine Holzernte zu vollziehen.
Denn geeignete Arten sind in ihrer Zeit der Vegetation sehr viel anspruchsvoller!
Somit ist gleichzeitig zum vegetativen umdenken nach Alternativen zu suchen.
Und um Wiederholung der Misere zu verhindern muss da auf Nachhaltigkeit geachtet sein!
gastli
Facebook will über den Klimawandel aufklären und stellt wissenschaftlich verlässliche Informationen über den Klimawandel in einem Informationszentrum bereit.
https://www.facebook.com/climatescienceinfo
https://www.facebook.com/climatescienceinfo
Meta
Ich denke die Flugzeuge sind am Hitzestau in der Atmosphäre schuld.
Warum spricht man nicht von diesen, die verderben ja die meiste Luft dort oben.
Flugzeuge mit Elektroantrieb wären diesbezüglich wesentlich günstiger. Ein Thorium Reaktor als Antrieb wäre auch nicht schlecht, so könnte man ohne aufzutanken fliegen. Die ehemalige Brennkammer ersetzt man einfach durch eine Kammer in welcher Luft hoch erhitzt wird.
Warum spricht man nicht von diesen, die verderben ja die meiste Luft dort oben.
Flugzeuge mit Elektroantrieb wären diesbezüglich wesentlich günstiger. Ein Thorium Reaktor als Antrieb wäre auch nicht schlecht, so könnte man ohne aufzutanken fliegen. Die ehemalige Brennkammer ersetzt man einfach durch eine Kammer in welcher Luft hoch erhitzt wird.
gastli
Ich möchte hiermit auf diesen Artikel hinweisen.
Aus der Klimageschichte lernen
Eine gute Stunde Zeit sollte dafür eingeplant werden.
Denis Diderot definierte bekanntlich wie folgt:
Wenn der letzte König mit den Eingeweiden des letzten Pfaffen erwürgt worden ist ...
Wir müssen halt nur noch das reiche Ausbeutergesindel irgendwie in der Definition mit unterbringen.
Aus der Klimageschichte lernen
Eine gute Stunde Zeit sollte dafür eingeplant werden.
| Zitat: |
| Oxfam-Studie. Reiche schädigen Klima stärker als Arme. Der reichste Teil der Weltbevölkerung ist laut einer Studie für doppelt so viele CO2-Emissionen verantwortlich wie die gesamte ärmere Hälfte der Menschheit. Für den Konsumrausch einer Minderheit zahlten die Ärmsten den Preis, kritisiert Oxfam.[Quelle: tagesschau.de; 21. September 2020] |
Denis Diderot definierte bekanntlich wie folgt:
Wenn der letzte König mit den Eingeweiden des letzten Pfaffen erwürgt worden ist ...
Wir müssen halt nur noch das reiche Ausbeutergesindel irgendwie in der Definition mit unterbringen.
Meta
Hinweis für timabg: Die Atomlobby arbeitet bisher nicht mit strahlungsarmen Thoriumreaktoren.
Grüne Aktivisten schädigen das Klima mehr als intelligente Menschen.
Beispiel: Abdeckung der Alpengletscher
Durch ein verlangsamen des Abtauens der Alpengletscher kommt es in den Alpenrandgebieten zu wesentlich erhöhten Niederschlägen, welche im Süden von Bayern viel Schaden anrichten, weil sich die Wolken über den Alpen zu stark abkühlen, regnen sie zu früh zu viel ab.
Das ist aber nur das eine Problem, nördlicher wird es dadurch in Bayern zu trocken und es fehlt an Wasser, weil sich die Wolken durch die Abkühlung über den Alpen viel zu früh abregneten. Das sind die Folgen der Lichtreflektion durch Abdeckungen und Verlangsamung des Abtauungsprozesses.
Grüne Aktivisten schädigen das Klima mehr als intelligente Menschen.
Beispiel: Abdeckung der Alpengletscher
Durch ein verlangsamen des Abtauens der Alpengletscher kommt es in den Alpenrandgebieten zu wesentlich erhöhten Niederschlägen, welche im Süden von Bayern viel Schaden anrichten, weil sich die Wolken über den Alpen zu stark abkühlen, regnen sie zu früh zu viel ab.
Das ist aber nur das eine Problem, nördlicher wird es dadurch in Bayern zu trocken und es fehlt an Wasser, weil sich die Wolken durch die Abkühlung über den Alpen viel zu früh abregneten. Das sind die Folgen der Lichtreflektion durch Abdeckungen und Verlangsamung des Abtauungsprozesses.
Archivar
| Zitat: |
| gastli hat am 22. September 2020 um 08:52 Uhr folgendes geschrieben: Wir müssen halt nur noch das reiche Ausbeutergesindel irgendwie in der Definition mit unterbringen. |
Dazu hatte doch eine Genossin der Linkspartei im Frühjahr bei einer Tagung ihrer Partei in Anwesenheit von Herrn Riexinger bereits einen passablen Vorschlag gemacht, als sie (sinngemäß) sagte, dass nach der Revolution die Reichen erschossen würden.
gastli
| Zitat: |
| Meta hat am 22. September 2020 um 09:35 Uhr folgendes geschrieben: Grüne Aktivisten schädigen das Klima mehr als intelligente Menschen. Beispiel: Abdeckung der Alpengletscher |
Hier geht es wohl eher um den Kommerz in einigen Skigebieten.
Wenn man das Abschmelzen von Gletschern verhindern will, muss man endlich die Klimaerwärmung bremsen und an die Ursachen rangehen.
timabg
Ja @gastli, wenn das ginge hieße das natürliche Prozesse zu stoppen!
Es geht nicht darum die Prozesse zu stoppen, aber man darf ja träumen!
Viel mehr geht es darum normaliät herzustellen und zumindest ein klein wenig der Schuld an die Natur zurückzuzahlen.
Es liegt nicht in menschlicher Kraft dem Klimawandel Reture zu schaffen.
Nur der Punk 0 liegt weit vom Menschlichen ab!
Es geht nicht darum die Prozesse zu stoppen, aber man darf ja träumen!
Viel mehr geht es darum normaliät herzustellen und zumindest ein klein wenig der Schuld an die Natur zurückzuzahlen.
Es liegt nicht in menschlicher Kraft dem Klimawandel Reture zu schaffen.
Nur der Punk 0 liegt weit vom Menschlichen ab!
Meta
Ich würde das nicht passabel nennen, denn es sind Methoden, welche man in den Gulags und KZ´s vor und nach 1945 verwendete. Es gibt keinen Grund zwischen denen einen unterschied zu machen, dh. nicht das alle so Gewaltbereit sind. Es ist jedoch ein großer Fehler sich mit solchen gewaltbereiten Menschen zu verbünden. Wer Leute für´s Grobe benutzt um "Sauber" bleiben zu können ist auch nicht besser.
Pfiffikus
Es geht voran mit der Kernfusion!
Gut fürs Klima!
Pfiffikus,
der inzwischen optimistisch ist, die Einweihung des ersten Fusionskraftwerkes miterleben zu können
Gut fürs Klima!
Pfiffikus,
der inzwischen optimistisch ist, die Einweihung des ersten Fusionskraftwerkes miterleben zu können
timabg
Die Begeisterung über Kernfussion lässt sie nicht hadern?
Das bringt aber nur schmalspurige Sicht auf die Dinge.
Auserdem legen sie ihren Blick auf Dinge die aus Sincefiktionfilmen bekannt sind. Ich will daraus kein Negative konstruieren, sondern nur darauf verweisen das ein Blick in die andere Richtung immer lebensnotwendig ist.
Sie vergessen einzubeziehen das die Erde in den meisten dieser Filme nur noch bedingt das Leben wiederspiegelt.
Im übrigen zieht die Grundlagenforschung seine Erkenntnisse meist aus dem Negative!
Wollten sie das Negative einer solch hohen Energie ernsthaft kennenlernen?
Und bitte sagen sie nicht es sei alles bedacht!
Denn diese Aussage ist aus der Geschichte hinreichend bekannt. Und sehen sie den Planeten an!
EIN MÜLLHAUFEN DER SEINES GLEICHEN SUCHT!
Das bringt aber nur schmalspurige Sicht auf die Dinge.
Auserdem legen sie ihren Blick auf Dinge die aus Sincefiktionfilmen bekannt sind. Ich will daraus kein Negative konstruieren, sondern nur darauf verweisen das ein Blick in die andere Richtung immer lebensnotwendig ist.
Sie vergessen einzubeziehen das die Erde in den meisten dieser Filme nur noch bedingt das Leben wiederspiegelt.
Im übrigen zieht die Grundlagenforschung seine Erkenntnisse meist aus dem Negative!
Wollten sie das Negative einer solch hohen Energie ernsthaft kennenlernen?
Und bitte sagen sie nicht es sei alles bedacht!
Denn diese Aussage ist aus der Geschichte hinreichend bekannt. Und sehen sie den Planeten an!
EIN MÜLLHAUFEN DER SEINES GLEICHEN SUCHT!
Meta
Gehen Sie dabei von Ihrem tagtäglichem Leben aus? Letztendlich kommen Sie doch immer mit sehr einseitigen Betrachtungsweisen daher.
Die Wirklichkeit sieht anders aus.
Wie sagte doch schon Johann Wolfgang von Goethe?
Wer immer strebend sich bemüht,
Den können wir erlösen.
Die Wirklichkeit sieht anders aus.
Wie sagte doch schon Johann Wolfgang von Goethe?
Wer immer strebend sich bemüht,
Den können wir erlösen.