Worum geht es wirklich in der Ukraine ?

Merkel hat in der FAZ betont, dass die EU die Ukraine mit 11 Milliarden EUR finanzieren werde und zwar auch wenn Faschisten wichtiger Bestandteil der neuen Regierung in der Ukraine sein werden. Das ist ein Tabubruch, denn bisher hatte man die Finanzierung faschistischer Regierungen durch die EU in Europa glasklar ausgeschlossen.

Zitat:

Donezk fordert ein Russland-Referendum In Donezk fodern Demonstanten den Russland-Anschluss +++ In Donezk fordern wieder tausende Menschen ein Referendum über den Anschluss an Russland. Die Polizei schätzte die Menge im Zentrum der Industrie- und Grubenstadt auf bis zu 5000 Demonstranten. Auf dem Lenin-Platz skandierten sie "Russland, Russland!" und verlangten, die Europäische Union und USA sollten sich aus der Ukraine heraushalten. Weil der neuen Regierung in Kiew auch Rechtsradikale angehören, sprachen die Demonstranten davon, dass dort Faschisten die Macht übernommen hätten. "Wir Donezker werden um Schutz der Russen bitten!", rief ein uniformierter Offizier des Katastrophenschutzes am Mikrofon. Die Kundgebung blieb friedlich, doch war die Atmosphäre in der Stadt gespannt. Polizisten riegelten die Gebietsverwaltung ab und verbarrikadierten Zugänge mit Lastwagen. Viele Demonstranten unterzeichneten Probestimmzettel für ein Referendum über einen Anschluss an Russland. Teilnehmer twittern die Parolen der Demonstranten. "Donbass, Krim, Russland", rufen die Menschen. Quelle: Stern

Irgendwie läuft alles etwas anders als man sich im Westen erträumt hat.

@gastli Ja... aber!
Erstens ist es eine Übergangsregierung und zweitens sind nicht alle im Parlament Faschisten sondern nur eine Partei.
Ein Minister hat sogar eine Jüdische Abstammung.
Also abwarten wie es nach den Neuwahlen aussieht.




Meister

Zitat:

Adeodatus hat am 23. März 2014 um 14:31 Uhr folgendes geschrieben: Irgendwie läuft alles etwas anders als man sich im Westen erträumt hat.

Oder auch nicht. Sie haben geschafft, die Region zu destabilisieren und dem 3. Weltkrieg ein Stück näher zu kommen. Und sie haben ihre faschistische Marionettenregierung im größeren Teil der Ukraine.

Nebenbei ist absolut verlogen, Merkel hätte mit der Unterstützung der faschistischen Regierung ein TAbu gebrochen. Die B'R'D war schon immer bester Kumpel und Helfer der faschistischen Regime, die Zeit ihrer Existenz bestanden (Spanien, Chile, Türkei, Griechenland ...) und bestehen.

Dieser von Faschisten im Ungeiste Goebbels, Hitlers, Görings und Freislers aufgebaute Faschistenförderstaat hatte noch nie Probleme, die verbrecherischsten Regime der Welt bei Machtergreifung und Machterhalt zu unterstützen.

Was hat das aggressive Handeln Putins ausgelöst?

Zitat:

... Das russische Vorgehen in der Ukraine ist ein Weckruf für viele europäische Staaten. Sie hatten nach dem Ende des Kalten Krieges ihre Verteidigungsausgaben reduziert und sich stärker auf internationale Missionen, zum Beispiel in Afghanistan konzentriert. Das könnte ein Fehler gewesen sein. Aggressionen aus dem Osten galten als unwahrscheinlich, Mahner vor einer russischen Bedrohung wurden als Dinosaurier verlacht. "Offensichtlich eine Fehleinschätzung", erklärt der frühere schwedische Verteidigungsminister Mikael Odenberg, der 2007 aus Protest gegen Kürzungen seines Etats zurücktrat. Jetzt wollen einige Länder ihre Streitkräfte wieder aufstocken, besonders solche, die Erfahrungen mit russischen Panzern auf ihrem Territorium haben. ...

Quelle

Danke Wladimir Wladimirowitsch!

Tja, und weiter sprudelt die Kriegshetze ...

Zitat:

Steinmeier sorgt sich um "Büchse der Pandorra" Steinmeier zeigte sich nach einem Besuch in Kiew und Donezk beunruhigt. "Ich mache mir große Sorgen, dass der völkerrechtswidrige Versuch, 25 Jahre nach Ende des Kalten Kriegs international anerkannte Grenzen in unserer europäischen Nachbarschaft zu korrigieren, die Büchse der Pandora öffnet", sagte er der "Welt am Sonntag". "Sollte Russland über die Krim hinausgreifen, werden wir in Europa einschneidende Maßnahmen beschließen, selbst wenn wir hierfür wirtschaftliche Nachteile in Kauf nehmen müssen." ...

Quelle

Würde mich nicht wundern wenn der Aggressor Putin, dank der laschen Reaktion des Westens, jetzt plötzlich mehr Appetit bekommen hätte.

Mich würde mal interessieren warum der Putin ein Agressor sein soll. Die Behauptung ist doch haltlos.

Zitat:

Die neuen Machthaber in der Ukraine wollen den Atomwaffensperrvertrag aufkündigen. Ein dahin gehender Gesetzentwurf wurde am Freitag von der Obersten Rada in Kiew registriert, hieß es in der ukrainischen Hauptstadt. Urheber des Papiers sind die Abgeordneten Valentin Koroljuk und Alexander Tschernowolenko von der Vaterlandspartei der Ex-Regierungschefin Julia Timoschenko sowie Sergej Kaplin von Vitali Klitschkos Partei UDAR. Die Ukraine war am 16. November 1994 in den Atomwaffensperrvertrag vom 1. Juli 1968 eingestiegen. Am 5. Dezember 1994 wurde das Budapester Memorandum unterzeichnet, wonach die USA, Russland und Großbritannien Kiew Sicherheitsgarantien und die Wahrung der Souveränität der Ukraine gewähren. Die russische Staatsduma reagierte hart auf den Vorstoß des ukrainischen Parlaments. „Derartige Erklärungen zeugen unmissverständlich davon, dass die Macht in Kiew von Terroristen ergriffen wurde, die Frieden und Sicherheit in der ganzen Welt gefährden“, erklärte die Chefin des Duma-Ausschusses für Sicherheit und Korruptionsbekämpfung, Irina Jarowaja. [Quelle: RIANOVOSTI]

* Das bedeutet im Ergebnis, dass die regierenden Faschisten und Ultranationalisten die Atombombe in der Ukraine genauso anstreben wie eine Nato-Mitgliedschaft, was Russland als direkte Bedrohung interpretieren muss.
Was die USA und die EU angeblich mit aller Macht im Iran verhindern will, wird sie in der Ukraine hinnehmen, weil es dem USA/Nato-Terrornetzwerk in Wirklichkeit nicht um die Weiterverbreitung der Atombombe geht sondern und Machterweiterung der USA und der EU in Richtung Russland.

Dazu Passt:

Die CDU Kriegsministerin von der Leyen will Ostfront der Nato militärisch stärken
In einem Spiegel- Interview spricht sich die deutsche Kriegsministerin von der Leyen für eine militärische Stärkung der Ostfront der Nato an der polnischen Ostgrenze aus.

Ich mahne: Die Junta Merkel macht uns alle mit schuldig.

Zitat:

Bernhard P. hat am 23. März 2014 um 20:22 Uhr folgendes geschrieben: Mich würde mal interessieren warum der Putin ein Agressor sein soll. Die Behauptung ist doch haltlos.

Das ist das uralte haltet-den-Dieb-Prinzip. Haben Hitlers Auftragsschreiberlinge auch schon so gemacht, als sie von der jüdisch-bolschewistischen Verschwörung faselten.

Der arme Putin möchte vielleicht von den "Imperialistischen" Machthabern sein Begrüßungs-Geld abholen?



Meister

Zitat:

Meister hat am 24. März 2014 um 09:58 Uhr folgendes geschrieben: Der arme Putin möchte vielleicht von den "Imperialistischen" Machthabern sein Begrüßungs-Geld abholen?

Rußlands Bourgeoisie ist mit Sicherheit nicht so blöd wie die DDR-Arbeiter, sich widerstandslos berauben zu lassen.

Zitat:

orca schrieb am 24.03.2014 um 11:36 Uhr Rußlands Bourgeoisie ist mit Sicherheit nicht so blöd wie die DDR-Arbeiter, sich widerstandslos berauben zu lassen.

Richtig, die russische Bourgeoisie hat ein ausgeprägtes Klassenbewusstsein, ausgenommen die vaterlandslose Kompradoren-Bourgeoisie, das sind natürlich die Helden im Westen.

Es kommt darauf an wer in Russland die Fäden in der Hand hält, ich erinnere mal an Boris Jelzin auf dessen Konto geht die Zerschlagung der Sowjetunion die den Weg freigemacht hat für die neokolonialen Angriffskriege der Nato unter der Führung der USA und der Kampf um die Rohstoffressourcen sind das Ergebnis seiner Regierungszeit. Und nicht zu vergessen die Verarmung der Masse der Arbeiter und Bauern in Russland die einherging mit der Bereicherung der herrschenden Eliten in Russland. Jelzin gab sehr gern mal den besoffenen Tanzbären für die Westliche Welt. Wenn diese Regierungsperiode noch länger gedauert hätte dann wären die Russen um noch viel mehr beraubt worden als die Arbeiter in der DDR.

Die Zerschlagung der Spwjetunion begann bereits unter Gorbatschow. Im Nachhinein war seine "Perestroika" wohl doch nicht das Wahre.

Zitat:

Bernhard P. hat am 24. März 2014 um 13:15 Uhr folgendes geschrieben: Die Zerschlagung der Spwjetunion begann bereits unter Gorbatschow. Im Nachhinein war seine "Perestroika" wohl doch nicht das Wahre.

Das war von Anfang an nur ein bürgerlicher Neusprech-Begriff für Konterrevolution. Das hatte sogar Erich Honecker schon 1987 begriffen, weshalb er ja von Krenz mit Moskauer "Hilfe" abgesägt werden sollte.

Allerdings kam da schon die hiesige Konterrevolution dazwischen.

Zitat:

Bernhard P. hat am 23. März 2014 um 20:22 Uhr folgendes geschrieben: Mich würde mal interessieren warum der Putin ein Agressor sein soll. ...

Die Behauptung ist doch haltlos. Die Meinungen stehen schon fest und somit ist jede Diskussion sinnlos.

Zitat:

Bernhard P. hat am 24. März 2014 um 13:15 Uhr folgendes geschrieben: Die Zerschlagung der Spwjetunion begann bereits unter Gorbatschow. Im Nachhinein war seine "Perestroika" wohl doch nicht das Wahre.

Mach Dir doch erst einmal die Mühe und beschäftige Dich mit der Person des Boris Jelzin bevor Du haltlose Behauptungen aufstellest.

Die Perestroika (zu Deutsch Umbau, Umgestaltung,) und Glasnost (zu Deutsch Offenheit, Redefreiheit, Informationsfreiheit) waren längst überfällige und notwendige Schritte im Sozialistischen System die aber viel zu spät kamen. Denn die Sowjetunion war bis 1986 nichts anderes als ein Regime einer privilegierten Bürokratie, die sich schon unter Stalin gegen die Ideale und Methoden des Marxismus und des Sozialismus gewandt hatte. Das die Menschen im Sozialistischen System unzufrieden waren war nämlich längst kein Geheimnis mehr, selbst führende Geheimdienstler wie Marcus Wolf hatten das schon Mitte der 80er Jahre erkannt und davor gewarnt was die Folgen eines Fortführens der damaligen Politik bedeuten würden. Weder durch Perestroika noch durch Glasnost ist das sozialistische Lager untergangen sondern durch den durch Altersstarrsinn geprägten Regierungsstil der Führungseliten in den sozialistischen Staaten.

Aber zurück zu Jelzin erst durch ihn wurde es möglich das die Arbeiter und Bauernmacht defacto enteignet wurde. In seiner Regierungszeit wurde in den 90er Jahren Privatisierungsmaßnahmen durchgeführt, durch die es möglich wurde das ein privilegierte Minderheit sich die Filetstücke aus der Industrie der Sowjetunion zu Spottpreisen unter den Nagel reisen konnten.

Unter Jelzin wurde den Arbeitern und Bauern das nötigste vorenthalten ihre Renten und Gehälter wurden nicht mehr ausbezahlt die Obdachlosigkeit in einem bis dahin nicht gekannten Ausmaß prägte das Bild in den russischen Städten tausende litten Hunger. Während Jelzins Regierungszeit verlor Russlands fast die hälfte seines Bruttosozialprodukts. Das Leben von einem drittel der russischen Bevölkerung war von bitterster Armut geprägt.

Im Gegenzug zur Verelendung von Millionen Russen finden sich in der Forbes-Liste 60 russische Milliardäre das korrupte System welches Jelzin geschaffen hat, hat auch zehntausende neue Millionäre hervorgebracht alles zu lasten der Werktätigen in der damaligen Sowjetunion.

Zitat:

Moon hat am 24. März 2014 um 14:07 Uhr folgendes geschrieben: Zitat: Bernhard P. hat am 23. März 2014 um 20:22 Uhr folgendes geschrieben: Mich würde mal interessieren warum der Putin ein Agressor sein soll. ... Die Behauptung ist doch haltlos. Die Meinungen stehen schon fest und somit ist jede Diskussion sinnlos.

Putin ist kein Aggressor, würde ja schließlich in Deutschland auch keiner von Obama behaupten und das obwohl die Amis jetzt ihre Atomwaffen in Deutschland modernisieren anstatt abzuziehen. Auf wen sind diese denn wohl gerichtet. Westlich und Südlich von uns gibt es ja nur Freunde und im Osten die Russen. Wenn ich jetzt spekuliere fällt mir nur ein Land ein welches im Fokus steht. Aber davon abgesehen man muss lernen zu akzeptieren, die Mehrheit der Krimbevölkerung hat nun einmal für eine Angliederung an Russland gestimmt und in Kiew sitzen bekennende Nazis mit in der Opposition und diese werden nach Kräften von der BRD unterstützt. BBC: Neo-Nazis an der Spitze von Aufstand in der Ukraine . Da wird ein mehr als gefährliches Spiel vom Westen gespielt.

Zitat:

Moon hat am 24. März 2014 um 14:07 Uhr folgendes geschrieben: Die Behauptung ist doch haltlos. Die Meinungen stehen schon fest und somit ist jede Diskussion sinnlos.

Warum stellst du dann erst so eine Behauptung auf wenn du dann die Diskussion als sinnlos empfindest?