Worum geht es wirklich in der Ukraine ?

Zitat:

do4rd hat am 15. Oktober 2025 um 19:43 Uhr folgendes geschrieben: Warum sollte Putin recht gegeben werden.

Weil es inzwischen international üblich ist (und kaum jemals anders war), dass der Stärkere gewinnt und die Lorbeeren behalten darf.
Neu ist dieses Mal nur, dass der Gewinner kein NATO-Verbündeter ist. Deshalb sollen nach NATO-Propaganda dieses Mal andere Regeln gelten.

Zitat:

do4rd hat am 15. Oktober 2025 um 19:43 Uhr folgendes geschrieben: Zumal Jelzin seinerzeit die Grenze zur Ukraine als gültig akzeptiert hat.

Sag mal, hast Du schon mal in die UN-Charta geschaut? Artikel 73 zum Beispiel?
Darin wird das Selbstbestimmungsrecht der Völker geregelt. Und dieses gilt es zu respektieren, auch von Jelzins Nachfolgern. Die russischsprachigen Bevölkerungsteile, die im Osten der Ukraine keine Minderheit sind, wollen keinesfalls unter das Rassegesetz oder die Sprachgesetze der Ukraine. Das haben sie in diversen Abstimmungen kund getan, auch wenn diese Abstimmungen vom Westen nicht anerkannt worden sind.

Das Selbstbestimmungsrecht der Völker steht auch höher als die territoriale Unversehrtheit eines Staates, die Unverrückbarkeit der Grenzen. Das hat jedenfalls der Internationale Gerichtshof so ausgeurteilt.
https://www.icj-cij.org/docket/files/141/15987.pdf



Pfiffikus,
der meint, dass für sezessionswillige Landesteile dieselben Regeln gelten müssen, egal ob Schottland, Brexit, Katalanien, Kosovo, Kurdistan, Krim, Abchasien, Tibet oder Taiwan


Edit: Schnell noch eine Ergänzung
Dieses Selbstbestimmungsrecht der Völker wurde auch in Deutschland praktiziert. Deshalb gehört der nördliche Teil von Schleswig zu Dänemark, der Süden zu Deutschland.
https://www.region.de/region/de/ueber_un...nRegionSjSl.php

Es geht schon immer auch um Korruption.

Zitat:

Die Ukraine hat Justizminister Herman Haluschtschenko mitten im Korruptionsskandal um den heimischen Atomenergiekonzern Energoatom von seinen Aufgaben entbunden. Er werde wegen Korruptionsverdachts vom Dienst suspendiert, teilte sein Ministerium mit […] Ministerpräsidentin Julia Swyrydenko hatte am Dienstag erklärt, dass Haluschtschenkos Stimme auf einer von der Ermittlungsbehörde veröffentlichten Aufnahme eines Gesprächs mit Verdächtigen zu hören sei. Den Vorwürfen zufolge sollen Geschäftspartner von Energoatom zur Zahlung von Schmiergeldern gedrängt worden sein. Die Regierung hatte bereits den Aufsichtsrat von Energoatom entlassen. [Quelle: https://www.n-tv.de/politik/Ukrainischer...id30010646.html]

In der BRD wäre das nicht passiert.
Deshalb zeigt man ja auch wieder mit dem Finger auf andere.

Oder doch???

In dieser kernkorrupten BRD schafft man es als korrupter Hochleistungsgeldverbrenner mit Partei-Oligarchie-Hintergrund zwar nicht direkt nochmal in die Bundessregierung, aber wird trotzdem noch gutbesoldeter Fraktionsvorsitzender.
Statt Insasse in einer JVA, was die einzig richtige Maßnahme wäre.
Und sein korrupter Geldverbrennerkumpel aus der CSU, dieser Dobrindt, der ist jetzt zum Polizeiminister der BRD aufgestiegen. Da sage keiner, dass sich Verbrechen nicht lohnt.
Millionärskriminalität lohnt sich immer.
Armenkriminalität ist etwas anderes.
In der BRD sind die Knäste voll mit Schwarzfahrern und Mülltonnenbrötchendieben, während die Verbrecher in den Behörden und Regierungen sitzen.
Und so etwas wie eine Antikorruptionsbehörde hat diese BRD gar nicht erst.
Wozu denn auch?

Dass in der Ukraine ein Minister wegen Korruptionsverdachts suspendiert wird, ist kein Beweis für ein besseres oder schlechteres System als in Deutschland. Die Tatsache, dass der Verdacht öffentlich gemacht und der Minister entbunden wurde, zeigt, dass dort Kontrollmechanismen greifen, so wie sie in einer funktionierenden Demokratie greifen sollten.

Auch in Deutschland gibt es Korruptionsfälle, das stimmt. Kein Staat ist davon völlig frei. Aber es existieren hierzulande durchaus Instrumente, um solche Fälle aufzuklären und zu verfolgen. Etwa die Staatsanwaltschaften, der Bundesrechnungshof, das Lobbyregister oder die Antikorruptionsrichtlinien im öffentlichen Dienst. Eine eigenständige „Antikorruptionsbehörde“ nach ukrainischem Vorbild gibt es zwar nicht, aber das bedeutet nicht, dass Korruption folgenlos bleibt. Mehrere Politikerinnen und Politiker mussten in den letzten Jahren wegen Verfehlungen zurücktreten oder sich strafrechtlich verantworten.

Es ist wichtig, Kritik zu üben – aber genauso wichtig ist es, dabei bei den Fakten zu bleiben. Pauschal von einer „kernkorrupten BRD“ zu sprechen, greift zu kurz und schadet letztlich dem Vertrauen in demokratische Institutionen.

Was wir brauchen, ist eine kritische, aber faire Auseinandersetzung und der Wille, bestehende Kontrollmechanismen weiter zu stärken, nicht die pauschale Abwertung aller Verantwortlichen, so wie du es immer wieder hier tust.

Zitat:

Susi Sommer hat am 13. November 2025 um 09:51 Uhr folgendes geschrieben: Dass in der Ukraine ein Minister wegen Korruptionsverdachts suspendiert wird, ist kein Beweis für ein besseres oder schlechteres System als in Deutschland.

Aber dass es in der Ukraine ein Rassengesetz gibt, mit dessen Hilfe Minderheiten, insbesondere die russische, als auch ungarische oder rumänische, lässt Du doch hoffentlich als Argument gegen dieses System gelten?

Schau Dir mal das Sprachgesetz der Ukraine an und vergleiche es mit dem Umgang, den wir in Deutschland mit der sorbischen oder dänischen Minderheit pflegen!


Pfiffikus,
der noch mehr Dinge findet, bei denen die Ukrainische Verfassung mit Füßen getreten wird

Vielleicht hilft das auf die Sprünge:


Karte von 1914

Zitat:

do4rd hat am 15. November 2025 um 06:42 Uhr folgendes geschrieben: RE: Worum geht es wirklich in der Ukraine ? Vielleicht hilft das auf die Sprünge: Karte von 1914

Tolle Karte.
Wo finde ich dort die Ukraine?

Erst nach dem 1WK gab es ein Polen und eine Ukraine.

Das ist der 28-Punkte-Plan für die Ukraine im Wortlaut.

https://www.tagesspiegel.de/internationa...t-14903711.html

Schon gemerkt; das Geld ist alle?
Wohin ist es verschwunden?
Haben sich darüber die Politiker schon einmal Gedanken gemacht?
Davon merkt man nichts, denn die Regierungen geben fleißig das Geld aus!

Doch was bleibt für die Bevölkerung übrig?

Wollen wir weiter das wenige Geld noch von der Ukraine und den Grünen verplempern lassen?
Die Politiker tanzen immer noch im Größenwahn und merken nicht das das Geld schon lange nicht das mehr das ist, was es einmal wahr.

Können wir uns solchen Irrsinn noch leisten? Wer so denkt der sollte schnellstens an Rücktritt denken. Spätestens bei den nächsten Wahlen kommt das große Erwachen, wenn es überhaupt noch so lange dauert.

Dobrinth erklärt, dass Ukrainer:innen künftig wie andere Asylbewerber:innen behandelt werden und ihr Schonvermögen rechtlich auf 200 Euro reduziert wird, wobei Luxusgüter wie Autos oder Uhren als Vermögen angerechnet werden.

Also will der deutsche Staat die ukrainischen Kriegsflüchtlinge ausrauben!

Holgersheim, das ist Unsinn!
Ein deutscher Bürgergeldempfänger ist ebenfalls verpflichtet, Wertgegenstände wie Luxusuhren, teure Auto, Antiquitäten usw. anzugeben.
Das alles weißt du genau.
Hättest du geschrieben "der deutsche Staat will Bürgergeldempfänger ausrauben", hätte man das eher gelten lassen können.
Weder Ukrainer noch sonst wer nehmen hier eine Sonderstellung ein.

Zitat:

Archivar hat am 15. Dezember 2025 um 11:05 Uhr folgendes geschrieben: Hättest du geschrieben "der deutsche Staat will Bürgergeldempfänger ausrauben", hätte man das eher gelten lassen können.

Wo denkst Du hin?

Um sowas zu schreiben, müsste man doch davon ausgehen, dass alle Menschen gleich sind.


Pfiffikus,
der Dir natürlich völlig zustimmt, dass es sich hier nicht um einen Skandal handelt

Zitat:

Archivar hat am 15. Dezember 2025 um 11:05 Uhr folgendes geschrieben: Holgersheim, das ist Unsinn! Ein deutscher Bürgergeldempfänger ist ebenfalls verpflichtet, Wertgegenstände wie Luxusuhren, teure Auto, Antiquitäten usw. anzugeben. Das alles weißt du genau.

Du bist es, der den Unsinn schreibt.
Kannst du nicht lesen? Bis auf 200 Euro sollen diese Menschen nach den verbrecherischen Plänen von Dobrinth ausgeraubt werden. Noch dazu sind sie keine Asylbewerber:innen, sondern Kriegsflüchtlinge!

Weshalb schreibst du von Bürgergeldempfängern? Diese Menschen sind einen anderem Rechtskreis zugeordnet.
(Und ja, auch sie werden ausgeraubt. Nur nicht so drastisch. Seit der Bürgergeldreform von 2023 dürfen im ersten Jahr im Bezug sogenannte Schonvermögen bis 40.000 Euro und weiteren 15.000 Euro für Lebenspartner behalten werden. Autos, selbstbewohnte Immobilien und die Altersvorsorge werden nicht angerechnet.)

Zitat:

holgersheim hat am 17. Dezember 2025 um 12:12 Uhr folgendes geschrieben: Weshalb schreibst du von Bürgergeldempfängern? Diese Menschen sind einen anderem Rechtskreis zugeordnet. (Und ja, auch sie werden ausgeraubt. Nur nicht so drastisch. Seit der Bürgergeldreform von 2023 dürfen im ersten Jahr im Bezug sogenannte Schonvermögen bis 40.000 Euro und weiteren 15.000 Euro für Lebenspartner behalten werden. Autos, selbstbewohnte Immobilien und die Altersvorsorge werden nicht angerechnet.)

Na da habe ich aber heute was anderes gehört.