NSU Prozess

Zitat:

[ARD] Auftakt des NSU-Prozesses in München Hoffen und Warten auf viele Antworten Auftakt vor dem OLG München: Ab heute stehen Beate Zschäpe und vier weitere Angeklagte wegen der Morde und weiterer Taten der rechtsextremen Terrorvereinigung NSU vor Gericht. Die Angehörigen der Opfer hoffen auf Antworten - doch ob die im Prozess gegeben werden, ist fraglich. Das Gerichtsgebäude ist abgesperrt, die Straßensperren stehen und vor dem Strafjustizzentrum ist eine ganze Armada von Übertragungswagen aufgefahren. Mehr als 500 Polizisten sichern den Mammutprozess, der nun mit fast dreiwöchiger Verspätung vor dem 6. Strafsenat des OLG gegen Zschäpe, Ralf Wohlleben und drei Gesinnungsgenossen beginnt.

* Heute beginnt der NSU Prozess, der uns sicherlich über Jahre beschäftigen wird.
Meine Befürchtungen gehen dahin, dass neben einer eventuellen Verurteilung der Angeklagten keine umfassende Aufklärung erfolgen wird. Aber genau die Umstände, die dazu geführt haben, das rechtsextremer Terror über Jahre und unter staatlicher Aufsicht gedeihen konnte sind wichtiger als eine bloße Verurteilung der Angeklagten.

Zitat:

gastli hat am 06. Mai 2013 um 13:26 Uhr folgendes geschrieben: * Heute beginnt der NSU Prozess, der uns sicherlich über Jahre beschäftigen wird. Meine Befürchtungen gehen dahin, dass neben einer eventuellen Verurteilung der Angeklagten keine umfassende Aufklärung erfolgen wird. Aber genau die Umstände, die dazu geführt haben, das rechtsextremer Terror über Jahre und unter staatlicher Aufsicht gedeihen konnte sind wichtiger als eine bloße Verurteilung der Angeklagten.

Wie sollte auch eine umfassende Aufklärung erfolgen?

Dazu müsste erst mal nach den Ursachen, den Schwachstellen im Gesellschaftssystem selbst gesucht werden. Warum war so eine Brutalität überhaupt erst möglich? Daran aber wird wohl die herrschende Bourgeoisie kein Interesse haben.
Auch wäre denkbar das Zschäpe und Co eine ärztliche Unzurechnungsfähigkeit bescheinigt bekommen. In diesem Sch....staat ist doch wirklich alles möglich.

Am wahrscheinlichsten ist das die Angehörigen der Opfer wohl kaum mit dem Prozessverlauf und dem Urteil zufrieden sein werden.

Zitat:

NSU-Prozess: Befangenheitsanträge gegen Richter abgewiesen Im NSU-Prozess hat das Oberlandesgericht München beide Befangenheitsanträge gegen Richter des Staatsschutzsenats zurückgewiesen. Es gebe keine berechtigten Zweifel an der Unparteilichkeit der Richter, hieß es in beiden Texten. Verhandelt wird wegen der Verbrechen der rechtsextremistischen Terrorzelle NSU. Die Hauptangeklagte Beate Zschäpe muss sich wegen Mittäterschaft bei zehn Morden verantworten. Den anderen vier Angeklagten wird Unterstützung oder Beihilfe vorgeworfen. Die mutmaßlichen Haupttäter Uwe Mundlos und Uwe Böhnhardt hatten sich selbst getötet.

Quelle: ZDF-Nachrichtencenter http://www.heute.de

»Die Staatsfeindin Nummer 1 trägt einen schwarzen Hosenanzug, die weiße Bluse lässig über der Hose. Schwarze Halbschuhe, große silberne Creolen in den Ohren. Das Haar offen..." (Bild)
Wie muss eine neonazistische Kaderfrau aussehen, damit sich "das anständige Deutschland" davon unterscheiden kann?
Hier weiterlesen.

Spur des Terror-Trios führte auch nach Mainz. Brisante Details: Die Spur des Terror-Trios NSU führt auch bis nach Rheinland-Pfalz. Ermittler hatten bereits 1998 in Beate Zschäpes Garage Kontaktdaten rechtsextremer Helfer gefunden – ohne den Hinweisen nachzugehen.
[heute.de; 13. Mai 2013]

* Wäre es um Linke gegangen – die Helfer hätten sich schnurstracks in mindestens einjähriger Untersuchungshaft wiedergefunden.

Merkwürdigerweise halten sich hier, bei diesem wichtigem Thema, einige sehr zurück.

Zitat:

Bernhard P. hat am 14. Mai 2013 um 18:34 Uhr folgendes geschrieben: Ja, der NSU-Prozess der scheint auch irgendwie einzuschlafen.

Der hat noch gar nicht richtig begonnen. Bisher ist es nur Geplänkel...

Die Anklageschrift ist nicht verlesen worden, erst dann wird es losgehen. Es kann dauern, beim RAF-Prozess waren es 5 Monate bevor der Richter die Anklageschrift verlesen konnte.

Update: Nun hat es das Gericht doch noch geschafft die Anklage zu verlesen. Schon am 2. Prozestag...

Das Geplänkel geht dennoch weiter.

Ich kann mir nicht helfen die ganze Berichterstattung zum NSU - Prozess erweckt mir langsam den Eindruck als ob man gar kein richtiges Interesse einer Aufklärung der Schandtaten hat. Da wird ein Kriminalkommisar, der den dreien auf der Spur war, noch deratig von seinen Vorgesetzten schikaniert und zum Schluss auch noch strafversetzt, wohl weil er zuviel wusste. Mittlerweile ist die Berichterstattung auf Phönix darüber so hirnlos, das selbst früher "Der schwarze Kanal" von Schnitzler besser war.

Die Presse ist auch nicht für die Aufklärung zuständig. Dass obliegt dem Gericht und wenn dort nichts nennenswetes passiert gibt es auch kaum nennenswerte Fakten zu berichten.

Höchstens dass über die Verteidiger und deren Mandantin nicht gelacht werden dürfe oder wie eine Journalistik-Praktikantin die Kleiderordnung der Anwältin der Angeklagten bemängelt. Aber müssen wir solche Lapalien denn wissen?

Ja gut, das ist richtig das die Sache der gesamten Aufklärung dem Gericht obliegt. Aber die Presse ist dazu da, das Ganze an Leser oder Zuschauer glaubhaft zu vermitteln und daran zweifele ich eben das sie das wirklich macht oder es vielleicht gar nicht so richtig darf.

Zitat:

Bernhard P. hat am 15. Mai 2013 um 15:54 Uhr folgendes geschrieben: Aber die Presse ist dazu da, das Ganze an Leser oder Zuschauer glaubhaft zu vermitteln und daran zweifele ich eben das sie das wirklich macht oder es vielleicht gar nicht so richtig darf.

Meinste?
Konntest du als Journalist nicht um einen Platz mit würfeln?

Dann hätten wir den ganzen Kram gleich aus aus erster Hand oder was?




Frettchen.

Gag am Rande:
"Konntest du als Journalist nicht um einen Platz mit würfeln?"

Meine Antwort:
"Nein, am Tag der Lotterie hat ich nur ein Kartenspiel einstecken. Damit lässt sich ja bekanntlich nicht würfeln."

Zitat:

Schon jetzt sind zwei Jahre für den Prozess eingeplant. Pessimistische Beobachter gehen bereits von mindestens drei Jahren Verhandlungsdauer aus, sollte die Geschwindigkeit so beibehalten werden. Die quälende Wahrheit ist: Man wird für diesen so wichtigen Prozess Geduld haben müssen. Sehr, sehr viel Geduld. http://www.focus.de/politik/deutschland/...aid_991232.html

Ich denke das selbst, die vorerst geplanten, zwei Jahre nicht ausreichen werden.
Von dem Geld, was das alles kosten wird, will ich gar nicht erst anfangen aufzuzählen.

Sagen wir mal so. Es wäre ein billigerer Prozess geworden wenn das Trio schon vor den zehn Morden verknackt worden wäre.

Aber der Gesellschaft muss es dieses Geld wert sein wenn am Ende die Verurteilung der Täter steht. Nur bei Freispruch oder anderen Ereignissen welche den Prozess nicht so enden lassen wie bereits jetzt gefordert wäre es rausgeworfenes Geld.

Wenn es denn wirklich so sein sollte, stimme ich dir voll zu RR. Aber daran habe ich einige Zweifel.

Immer wieder Anträge und Streit ums Rederecht: An einem turbulenten dritten Tag im
NSU-Prozess fordert ein Verteidiger ein Lachverbot, ein anderer verlässt wütend den
Saal.
[heute.de; 15. Mai 2013]

* Das staatstragende Fernsehen berichtet eben nur über die knallharten Fakten rund um die faschistische Mörderbande.
Lachhaft!

@Bernhard, irgendwie ergibt deine Antwort für mich keinen richtigen Sinn...

@gastli, welche Erwartungen hattest du zum Verlauf des Prozesses und inwiefern bist du über die Berichterstattung enttäuscht?

M.E. passiert dort gerade nichts was man als wirklich berichtenswert erachten könnte, es ist ein dröger, mitunter langweiliger Verlauf...

Aber die Welt will anscheinend auch dies wissen und richtet die Blicke in den Gerichtssaal. Ob dabei alle bis zum Ende durchhalten?

Je länger das stinklangweilige formalistische Vorspiel, desto geringer wird das Interesse, wenn dann der unsägliche Staat-Faschisten-Mörderbanden -Filz zur Sprache kommt.