Religiöser Irrsinn - und seine Folgen

Käßmann erklärt wie es 1989 zum Mauerfall kommen konnte.
Die Gebete haben es möglich gemacht.

Zitat:

Die Reformationsbotschafterin der Evangelischen Kirche in Deutschland, Margot Käßmann, hat die besondere Bedeutung der Kirchen für die friedliche Revolution vor 25 Jahren in der DDR hervorgehoben. Damals hätten "Gebete die Welt verändert", sagte Käßmann am Sonntagabend im ersten Eisenacher Luthergespräch. Die Berliner Mauer sei "nicht einfach so gefallen". Durch eine friedliche Revolution, "die ihren Ursprung im Gebet hatte, wurde sie zu Fall gebracht". […] Nach dem Vorbild vom Herbst 1989 und dem Ruf "Keine Gewalt!" gelte es im Blick auf die Situation in der Ukraine, "die Stimme des Friedens zu erheben".

[Quelle: http://aktuell.evangelisch.de/artikel/94...u-fall-gebracht]

Genau, Margot!
Der Atheist Gorbatschow hingegen hatte gar nichts mit dem Fall des Warschauer Paktes zu tun!
Und was die homophob und national von den Kirchen aufgepeitschten Osteuropäer in Russland und der Ukraine brauchen, ist mehr Christentum.
Wieso ist eigentlich immer noch so ein Chaos in Afghanistan, obwohl Käßmann schon intensiv für Frieden am Hindukusch gebetet hat??
Als Atheist wünsche ich mir mehr Theologen der Käßmann-Qualität. Umso schneller werden sich die Kirchen leeren!

Zitat:

Die Sudanesin Mariam Ishag hat kürzlich in der Todeszelle ein Kind bekommen. Jetzt soll sie überraschend freigelassen werden. Sie war zum Tode verurteilt worden, weil sie sich nicht zum Islam bekannte und einen Christen heiratete.

[Quelle: www.focus.de/panorama/welt/wegen-abfall-...id_3887071.html]

Gläubige eben.

Gauck [277000 € p.a.] glaubt, dass es den Leuten zu gut geht - Realitätsverweigerung pur!
Gauck behauptet auf dem Kirchentag, dass Engagement der Menschen sinke, weil " ihnen alles in den Schoß falle" sprich weil es den Menschen zu gut gehe. Auf welchem Planeten lebt der weltfremde Gauck?

Um es mal konkret zu machen, weder Altes Testament (AT) noch der Islam sind menschenfreundlich. Einzig und allein das Neue Testament (NT)und die Christen bis zur Staatskirche (Urchristentum) handelten und lebten nach der wahren Lehre im NT. Mit Beginn der Staatskirche wurde die wahre Lehre verbogen.
Siehe: Engels Urchristentum mlwerke (die ersten 5 Links)
https://www.google.de/search?sourceid=na...stentum+mlwerke

http://www.mlwerke.de/me/me21/me21_009.htm

Zitat:

Die apokalyptischen Visionen, die fast die ganze Offenbarung ausmachen, sind in den meisten Fällen wörtlich den klassischen Propheten des Alten Testaments und ihren späteren Imitatoren entnommen, angefangen mit dem Buch des Daniel (ungefähr 160 v.u.Z., das Dinge prophezeite, die Jahrhunderte vorher geschehen waren) und endend mit dem "Buch des Henoch", einem apokryphischen Elaborat in griechischer Sprache, nicht lange vor Anfang unserer Zeitrechnung geschrieben. Die ursprüngliche Erdichtung, selbst die Gruppierung der plagiierten Visionen, ist äußerst armselig. Professor Ferdinand Benary, dessen Vorlesungsreihe an der Berliner Universität im Jahre 1841 ich das Folgende verdanke, hat unter Angabe von Kapitel und Vers nachgewiesen, woher unser Autor jede einzelne seiner angeblichen Visionen genommen hat. Es ist deshalb nutzlos, unserem "Johannes" in all seinen närrischen Einfällen zu folgen. Wir sollten vielmehr sofort zu dem Punkt kommen, der das Geheimnis dieses auf jeden Fall merkwürdigen Buchs aufdeckt. Im vollkommenen Gegensatz zu all seinen orthodoxen Kommentatoren, die alle erwarten, daß seine Prophezeiungen noch eintreffen, nach mehr als 1.800 Jahren, hört "Johannes" niemals auf zu sagen: "Die Zeit ist nahe, dies alles wird in Kürze geschehen." Und das trifft besonders auf die Krise zu, die er voraussagt und die er offenbar zu sehen erwartet. Diese Krise ist der große entscheidende Kampf zwischen Gott und dem "Antichrist", wie andere ihn genannt haben. Die entscheidenden Kapitel sind die Kapitel 13 und 17. Lassen wir alle überflüssigen Ausschmückungen fort: "Johannes" sieht ein Tier aus dem Meer steigen, das |13| sieben Häupter und zehn Hörner hat (die Hörner interessieren uns überhaupt nicht). "Und ich sah seiner Häupter eines, als wäre es tödlich wund; und seine tödliche Wunde ward heil." Dieses Tier sollte für 42 Monate (eine Hälfte der heiligen sieben Jahre) Macht über die Erde gegen Gott und das Lamm haben, und alle Menschen sollten während dieser Zeit gezwungen sein, das Malzeichen dieses Tieres oder die Zahl seines Namens an der rechten Hand oder an der Stirn zu tragen. "Hier ist Weisheit. Wer Verstand hat, der überlege die Zahl des Tiers; denn es ist eines Menschen Zahl, und seine Zahl ist 666." Im zweiten Jahrhundert wußte Irenäus immer noch, daß mit dem verwundeten und geheilten Haupt der Kaiser Nero gemeint war. Nero war der erste große Verfolger der Christen. Bei seinem Tode verbreitete sich besonders in Achaja und Asien das Gerücht, daß er nicht tot, sondern nur verwundet sei, und daß er eines Tages wieder erscheinen und über die ganze Welt Schrecken verbreiten würde (Tacitus, Hist. II, 8 ). Gleichzeitig kannte Irenäus eine andere sehr alte Lesart, wonach der Name die Zahl 616 an Stelle von 666 ergab. Im Kapitel 17 erscheint das Tier mit den sieben Häuptern wieder, diesmal von der wohlbekannten scharlachroten Dame beritten, deren gefällige Beschreibung der Leser im Buch selbst nachsehen kann. Ein Engel erklärt dort dem Johannes: "Das Tier, das du gesehen hast, ist gewesen und ist nicht ... Die sieben Häupter sind sieben Berge, auf welchen das Weib sitzt, und sieben Könige. Fünf sind gefallen, und einer ist, und der andere ist noch nicht gekommen; und wenn er kommt, muß er eine kleine Zeit bleiben. Und das Tier, das gewesen ist und nicht ist, das ist der achte und ist von den sieben ... Und das Weib, das du gesehen hast, ist die große Stadt, die das Reich hat über die Könige auf Erden." Hier haben wir also zwei klare Angaben: 1. Die scharlachrote Dame ist Rom, die große Stadt, die über die Könige der Welt regieret; 2. zur Zeit, da das Buch geschrieben wird, regiert der sechste römische Kaiser; nach ihm wird ein andrer kommen, der kurze Zeit regiert, und dann kommt die Rückkehr des einen, der "von den sieben ist", der verwundet, aber geheilt war und dessen Name in der geheimnisvollen Zahl enthalten ist, und von dem Irenäus noch wußte, daß es Nero war. Beginnen wir bei Augustus, so haben wir Augustus, Tiberius, Caligula, Claudius und Nero als Fünften. Der Sechste, der ist, ist Galba, dessen |14| Thronbesteigung das Signal für einen Aufstand der Legionen war, besonders in Gallien, geführt durch Otho, Galbas Nachfolger. Demzufolge muß unser Buch unter Galba geschrieben worden sein, der vom 9. Juni 68 bis zum 15. Januar 69 regierte. Es sagt die Rückkehr Neros als bevorstehend voraus. Aber nun zum entscheidenden Beweis - die Zahl. Auch diese ist von Ferdinand Benary entdeckt und seitdem niemals in der wissenschaftlichen Welt abgestritten worden. Ungefähr dreihundert Jahre vor unserer Zeitrechnung begannen die Juden, ihre Buchstaben als Symbole für Zahlen zu benutzen.

Zitat:

Meta hat am 02. Juni 2014 um 10:10 Uhr folgendes geschrieben: Um es mal konkret zu machen, weder Altes Testament (AT) noch der Islam sind menschenfreundlich. Einzig und allein das Neue Testament (NT)und die Christen bis zur Staatskirche (Urchristentum) handelten und lebten nach der wahren Lehre im NT. Mit Beginn der Staatskirche wurde die wahre Lehre verbogen.

Um es mal konkret zu machen, Religion ist niemals menschenfreundlich.

Da solltest Du doch mal Engels lesen.
Suche: Engels Urchristentum Islam

Religiöser Irrsinn - und seine Folgen
Passend zu den Feiertagen:

UPDATE zu Religiöser Irrsinn - und seine Folgen

Zitat:

Der Ortsbürgermeister von Herschbach im Westerwald, Sven Heibel, wirbt auf Facebook für den Paragrafen 175, der abgeschafft wurde, weil er Homosexualität unter Strafe stellte. Nun hagelt es Rücktrittsforderungen. Noch ist Sven Heibel Ortsbürgermeister von Herschbach, macht aber mit einem Facebook-Post einen großen Schritt rückwärts: "Vor 20 Jahren wurde die Strafbarkeit der Homosexualität, § 175 StGB, abgeschafft. Ich weiß nicht, ob das ein Grund zum Feiern ist", lautete sein Eintrag in dem sozialen Netzwerk, den Heibel mittlerweile gelöscht hat. Dazu stellte er ein Foto von einem aufgeschlagenen Strafgesetzbuch. Darin: ein gefalteter Zettel mit der Gesetzesfassung vom 25. Juni 1969, in der noch Paragraf 175 aufgeführt ist. Unzucht zwischen Männern wurde damals noch mit einer Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren bestraft. In den Kommentaren muss sich der CDU-Politiker nun als "Hinterwäldler" oder "dummer Typ" beschimpfen lassen. "Wir leben im 21. Jahrhundert, nicht im Mittelalter", heißt es etwa. Mehr als 500-mal wurde sein Post innerhalb von sechs Stunden auf Facebook geteilt, versehen mit den Kommentaren "Immer wieder peinlich…", "Kein Scherz!" oder schlicht: "Trottel".

[Quelle: http://www.spiegel.de/politik/deutschlan...t-a-974806.html]

Da trifft diesen Konsevativen und sicher auch in gewisser Weise religiös Irren wegen seiner dämlichen Ansichten also ein "Shitstorm". Der hat es nicht besser verdient. Wer sich dumm, dreist und diskriminierend an die Öffentlichkeit wendet, muss nun einmal damit rechnen, daß diese Öffentlichkeit reflektiert und ihm Schei-ße um die Nase bläst.

Zitat:

In den Kommentaren zum Facebook-Post antwortet er seinen Kritikern mit Bibel-Zitaten aus dem Buch Moses.

[Quelle: siehe oben]

Woher kommt mir das nur so bekannt vor?

Mal sehen wie lange die Gesetzgebung so bleibt bei den Zuwanderungsraten aus islamischen Ländern, vieleicht gibt es bei uns dann auch bald das steinigen etc. pp.. So ist es nun mal wenn zu wenig getan wird hinsichtlich Eingliederung usw.. Wenn Regierungen nicht wissen was notwendig ist dann landet das Land im Chaos. Beispiele dafür gibt es genug.

Religiösen Irrsinn findet man überall.
Siehe:
http://www.antennethueringen.de/at_www/U...g/Comedy/Jesus/

Wie wäre es wenn man mal das gleiche von Mohammed bringt? Immer das selbse ist euch das nicht schon langsam langweilig? Immerhin gibt es doch mindestens 3 abrahamische Religionen, oder nicht?

Dann wären da noch die Häretiker, Gnostiker, Schismatiker etc. pp..
Siehe:
http://kath-zdw.ch/maria/gnosis.html

Nehmen wir einmal den Gedanken der Auferstehung auf. Der Geist des Menschen geht nach dem Tode auf Wanderschaft. Doch was ist es für ein Geist?, wenn zB. Menschen in geistiger Umnachtung, Auzheimer usw. sterben. Was macht dann Petrus, welcher die Himmelstüre öffnet und schließt, mit denen?

Zitat:

Nehmen wir einmal den Gedanken der Auferstehung auf. Der Geist des Menschen geht nach dem Tode auf Wanderschaft.

Interessanter, und ich denke ein sehr guter Gedanke. Ein Thema von einer anderen Seite zu betrachten. Auch wenn wie in diesem Fall wohl von verschiedenen Relegionen die Rede ist (welche die evangeliche(christliche) nicht einschliest) finde ich es durchaus interessant.

Man darf sich nicht vom rechten Glauben abbringen lassen, wie Jesus ihn lehrt. Genau das versuchen heute jedoch die Politiker um die Menschen zu zersplittern. Am Ende wissen sie nicht mehr was wahr und was falsch ist, dann lassen sie sich beliebig mißbrauchen. Genau darum geht es der heutigen Politik: Den Zusammenhalt der Menschen aufzubrechen um sie mißbrauchen zu können. Der gastli testet doch nur aus wie weit er im Forum anderen gegenüber mit dem Mißbrauch gehen kann. Er will andere Menschen verwirren indem er die Wahrheit verdreht.

Das erinnert mich an Nietzsches Lied: "Von der Nächstenliebe"
http://www.zeno.org/Philosophie/M/Nietzs...3%A4chstenliebe

Zitat:

Ihr ladet euch einen Zeugen ein, wenn ihr von euch gut reden wollt; und wenn ihr ihn verführt habt, gut von euch zu denken, denkt ihr selber gut von euch. Nicht nur der lügt, welcher wider sein Wissen redet, sondern erst recht der, welcher wider sein Nichtwissen redet. Und so redet ihr von euch im Verkehre und belügt mit euch den Nachbar. Also spricht der Narr: »Der Umgang mit Menschen verdirbt den Charakter, sonderlich wenn man keinen hat.«[324]

http://www.bernhard-kuelp.de/liebe1.pdf

Zitat:

Der gastli testet doch nur aus wie weit er im Forum anderen gegenüber mit dem Mißbrauch gehen kann. Er will andere Menschen verwirren indem er die Wahrheit verdreht.

Welche Wahrheit verdreht denn der gastli?

Zitat:

[B]Meta hat am 13. Juni 2014 um 16:17 Uhr folgendes geschrieben: Man darf sich nicht vom rechten Glauben abbringen lassen, wie Jesus ihn lehrt.

Der war doch Tischler und nicht Lehrer oder?
Was soll der denn gelehrt haben?

Es gibt sicherlich Leute, die bilden sich ein, dass ein gewisser Jesus Glauben gelehrt hätte. Sie glauben eben das sie das glauben. Das hat aber mit der Realität absolut nichts zu tun.

Vielleicht ist alles nur ein Missverständnis. Und Jesus hat doch etwas geleert.
Weinflaschen.

Zitat:

Man darf sich nicht vom rechten Glauben abbringen lassen, wie Jesus ihn lehrt. Genau das versuchen heute jedoch die Politiker um die Menschen zu zersplittern.

Da bin ich aber froh das meine Worte keinen politischen Hindergrund haben. Ich also niemanden, von irgentetwas irdischen Glauben zu machen versuche. Wenn man das so sagen will, mache ich hier klar das es nur einen gibt, der das "Sagen" hat, und kein Mensch auf seinen Tron reicht.

Welchen Gott meint ihr denn? Den der die Inquisition zugelassen hat?, den der den Holocaust zugelassen hat oder den in dessen Namen auch heute noch getötet wird? Es handelt sich in allen drei großen Weltreligionen um den gleichen Gott den die Christen, die Juden und die Islamisten anbeten und in dessen Namen sie sich gegenseitig den Schädel einschlagen. Ironie der Geschichte ihm scheint das völlig egal zu sein, wenn es ihn denn gäbe.

All die Dinge, die von dir aufgezählt sind (und es sind sicherlich noch einige mehr) sind in Gottes Namen geschen?
All diese Dinge wurden von Menschenhand geführt. Diese handelten nicht in Gottes Namen auch wenn sie das vorgab. Mein Gott und Satan stehen auf einer Stufe, wobei Satan die Fähigkeit hat über Jesu Kopf zu sehen. Und das ist der Grund, der mich wissend macht das der Kampf zwischen beiden nie endet. Bis das die Zeit gekommen, eine neue Welt zu erschaffen. Siehe Johannesevagelium!

timabg

Zitat:

Mein Gott und Satan stehen auf einer Stufe, wobei Satan die Fähigkeit hat über Jesu Kopf zu sehen. Und das ist der Grund, der mich wissend macht das der Kampf zwischen beiden nie endet. Bis das die Zeit gekommen, eine neue Welt zu erschaffen. Siehe Johannesevagelium!

Und woher weißt Du das alles?

Tja Tina, woher weißt du was du weißt? Einige durch Informationen anderer, das ist wohl jedem so gegeben. Doch vieles was du tust hat seinen Ursprung doch im Herzen und ist nur schwer oder garnicht zu begründen.
Aber du glaubst es zu wissen, und da steht es doch schon. Er ist beeinflissbar, aber zu halten. Und stärke heist ja schließlich, sich nicht in seinem Glauben beeinflussen zu lassen.
Und schon anderen vorzugreifen sage ich das es auch auf kirchlicher Seite Menschen gibt die solches in ihrem Repertoir haben und ausspielen.

Zitat:

Tina hat am 13. Juni 2014 um 22:06 Uhr folgendes geschrieben: timabg Zitat: Mein Gott und Satan stehen auf einer Stufe, wobei Satan die Fähigkeit hat über Jesu Kopf zu sehen. Und das ist der Grund, der mich wissend macht das der Kampf zwischen beiden nie endet. Bis das die Zeit gekommen, eine neue Welt zu erschaffen. Siehe Johannesevagelium! Und woher weißt Du das alles?

Steht praktisch im Titel von dem Thema.