Religiöser Irrsinn - und seine Folgen

Meta
Welche Religionen akzeptieren denn das Kreuz und somit das GG nicht gastli?
Es heißt doch interkultureller Austausch dabei dürfte ein Kreuz doch nicht stören, wen es stört der sollte sich fragen ob er nicht fehl bei einem interkulturellen austausch ist.
https://www.katholisch.de/artikel/25630-...zt-die-gemueter

Man darf den christlichen Glauben nicht mit deren Institutionen verwechseln. Das wäre genau so als würde man den Sozialismus / Kommunismus mit deren Machtinstitutionen verwechseln. Das machte man zu DDR Zeiten natürlich gern, indem man einst Marx, Engels, Lenin und Stalin in eine Reihe stellte. Das passt auch nicht, denn 2 von denen waren Missetäter und Humboldt in deren aller Augen ein Philosoph dessen Philosophie erst von Kopf auf die Füße gestellt werden musste. Eignet sich das zu interkulturellen Austausch? Ich denke ja, denn es zeigt die Auseinandersetzung innerhalb der Kultur eines jeweiligen Landes und es zeigt auch das nichts vollkommen ist. Ich denke es ist die Aufgabe der Menschen sich mit den Unvollkommenheiten der Welt auseinander zu setzen. Wo das nicht möglich ist da erstarrt die Kultur.

Bisher spricht man nicht darüber welchen Ursprung die geistlichen hatten die Amerika christianisierten. Hatte sich doch Spanien erst kurz vor der Entdeckung Amerikas befreien können (Reconquista). Wo es gewiß, in diesem Zusammenhang, auch viele Übertritte vom Islam zum Christentum gab, was sich in der Ferne evtl. unangenehm bemerkbar machte. Hat nicht auch die Institutionalisierung des Christentums deren Entwicklung geschadet? Wird doch das arianische Christentum aus dem 4 Jh. in Deutschland geleugnet. In Ostdeutschland fand ich auch viele oströmische, griechische, orthodoxe und russische Kirchen des Hochmittelalters.
Vielfalt und geistiger Austausch können eine Gewinn für eine Gesellschaft sein, wenn man sich nicht verzettelt und die philosophischen und soziologischer Erfahrungen entsprechend auswertet. Deutschland war bis 1918 eine parlamentarische Monarchie. Danach wurde die monarchische Seite der Macht von den Parteien übernommen, weshalb es bis heute, entgegen dem GG, in Deutschland keine direkte Demokratie gibt.

Für eines müssen Sie sich entscheiden gastli, entweder man folgt kritisch der Wissenschaft, oder gibt sich Parteipolitischem Denken hin, welches die Menschen in geistiger Befangenheit hält.
gastli
Wo Licht ist, ist auch Schatten.
Gerade erst in diesen Tagen wird es gleichgeschlechtlichen Partnern in Cost Rica möglich zu heiraten.

Gleichzeitig versprüht der alte Narr im Vatikan wieder sein Gift.
Ehen zwischen Homosexuellen, Abtreibungen und Menschen aus dem Labor:
Das ist nichts für Ratzinger.
Meta
Besser sie auten sich als das sie mit anderen üble Spielchen spielen. Ich meine damit Nötigung und indirekte Nötigung zum Sex von Kindern und jugendlichen. Das ist meine Meinung dazu. Wie sieht es diesbezüglich eigentlich mit der Aufklärung von Kindern und Jugendlichen aus?
gastli
Wer soll sich outen?
Meta
Können sie sich nicht mehr erinnern was Sie geschrieben haben gastli? Ich meine natürlich die Homosexuellen von denen Sie schreiben.
Läßt sich das inzwischen auch genetisch feststellen gastli? oder will man dazu heute nicht in der Lage sein?
Suche:
--genetische Homosexualität
--genetische Grundlagen Homosexualität
--psychologische Grundlagen Homosexualität
--kindliche Traumata Homosexualität
--genetische Homosexualität Tiere

https://www.derstandard.de/story/2000108...et-in-den-genen

So richtig ist die Wissenschaft also immer noch nicht in der Lage zu beweisen ob Homosexualität ein psychologisches oder ein genetisches Problem ist. Kein Wunder das die Religionen dann auf Behandlung der Psyche setzen.
gastli
Zitat:
Meta hat am 02. Juni 2020 um 03:57 Uhr folgendes geschrieben:
So richtig ist die Wissenschaft also immer noch nicht in der Lage zu beweisen ob Homosexualität ein psychologisches oder ein genetisches Problem ist.


Homosexualität ist überhaupt kein Problem!
Das Problem sind Religioten oder sonstige Dummbratzen, die meinen Homosexualität wäre ein Problem.
Meta
Sie machen aus einer wissenschaftlichen Problematik eine politische!

Da Sie mich nicht verstehen wollten hier eine Formulierung an der Sie nicht sophistisch herumdeuteln können, denn letztendlich ging es um die Ursachen.

So richtig ist die Wissenschaft also immer noch nicht in der Lage zu beweisen ob Homosexualität psychologische oder genetische Ursachen hat.
gastli
Blödsinn.
Dazu muss keine Wissenschaft irgendwas irgendwie beweisen.

Alle sind MENSCHEN.
Menschen haben keine Ursachen.
Meta
Zitat:
Tödliche Gewalt gegenüber Christen steigt
Open Doors 30.05.2020 Europa, Gesellschaft & Kultur, Medien
Im nigerianischen Bundesstaat Kaduna ist es trotz Corona-Ausgangssperre erneut zu einer Reihe von tödlichen Angriffen mit zumeist christlichen Opfern gekommen.
https://www.theeuropean.de/open-doors/ni...orona-lockdown/


Ist es nicht äußerst schlimm was sich da abspielt? Es handelt sich dabei um Zustände wie beim IS. Was wird dagegen getan?
gastli
Gegen religiösen Irrsinn kann man nur Aufklärung setzten.
Meta
Das ist mir neu das man Mörder und Verbrecher mittels Aufklärung erziehen kann.
Wenn dem so ist könnten weltweit alle Gefängnisse abgeschafft werden.
Ich schlage ihnen vor gastli dieses mal allen Regierungen der Welt vorzuschlagen.

Wenn Sie das getan haben, so teilen Sie mir bitte Ihre Erfahrungen, welche Sie dabei gemacht haben, mit.
gastli
Dir wird vieles noch neu sein, da bin ich mir sicher.
Aufgeklärte Menschen verfallen in der Regel nicht dem religiösen Irrsinn.

Aufgeklärten Menschen passiert auch so etwas nicht:

Zitat:
BEKANNT FÜR WIRRE AUFTRITTE
„Nein zu ihm ist Nein zu Gott“ – Trump holt Predigerin ins Weiße Haus

...
In einem Video einer Predigt sagt White: „Wenn ich auf dem Boden des Weißen Hauses gehe, geht Gott auf dem Boden des Weißen Hauses. Ich hatte jedes Recht, den Boden des Weißen Hauses heiligzusprechen, weil ich dort stand. Und wo ich stand, ist es heilig.“ In einer Radiosendung sagte White: „Wer Nein zu Trump sagt, sagt Nein zu Gott.“[Quelle: https://www.welt.de/politik/ausland/arti...in-zu-Gott.html]
Meta
Schönes Ablenkungsmanöver gastli, das Wort religiöser Irrsinn ist in Wirklichkeit jedoch nur eine Ablenkung vom politischen Irrsinn, das wollen Sie doch sicherlich nicht bestreiten, denn Sie tragen doch auch die ihrige Monstranz vor sich her.
gastli
Der Trumpel hat gerade anschaulich demonstriert wie wohin religiöser Irrsinn führen kann.
Er ließ mit Tränengas und Gummigeschossen eine absolut friedliche Demonstration zu sprengen, um für ein Foto zu posieren, dass ihn mit der Bibel in der Hand zeigt.
Völlig irre dieser Idiot.
Meta
War die Demo genehmigt oder nicht?

Das ist es schon wieder eines Ihrer Ablenkungsmanöver, um weiter an der Oberfläche herum zu plätschern oder wollen Sie bestreiten das die politischen Prediger nicht auch nur ihren Glauben an ihre Politik verbreiten?

Ich denke dazu nutzen sie sogar die Erfahrungen mit der religiösen Glaubensverbreitung für politische Zwecke.

Agieren Sie gastli nicht auch wie ein Muslim und stellen Sie nicht die, welche Ihnen entgegen argumentieren als Ungläubige hin und verhöhnen diese?

Das sind doch alles altbekannte Methoden, welche zB. schon der Islam nutzte um seine Gläubigen im Zaum zu halten. Tricksen, täuschen, diskriminieren, lügen und Häme so laufen doch diese Methoden.

Das führen Sie hier doch ständig vor. Damit will ich nur sagen das der politische Irrsinn keinen deut besser als der religiöse ist.
gastli
Für unsere einfach gestrickten hier:

gastli
Zitat:
Hunderte Verletzte und mehr als 60 Tote: Islamisten haben in Nigeria bei zwei Angriffen Tod und Verwüstung gebracht. Auch eine UN-Einrichtung wurde niedergebrannt.
[Quelle: www.zdf.de/nachrichten/panorama/islamist...ngriff-100.html]


Wieder so eine Meldung aus der kranken Welt des Glaubens.
Archivar
In der Tat der blanke Irrsinn.

Warum wird aber hier im Lande vom linken Flügel der Gesellschaft zwischen "guten" und "bösen" Islamisten unterschieden?

Es sollte sich ja inzwischen herumgesprochen haben, dass mit den Millionen Flüchtlingen nicht nur syrische Bürgerkriegsflüchtlinge nach Deutschland gekommen sind, sondern auch, begünstigt durch den Wegfall sämtlicher Kontrollen bei der Einreise, islamistische Terroristen und Gefährder.
Da ist der Berliner Weihnachtsmarkt doch nur ein Einzelbeispiel.

Anstatt aber die Abschiebung dieser islamistischen Terroristen zu unterstützen heißt es, auch bei dir, gastli, immer wieder "ALLE Flüchtlinge sollen bleiben dürfen".

Du verurteilst zu Recht solche Anschläge wie oben beschrieben, möchtest aber deren Brüder im Geiste hier im Lande haben.
Das passt überhaupt nicht zusammen.

Genau so verhält es sich mit der Einstellung der Islamisten gegenüber jüdischen Menschen. Für die ist das Judentum der Hauptfeind schlechthin, und die beispiele aus Deutschland sollten dir auch bekannt sein.
Das eine ist, antijüdische Verhaltensweisen stereotyp den Rechten zuzuschieben, und das andere, die Judenfeindlichkeit der Islamisten zu tolerieren.
Ein bischen arg viel an Widersprüchen, meinst du nicht auch?
gastli
Siehe dazu hier: Was sonst noch geschah.
Archivar
Mich beschleicht das Gefühl, du willst dich mit einem Verleich, der nicht zum Thema passt, um eine klare antwort herummogeln.
Und wie sieht es denn sonst mit der Akzeptanz von Gerichtsurteilen aus, wenn z.B. jemand eben kein Bleiberecht in der BRD hat und abgeschoben oder zurückgeführt werden soll?
Haben wir nicht viel zu oft mitbekommen, mit welchen unsauberen Tricks diese Abschiebungen verhindert werden?
Da wird der/die Betreffende vorgewarnt, um ja noch abtauchen zu können, werden fingierte Atteste ausgestellt usw. usf.m, nur um die Vollziehung eines Gerichtsurteils zu verhindern.

Gerichtsurteile finden wohl nur dann Akzeptanz bei dir und deinen Glaubensgenossen, wenn es nicht um Asylanten geht.