Religiöser Irrsinn - und seine Folgen

Meta

Auch der Nationalismus ist monotheistisch, gastli, so wie alle Religionen und Parteien, welche im Wahlkampf von sich behaupten, sie wären die einzigen welche die Menschen glücklich machen könnten, ist es nicht so? Besonders anmaßend sind in dieser Beziehung die Linken, die kleben diesbezüglich direkt an den Rechten dran, obwohl beide in Deutschland das Gegenteil behaupten.

gastli

Was passiert eigentlich, wenn jemand aus der katholischen Kirche austreten möchte?
Welche Antwort erhält man dann von den Katholiban?
Die bezeichnen ihren eigenen religiösen Irrsinn als Recht und warnen vor Rechtsfolgen für die Austrittswilligen.

Lest selbst.

Archivar

Das sind doch nur Kinkerlitzchen im Vergleich,vor 1989 aus der SED austreten zu wollen

holgersheim

So ein Unsinn.

Ich bin 1988 aus der SED ausgetreten. Vollkommen ohne Probleme. Und das obwohl ich in einem Betrieb beschäftigt war, der millitärische Produkte für die Armeen des Warschauer Vertrag herstellte.

1989 war der Austritt aus der SED erst recht keine Problem mehr.

Außerdem passt die Einlassung in keinem Punkt zum Thema.

Archivar

Das war doch aber nur ein temporärer Austritt, gelle?

holgersheim

Nein.
Da du wohl darauf anspielst. Ich bin nicht Mitglied der Partei "DieLinke" oder einer anderen Partei.

Selbstverständlich bin ich unabhängig davon links, humanistisch und fortschrittlich eingestellt.

gastli

Zitat:

Viele Tote bei Selbstmordanschlag in Kabul.
Erneut hat ein Selbstmordattentäter in Afghanistan einen verheerenden Anschlag ausgeübt. Viele Menschen wurden getötet. Ziel war der Ulema-Rat, das höchste Gremium der afghanischen Geistlichkeit.

[Quelle: tagesschau.de; 19. November 2018]

Wieder so eine Meldung aus der Welt des Glaubens.
Oder des realen religiösen Irrsinns wie es richtig heißen muss.

Pfiffikus

Zitat:

gastli hat am 20. November 2018 um 18:15 Uhr folgendes geschrieben:
Wieder so eine Meldung aus der Welt des Glaubens.

Falsch!
Es handelt sich um eine Meldung über einen grausamen Machtkampf.

Die Religion dient den Bossen hier nur als Werkzeug. Denn die Bosse können den Attentäter ja nicht einfach mal anstiften: "Spreng Dich mal in die Luft, damit die gegenwärtige Marionettenregierung geschwächt wird!" Der arme Schlucker lässt sich leichter manipulieren, wenn man ihm die Reise ins Paradies verspricht.

Pfiffikus,
dem dieser Hintergrund in der zitierten Meldung nicht deutlich genug zu lesen war

gastli

Falsch!
Religion also religiöser Irrsinn ist die Grundlage jeden religiösen Glaubens.
Ohne Religion und Glaube keine Manipulation "armer Schlucker".
Religion und Glaube sind somit die Ursache und Basis für jedes derartiges Attentat und sonstiges Elend dieser Welt.

[Selbst eine komplette Bundesregierung beruft sich bei ihrer Vereidigung auf den religiösen Irrsinn]

gastli, der diese Hintergrundkenntnis bei dir voraussetzt.

gastli, der auch versteht warum die Medien das direkt verschweigen.

Pfiffikus

Zitat:

gastli hat am 21. November 2018 um 13:06 Uhr folgendes geschrieben:
Ohne Religion und Glaube keine Manipulation "armer Schlucker".

Wirklich? Ist Dir da nicht einiges entfallen?

Ach, ich glaube, es wurden auch schon arme Schlucker für "Volk und Vaterland" oder einfach nur für den Kaiser verheizt. Oder die Leute wurden "Für Frieden und Sozialismus" bereit für einen Kriegseinsatz gemacht - glücklicherweise ohne zum Einsatz zu kommen.
Und die Briten argumentieren irgendwo dazwischen, aber nicht ganz ohne religiösen Zinnober: "God save the Queen!"

In der Wahl der Vorwände sind die Herrschenden da relativ flexibel, Religion ist da nicht zwingend nötig. Das geht ganz sicher auch ohne Religion.

Zitat:

gastli hat am 21. November 2018 um 13:06 Uhr folgendes geschrieben:
Religion und Glaube sind somit die Ursache und Basis für jedes derartiges Attentat und sonstiges Elend dieser Welt.

Anlass und ein möglicher Vorwand - ja.

Pfiffikus,
der die Religion(en) nicht als Ursache für diese Kämpfe identifizieren will

timabg

Da muss ich doch was dazu sagen .

Denn @gastli spricht mich indirekt auch an!

Wenn du den Glauben als Nagel betrachtest kannst du auch recht haben!
Es kommt doch immer auf die Lage an.
Liegt er mit der Spitze nach oben auf dem Boden ist er tatsächlich eine Gefahr.
Doch wenn du ihn in die Wand schlägst kannst du ein Bild daran aufhängen.
Sehr von Nutzen im übrigen!
Denn dieses kann eine Darstellung deiner Lebensziele beinhalten, das auch, wenn nur wenige Pixel diese bezeichnen.
Denn der Maler des Bildes hat sein Werk längst nicht beendet!

gastli

Synode lehnt klare Forderungen zu Frieden und Klimaschutz ab.

Ein erneuter Beweis für religiösen Irrsinn.
Und seine Folgen sind absehbar.

timabg

Nun ja @Gastli, du musst schon bei der Wahrheit bleiben!

Wenn du den Artikel bis zum Ende gelesen hättest wäre dir im letzten Satz ins Auge gefallen sein das weder ein Pro noch ein Kontra zum Thema das Resultat war.

Das ist neutral!

Pfiffikus

Hier hat es auch einen religiösen Irren erwischt.

Pfiffikus,
der kein Verständnis für diesen Menschen hat

gastli

Ein Dokumentarfilm verfolgt die Spuren von weltweit über 45 Millionen Sklaven.
Die Lord’s Resistance Army [LRA] - "Widerstandsarmee des Herrn", die sich auf die 10 Gebote berufen - führt seit 30 Jahren einen Guerillakrieg im Länderdreieck Uganda, DR Kongo und Sudan.
Sie hat 100.000 Kinder entführt und versklavt.
Acellam, die Nr. 3 der LRA, hat Marc Wiese ein Interview gegeben.

Zum Video:

[https://www.arte.tv/de/videos/052703-000...rner-sklaverei/]

gastli

Man mag es nicht glauben, aber es ist leider so.
Der oberste Religiot hat mal wieder einen gucken lassen.

Papst Franziskus hat Homosexualität als eine vorübergehende Modeerscheinung bezeichnet.

Besser wäre es er würde die christliche Religion als eine vorübergehende Modeerscheinung bezeichnen.
Mit der wäre es übrigens dank Zölibat sehr schnell vorbei.
Wenn es nämlich keine schwulen Priester mehr gäbe.

Zitat:

Papst Franziskus zeigt sich besorgt über Homosexuelle in der katholischen Kirche. "In unseren Gesellschaften scheint es gar, dass Homosexualität eine Mode ist, und diese Mentalität beeinflusst auf gewisse Weise auch die Kirche", sagte er in einem Interview, das am Montag in einem Buch auf Spanisch veröffentlicht werden soll.
Als Beispiel schilderte der Papst ein Gespräch mit einem Ordensgeistlichen, der bei einer Visitation in seiner Gemeinschaft auf homosexuelle Studenten und Ordensmitglieder getroffen sei. "'Letztlich, sagte er, ist das nicht so schlimm. Es ist nur ein Ausdruck von Zuneigung.' - Das ist ein Irrtum", so Franziskus. "Im Ordens- und Priesterleben gibt es keinen Platz für eine solche Art von Zuneigung", führte der Papst aus.
...
" Menschen mit "dieser tiefverwurzelten Tendenz" sollten seiner Meinung nach nicht in Seminaren oder zu religiösen Orden zugelassen werden. Es sei ein "Fehler", zu glauben, dass Schwule in der priesterlichen Ausbildung "nicht so schlimm" seien und Homosexualität nur eine Form der Zuneigung sei. "Im geweihten Leben und im priesterlichen Leben hat diese Art von Zuneigung keinen Platz."
Franziskus drängte in dem Interview darauf, dass Priesteramts- und Ordensanwärteres strenger auf homosexuelle Neigungen geprüft werden, sonst gebe es später Probleme.

[Quelle: https://www.sueddeutsche.de/panorama/pap...-mode-1.4235344]

Also, das hat schon was.
So was vom Chef der größten transnationalen Schwulenorganisation der Welt.
Deren Mitglieder ausschließlich Männer sind.
Die sich weigern mit Frauen intim zu werden und den ganzen Tag in kuriosen bunten Kleidern rumlaufen.
Wenn deren oberster Religiot, nun alle Schwulen rauswerfen will.

Das ist ähnlich sinnvoll, wie das Weiße Haus von Idioten oder die AfD von Faschisten zu säubern.

gastli

Heute berichten die Medien über den Tod des 91 jährigen Robert Spaemann.
Der war so rechtsextremer Dunkelkatholik, dass er sogar von dem paranoiden, faschistoiden Verschwörungstheoretiker Berger gelobt wird:

Zitat:

Nicht erwähnt ist hier sein unermüdlicher Kampf für die klassische römische Liturgie. Der dazu führte, dass ich mehrmals die Gelegenheit hatte, mit ihm privat zusammen zu treffen und ihn als eine echt charismatische Persönlichkeit zu erleben, die das war, was er lehrte. Integere, fromme Authentizität umschreibt vielleicht am besten meinen Eindruck von ihm.
Diese Liebe zur „alten Messe“ war es – neben der gegenseitigen Faszination für die edle Geistigkeit – , die die freundschaftliche Verbindung von Spaemann mit Josef Ratzinger und auch dem späteren Papst Benedikt XVI. prägte. Dass Benedikt der klassischen Liturgie erneut ein Heimatrecht in der aktuellen Institution katholische Kirche gab, ist sicher auch zu einem großen Anteil Spaemann zu verdanken. 2006 sprach Spaemann auf Einladung Benedikts in Castel Gandolfo für den berühmten Ratzinger Freundeskreis.
Requiescat in Pace!

[Quelle: Blog von Berger, 11.12.18]

Spaemann war ein richtig übler Publizist, der immer wieder mit bösartigen Angriffen auf humanistisches Gedankengut aus der Dunkelheit kam.
Die Süddeutsche Zeitung versagt in Punkte Kirche wieder einmal in Gestalt ihres Katholiban-Redakteurs Drobinski, der sich zum Tod des rechtsextremen Lügners, Schwulen- und Frauenfeindes auslässt.

Zitat:

Das war für Spaemann das große Problem der "radikal-emanzipatorischen Selbstaufhebung": Wenn der Mensch sich von jeder inneren und äußeren Bestimmung löst, wird er schließlich nur noch funktional verstanden, er ist nicht mehr Person, sondern Objekt. [….] Sein Eintreten für die vorkonziliare lateinische Tridentinische Messe und seine scharfe Kritik an Papst Franziskus' vorsichtiger Liberalisierung der katholischen Kirche war für seine Kritiker der endgültige Beleg, dass Spaemann im Lager der reaktionären Traditionalisten angekommen war.
...
Was ihn beschäftige, hat Robert Spaemann 2007 geschrieben, sei "die Frage nach dem, was ist, wenn das Palaver abends zu Ende ist". Die Frage bleibt, auch wenn nun einer der Fragesteller tot ist: Am Montag starb der vielfach ausgezeichnete Gelehrte mit 91 Jahren in seinem Haus in Stuttgart.

[Quelle: https://www.sueddeutsche.de/kultur/2.220...osoph-1.4248388]

Ja, lieber Matthias Drobinski, so kann man es ausdrücken.
Oder auch kürzer:
Zum Glück hält Spaemann jetzt für immer seine Klappe.

gastli

Zitat:

Manifest gegen Homo-Ehe. Streit über „Nashville“-Erklärung.
Die „Nashville“ – Erklärung bezeichnet Homosexualität als Sünde. Das Manifest wurde nun in den Niederlanden von 300 Geistlichen und Politikern unterschrieben – und führt zu Streit.

[Quelle: ]agesschau.de; 10. Januar 2019]

Wie viele Seelenkrüppel, die gleichermaßen Trottel sind gibt es eigentlich noch auf dieser Welt?
Etwa 15 Prozent der Bevölkerung sind homo-, bi-, transsexuell oder sonst wie‚anders, und zwar weltweit und völlig kulturunabhängig.
Homosexualität ist völlig normal und völlig natürlich.
Völlig unnatürlich und deswegen pervers und menschenfeindlich ist hingegen die widerliche Sexualmoral der großen Glaubensgemeinschaften.
Ganz speziell der katholischen religiösen Irren.