Religiöser Irrsinn - und seine Folgen

gastli
Zitat:
Papst erleichtert Vergebung von Abtreibung
Abtreibung bleibt für die katholische Kirche und auch für Papst Franziskus eine der schwersten Sünden überhaupt. Doch wer Vergebung sucht, soll sie nun leichter bekommen.
[Quelle: http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgesc...ibung-vergebung]

Etwas weniger religiöser Irrsinn innerhalb des religiösen Irrsinns.
Also eine etwas positive Meldung.
gastli
Zitat:
Mit der AfD ist Religionspolitik auf die politische Agenda zurückgekehrt – nicht nur durch die Ablehnung des Islam. Vor allem evangelikale Christen, aber auch konservative Katholiken spielen nach Recherchen der Mittelbadischen Presse eine wachsende Rolle in der Partei.
[Quelle: http://www.bo.de/nachrichten/nachrichten...ren-stempel-auf]

Religiöser Irrsinn - und seine Folgen führen zu weit über 90% allen Elends aus der Welt.
Immer!
Siehe dazu auch hier.
gastli


Übel, wenn man als Bischöfin ein fürstliches Gehalt vom Steuerzahler bezieht, privat versichert ist und das volle Gehalt auch abzugsfrei als Pension bis zum Lebensende beziehen wird, in einem Land, in dem Millionen Kinder in Armut leben und Menschen wie Sklaven arbeiten müssen, fröhlich dahin labert, wie man das Geld mit vollen Händen ausgibt.
Abgesehen davon, dass man angesichts des Konsums in unserer westlichen Welt, der neben dem religiösen Irrsinn die Hauptursache für die Übel der Welt darstellt, aus moralischer Perspektive nicht gerade predigen sollte noch viel mehr einzukaufen, ist die Eitelkeit nahezu unfassbar.
Widerlich!
Pfiffikus
Zitat:
gastli hat am 08. Dezember 2016 um 07:40 Uhr folgendes geschrieben:
und das volle Gehalt auch abzugsfrei als Pension bis zum Lebensende beziehen wird,

Erkundige Dich einfach mal über das Pensionsrecht!


Pfiffikus,
der Dir an dieser Stelle keine Nachhilfestunde darüber geben mag
gastli
Gastli, der die nahelegt dich mit dem Pensionsgemauschel der Christoban und Katholiban zu beschäftigen.
Pfiffikus
Zitat:
gastli hat am 09. Dezember 2016 um 21:35 Uhr folgendes geschrieben:
Gastli, der die nahelegt dich mit dem Pensionsgemauschel der Christoban und Katholiban zu beschäftigen.

OK, jetzt habe ich auch diesen Artikel durchgelesen. Du auch?

Zitat:
gastli hat am 08. Dezember 2016 um 07:40 Uhr folgendes geschrieben:
und das volle Gehalt auch abzugsfrei als Pension bis zum Lebensende beziehen wird,

Daraufhin meine Bemerkung:
Zitat:
Pfiffikus hat am 09. Dezember 2016 um 08:31 Uhr folgendes geschrieben:
Erkundige Dich einfach mal über das Pensionsrecht!


Und was steht in dem Artikel, den Du soeben verlinkt hast?
Zitat:
Mixas Pension wird - ebenfalls nach Beamtenrecht - rund 70 Prozent des letzten Gehalts betragen.

Also doch nicht das volle Gehalt als Pension.



Pfiffikus,
der bei seiner Empfehlung bleibt, Dich mal mit dem Pensionsrecht zu beschäftigen
gastli
Wozu?

Dann eben 70%.
Das sind dann eben 70% zu viel.
Herasun
Mitunter belustigt mich euer Geplänkel fast schon.
Der Eine kann oder will nicht auf den Anderen eingehen; und so spiegelt eure Haßliebe, @Pfiffikus und @gastli das wider, was sich wie ein roter Faden nicht nur durch dieses Forum zieht:
Wir wollen Recht haben, Recht behalten, aber wir sind nicht wirklich an Gedankenaustausch und damit evtl. verbundenen guten Gesprächen interessiert.
gastli
Zitat:
Zwei Selbstmordattentäterinnen haben in Nigeria am Freitag mindestens 30 Menschen in den Tod gerissen. Der Armeesprecher machte die Islamistengruppe Boko Haram für den Doppelanschlag verantwortlich.
[Quelle:http://www.zeit.de/news/2016-12/09/niger...en-tod-09160014]

Ich liste bei weitem nicht alle diese Meldungen aus der Welt des Glaubens auf.
Aber gelegentlich sei doch daran erinnert, dass auch der religiöse Irrsinn kein Ende nimmt.
gastli
Zitat:
Herasun hat am 09. Dezember 2016 um 23:18 Uhr folgendes geschrieben:
Mitunter belustigt mich euer Geplänkel fast schon.
Der Eine kann oder will nicht auf den Anderen eingehen; und so spiegelt eure Haßliebe, @Pfiffikus und @gastli das wider, was sich wie ein roter Faden nicht nur durch dieses Forum zieht....


Nein.
Ich mag @Pfiffikus wirklich.

UPDATE zum aus Steuermitteln finanzierten religiösen Irrsinn in dieser BRD.
Pfiffikus
Zitat:
gastli hat am 25. Dezember 2016 um 09:43 Uhr folgendes geschrieben:
UPDATE zum aus Steuermitteln finanzierten religiösen Irrsinn in dieser BRD.

Da machen wir doch gleich mal weiter wie gewohnt:
Frage an Gastli: Für wie objektiv hältst Du die Recherche, die Du da verlinkt hast?

Zitat:
Geistliche erhalten grundsätzlich ... vermögenswirksame Leistungen...

Wie relevant ist denn diese aufgezählte "Leistung" für Leute, die in der A13 aufwärts eingruppiert sind?


Zitat:
Bei der Krankenversicherung, der Kfz-Haftpflicht und anderen Versicherungsarten erhalten Pfarrer Vorzugstarife.

Da bilden sie keine Ausnahmen. Es gibt eine Reihe von Berufen, bei denen das Risiko laut Statistiken der Versicherer geringer ausfällt. Es stellen ja nicht alle Geistlichen ein Verkehrsrisiko dar, wie Käßmann.


Zitat:
Auch können sie bei einer kirchlichen Bank ein gebührenfreies Gehaltskonto führen.

Auch das soll nur die Neiddebatte schüren. Denn das könnten andere Personen zu analogen Konditionen auch bei anderen Banken. Objektiv wäre das schlicht keinerlei Erwähnung wert.


Pfiffikus,
der jetzt zu faul ist, den unteren Teil des Hetzartikels auch noch zu lesen
gastli
Zitat:
Pfiffikus hat am 25. Dezember 2016 um 12:15 Uhr folgendes geschrieben:

Pfiffikus,
der jetzt zu faul ist, den unteren Teil des Hetzartikels auch noch zu lesen


Da irrst du in deiner Annahme.
Genauso wie der Annahme es handele sich irgendwo um Neid.
Pfiffikus
Zitat:
gastli hat am 25. Dezember 2016 um 12:38 Uhr folgendes geschrieben:
Da irrst du in deiner Annahme.


Das hast Du da mal so lapidar daher getippt. An welcher Stelle irre ich mich denn?

Vermögenswirksame Leistungen: Diese Förderung gibt es nur bis zu einem Einkommen von 17.900 EUR (Alleinveranlagung) bzw. 35.800 EUR (bei Eheleuten). Wir reden hier von Leuten ab A13, diese Obergrenze erreichen die im Quartal! Demnach für diesen Personenkreis nicht relevant und nicht weiter erwähnenswert. Aber der Artikel muss ja irgendwie voll werden.

Vorzugstarife bei Versicherungen: Die erhalten so ziemlich alle, die im öffentlichen Dienst und ähnlichen Einrichtungen beschäftigt sind. Warum wird das im Artikel erwähnt? Siehe oben.

Gebührenfreies Konto: Auch keiner sachlichen Erwähnung wert. Mindestens bei der DKB oder der Postbank wird ein ebensolches angeboten, natürlich nicht exclusiv für Geistliche. Warum steht es trotzdem im Artikel: Siehe oben.

Also wo war mein Irrtum?



Zitat:
gastli hat am 25. Dezember 2016 um 12:38 Uhr folgendes geschrieben:
Genauso wie der Annahme es handele sich irgendwo um Neid.

Mag sein, dass ich hier das falsche Wort gewählt habe. Möglicherweise ist es auch Hetze oder das Schüren von Hass?
Aber wenn ich mir das Impressum ansehe, so weiß ich, was ich auf dieser Seite kaum erwarten darf: eine neutrale, unvoreingenommene Berichterstattung.



Pfiffikus,
der im Übrigen der Meinung ist, dass die anderen, zutreffenden staatlichen Zuwendungen für die Kirchen nicht zu einer säkularen Gesellschaft passen und abgeschafft werden sollten
gastli
Du irrst in der Annahme es handele sich um einen Hetzartikel.
Pfiffikus
Zitat:
gastli hat am 26. Dezember 2016 um 09:03 Uhr folgendes geschrieben:
Du irrst in der Annahme es handele sich um einen Hetzartikel.

OK, über diesen Begriff können wir gerne diskutieren.

Dann schreib mal, was es dann für ein Artikel ist!


Pfiffikus,
der diesen Text keinesfalls als seriöse Information ansehen würde
gastli
Auszug aus der Welt des religiösen Irrsinns und dem dem kampf einer religiösen Irren gegen jeglichen Fortschritt.

Zitat:
Scharfe Kritik am Zustand der beiden großen Kirchen in Deutschland hat der Journalist und Autor Markus Günther geübt. Wie er in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung (25. Dezember) schreibt, gibt es eine Entfremdung zwischen den Kirchen und den Menschen. Umfragen zufolge akzeptierten die meisten Deutschen die zentralen Inhalte des Christentums nicht mehr. Nur eine Minderheit der Kirchenmitglieder glaube an die Auferstehung der Toten. Viele lehnten auch die Vorstellung von einem Jüngsten Gericht ab. Die Reaktion der Kirchen darauf hält Günther für falsch: „Der finanzielle Reichtum und die spirituelle Armut führen zu einem blindwütigen Aktionismus, der auf gesellschaftspolitischen Nebenkriegsschauplätzen den Boden gutmachen will, der auf dem zentralen Schlachtfeld des Glaubens verlorengegangen ist.“

Die evangelische Kirche arbeite sich etwa an einem „integrierten Klimaschutzkonzept“ ab. Im Auftrag der EKD hätten sich ferner „geschlechterbewusste Exeget_innen“ Bibeltexte kritisch angeschaut und die Frage aufgeworfen, ob die zwölf Jünger Jesu wirklich Männer waren. Zudem forderten die beiden Kirchen unentwegt „faire Löhne“ und „gesellschaftliche Teilhabe“. Günther: „Nicht alles davon ist grundfalsch. Aber glaubt jemand ernsthaft, dass man damit die Menschen in ihren Fragen und Nöten erreicht?“.
[Quelle: http://www.idea.de/frei-kirchen/detail/v...ufen-99398.html]

Widerlich.
Adeodatus
Was Widerlich ist legst Du wieder einmal fest, da verlinkst Du auf ein Video wo ein religiöser Eiferer Werbung für den Islam macht und Tatsachen verdreht und bei den Christen findest Du ein Diskussion über ihr Glaubensbild "Widerlich" Einfach Klasse!!!
gastli
Zitat:
Pfiffikus hat am 26. Dezember 2016 um 10:17 Uhr folgendes geschrieben:
Zitat:
gastli hat am 26. Dezember 2016 um 09:03 Uhr folgendes geschrieben:
Du irrst in der Annahme es handele sich um einen Hetzartikel.

Dann schreib mal, was es dann für ein Artikel ist!

Pfiffikus,
der diesen Text keinesfalls als seriöse Information ansehen würde


Ich schon.

Zitat:
Adeodatus hat am 27. Dezember 2016 um 09:51 Uhr folgendes geschrieben:
Was Widerlich ist legst Du wieder einmal fest, .... Einfach Klasse!!!


Genau so ist es.
gastli
Nachtrag

Zitat:
Aktuell macht ein einstündiges Radioportrait des Kabarettisten Dieter Nuhr im Internet die Runde. Das Feature beleuchtet Nuhrs Religions- und Kirchenkritik. Der Skandal daran: Kein öffentlich-rechtlicher Sender in Deutschland traute sich an die Produktion des Stoffes heran.
...
Dass sich Religions- und Kirchenkritisches in den öffentlich-rechtlichen Medien rar macht, liegt jedoch auch und vor allem in der redaktionellen Struktur der Sendeanstalten begründet. Neben sendungsbezogenen Redaktionen gibt es dort thematisch orientierte Redaktionen wie beispielsweise die Wirtschafts- oder Sportredaktion – und in jedem öffentlich-rechtlichen Sender auch eine Redaktion, die sich um die Themenkomplexe Religion-Theologie-Kirche kümmert. So wie Wirtschafts- oder Sportredaktion auch für kritische Berichterstattung über Wirtschaft und Sport zuständig sind, wäre die Kirchenredaktion thematisch grundsätzlich auch für Kirchen- und Religionskritisches zuständig. Allerdings werden die dort arbeitenden Redakteure von kirchlichen Rundfunkbeauftragten beraten und sind darüber hinaus häufig selbst studierte Theologen mit großer persönlicher Nähe zu religiösen und kirchlichen Dingen. Religionskritische Inhalte sucht man deshalb bei den von diesen Redaktionen verantworteten Sendungen häufig vergeblich oder bekommt sie – wenn überhaupt – nur in kirchlichem Gewande serviert.
[Quelle: http://hpd.de/artikel/nuhr-nicht-senden-13863]

Religioten werden immer solche bleiben.
Keine wqeiteren Fragen Euer Ehren.

gastli
Zitat:
Der Hinduismus ist mehr als die Verehrung der heiligen Kuh. Vor allem, wenn er mit Politik vermischt wird. In Indien bekommen hindu-nationalistische Gruppen immer mehr Einfluss. Muslime fühlen sich benachteiligt: zu viel Kuh, zu wenig Mensch.
[Quelle: heute.de]

Was ist nur los mit der Menschheit?
Wo man hinsieht: religiöse, völkische, nationalistische Idiotisierung!