Hahn und der runde Tisch Gera

Vorgeschichte: Frau Hahn wurde wie alle anderen OB Kandidaten für den 17.04.12 in den runden Tisch eingeladen um sich dort vorzustellen und wie sie zum Thema: Nazis und ev. Gegenaktionen steht. Alle sind gekommen, Herr Porst ein super Gespräch, Frau Hahn sagte kurzfristig ab und schickte einen Brief an die Mitglieder des runden Tisches, welcher vorgelesen wurde.



sieh auch

Mehrheitsbeschluss des runden Tisches sehr zeitnah an Frau Hahn einen Brief zu senden, mit der Hoffnung sie würde sich nochmals dazu melden und oder nochmals Stellung beziehen, was sie bis heute nicht machte und deshalb ging es heute raus an die weite Öffentlichkeit.

An Frau Hahn:


Und nun darf sich jeder seine Gedanken machen.

(beide Schriftstücke gingen auch an dpa)

Wer ist eigentlich der anonyme Sprecherrat?

Ein Wahlkampfteam für Dr. Vornehm das in der Stichwahl Stimmung machen will?

Veröffentlichen Sie doch mal die Einladungsliste und teilen Sie hier die erschienenen Personen mit.

Warum gehen sie mit so einseitigen Informationen in die Öffentlichkeit?

Fünf Tage vor der Wahl und in der Stichwahl hat man natürlich die meiste Zeit für Sie.
Sie hatten ab September Zeit und kommen kurz vor Toresschluß, darüber sollten Sie mal nachdenken?

es ist schon schwach von ihnen wenn sie nicht den runden tisch in gera kennen.

Runder Tisch Gera

sie sind doch sonst so gut bei links finden und nutzen :-(
davon abgesehen müsste ihnen, als geraerin, der runde tisch ohnehin ein begriff sein !

warum jetzt? steht doch mit drinnen.

frau hahn erschien nicht und antwortete nicht auf den brief an sie. etwas zeit zum reagieren musste man (RT) ihr doch geben, oder nicht ?
jetzt hat man (RT) entscheiden es öffentlich zu machen, deswegen jetzt. hätte frau hahn reagiert würde es nicht hier stehen.

Vielen Dank für die Beantwortung meiner Fragen; keine Antwort ist auch eine!

einmalig für sie noch einmal:

Zitat:

Meta hat am 01. Mai 2012 um 05:15 Uhr folgendes geschrieben: Wer ist eigentlich der anonyme Sprecherrat? Ein Wahlkampfteam für Dr. Vornehm das in der Stichwahl Stimmung machen will?

nö, was der "RT" ist sehen sie wenn sie den link von mir folgen würden.

Zitat:

Warum gehen sie mit so einseitigen Informationen in die Öffentlichkeit?

Zitat:

Sie hatten ab September Zeit und kommen kurz vor Toresschluß, darüber sollten Sie mal nachdenken?

weil die einladung, der brief an sie und die nicht-antwort nun einmal in diese zeit gefallen ist. weil durch die nicht-antwort das ganze nun einmal öffentlich gemacht wurde. sie hat sich sozusagen den termin selbst geschaffen.

und ja, es ist negativ für fr. hahn. und da hr. vornehm nun einmal noch der einzige gegner ist, positiv für ihn. mit keinem wort habe ich geschrieben oder der "RT" gescheieben "wählt vornehm". was der lesen aus dieser info macht ist einzig seine sache. wäre es vor der hauptwahl gewesen wäre es eben der vorteil aller anderen mitbewerber. soll mannur weil wahl ist diese sachen unter den tisch fallenlassen?

und bitte @meta, fassen sie sich mal an die eigene nase. wer zieht im moment alles mögliche hervor was negativ für hr. vornehm ist? wer ruft hier wen man wählen soll?
das sind doch wohl eindeutig sie von uns beiden !

Jetzt erkenne ich Ihre Art die Probleme zu lösen, Sie setzen auf Eskalation als einzige Lösungsmöglichkeit, Ihnen ist Deeskalationspolitik fremd.

Mir persönlich würde ihre auf Populismus ausgerichtete Eskalationspolitik nicht gefallen denn man weiß am Ende nicht was dabei herauskommt.
Sehen sie das einmal sportlich, nicht jeder liebt die gleiche Sportart und jeder diskreditiert sich mittels Populismus so gut er kann.
Ich würde an Ihrer Stelle auf Deeskalationspolitik setzen, aber das paßt wahrscheinlich schon nicht zu den Umgangsformen einiger Ihrer Mitglieder.

Wer den Teufel mit dem Beelzebub austreiben will macht auf Sicht ein schlechtes Geschäft. Lukas 11,15 ff

Ich halte es auch nicht für ein Thema wo man auf eigenen populistischen Gewinn setzen sollte, ich finde es stört die Sache an sich wenn man sie populistisch für Wahlkampfzwecke, parteipolitisch vermarkten will, so wie sie es tun.

Ein Beispiel wie es aussieht und ausgeht wenn man auf Eskalation setzt:
http://nachrichten.t-online.de/salafiste..._56053490/index

entgeht ihnen noch immer der grund für den briefwechsel oder können sie die beiden dateien nur nicht öffnen und deswegen nicht lesen?

gern zitiere ich mal ein teil des briefes an fr. hahn.

Zitat:

Die Mitglieder des Runden Tisches hätten gern nähere Erläuterungen zu Ihrer Aussage gehabt, dass Aktionismus Gera zu einem Tummelplatz für Extremisten gemacht habe. Wir können nicht verstehen, weshalb Sie das gesellschaftliche Engagement gegen Rechtsextremismus als Aktionismus bezeichnen. Ebenso wenig erschließt sich uns die Behauptung, dass gerade dieses Engagement die Ursache für die Präsenz demokratiefeindlicher Aktivitäten sein soll.

es gibt bestimmt viele die diese frage interessiert. ihnen scheinbar nicht. selbst dann nicht wenn es um rechte gesinnung geht.

Aus meiner bescheidenen Sicht habe ich es Ihnen genügend verdeutlicht und ein Beispiel dazu mitgeliefert.
Allerdings kann ich nicht für Frau Dr. Hahn sprechen, deren Antwort Sie zu gegebener Zeit bestimmt noch bekommen werden. Ich vermute mal sie legt in dieser Angelegenheit auf Populismus wenig Wert.

Siehe:
http://meinews.niuz.biz/dp-t667525.html?...8a8000c5ee&

Kann man nur hoffen, dass die Nichtakzeptanz durch Frau Hahn dem Runden Tisch gegenüber bei der Wahl am Samstag honoriert wird.
Gera braucht eine starke Hand gegen rechte Gewalt und keine Frau, die scheinbar die Gefahren verkennt.

Zitat:

Gera-Mike hat am 04. Mai 2012 um 10:02 Uhr folgendes geschrieben: Kann man nur hoffen, dass die Nichtakzeptanz durch Frau Hahn dem Runden Tisch gegenüber bei der Wahl am Samstag honoriert wird. Gera braucht eine starke Hand gegen rechte Gewalt und keine Frau, die scheinbar die Gefahren verkennt.

Sie hören sich an wie Milke, nur das bei Ihnen das l fehlt. Deeskalationspolitik hätte es bei Milke bestimmt nie gegeben, vielleicht begreifen Sie es deshalb nicht.

@Meta
Der Mann hieß Mielke.
Sein Ministerium würde übrigens den Wahlkampf mit diffamierenden anonymen Flyern, wie es die amoklaufenden Unterstützer der Hahn getan haben genau so führen.

Mich würde es nicht wundern wenn die anonymen Flyer vom HB-Männchen stammen.

Den Kampf wer der Größte Schmutzfink im Wahlkampf ist hat Frau Dr. Hahn klar verloren.
Warum dann noch so bissig, es könnte euch doch mit Stolz erfüllen.

Zitat:

Den Kampf wer der Größte Schmutzfink im Wahlkampf ist hat Frau Dr. Hahn klar verloren.

Sie hat ihn gewonnen, dank ihrer Unterstützer bei der RaatzconnectMedia GmbH.

Das Ergebnis gibt es aber erst am Sonntag nach der Wahl so ca. 19:30; oder wollen Sie damit sagen das Dr. Vornehms Wahlhelfer aufgegeben haben?

Die haben doch die gesamte Berichterstattung im Griff, AA, OTZ, usw. usf. Dr. Vornehm bekam doch von den Moderatoren nie eine kritische Frage, nicht zu vergessen die teilweise Dauerwerbesendungen allein für ihn.

Du hast nicht verstanden.
Ich meine das sie den von dir ausgelobten Titel "Größte Schmutzfink im Wahlkampf" gewonnen hat.

@Meta

gastli hat die anonymen Flyer verpennt? Glaubst du doch selbst nicht, oder?

Woher kamen denn die anonymen Flyer, von Vornehm oder von den Grünen, oder, oder, oder?

Wen wollen Sie beschuldigen?

Haben Sie den Mut dann vor Gericht wegen falscher Beschuldigung ihren Mann zu stehen?

Welche Beschuldigung? Ich lach mich tot. Komm wieder runter.