Was für einen Fotoaparat nutzt ihr? * Vor- und Nachteile *

man sieht schon den Unterschied. Als ich bei euch die Architekturaufnahmen innen machte, blieb der Blitz in der Tasche. Dafür kam das Stativ zum Einsatz.


Gruß phoenix

Ich nutze eine Jenoptik JD 5.0z3 EasyShot, ich bin mit der Kamera auch recht zufrieden, aber ich nehme auch noch meine EXA 1A also nicht Digital und schon 31 Jahre alt.

Womit ich bei den heutigen kameras noch nicht zufrieden bin ist:
das die Scharfeinstellung zu lange dauert und manchmal fehlerhaft ist.
wünschen würde ich mir auch heute noch:
Einen Blendenring, eine Scharfeinstellung per Hand, ebenso für die Belichtungszeit. Eine Spiegelreflex braucht man wegen dem Display nicht mehr, das macht die Kamera leichter und handlicher. Das Gefummel mit Menus dauert mir zu lange, da sind keine schnellen Aufnahmen machbar. Die andere Seite ist das man die Tiefenschärfe so individuell reguliren kann was ein Bild oft einen besonderen Charm gibt. das ist mir den Heutigen Kameras nur schwer mittels Menu möglich.

Das alles zusammen mit einem guten optischen Zoom wäre natürlich toll.

Hier findet man vergleiche zur Filmempfindlichkeit.
http://wiki.sensorgrafie.de/index.php?ti...eit&redirect=no

Ich habe früher immer NP 27 genutzt auch in Farbe. Mit meine Pentacon Six TL mit Innenlichtmeßaufsatz habe ich da immer super Bilder hinbekommen.

Zitat:

Adeodatus hat am 08. Dezember 2012 um 09:07 Uhr folgendes geschrieben: Ich nutze eine Jenoptik JD 5.0z3 EasyShot, ich bin mit der Kamera auch recht zufrieden, aber ich nehme auch noch meine EXA 1A also nicht Digital und schon 31 Jahre alt.

so eine Kamera kenne ich, da ich die EXA 500 hatte.

Gruß phoenix

Ich hatte auch mal so eine Jenoptik, so um 2000 rum über ebay gekauft. Die AA-Akkus waren jedoch nicht alle gleich lang und so kam es das ich nach einer gewissen Zeit die Batteriedeckelverhakung durch Überlastung abgebrochen sind. Der deckel konnte nicht ersetzt werden und da war dann Neukauf angesagt.

Ich habe eine Canon EOS 500. Selbst mit Automatik gute Qualität der Bilder ist das gute.
Der Nachteil ist der Batterieblock. Da weiß ich nicht wo der Preis begründet ist.


Deshalb habe ich noch eine Finepix S von Fujifilm (einfachere Digitalkamera) die mit normal Batterien betrieben werden kann.

Zitat:

Die AA-Akkus waren jedoch nicht alle gleich lang und so kam es das ich nach einer gewissen Zeit die Batteriedeckelverhakung durch Überlastung abgebrochen sind.

Ich habe die Kamera seit 2005 und noch nie Probleme mit den Akkus gehabt, die einzige Gefahr besteht für den Batteriedeckel das man die Batterien mit der falschen Polung einlegt. dann geht das Batteriefach nur mit Gewalt zu und der Deckel kaputt.

Zitat:

Frettchen hat am 05. August 2011 um 10:27 Uhr folgendes geschrieben: Vögel beim brüten photographieren, das ist natürlich nicht das gelbe vom Ei. Frettchen

das stimmt, da das Gelbe vom Ei im Ei ist!

meint der phoenix

Was den, wie den wo den, bin ich ein Paparazzie oder Detektiv?
Von alleine muss der ganze Kram gehen.

Auch mit einem Vorsatz würde ich keine Jungfer mehr finden.
Darum Handlich, klein und allzeit Betriebsbereit.

Gucken, drücken, zu Roßmann marschieren, Bilder holen, fertig.



Frettchen.

Zur Zeit fotografiere ich mit einer Bridgekamera, der Fujifilm Finepix S9500. Mit dieser habe ich auch die 200 Fotos von Erfurt gemacht, die ich gerade eingestellt habe.
Ich bin mit dieser Kamera sehr zufrieden.
Als ich mir den Fotoapparat gekauft habe, liebäugelte ich auch mit einer Spiegelreflexkamera. Aber ich habe damals festgestellt, dass ich für eine Spiegelreflexkamera mit einer, der Finepix vergleichbaren Leistung und Ausstattung, auch mit meinem großen Zoom-Objektiv, 3.000 € hätte zahlen müssen. Deshalb habe ich dann die Finepix gekauft.
Nachbearbeitung mache ich auch (allerdings nur sehr selten) am Computer. Besonders, wenn die Fotos unter sehr ungünstigen Lichtverhältnissen entstanden sind. Da kann man noch vieles verbessern!
Einzig mit dem eingebauten Blitz bin ich nicht zufrieden. er sieht sehr unnatürlich aus. Deshalb fotografiere ich immer ohne und gleiche die Mängel dann am PC aus. das funktioniert sehr gut!
Derzeit denke ich aber auch darüber nach, ob nicht mal wieder ein neuer Fotoapparat fällig ist. Meine Kamera hat ja nun schon wieder ein paar Jährchen auf dem Buckel.
Für Filmaufnahmen benutze ich allerdings eine Filmkamera.

die Fuji S 9500 und die Nachfolgerin S 9600 hatten damals einen guten Ruf. Deswegen bin ich von der Bildqualitä nicht überrascht.

Gruß phoenix, der mit der kleineren jüngeren Fuji S 5700 fotografiert.

Der richtige Fotoapparat ist nicht alles. Ein fotografisches Auge für Besondere Motive ist fast noch wichtiger.

Nikon Coolpix AW130. 16 Megapixel sind für mich genug. Außerdem kann ich damit tauchen. Die Kamera ist auch bis 2 m Fallhöhe stoßfest. Habe schon mehrmals sie fallen lassen)

Ein Tolles Thema was man mal wieder aus der Versenkung holen kann.

Ich nutze seit nunmehr schon fast drei Jahren eine Sony Alpha 77. Bin sehr zufrieden und mit ihr zur Zeit in Island unterwegs.



Was hat sich bei euch in den Jahren so geändert?

Zitat:

Maurice hat am 12. September 2021 um 16:33 Uhr folgendes geschrieben: zur Zeit in Island unterwegs.

Welche Gegend? Welcher Wasserfall?


Pfiffikus,
der nur eine einfache Taschenknipse mit Automatikmodus verwendet


### Weitere Beiträge zum Thema Island in das neue Thema Quer durch Island separiert.

Seid fast 8 Jahren die Sony DSC-HX50 ... die hat alles was ich brauche.