Trauer mit Norwegen

Zurück zu Oslo. Der neue Antisemitismus.
ALS ICH zuerst die Nachrichten über die Gräueltaten in Oslo hörte, fürchtete ich, dass die Täter ein paar wahnsinnige Muslime gewesen sein könnten. Die Auswirkungen wären schrecklich gewesen . Innerhalb von Minuten rühmte sich eine dumme muslimische Gruppe, dass sie diese ruhmreiche Heldentat begangen habe. Glücklicherweise hat sich der tatsächliche Massenmörder am Ort des Verbrechens ergeben.

Er ist der Prototyp eines Nazi-Anti-Semiten der neuen Welle. Sein Glaube besteht aus Überlegenheit der Weißen, christlichem Fundamentalismus, Hass auf die Demokratie und europäischem Chauvinismus, vermischt mit einem unversöhnlichen Hass gegen Muslime.

Dieser Glaube verbreitet sich jetzt überall in Europa. Kleine radikale Gruppen der Ultra-Rechten werden zu dynamischen politischen Parteien, die ihre Sitze im Parlament einnehmen und sogar hier und dort Königsmacher werden. Länder, die bis jetzt Vorbilder politischer Vernunft zu sein schienen, bringen plötzlich faschistische Volksverhetzer der hässlichsten Art hervor, sogar noch schlimmer als die US-Tea-Party, noch ein Sprössling dieses neuen Zeitgeistes. Avigdor Lieberman ist unser Beitrag zu dieser illustren weltweiten Liga.
weiter lesen

Zitat:

RudiRatlos hat am 29. Juli 2011 um 17:35 Uhr folgendes geschrieben: "Linksphobie"? Was bitte soll das sein? Aber genau diese, nämlich deine Reaktion wird im Artikel beschrieben. Wenn ich weiter schlußfolgere unterstellst du mir insofern ebenfall rechte Gesinnung. Entschuldige aber du scheinst nicht recht bei Trost zu sein!

Wie wäre es wenn man ganz einfach zu einem Link auch einen eigenen Kommentar abgibt? Dann kann man das Motiv, das jemand hat, einen Link zu setzen auch einschätzen! Ohne eigenen Kommentar übernimmt der User die im Text vorgegebene Meinung als seine eigene. Und was Deine Gesinnung anbelangt diese ist mir völlig egal. Schönen Tag noch!

Zitat:

Er hat einen der brutalsten Massenmorde verübt, nun pocht Attentäter Anders Breivik auf "mildernde Umstände". Er sei geständig und habe Kinder verschont, argumentieren seine Anwälte. http://www.stern.de/panorama/massaker-in...en-1744595.html

Auch wenn der Prozess in Norwegen statt findet befürchte ich die Anwälte könnten sich zumindest zum Teil durchsetzen.

Wenn:

Zitat:

Er sei geständig und habe Kinder verschont, argumentieren seine Anwälte.

ein allgemein angewendeter Umstand für mildernde Umstände ist selbstverständlich. Die Norwegischen Richter werden in ihrer Entscheidung frei genug sein um es zu beurteilen.

Breivik ist für unzurechnungsfähig erklärt worden, während seiner Tat.

* Alle Achtung, Norwegen, das hätten nicht viele Länder zugelassen, dass ihr Hauptterrorist nicht vor Gericht gestellt werden kann.

[Migrationsblog der InitiativGruppe]
Breivik, der Terrorist der Mitte. Gedanken zum Prozess in Olso
Er ist kein Neonazi. Der Extremismus der Mitte gebiert den Terroristen der Mitte. Eine Ausnahme, ein Extrem - ja, aber nur als Ausgeburt der Mitte erklärbar.

* Richtig, die größte Gefahr ist die breite Verankerung von Extremismus und Rassismus in der Mitte der Gesellschaft.

Zitat:

Endlich. Der Täter ist verurteilt, die Geschichte des 22. Juli 2011 ist juristisch zu Ende geführt worden. Norwegens Justiz hat einen fairen und blitzsauberen Prozess geführt und ein gerechtes Urteil gefunden. http://www.tagesschau.de/kommentar/breivik-urteil102.html

Brevik wurde zu 21 Jahren [in Norwegen Höchststrafe] Gefängnis verurteilt. Und danach möglicherweise Sicherheitsverwahrung.