Meister
Und schon bezeichnet man es geschickter weise, als höhere Gewalt.
Wer ist schon gegen höhere Gewalt durch die Versicherung abgesichert.
So einfach geht das?
Frettchen.
RudiRatlos
Wenn es denn nunmal so ist wie es ist, was gibts da zu hinterfragen?
Meister
Ob Betroffene auf den Kosten sitzen bleiben, oder ob die Versicherung dafür aufkommt.
Frettchen.
RudiRatlos
Das Erstere, deswegen erübrigt sich das Fragen.
herrenlos
wer
elementarschäden in seiner versicherung eingeschlossen hat, bleibt nicht auf den kosten sitzen, aber die meisten scheuen die erweiterung der versicherung, weil sie meinen, trifft mich wohl nicht; die wahrscheinlichkeit ist auch gering, aber ....
schak
# herrenlos
Elementarschäden sind Gutachter-Abhängig seiner Versicherung!
In diesem Fall wird ein Streit entstehen wer für was und warum für diese Kosten verantwortlich ist. Das Leid und Elend der betroffenen juckt doch den Behörden am wenigsten.
Für Erdbeben, Flutopfer u.u.u im Ausland wird gespendet, im Inland betroffene bei solchen Schäden müssen betteln um eine Unterstützung!
herrenlos
@schak
wenn ich elementarschäden, incl. erdfall, versichert habe, dann muss die versicherung auch zahlen, da hat eine behörde, außer eventuell der amtlichen feststellung, dass es sich um einen erfall handelt, nichts zu sagen, zu entscheiden oder zu bestimmen
wer nicht versichert ist, hat auch keine ansprüche gegen die versicherung
im übrigen gibt es auch für katatstrophen bei uns hilfsmittel und -fonds, da musst du nicht auf hilfsaktionen im ausland neidisch machen wollen; auch dort wird das jeweilige elend im besten fall nur gemildert, entschädigt oder gar in einen besseren stand als vor dem unglück wird nirgends irgendwer versetzt (von spekulanten und ganoven abgesehen, aber diese spezies gibt es eben auch weltweit)