Moon hat am 30. Juli 2016 um 13:34 Uhr folgendes geschrieben:
Was sagen solche Videos aus?
Daß die gewaltgeilen Prügelbullen Haß auf Polizisten allgemein säen, dessen Ernte dann eventiell andere einfahren? Daß das bekannte actio=reactio auch für Staatsschergen gilt? Daß Deine Forderung nach mehr Gewalt durch erlebnisorientierte sadistische Prügelbullen demzufolge die indirekte Forderung nach mehr Gewalt gegen Polizisten ist?
Oder daß Du hier, von den politischen Zensoren des Forums unterstützt, zu Straftaten aufrufst?
Moon
Sorry für das Vollzitat, dass ist jetzt aber mal nötig.
Was sagen solche Videos aus? Es gibt noch viiiiiel zu wenig blutende Nasen.
An den Bediener eines Spinnrades: Wo bitte "rufe" ich in diesen Beitrag zu irgendetwas auf?
Käptn Blaubär
Zitat:
Moon hat am 30. Juli 2016 um 13:55 Uhr folgendes geschrieben:
Wo bitte "rufe" ich in diesen Beitrag zu irgendetwas auf?
In deinem Geschreibsel. Das schreibe ich weil ich deine Einstellung glaube zu kennen.
Du wünschst dir mehr "blutige Nasen". Rassistisch und linkshassend wie du nun mal bist, nehme ich an, nicht auf Seite der Polizei. Das kann jeder aus deinen bisherigen hier abgegebenen Kommentaren schließen. Das ist nun mal dein Ruf.
orca
Zitat:
Käptn Blaubär hat am 30. Juli 2016 um 20:11 Uhr folgendes geschrieben:
Du wünschst dir mehr "blutige Nasen". Rassistisch und linkshassend wie du nun mal bist, nehme ich an, nicht auf Seite der Polizei.
Selbst dann wäre es eine Aufforderung zu Straftaten. Welche von der Forenleitung unterstützt wird.
Dazu muß man wissen, daß alle größeren und länger bestehenden Politikforen im Faschistenförderstaat B'R'D keine Privatprojekte gut verdienender Arbeiter mit zuviel Freizeit sind. Sie sind Teil der staatlich finanzierten Propagandamaschinerie und verhalten sich entsprechend.
An der politischen Zensur des FT kann man also nichts ändern, man kann an die Zensoren auch nicht wirksam appellieren, man kann sie nur anprangern und für naive B'R'D-Insassen als Teil der Propagandamaschinerie sichtbar machen.
Moon
Zitat:
Käptn Blaubär hat am 30. Juli 2016 um 20:11 Uhr folgendes geschrieben: ... weil ich deine Einstellung glaube zu kennen. ... nehme ich an, ...
Und was weisst du? NICHTS!
Nochmals meine Frage: Wo bitte "rufe" ich in diesen Beitrag zu irgendetwas auf?
Zitat:
orca hat am 30. Juli 2016 um 20:35 Uhr folgendes geschrieben:
... Dazu muß man wissen, daß alle größeren und länger bestehenden Politikforen im Faschistenförderstaat B'R'D keine Privatprojekte gut verdienender Arbeiter mit zuviel Freizeit sind. Sie sind Teil der staatlich finanzierten Propagandamaschinerie und verhalten sich entsprechend.
...
Sag ich doch, Bediener eines Spinnrades.
gastli
orca
Hier mal eine künstlerische Verarbeitung mit interessanten Aufnahmen:
Baden-Württemberg beschließt Bodycam-Einführung mit Prerecording
Mit den Stimmen von CDU, den Grünen, der FDP/DVP und der AfD hat der Landtag von Baden-Württemberg einen Gesetzentwurf verabschiedet, der die Nutzung von Bodycams durch die Polizei regelt. Dabei wird der Polizei bei dem auf sechs Monate befristeten Pilotprojekt in drei Testregionen das Prerecording gestattet. Dabei werden kontinuierlich jeweils 60 Sekunden in einen gesonderten Flash-Speicher aufgezeichnet, die erst bei einer aktivierten Aufnahme dauerhaft gespeichert werden.
Wenn man weiss, dass die Polizei ihre Videoaufnahmen nachträglich bearbeitet und zurechtschneidet – und damit sogar vor Gericht zieht, um "unbequeme" linke Bürgerrechtler [siehe Lothar König, siehe Tim H.] in den Knast verfrachten zu können – dann werden auch diese "Bodycams" kein besseres Vertrauen in die Polizei bringen.
gastli
Zitat:
Der direkt nach dem Anschlag auf den Berliner Weihnachtsmarkt festgenommener Pakistaner beschuldigt die Polizei, ihn misshandelt zu haben. Er berichtet von Schlägen nach der Festnahme. (...) Als er sich später gegen Fotos und Entkleidung gewehrt habe, hätten sie ihn geschlagen. (...) Er fürchte in Deutschland um sein Leben, nachdem sein Name im Zusammenhang mit dem Anschlag verbreitet worden sei. Außerdem sei seine Familie in Pakistan von Sicherheitskräften kontaktiert worden. Es habe Drohanrufe gegeben.
Wenn der Mob in Politik, Polizei, Medien und am Stammtisch Sündenböcke und schnelle "Fahndungserfolge" braucht, gibt es für ihn kein Halten mehr.
orca
Da fällt mir ein: ohne die geringsten Sympathien für die Faschisten Bönhardt und Mundlos, würde mich doch interessieren, wer sie ermordete.
Die Polizisten vor Ort, deren unglaubwürdigen Aussagen sowie das absurde Geschichtchen über den Tatablauf, genannt "Ermittlungsergebnisse", legen nahe, daß hier ein Mord unter Polizeibeteiligung stattfand.
Mißhandlungen und Gewalt sind offenbar noch das Geringste, was einen seitens der Ordnungsschergen des Finanzkapitals erwarten kann.
gastli
Dein Freund und sein Helfer bei der Arbeit.
Adeodatus
Jetzt drehen die Polizeihunde auch schon durch und werfen unschuldige mit Absicht auf die Gleise, und dann noch der Hundeführer und sein Kollege die das Opfer nicht zurück auf den Bahnsteig lassen und jede Hilfe unterbinden!!!! So willst du das doch rüberbringen gelle? Das Ganze war aber nichts weiter wie ein Bedauerlicher Zwischenfall bei dem sich das Opfer gegenüber dem Hund völlig falsch verhalten hat, wer wie das Opfer sichtbare Angst vor Hunden hat sollte niemals so wie diese Frau an einem aufgeregten Hund vorbeigehen auch nicht an einem Polizeihund! Oder ich sage es einmal als Hundekenner das war der typische Fall von selbst dranschuld. Aber ein User muss Polizeigewalt daraus machen er kann einfach nicht anders!!!!!
orca
Zitat:
Adeodatus hat am 31. Januar 2017 um 18:26 Uhr folgendes geschrieben:
ein Bedauerlicher Zwischenfall bei dem sich das Opfer gegenüber dem Hund völlig falsch verhalten hat
Oh, nicht etwa die Bullen müssen ihre auf Angriffe auf Menschen geprägten Hunde im Griff haben, sondern jeder B'R'D-Insasse sollte einen Bullenhunde-Führerschein machen und nicht nur gegenüber Bullen, sondern auch gegenüber deren Hunden den nötigen Respekt und das richtige Verhalten üben. Sofort auf den Rücken werfen und die Kehle als Zeichen der Unterwerfung präsentieren, oder wie sieht so Dein Ratschlag zum richtig unterwürfigen Verhalten gegenüber asozialisierten aggressiven Bullenhunden aus?
gastli
Zitat:
Adeodatus hat am 31. Januar 2017 um 18:26 Uhr folgendes geschrieben:
Jetzt drehen die Polizeihunde auch schon durch und werfen unschuldige mit Absicht auf die Gleise, und dann noch der Hundeführer und sein Kollege die das Opfer nicht zurück auf den Bahnsteig lassen und jede Hilfe unterbinden!!!! So willst du das doch rüberbringen gelle?
Nein!
Du lässt wieder einmal deine Phantasie mit dir durchgehen.
Ich will gar nichts rüberbringen.
Ich habe nur ein Video gepostet das Zeigt in welch einem furchtbaren Zustand die Odnungskräfte sich befinden.
Ansonsten 100% Zustimmung zum Posting von @orca.
gastli
Zitat:
Adeodatus hat am 31. Januar 2017 um 18:26 Uhr folgendes geschrieben:
Das Ganze war aber nichts weiter wie ein Bedauerlicher Zwischenfall bei dem sich das Opfer gegenüber dem Hund völlig falsch verhalten hat, wer wie das Opfer sichtbare Angst vor Hunden hat sollte niemals so wie diese Frau an einem aufgeregten Hund vorbeigehen auch nicht an einem Polizeihund!
Aber sonst ist noch alles in Ordnung?
Zumindest von einen Polizeibeamten kann ich so viel Ausbildung erwarten, das er seinen Scheißköter so weit unter Kontrolle haletn kann, das dieser nicht grundlos Menschen anfällt.
Wenn das nicht gewährleistet ist haben weder der Polizeibeamte noch der Scheißköter etwas in der Öffentlichkeit zu suchen!
orca
Zitat:
gastli hat am 31. Januar 2017 um 22:10 Uhr folgendes geschrieben:
Wenn das nicht gewährleistet ist haben weder der Polizeibeamte noch der Scheißköter etwas in der Öffentlichkeit zu suchen!
Falsch. Genau aufgrund dieser Qualifikation werden sie auf das Volk losgelassen. Prügelbullen und Bluthunde haben in Staaten wie der B'R'D ihre besondere Berechtigung, Terror zu verbreiten.
Adeodatus
@gastli, @orca jetzt seid ihr endlich auch in der Dummheit vereint, ihr habt so viel Ahnung von Hunden wie ein Schwein vom Stabhochsprung meint aber alles erklären zu können!
Darum erkläre ich den Vorfall in dem Video extra für euch noch einmal gaaaanz langsam zum Mitmeißeln damit ihr beiden Hetzer die Chance habt außer bunten Bildern auch die Ursachen zu erkennen, wobei ich bei euch ganz wenig Hoffnung habe das ihr auch nur Ansatzweise erfassen könnt was ihr seht, eher liest der Polizeihund aus dem Video seinem Hundeführer aus Harry Potter etwas vor.
Aber gut noch einmal zu dem bedauerlichen Zwischenfall, der Hundeführer spricht eine junge Frau an, der neben ihm befindliche Hund konzentriert sich auf diese Frau, im gleichem Moment versucht dass spätere Opfer des Vorfalls an der äußersten Bahnsteigkannte an dem Polizisten und dem Hund vorbeizukommen, die Angst vor dem Hund ist auf Grund der Körperhaltung deutlich zu sehen, der Hund der nicht in der Lage ist logisch zu denken wird aus seiner Konzentrationsphase aufgeschreckt und reagiert wie die meisten mit einem Sprung nach vorn, was die Frau ins Gleisbett befördert hat. Im Übrigen hatte das spätere Opfer auf der anderen Seite des Bahnsteigs mehr als 5m Platz um nicht in die Reichweite des Hundes zu kommen.
Hunde provozieren keine Unfälle es ist der Mensch der anders als der Hund logisch denken könnte aber darauf verzichtet was man auch deutlich an der geballten linken Ahnungslosigkeit bei euch beiden erkennt.
gastli
Zitat:
Adeodatus hat am 01. Februar 2017 um 07:29 Uhr folgendes geschrieben:
@gastli, @orca jetzt seid ihr endlich auch in der Dummheit vereint, ihr habt so viel Ahnung von Hunden wie ein Schwein vom Stabhochsprung meint aber alles erklären zu können!
Danke für die erneute Beleidigung.
Noch einmal kurz:
Der Polizeihund ist das Werkzeug des Polizeibeamten.
Entweder taugt in dem Fall das Werkzeug nichts oder der Werkzeughalter oder beide.
KEIN MENSCH, der diese Kombination aus Werkzeug und Werkzeughalter, auf seinem Weg über den Bahnsteig begegnet, muss sich so verhalten, dass das Werkzeug nicht aus versehen außer Kontrolle gerät.
Deutlicher: KEIN MENSCH, auf seinem Weg über den Bahnsteig, muss sich mit dem eventuellen Verhalten von so einem Scheißköter auskennen oder in besonders beachten.
Einzig der Werkzeughalter muss sein Werkzeug unter Kontrolle haben und halten!
Mach' Dich doch nicht noch lächerlicher! Bullenhunde sind eben keine normalen Hunde, weshalb sie ja auch Diensthunde genannt werden, sondern auf Aggressivität und Angriffe auf Menschen gebürstet. Und immer, wenn durch den Hund Jemand zu Schaden kommt, ist das Herrchen oder Frauchen verantwortlich.
Deine überragend intelligente Feststellung, daß Hunde nicht logisch denken können, übergeht die Tatsache, daß der Hundeführer es können sollte, da Diensthunde bekanntlich nicht eigenverantwortlich handeln.
Pfiffikus
ALso gastli, Du hast den Polizisten hier als "bei der Arbeit" vorgestellt. Aber das, was in diesem Clip gezeigt wird, ist ganz sicher nicht seine Arbeit. An dieser Stelle ist es völlig OK, dass Du wegen dieser Bemerkung Gegenwind bekommst. Naja, wir wissen, Du kannst nicht raus aus Deiner Haut.
Bezugnehmend auf diese Bemerkung gebe ich Adeodatus Recht.
Zitat:
gastli hat am 31. Januar 2017 um 22:10 Uhr folgendes geschrieben:
Zumindest von einen Polizeibeamten kann ich so viel Ausbildung erwarten, das er seinen Scheißköter so weit unter Kontrolle haletn kann, das dieser nicht grundlos Menschen anfällt.
Lass den Polizeibeamten weg und ersetze dieses Wort von "jedem Hundehalter"! Denn das gilt nicht nur für Polizisten, sondern auch für Personen, die sozial gestrauchelt sind und denen als einzige Bezugs"person" und Statussymbol ein Hund geblieben ist.
Wenn Du mit dieser Ersetzung einverstanden bist, sind wir uns in dieser Beziehung hundertprozentig einig.
(Aus dem Clip geht auch nicht hervor, ob es sich um einen Diensthund handelt oder ob das Tier ein Familienhnd des Polizisten ist.)
Gerade die ersten Sekunden des Clips vor dem Anfallen des Mädchens zeigen, dass der Halter diesen Hund nicht im Geringsten im Griff hat. Der hat da auf dem Bahnsteig nichts zu suchen. Und wenn doch, dann ist die Leine viel zu lang gehalten!
@Adeodatus
Was soll denn eine unbeteiligte Person machen, wenn man auf diesem Bahnsteig vorbei muss? Egal, an welcher Seite das Mädchen vorbei geht, sie wäre in Leinenreichweite des Hundes gewesen. Hat der Hundehalter den Bahnsteig gepachtet?
Pfiffikus,
der auch schon schlechte Erfahrungen mit solchen fahrlässig-kriminellen Hundehaltern machen musste
Sag ich doch, Bediener eines Spinnrades.