Schwere Vorwürfe wegen Misshandlungen und Gewalt durch Polizeibeamte Ermittlungen: "Mangelhaft"

gastli
Faschistenschutzbullen haben sich in Berlin wieder einmal ausgetobt.
Adeodatus
eine der beiden Gegendemonstrationen blieb friedlich die andere nicht! warum? Warum vermöbeln die „Faschistenschutzbullen“ nicht auch die anderen? Ganz einfach weil im Demonstrationszug der von der evangelischen Kirche organisiert wurde keine Gewaltbereiten Demonstranten anwesend waren die sich das „Recht“ nicht nehmen lassen wollten in gleicher Art hirnrissig agieren wie die Nazis. Daher stimme ich auch Berlins Innensenator Frank Henkel (CDU) zu er hatte angemahnt, friedlich zu demonstrieren. "Die Polizei schützt das Versammlungsrecht, nicht die Inhalte von Veranstaltungen", erklärte Henkel. Und dem ist nun einmal so leider dürfen auch Extremisten demonstrieren. Wie ich schon immer wieder gesagt habe würde die Polizei wegschauen wenn linke und rechte sich gegenseitig den Schädel einschlagen, würde hier die gleiche Anklage erhoben. Wer gegen Gewalt ist darf sie auch in den eigenen Reihen nicht dulden.
orca
Zitat:
Adeodatus hat am 09. Mai 2016 um 15:15 Uhr folgendes geschrieben:
Warum vermöbeln die „Faschistenschutzbullen“ nicht auch die anderen?


Ganz einfach, mein kleines (Sich)Dumm(stell)erchen.

Wenn der Faschistenförderstaat bei der Organisation seiner Faschistenaufmärsche auf Widerstand stößt, der effektive Blockaden der Faschisten organisiert, wird ein staatstreuer und friede-freude-eierkuchen-dus(s)eliger Pseudowiderstand aufgestellt. Immer fernab der Faschisten und deshalb unbehelligt von den Faschistenschutzbullen. Die Teilnehmer stören den Faschistenaufmarsch ja nicht, sondern ziehen aus dem wirklichen Widerstand Kräfte ab und ermöglichen sogar, daß sich Faschistenförderer daran beteiligen.

So wie die weichgespülte Lichtelkette in Dresden, nachdem Dresden-nazifrei den Faschisten und ihren Schutzbullen jahrelang die Tour vermieste. Was zur Folge hatte, daß sich Faschistenschutz-OB Orosz mit einem bekannten Faschisten Arm in Arm fotografieren ließ.

Du und Deine Kameraden und Kollegen wissen das sehr gut. Ich bedauere Dich, daß Du hier ständig Deine Restintelligenz und -moral vergewaltigen mußt und leicht erkennbare Regimepropaganda herumkrähen mußt. Jeder Mensch hat ein Recht auf würdiges, aufrechtes Leben.

Manche wollen ein solches nur nicht führen. Was ich und weshalb ich Dich bedauere.
gastli
Gestern in Dortmund.
Die Nazi-Schutzbullen waren wieder sehr aktiv.

Zitat:
Ein WDR-Reporter beobachtete, wie die Polizei ohne Vorwarnung mit Pfefferspray gegen Gegendemonstranten vorging, die Spiegel-Kissen als Protestzeichen aufgebaut hatten. Auch Journalisten seien angegriffen worden - offenbar von einer Polizei-Einheit aus Bayern. Der WDR berichtete in einem Live-Blog aus Dortmund.
[Quelle: http://www1.wdr.de/nachrichten/aufmarsch...rtmund-108.html]
gastli
Zitat:
Polizeieinsatz am Görlitzer Park in Berlin eskaliert Ein Video schockt die Hauptstadt
[Quelle: http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Panora...hauptstadt.html]

Eben Prügelbullen.
orca
Zitat:
Der Görlitzer Park in Berlin ist ein gefährliches Pflaster - für Polizisten und für Passanten. Immer wieder kommt es rund um den stadtbekannten Drogenumschlagsplatz zu Schlägereien und Messerstechereien. Verletzte sind keine Besonderheiten.


Mal ganz am Rande: Gab's das in der DDR?

In einem naturgemäßen Verbrecherstaat helfen auch gewaltgeile Prügelbullen nicht mehr, die Sicherheit der Insassen zu gewährleisten. Dazu sind sie auch nicht da.
Pfiffikus
Zitat:
gastli hat am 18. Juli 2016 um 20:05 Uhr folgendes geschrieben:
Eben Prügelbullen.

Mit welchem Recht diffamierst Du die hier zu sehenden Beamten mit diesem Schmähbegriff?

Der Clip zeigt uns nicht, was sich bis zu diesem Zeitpunkt zugetragen hat. Das ist aber auch nicht wichtig.
Es ist nun einmal Pflicht, dass sich dieser Clown auf Verlangen der Polizei auszuweisen hat. Und diese Pflicht besteht nicht nur dann, wenn der Betroffene der Meinung ist, dies tun zu müssen. Dir ist hoffentlich der Unterschied zwischen einer Pflicht und einer Empfehlung klar?

Insofern haben die Polizisten völlig korrekt gehandelt und seine Personalien mit aller Konsequenz festgestellt.
Seine rothaarige Begleiterin war ein wenig aufgeregt und schrie "Hört auf, ihm weh zu tun!". Das war aber völlig unnötig. Denn der Clown hatte jederzeit die Möglichkeit, seinen Widerstand aufzugeben und hätte den Weisungen der Polizei Folge leisten können. Wollte er aber nicht, seine Gründe kennen wir nicht.

Der Clown wurde festgehalten und zu Boden gebracht, aber in keinem Moment war zu sehen, dass die Polizisten ihn oder andere Anwesende geschlagen haben.


Also ich habe keinen Bock auf Anarchie. Wo kommen wir da hin, wenn sich die Polizei so auf der Nase herumtanzen lässt? Ausweis zeigen! - Nö, keine Lust!
Sag mal, gehts noch?


Wohin soll das noch führen? Darf die Polizei dann auch Einbrecher nur mal höflich fragen, ob diese eventuell bereit wären, sich auszuweisen?


Pfiffikus,
der meint, dass Du Dich bei den hier gezeigten Beamten für diesen Hetzbeitrag entschuldigen solltest
Moon
Zitat:
orca hat am 18. Juli 2016 um 21:42 Uhr folgendes geschrieben:
In einem naturgemäßen Verbrecherstaat helfen auch gewaltgeile Prügelbullen nicht mehr, ...

Stimmt! Ja

61diddi
Zitat:
orca hat am 18. Juli 2016 um 21:42 Uhr folgendes geschrieben:
In einem naturgemäßen Verbrecherstaat helfen auch gewaltgeile Prügelbullen nicht mehr, ...

Verbrecherstaat USA

Pfiffikus
Hallo Diddi,

kannst Du mal bitte Näheres zu dem Bild schreiben, das Du da gepostet hast?

Insbesondere wäre interessant, in welchem Kontext die gezeigte Situation steht.

Bemerkenswert ist, dass dieses Bild nicht darstellt, wie die Polizei den unmittelbaren Zwang üblicherweise durchführt.
- Merkwürdig ist, dass der Polizist hier alleine handelt.
- Merkwürdig ist, dass der Polizist nicht die Hände fixiert.

Unschwer ist zu erkennen, dass es sich bei diesem Bild um eine Fotomontage handelt. Der Hintergrund einschließlich der Frau in der Tür ist ein Schwarz/weiß-Bild. Das Plakat und die beiden Personen im Vordergrund sind jedoch farbig.

Fazit: Dieses Bild ist ebensowenig autentisch, wie Gastlis Bild, auf dem ein fiktiver Dialog dargestellt wird.


Gefährlich ist in Deinem Fall aber, dass Du diese Collage mit der Überschrift "Verbrecherstaat USA" versehen hast und damit unterstellst, dass dieses Foto normale Polizeipraxis in der USA zeigen würde.


Pfiffikus,
der kein Verständnis dafür aufbringt, wenn korrekt handelnde Polizisten von Demokratiefeinden pauschal diffamiert werden
61diddi
Glückwunsch Pfiffikus,
gut aufgepasst
,
Top

Das Bild ist wahrscheinlich ein Fake und stammt aus einer unseriösen Quelle.
Die tatsächliche Gewalt und das Ausmaß polizeilicher Übergriffe in den USA stellt diese plakative Darstellung locker in den Schatten.

Wetten dass? Augenzwinkern

Pfiffikus, der bierernste Verteidiger des Rechtsstaats.

Na dann prosit!
Pfiffikus
Zitat:
61diddi hat am 19. Juli 2016 um 13:19 Uhr folgendes geschrieben:
gut aufgepasst, Top

Das Bild ist wahrscheinlich ein Fake und stammt aus einer unseriösen Quelle.


Hut ab, Diddi!
An dieser Stelle möchte ich Dir ausdrücklich meine Anerkennung aussprechen, dass Du ein solches Eingeständnis hier postest.


Pfiffikus,
der sich das bei manchen anderen Hetzern im Forum auch mal wünschen würde
orca
Zitat:
Pfiffikus hat am 19. Juli 2016 um 12:02 Uhr folgendes geschrieben:
Bemerkenswert ist, dass dieses Bild nicht darstellt, wie die Polizei den unmittelbaren Zwang üblicherweise durchführt.


Stimmt. Es fehlt die erforderliche Mindestzahl von Einschußlöchern im Rücken.

Das ist kein "Fake", sondern die künstlerische Umsetzung der Realität. So wie das hier:



Aber im Moment interessiert die Rigaer und der unrechtsstaatliche Bullenterror dort viel mehr. Nicht, daß das nicht staatlich gewünscht wäre. Aber das Drecksgesindel weiß ganz genau, wann es gesetzwidrig handelt. Und dann muß ein Kopf rollen. Üblicherweise nach oben. So kam Henkel auf die Theaterdonner-Abschußliste.

Zitat:
Die Rechtsgrundlage für die umstrittene Polizeiaktion in der Rigaer Straße 94 wurde von der Polizeibehörde allein festgelegt. Die Senatsinnenverwaltung verzichtete darauf nachzuprüfen, ob die juristischen Voraussetzungen für den Einsatz tatsächlich vorlagen. Erst am Vortag der Aktion, die am 22. Juni stattfand, weihte Polizeipräsident Klaus Kandt den Innensenator Frank Henkel (CDU) telefonisch ein. Der nahm die Information entgegen, ohne die Juristen der eigenen Verwaltung und Innen-Staatssekretär Bernd Krömer (CDU) einzubeziehen.
http://www.tagesspiegel.de/berlin/rigaer-strasse-der-umstrittene-polizeiein
satz-wurde-von-henkel-nicht-geprueft/13886478.html

So wird eine Diskussion über das rechtswidrige Engagement gewaltgeiler Prügelbullen vermieden.

Denn: Kein Polizist muß rechtswidrige Befehle ausführen. Das macht das Prügelbullengesindel mit großem Eifer also aus eigener Entscheidung. Oder aus Lust. Was scheißegal für die Beurteilung ist.
gastli
Faschisten Schutzpolizei in München.



Bildergalerie und Artikel hier. https://24mmjournalism.com/2016/07/18/pe...content-wrapper
Adeodatus
Zitat:
Faschisten Schutzpolizei in München.


Dass die Polizei die Idioten von rechts und links auseinanderhält um Gewaltexzesse zu verhindern dürfte selbst Dir bekannt sein. Gut ich stimme Dir aber zu wenn Du meinst das die Polizei sich nicht einmischen sollte. Mir wäre es auch lieber wenn die jährlichen Millionen welche verschwendet werden, um rechte und linke Gewalttäter auf Distanz zu halten und zu schützen, in eine bessere Bildungspolitik investiert und marode Schulen saniert würden. Daher wäre es doch gar nicht so von der Hand zu weißen wenn die Polizei die Gewalt ignorieren und nur friedliche Demonstranten schützen würde. Anfallende Arztkosten sollten die Gewaltgeilen linken und rechten dann bitte aber auch aus eigener Tasche bezahlen müssen.
orca
Zitat:
Adeodatus hat am 21. Juli 2016 um 09:03 Uhr folgendes geschrieben:
Dass die Polizei die Idioten von rechts und links auseinanderhält um Gewaltexzesse zu verhindern


Diese Lüge wird auch von ständiger Wiederholung nicht besser. Mit seltenen Ausnahmen zu Propagandazwecken wird den Faschisten der Aufmarsch gestattet und von gewaltgeilen Prügelbullen erzwungen. Nichtfaschisten werden diffamiert, eingekesselt, verkloppt und juristisch terrorisiert. Auf sämtliche rechtsstaatlichen Grundsätze scheißt der Staat dabei locker:

Zitat:
Tatsächlich konnte die Staatsanwaltschaft in vier Verhandlungstagen weder eine allgemeine Tatbeteiligung noch konkrete Taten des Angeklagten nachweisen: Der Hauptbelastungszeuge - ein Anwohner, der den Vorfall von seinem Balkon aus beobachtet hatte - sagte bereits am ersten Prozesstag, Tim H. sei nicht die Person, die ins Megafon gebrüllt habe.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/urteil-nach-anti-nazi-demo-in-dresden
-haftstrafe-fuer-tim-h-a-878169.html

Du scheinst davon auszugehen, daß die wenigsten Leser Deiner Lügen schonmal bei solchen Veranstaltungen dabeiwaren. Ansonsten bleibt nur noch als Erklärung ein Auftrag, solch haarsträubenden Schwachsinn über die gewaltgeilen Faschistenschutzbullen zu schreiben.

Was ich schon immer mal fragen wollte: Wie fühlst Du Dich, wenn Du wissentlich verlogene Staatspropaganda verbreitest? Hast Du dabei irgendein negatives Gefühl oder herrschen Freude über Kohle und Karriere vor?
Pfiffikus
Zitat:
orca hat am 21. Juli 2016 um 10:50 Uhr folgendes geschrieben:
...wird den Faschisten der Aufmarsch gestattet und von gewaltgeilen Prügelbullen erzwungen.

Falsch formuliert.
Das Demonstrations- und Versammlungsrecht ist ein hohes grundgesetzlich garantiertes Gut, das für jeden gilt. Die Polizei macht nicht mehr, als jedermann die Ausübung dieses Rechtes zu ermöglichen.

Wenn bei diesen Veranstaltungen unmittelbarer Zwang erforderlich ist, um das Versammlungsrecht durchzusetzen, zeigt das, wie viel Gewaltpotential in den Reihen der Grundgesetzignoranten vorhanden ist.
Leider gibt es eine Reihe von Akteuren auf der politischen Bühne, die das Demonstrations- und Versammlungsrecht für alle Andersdenkenden abschaffen wollen, die von ihnen als "Rechte" bzw. "Nazis" eingruppiert werden. Diese Eingruppierung nehmen sie praktischerweise gleich selber vor.
Wie schnell es gehen kann, dass man als Nazi o.ä. eingruppiert wird, das konnte ich selber erleben, zum Beispiel hier im Forum.


Zitat:
orca hat am 21. Juli 2016 um 10:50 Uhr folgendes geschrieben:
Nichtfaschisten werden diffamiert, eingekesselt, verkloppt und juristisch terrorisiert.

Es würde ja schon helfen, dass sich die Betroffenen von Demonstrationen fernhalten, mit denen sie nichts am Hut haben. Dann passiert sowas nicht.
Aber zu Hause ist es ja langweilig, da erlebt man nüscht.


Zitat:
orca hat am 21. Juli 2016 um 10:50 Uhr folgendes geschrieben:
Auf sämtliche rechtsstaatlichen Grundsätze scheißt der Staat dabei locker:

In diesem Falle praktizierst Du selber diese Tätigkeit.




Ja wenn sich wie neulich in Jena ein Häuflein von "bis zu 18 Personen" an einer Thügida-Kundgebung in Jena beteiligen, dann wird das einen Rechtsstaat und die Demokratie nicht erschüttern. Dann ist es völlig unnötig, dass solche Straftaten geschehen:
Zitat:
Im Zusammenhang mit den Versammlungen fertigte die Polizei nach bisherigen Kenntnisstand Anzeigen wegen Raubes (einem Teilnehmer der Thügida wurde eine Fahne gestohlen), Beleidigung (zum Nachteil von Versammlungsteilnehmern der Thügida), Verstoßes gegen das Versammlungsgesetz, Sachbeschädigung durch Graffiti und Aufforderung zu Straftaten durch Teilnehmer der Gegenversammlung.

http://jena.otz.de/web/jena/startseite/d...lich-1340218732

Dank des Einsatzes der Polizei durften die zum Teil gewaltbereiten Gegendemonstranten nicht näher an die 18 Demonstranten heran und dank des Polizeieinsatzes blieben diese unverletzt.



Pfiffikus,
der Deine eigenartige Interpretation des Geschehens nicht gelten lässt
gastli
Das Demonstrations- und Versammlungsrecht ist ein hohes grundgesetzlich garantiertes Gut, das für jeden gilt.

Das ist eine unabänderlich und unbestritten.

Es ist leider immer wieder festzustellen, dass aus Demonstrationen von Nazis ausgehende Straftaten von Volksverhetzung, Gewalt gegen Journalisten, zeigen verfassungsfeindlicher Symbole, zeigen des Hitlergruß .... trotz sofortiger Anzeige absichtlich nicht geahndet werden.
Solche Vorgänge unterliegen nicht dem Schutz des Demonstrations- und Versammlungsrecht.

Zitat:
Nach einer Erhebung des Bundeskriminalamts (BKA) gab es im vergangenen Jahr 1005 Attacken auf Asylunterkünfte. Davon haben demnach 901 einen eindeutig rechtsradikalen Hintergrund.
[Quelle: Spiegel Online vom 28.01. 2016]

Diese Straftäter sind das gleiche Klientel welches von Prügelbullen massiv geschützt wird.

Zitat:
orca hat am 21. Juli 2016 um 10:50 Uhr folgendes geschrieben:
Zitat:
Adeodatus hat am 21. Juli 2016 um 09:03 Uhr folgendes geschrieben:
Dass die Polizei die Idioten von rechts und links auseinanderhält um Gewaltexzesse zu verhindern


Diese Lüge wird auch von ständiger Wiederholung nicht besser. Mit seltenen Ausnahmen zu Propagandazwecken wird den Faschisten der Aufmarsch gestattet und von gewaltgeilen Prügelbullen erzwungen. Nichtfaschisten werden diffamiert, eingekesselt, verkloppt und juristisch terrorisiert. Auf sämtliche rechtsstaatlichen Grundsätze scheißt der Staat dabei locker.


Das habe ich persönlich in mehreren öffentlichen Gerichtsprozessen als interessierter Zuschauer erlebt.
Und selbst unter Androhung der Vereidigung und der rechtlichen Konsequenzen lügen Prügelbullen vor Gericht weiter.
Erst wenn durch Einbringung neuer Beweismaterialien diese Lügen als solche entlarvt werden geben die klein bei.
Staatsanwälte versuchen dabei mit aller Macht eine Vereidigung der lügenden Prügelbullen zu verhindern.
Adeodatus
Zitat:
orca hat am 21. Juli 2016 um 10:50 Uhr folgendes geschrieben:
Zitat:
Adeodatus hat am 21. Juli 2016 um 09:03 Uhr folgendes geschrieben:
Dass die Polizei die Idioten von rechts und links auseinanderhält um Gewaltexzesse zu verhindern



Was ich schon immer mal fragen wollte: Wie fühlst Du Dich, wenn Du wissentlich verlogene Staatspropaganda verbreitest? Hast Du dabei irgendein negatives Gefühl oder herrschen Freude über Kohle und Karriere vor?


Im Gegensatz zu Dir schreibe ich meine eigene Meinung und versuche nicht wie Du andere User zu indoktrinieren. Wenn ich meine Meinung schreibe werde ich Dich vorher nicht um Erlaubnis bitten und werde Dir auch nichts erklären, falls es Dir noch nicht aufgefallen sein sollte das FT ist ein Diskussionsforum welches unter anderem durch unterschiedliche Meinungen existiert. Wenn Du nur Deine Meinung lesen willst dann schreibe nur noch auf Deiner eigenen Seite dann kannst Du Dir sicher sein das du uneingeschränkt Deiner Meinung bist.

Zitat:
Das habe ich persönlich in mehreren öffentlichen Gerichtsprozessen als interessierter Zuschauer erlebt.


und wo?
orca
Zitat:
Pfiffikus hat am 21. Juli 2016 um 13:57 Uhr folgendes geschrieben:OTE]
Es würde ja schon helfen, dass sich die Betroffenen von Demonstrationen fernhalten, mit denen sie nichts am Hut haben. Dann passiert sowas nicht.


Stimmt. Wer sich vor 1933 den Faschisten nicht in den Weg stellte, wurde auch nicht verkloppt. Das Ergebnis ist bekannt.

Entgegen "Deinen" Lügen, also denen der Staatsjournaille, Politiker und Bullen, sind faschistische Organisationen und Aufmärsche gesetzwidrig und damit nicht genehmigungsfähig.

Die ständige Wiederholung der Lüge, faschistische Aufmärsche und ihre gewaltsame Erzwingung seinen Ausdruck von Demokratie, macht sie nicht besser.

Zitat:
Adeodatus hat am 21. Juli 2016 um 17:58 Uhr folgendes geschrieben:
Im Gegensatz zu Dir schreibe ich meine eigene Meinung und versuche nicht wie Du andere User zu indoktrinieren.


Hmm, Du bist nicht zufällig Autist? Die haben oft Probleme, sprachlich zwischen sich und Anderen zu unterscheiden.

Solltest Du doch mich als mich und Dich als Dich meinen, kann ich erstens nichts dafür, daß Du jede einzelne Scheißhausparole der Regimepropaganda zu Deiner "eigenen Meinung" machst und dann heißt zweitens das Wort informieren und nicht indoktrinieren.